Új Szó, 2008. október (61. évfolyam, 227-253. szám)
2008-10-15 / 239. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. OKTÓBER 15. Vélemény és háttér 7- Remélem, ön nem zuhan akkorát, mint a részvények a tőzsdén! (Peter Gossányi karikatúrája Göncz Kinga szerint csak be kellene tartani, amiről az alapokmány szól Tisztességes és kiegyensúlyozott TALLÓZÓ IGAZI KÁRPÁTI IGAZ SZÓ Gajdos István, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) elnöke szerint az előre hozott ukrajnai parlamenti választások esélyt kínálnak a kárpátaljai magyarság számára parlamenti képviseletének a visszaszerzésére, ha a magyar szervezetek összefognak. Az UMDSZ elnöke az ungvári Igazi Kárpáti Igaz Szó című országos lap keddi számában megjelent inteijújában az előrehozott parlamenti választások kapcsán kifejtette, hogy azoknak - negatív hatásaik mellett - magyar szemszögből akár pozitív hozadékuk is lehet, mert újabb esélyt jelenthetnek a 2006-ban megszűnt magyar parlamenti mandátum visszaszerzéséhez. Ez azért is fontos lenne - tette hozzá -, mert például nem volt, aki szót emelt volna a magyarság mellett az anyanyelvű oktatását, nyelv- használatát támadó idei rendeletek ügyében, hiába bombázták tiltakozó beadványaikkal az érdekvédelmi és szakmai szervezetek a hatalmi szerveket, állami vezetőket, parlamenti képviselőket. Gajdos szerint az ukrán nagypolitika szereplői ugyanis legfeljebb csak szavazatforrásnak tekintik a kárpátaljai magyarokat, de a voksaikért semmit nem adnak cserébe. A magyar parlamenti mandátum visszaszerzéséhez össze kell fogni, egységet kell felmutatni, a magyarság két szervezete - az UMDSZ és a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) - ugyanis csak együtt képes mozgósítani annyi választópolgárt, hogy valamelyikük ezért cserébe befutó helyhez jusson egy adott párt listáján - emlékeztetett Gajdos, aki a kialakult helyzetre való tekintettel a lap hasábjain tárgyalásokat javasolt a KMKSZ-nek. Kifejtette, kezdeményezésére a hét végéig várja a választ, mert - szavai szerint - „csak együtt vagyunk képesek elhárítani a nyelvünket, oktatásunkat s ezzel a közösségünket fenyegető veszélyt, csak összefogva vagyunk képesek kikényszeríteni a bennünket sújtó rendeletek visszavonását, módosítását, érvényesíteni alkotmányos jogainkat”, (mti) Tételesen megvizsgálná Magyarország, hogy a magyar-szlovák alapszerződés pontjai közül mi teljesül és mi nem - mondta Göncz Kinga külügyminiszter kedden az MTI-nek. MTl-ÖSSZEFOGLALÓ „Érdemes elkezdeni egy külön konzultációsorozatot az alapszerződésről, arról, milyen cikkelyei vannak, müyen megfogalmazások vannak benne, és ezek hogyan érvényesülnek egyik és másik országban” - mondta a külügyminiszter, hozzátéve: a megbeszélések során tételesen végigvennék, hogy mi teljesül és mi nem a dokumentum pontjai közül. Az alapszerződés a két ország nagyon tisztességes és kiegyensúlyozott alapokmánya, be kellene tartani azt, amiről a dokumentum szól - mondta Göncz Kinga az Országgyűlés európai ügyek bizottságának ülése után. A konzultáció felhívhatja a figyelmet arra, hogy az alapszerződéshez hasonló nemzetközi szerződések felülírják a nemzeti törvényeket - tette hozzá. A magyar és a szlovák külügyminiszter szerdán tárgyal egymással Brüsszelben. Göncz Kinga - mint mondta - „egészen konkrét” kérdésekkel készül a találkozóra. Szó lesz egyebek mellett arról, hogy Magyarország szerint politikai felelősség terheli a szlovák kormányt és a miniszterelnököt a magyarellenes kijelentések ügyében - tette hozzá. A szlovák fél a szerdai találkozóra ígért választ azokra a kérdésekre, amelyeket még október elején tett fel a budapesti szlovák nagykövetnek - mondta a külügyminiszter. Göncz Kinga bizottsági meghallgatásán elmondta: egyre inkább úgy tűnik, hogy a szlovák kormány diszkriminálja a magyar iskolákat az uniós támogatások elosztásánál. Magyar iskolák eddig egyáltalán nem kaptak az uniós pályázatokból, a pályázati pénzek nagy részét pedig már szétosztották. Ráadásul a nagy- beruházások zöme elkerüli a magyarok lakta vidéket. Az ügyben először Szlovákiában kell bírósághoz fordulni, ezután lehet Brüsszel elé vinni a kérdést - tette hozzá. A szlovák kormány felülírta a nyelvi status quót: további olyan magyar tankönyvekre lehet számítani, amelyben a földrajzi nevek szlovákul szerepelnek - mondta a miniszter. Göncz Kinga kiemelte, hogy Szlovákiában megfélemlítik a magyar közösséget, megkérdőjelezik az egyenlő jogokat. Hosszú távon azonban nincs más megoldás, csak a megbékélés. Magyarország olyan együttműködést szeretne, amelyben ki lehet javítani a problémákat. Ebben nemzetközi szinten számítanak az európai parlamenti képviselőkre és az európai pártcsaládokra is. Fontos szerepe lehet az Európa Tanácsnak is - emelte ki a külügyminiszter. Eörsi Mátyás, a bizottság SZDSZ-es elnöke szerint empátiára van szükség a „néhány éves” Szlovákiával szemben, de ennek is vannak határai, nyílt provokáció esetén meg kell szólalni. Kocsi László, a bizottság szocialista alelnöke szerint elfogadható az, amit a kormány eddig tett a magyar-szlovák viszonyban. Ekés József fideszes képviselő szerint gátat kell szabni a szlovákiai magyarok elleni támadásoknak. A fogyasztói társadalom kritikusa, az ipari társadalom elméletének képviselője volt 100 éve született John Kenneth Galbraith MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Száz éve, 1908. október 15-én született John Kenneth Galbraith amerikai közgazdász, diplomata, író, a konvergenciaelmélet atyja. A kanadai lona Stationban skót bevándorlók gyermekeként látta meg a napvilágot. A torontói egyetemen tanult közgazdaságtant, majd a kaliforniai Berkeley Egyetem ösztöndíjasaként doktorált 1934-ben. Ezután a Massachuttes állambeli Cambridge-i, majd a Princetoni Egyetemen tanított. 1941-ben Roosevelt elnök az amerikai Árhivatal vezetőjévé nevezte ki, de inflációellenes és verseny- korlátozásra irányuló politikája miatt az üzleti érdekcsoportok elérték az elnöknél leváltását. 1949-től a Harvard Egyetem professzora volt. Neve 1958-ban a Kiérdemesült társadalom (The Affluent Society) című művével vált ismertté. Ebben azt mutatta ki, hogy az Egyesült Államok gazdaggá vált ugyan a fogyasztói termékek terén, de szegény maradt a szociális intézmények tekintetében. A fogyasztói társadalom kritikusa, az ipari társadalom elméletének képviselője szerint a gazdaság fő vonásait a gazdálkodás technikai tényezői szabják meg, a termelési viszonyok eltérése másodlagos jelentőségű. Ezen alapul a szocialista és a kapitalista társadalmi-gazdasági rendszerek közeledéséről vallott felfogása, a konvergenciaelmélet is. A neves közgazdászprofesszor 1960-ban John F. Kennedy tanácsadója volt, majd (Reuters-felvétel) annak elnökké választása után indiai nagykövet lett. 1963-ban tért vissza a Harvardra. Ezt követően írta meg a The New Industrial State (Az új ipari állam) című munkáját, élesen bírálva a növekvő vállalkozói befolyást és az óriáskonszemektől függő államot. 1975-ben nyug- díjaztatta magát, majd világszerte szívesen fogadott és foglalkoztatott előadó lett. További ismert művei: Az árellenőrzés elmélete, Az amerikai kapitalizmus, A tömegszegénység természete, Győzelem, A modem diplomácia regénye, Köz- gazdaságtan és társadalmi cél, Egy kortárs emlékei (önéletrajz). Kilencvenhét éves korában, 2006. április 29-én halt meg az egyesült államokbeli Cam- bridge-ben. KOMMENTÁR A józan ész medrébe CZAJL1K KATALIN Dušan Čaplovič legújabb javaslata a tankönyvügy kezelésére ékes bizonyítéka annak, hogy nyelvhasználati problémát nem lehet politikai síkon megoldani, mert abból csak még nagyobb gondok lesznek. A miniszterelnök-helyettes szerint a helységnévhasználat körül kialakult konfliktus megoldása, hogy a magyar gyerekeknek szánt iskolai könyvekben maradna a kétnyelvűség, de a szlovák megnevezés szerepelne az első helyen, méghozzá ragozatlan formában. Ezt kövemé - kötőjelezve - a magyar nyelvű helységnév, immár a szükséges raggal ellátva. Például üyesmiből felelnének alapiskolásaink: Košice-Kassáról indulva Banská Bystrica-Besztercebányát érintve érkeztünk Bratislava-Pozsonyba. Első ránézésre világos, hogy az ilyen mondatokat tartalmazó tankönyvek ellentétbe kerülnének mindenfajta nyelvtani és nyelvhelyességi szabállyal. Nyüvánvaló, hogy üyesmit épeszű ember nem gondolhat komolyan. Csak politikus. Á politikus ugyanis olyan megoldást keres, amellyel egyfelől kifelé demonstrálni lehet, hogy megőriztük a kétnyelvűséget, ugyanakkor itthon azért verheti a mellét, mert az államnyelv elsőbbséget élvez a kisebbségi tankönyvekben is. Hogy ezzel fittyet hányunk a nyelvi és pedagógiai szabályokra, a politikust nem izgatja, mert ez nem az ő problémája. Valóban nem, ahogy a tankönyvi helységnévhasználat mint olyan sem a politika dolga. Elkeserítő, ugyanakkor nevetséges, ahogy a nemzeti fölényüket demonstrálni kívánó szlovák politikusok be- lekontárkodnak a témába, majd felháborodnak azon, hogy az MKP külföldi fórumokra viszi a kérdést. Ami, lévén, hogy itthon senki sem akarja meghallani a magyar érveket, teljesen helyénvaló, csak éppen fölösleges, hiszen az EU képtelen megoldani a kisebbségi problémákat. A dologgal tehát itthon kell megbirkóznunk, ne legyenek illúzióink a felől, hogy külföldről megregulázza valaki a szlovák kormányt. E tekintetben azért vannak pozitív fejlemények is. Például néhány szlovákiai magyar pedagógus és iskolaigazgató karakán kiállása, akik szemrebbenés nélkül visszaküldték a minisztériumba a használhatatlan tankönyveket. S úgy tűnik, a szlovák sajtó is kezdi belátni a probléma súlyát, és főleg, a megszokottnál sokkal árnyaltabban, a magyar álláspontot sokkal érzékenyebben szemléltetve kezeli az ügyet.Ha ez a hozzáállás folytatódik, a megoldás szempontjából ez lehet a legerősebb nyomás, amely a józan ész medrébe tereli a problémát. FIGYELŐ Iliescu „megúszta” Ion Iliescu „megúszta” a felelősségre vonást az egykori vérontásért, de a történelem ítéletét aligha kerülheti el - ezt a fő gondolatot fejtették ki a tegnapi romániai napilapok azzal kapcsolatosan, hogy a román főügyészség lezárta a volt román államfő elleni büntetőjogi eljárást a tizennyolc évvel ezelőtti bányászjárás ügyében. Az 1990 júniusában történtekről - amit az első bányászjárás néven emlegetnek Romániában - korábban a katonai ügyészség folytatott vizsgálatot. Az ügyészek szerint Iliescu adta parancsba a hadseregnek, hogy június 13-án hajnalban szabadítsa fel a bukaresti Egyetem teret, ahol hetek óta tüntettek az általa irányított hatalom ellen. Ezután a Zsil-völgyi bányászok özönlötték el a román fővárost, brutális közbelépésük pedig számos halálos áldozatot követelt. Iliescu felelősségét a korábbi vizsgálatok abban látták, hogy a bányászok is állítólag az ő biztatására randalíroztak. „Iliescu patyolatfehéren került ki az ügyből” - írta a Ziua című napilap. „Iliescut felmentették a kiontott vér ügyében” - állapította meg az Eveni- mentul Zilei. Ebben a lapban azonban Viorel Éne, a bányászjárások áldozatait tömörítő szövetség elnöke jelezte: nem nyugszanak bele az ügyészségi döntésbe, nemzetközi bíróságokhoz fordulnak. Három ismert történész, Arman Gosu, Stejarel Olaru és Vladimir Timaneanu egyhangúlag úgy nyilatkozott a lapnak: Iliescut a történelem ítélete sújtja majd a bányászjárások idején elkövetett bűnei miatt. Ugyancsak e lapban olvasható kommentár, amelynek szerzője úgy fogalmaz: az igazságügyi döntések bizonyos történelmi korszakokban nem számítanak hiteles forrásoknak, a történészek birtokában szerencsére elegendő bizonyíték, dokumentum van, hogy tisztázni lehessen, mi is történt Romániában 1989 decemberétől napjainkig. A Romania Libera kommentátora nem csodálkozik azon, hogy Iliescu ép bőrrel úszta meg az éveken át tartó büntetőjogi vizsgálatot. „Ion Iliescu politikai karrieije során végig azokat az eszközöket használta, amelyeket kommunista ifjúsága idején tanult, nevezetesen: csak az . ügy a fontos, a bűntettek, az erőszakos cselekmények és manipulációk kisegítő eszközök a hatalom felé vezető úton” - írta a lap. Az erdélyi Krónika vezércikkében kifejtette: Iliescu soha nem veszített, soha nem bánta meg egyetlen lépését sem. Akkor sem, amikor első, kétéves államfői mandátuma idején a bányászok többször is szétverték a fővárost, és akkor sem, amikor egymás után részesítette elnöki kegyelemben az 1989. decemberi népfelkelés vérbe fojtását elrendelő katona- és rendőrtiszteket. „Iliescu érinthetetlen. Egyetlen vizsgálóbíró, katonai ügyész, átvilágító sem volt képes fogást találni rajta” - olvasható a lapban, (mti)
