Új Szó, 2008. október (61. évfolyam, 227-253. szám)

2008-10-14 / 238. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. OKTÓBER 14. SzÍNFOLK 17 Amikor szilencium volt, a nagyobbacskák füttyszóra verték a székely verbunkost Mi, polgárgyerekek csak néztük őket, azt mondtuk: „hülyülnek" a székelyek. BERNÁD EMESE Néptáncos körökben csak Ta­taként emlegetik önt Kitől kapta ezt a becenevet? Saját lányomtól négyéves korá­ban. Mindenhova vittem magam­mal, próbákra, stúdiókba, filme­zéshez. Nagyon bátor kislány volt, el-elkóborolt. Amikor aztán elfá­radt, felkéredzkedett az ölembe és mondogatta: „Tata, Tata!” Lassan­ként a színészek, táncosok is el­kezdték mondogatni, úgyhogy mi­re észrevettem, az egész országnak Tata lettem, nagyon fiatalon. Hol­landiában hat évig dolgoztam, és ott is Tataként szólítottak. De a ko­romnál fogva most már valóban Tata vagyok! A véletlennek nagy szerepe volt abban, hogy megtalálta hi­vatását: ha nem tanácsolják el az egyetemről, ha nem önt nevezik ki az üzem kultúrfelelősének, ha nem éri baleset az egyik táncosát... Szerintem minden ember életé­ben rengeteg véletlen van, ami irá­nyítja vagy megváltoztatja az éle­tét. Nem tartom ezt annyira külön­legesnek, hiszen ha nem tanácsol­nak el, elképzelhető, hogy akkor az egyetem táncegyüttese csábított volna el. De ez így kétségtelenül ér­dekesebb: azért kezdtem el táncol­ni, mert egy fiú lábára ráesett a vas, és be kellett állnom helyette, ra­gaszkodtam ahhoz, hogy legyen néptánc a kultúrcsoport első fellé­pésén. Miután eltanácsoltak az egyetemről, a Vegyipari Gép- és Ra­diátorgyár műszaki gyakornoka lettem. Munkások között dolgoz­tam, ami pótolhatadan élettapasz­talatot adott nekem. Szerettem köztük lenni, nagyszerű embereket ismertem meg, a szakmunkások arisztokráciáját. A világ minden dolgáról lehetett velük beszélgetni, és mindenről józan véleményük volt. Ezt tartom a legnagyobb do­lognak, nem azt, hogy a tánccal ta­lálkoztam! Azzal mindenképpen találkoztam volna. A folklór iránti szeretetét bizo­nyára erőteljesen befolyásolta az erdélyi kultúra, ahonnan indult. Apám az erdélyi Beszterce börtö­nének volt az igazgatója. A három­nemzetiségű - magyar, román és szász - városban fantasztikus kul­túra, csodálatos légkör uralkodott. A piacra nem lehetett úgy kimenni, hogy az ember ne lásson táncoló, énekelő, mulatozó embert! A bör­tönben többnyire parasztok, pász­toremberek raboskodtak, akik lo­pásért, verekedésért, gyilkosságért ültek. Apámnak igazgatóként joga volt ahhoz, hogy a rabok közül két alkalmazottat válasszon, akik segí­tettek a ház körüli munkákban. És ő, aki a nevelő börtön elvét vallot­ta, kitűnő érzékkel választotta ki az embereket. Egy pásztorfiút, An- chidimet és egy mezőségi asz- szonyt. Anchidim kitűnően furu­lyázott, táncolt, mesélt, az asszony pedig gyönyörűen énekelt. Azért ez nem múlik el nyomtalanul, vala­hol feltör! A bécsi döntés után, 1940-ben magyar nyelvű gimnázi­um nyűt Besztercén. Egyfajta te­hetségkutatóként működött, ahova nincstelen székelyföldi parasztgye­rekeket is felhoztak. Amikor szilen­cium volt, a nagyobbacskák, főleg, ha hidegebb volt, füttyszóra verték a székely verbunkost. Csikszentta­Egri csillagok másiak, csikdánfalviak, csikráko- siak, akik közül a háború után so­kan komoly pozícióba kerültek, dramaturg, rendező, költő lett be­lőlük. Mi, polgárgyerekek csak néz­tük őket, azt mondtuk: „hülyülnek” a székelyek. És mi is beálltunk „hü­lyülni”. Később, amikor már az Épí­tők együttesében táncoltam, Mol­nár Istvánnak egyszer azt meré­szeltem mondani, hogy nem jó az általa bemutatott figura. ,,Akkor mutassa, mit tud!”- mondta. Még benne volt a lábamban mindaz, amit a gimnáziumi folyosón „hü- lyülésből” tanultam. Amikor ezt el­mondtam az öregnek, nagyon mér­ges volt. Hogy mondhatom én erre a kultúrára, erre a csodára, hogy „hülyülés”! De mi így hívtuk, és egészen addig fel sem merült ben­nem, hogy „hülyüljek”, csak ami­kor láttam, hogy az Erdélyben megismert zenére táncolnak a pró­bateremben. Mikor érezte úgy, hogy a nép­tánc lesz a hivatása? Ez magától adódott. Amikor Benkő Zsókát megbízták az Építők Szakszervezete központi együtte­sének a vezetésével, odacsalt. Na­gyon rendes társaság jött ott össze, jókat beszélgettünk, és használha­tó ötleteim is voltak. 1951 őszén bevonultam katonának, a seregben éppen akkor alakult egy tánccso­port, amelynek én is tagja lettem. Eleinte sok vita volt közöttünk: az erdélyi, „hülyülésből” lett táncos, meg a Budapesten tanult táncosok között. Elunva a vitát, a többiek rám bízták magukat. Úgyhogy egy botcsinálta koreográfus lettem ott, a katonai alakulatnál. És attól kezdve minden hadseregversenyt megnyertünk! Miután leszereltem, visszamentem az Építőkhöz, ahol akkor Falvay Károly volt a vezető. Megbízott az utánpódás vezetésé­vel, és önállóan is készíthettem ta­nulmányszerű etűdöket. 1954 szeptemberében a volt katonatár­sakkal megalapítottuk a Bihari Já­nos Táncegyüttest, amely nagy je­lentőséggel bír a magyar néptánc­művészetben. 1956 után csatiako­zott hozzánk Szigeti Károly, később Györgyfalvay Katalin, Pesovár Er­nő, Pesovár Ferenc, Tímár Sándor, Martin György, aki a Bihari Együt­tesnél készítette élete első és utolsó koreográfiáját, egy legényest. Jöt­tek írók, filmesek, zeneszerzők, és lett egy nagyon komoly önképző­körünk, amely minden vasárnap összejött. Mindig kiírtunk egy té­makört, amelyet valaki fölvezetett. Például Fodor András költő, akire úgy néztünk, mint a világ csodájá­ra, mert kiengedték Londonba a barátjához, és amikor visszajött, csodálatos hangversenyekről me­sélt nekünk. Fantasztikus, pezsgő szellemű műhely volt, ahol gyü­mölcsöző értelmiségi beszélgetés János vitéz folyt, és ahol nagyon komoly dol­gokat tárgyaltunk meg, egyebek között a néptáncról is. Úgyhogy lassanként Szigetivel és Györgyfal- vayval egy szilárd koncepció ala­kult ki bennünk. Azt mondtuk: nem elég reprodukálni az eredeti anyagot a színpadon, ebből valamit létre is kell hozni. Mert ha nem ho­zunk létre olyan műveket, ame­lyeknek ugyanolyan mondanivaló­juk van, mint a kortárs irodalom­nak, filmnek vagy zenének, akkor mi valamiből kimaradunk. Ha nem kezeljük anyanyelvként ezt a cso­dálatos zenei kincset, ezt a nép­táncanyagot - beleértve a Kárpát­medence népeinek táncait is -, és nem úgy működünk koreográfu­sokként, mint táncírók, akkor na­gyon nagy baj van. Természetesen nem voltunk ellenére az eredeti anyagnak! Nem azt mondtuk, hogy ne legyenek együttesek, amelyek Novák Tata Novák Ferenc koreográfus, rendező Kossuth-díjas, Ér­demes Művész, a magyar néptánciskola egyik elis­mert megalapítója, a folklór sajátos színházi megjelení­tésének megteremtője. Magyar Elektra A helység kalapácsa szinte adatbankként tartják élet­ben a folklórt. Hanem azt mond­tuk, hogy legyen egy másik irány­zat is, mert ha ez a néptáncanyag nem kerül be a színházba, és nem kelt fel olyan figyelmet, mint ami­lyet a színház kelt, akkor kimara­dunk valamiből. A vita lényege, hogy a tiszta forrást kell-e bemutat­ni vagy a tiszta forrásból létrehozni alkotásokat. A vita később elcsitult, most már inkább azt mondanám, hogy túl sokan vannak azok a ren­dező-koreográfusok, akik a tiszta forrásból táplálkoznak. Egy kicsit többen próbálnak színházat készí­teni, mint kellene. Mi a véleménye a mostani ko­reográfusnemzedékről? Egyálta­lán: meg lehet-e ezt tanulni? Van koreográfiaoktatás, de én nem hiszek benne. Aki koreográfus akar lenni, annak tudnia kell tán­colni, és kell, hogy legyen mozgás­invenciója. A másik fontos dolog, hogy műveltnek kell lennie. És itt van a legnagyobb baj! Tanítványa­imnak azt szoktam mondani: iro­dalom, művészettörténet és zene- történet. Ha ebben a háromban nem elég jók, akkor nincs esélyük. Amikor Gyagüev, az Orosz Balett megalapítója felfedezett egy-egy fi­atal tehetséget, akkor Goncsarova, vagy Larionov, vagy Bakszt gondja­ira bízta őket, akik aztán ezeket a fiatalokat végighordozták Francia- ország múzeumain. Mire elkezdtek önállóan rendezni, koreografálni, hallatlanul művelt emberek lettek. Nem véletlenül mondom, hogy rendező-koreográfus, mert aki ilyenre adja a fejét, azt dramaturgi­ai és rendezői tehetséggel is meg kell áldania az Istennek. Bár jó pá­ran csinálják, nagyon soknak nincs meg ez a képessége. Mert aki ezt a csodálatos eredeti zenei anyagot akarja bemutatni, annak új formá­ba kell öntenie azt. Az nem úgy megy, mint egy táncházban, hogy csak felállnak és táncolnak, mert akkor nézhetetienné válik a dolog. Milyennek látja a néptánc jö­vőjét? A néptáncnak fent kell maradnia nagyon sok gyerek- és ifjúsági együttesen keresztül, amelyek heti rendszerességgel próbálnak, tanul­ják ezt a fantasztikus néptánc­kincset. Ha rengeteg ilyen néptánc­együttes van, akkor megmarad a kontinuitás. Az igazi jövőt, a kö­zönség megbecsülését az is hozza és erősíti, ha ebből egyszer csak egy-egy olyan alkotóműhely alakul ki, ahol igazi és vérbeli színházat tudnak a táncból formálni. Nem véletlenül mondok műhelyt, mert nem biztos, hogy egy embernek kell létrehoznia. Ez a kettős jövője van a néptáncnak. De a legfonto­sabb, ha rengeteg gyerek táncol. Ezzel nincs is baj, mert a művészeti alapiskolákban körülbelül 180 ezer gyerek táncol, ami nem kevés. 2007-ben Jubileumi Prima Primissima-díjjal jutalmazták. A díjátadón szomorú kijelentést tett: „Éppen most veri szét a kor­mány az együttesemet!” Ez így igaz. 1999-ben a Honvéd Együttes befogadta a Budapest Együttest a költségvetésével együtt. Most viszont azt találták ki, hogy a két együttest egyesítem kell, és mi­után én nyugdíjas lettem, a Buda­pest Együttes vezetője lett az összművészeti vezető. Teljesen vi­lágos dolog, bármüyen egyéniség is az új vezető: ha az Opel gyárat és a Mercedest egyesítik, és a Mercedes gyár vezetője lesz az egyesített gyár vezetője, akkor nincs mese, egy idő után a másik elsorvad. Ez nem go­noszság, ez egyszerűen csak van. És ennek a jelei már kezdenek megmutatkozni. Ezzel a miniszté­rium tulajdonképpen szétverte azt az együttest, amelynek 1984 óta 96 külföldi útja volt. Meghódítottuk a világ legnagyobb befogadó színhá­zait, olyanokat, ahol magyar együttes azelőtt nem volt soha. A kairói operaháztól a Sao pauló-i Al­fa Színházig. Három évvel ezelőtt a Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztjével tüntettek ki, mert egy világhírű együttest hoz­tam létre, világhírű repertoárral. Nagyon gondolkodom rajta, hogy tulajdonképpen ezt az érdemren­det vissza kellene adnom. Mert ha megszűnik az együttes, akkor én ezt nem érdemiem meg. Tavaly a szlovákiai helyzetbe is bevonták: megszólították, pá­lyázzon az Ifjú Szivek igazgatói posztjára. Nem megnyugtató, hogy más or­szágokban is követnek el bűnöket a kultúrában. Elképesztőnek tartot­tam, hogy az egyetlen hivatásos szlovákiai magyar tánccsoportnál kialakítottak egy olyan helyzetet, amelyben fennállt az együttes meg­szűnésének lehetősége. Pozitívum, hogy rövid időn belül rájöttek, ez a helyzet nem tarható fenn. Igen ám, csak közben emberek mentek el, megakadt a munka. De most már semmi baj, rendeződtek a dolgok. Nemrégiben kint voltak velem Ulmban, a Donaufest nemzetközi fesztiválon, ahol ez a kis létszámú együttes átütő erejű sikert aratott. Ok akkoriban azt akarták, hogy én legyek az igazgató, de én mond­tam, ebben ne reménykedjenek, mert ehhez a szlovák kulturális mi­nisztérium nem fog hozzájárulni. Ki is találták nagyon finoman azt, hogy ismerni kell az államnyelvet, ami sehol a világon a művészeti ál­lásoknál nem divat. Nevettem a dol­gon: mi lett volna akkor, ha ugyan­ez Romániában történik? Az ottani államnyelvet ugyanis beszélem... (Korniss Péter felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents