Új Szó, 2008. szeptember (61. évfolyam, 203-226. szám)
2008-09-26 / 223. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. SZEPTEMBER 26. www.ujszo.com- RÖVIDEN Meg kell várni a hónap végét Kassa. Nem erősítette meg az Egyesült Államok pozsonyi nagykövete, hogy Washington Ivan Gašparovič államfő amerikai látogatásakor, vagyis várhatóan október 10-én jelenti be a Szlovákiával szembeni vízumkötelezettség eltörlését. Vincent Obsitnik tegnap kassai sajtóértekezletén elmondta, nincsenek a vízumkényszer feloldásával kapcsolatos részletes információi. Hangsúlyozta, meg kell várni a hónap végét, amikor kiderül, hogy az elutasított vízumkérelmek aránya meghaladja-e a tíz százalékot. Ezt követően dönti el George Bush amerikai elnök, hogy hozzájárul-e a vízumkényszer eltörléséhez. Obsitnik tegnapi kassai látogatásának célja egyébként az volt, hogy tízezer dolláros támogatást nyújtson át a Kárpátok Alapítványnak, amely Ukrajna, Románia, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia területén fejti ki tevékenységét, (kozs) 15 500 külföldi munkavállaló Pozsony. Szlovákiában egyre nagyobb hiány mutatkozik szakképzett munkaerőből, ezért a munkaadók egyre több külföldit foglalkoztatnak. Ján Syhelský, a Központi Munkaügyi Hivatal igazgatója közölte, adataik szerint már 15 500 külföldi állampolgár dolgozik Szlovákiában. Egy év alatt 5 ezerrel nőtt a számuk, a munkavállalók többsége román, magyar, bolgár és vietnami állampolgár. (sita) Fico tovább harcol a gázmüvekkel Nem drágul a villany ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kormány művileg tartja fenn a villany és a gáz árát. Robert Fico kormányfő az 500 legnagyobb iparvállalatot tömörítő Klub 500 társaság konferenciáján bejelentette, a lakossági villany ára jövőre nem emelkedik jelentősebb mértékben. A három regionális áramszolgáltató október végéig nyújthatja be áremelési javaslatát az árszabályozási hivatalhoz (ÚR- SO), a gazdasági tárca azonban már közölte, nincs ok komolyabb áremelésre. A háztartások számára a villanyáram legutóbb az év elején nőtt átlagosan 2,86%-kal. „A villanyenergia árával kapcsolatban jó híreink vannak” - nyilatkozta Robert Fico, ugyanakkor a gázárak esetében a kormány kemény harcra számít. Beismerte, a gáz drágulása ellen csak úgy küzdhet a kormány, hogy az árszabályozási hivatal rendszeresen visszautasítja a Szlovák Gázművek áremelési javaslatát. Fico ennek ellenére visszautasítja, hogy a Smer jelöltje által vezetett hivatal döntéseit a kormány befolyásolná. ,A kormány tiszteletben tartja az árszabályozási hivatal függetlenségét, mindez azonban nem jelenti azt, hogy nem avatkozunk be az áremelésekről szóló tárgyalásokba” - nyilatkozta a kormányfő. A Szlovák Gázművek szeptember elején fordult az árszabályozási hivatalhoz, a háztartási gáz esetében november elejétől 20%-os emelést javasolt. A hivatal azonban újra felfüggesztette a javaslat elbírálását, arra hivatkozva, hogy a cég nem indokolta meg kellően az áremelést, (s, mi) Hét gyilkosság elkövetésével gyanúsítják Vádemelés Černák ellen ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Hét gyilkosság elkövetése miatt emeltek tegnap vádat a besztercebányai alvilág egykori főnöke, Mikuláš Černák ellen. Az ország égjük legismertebb bűnözőjének tárgyalása november 10-én kezdődik az Eperjesi Járási Bíróságon, amely elfogadta az ügyészség vádemelési javaslatát. Ha a bíróság bűnösnek találja, 25 éves vagy életfogytiglani szabadságvesztésre ítélheti. Az instancia meghosszabbította Černák vizsgálati fogságát is. ,A vizsgálati fogság meghosszabbítása ellen panaszt nyújtott be, a vádemelés ellen nem lehet fellebbezni” - közölte Michal Drimák, a járási bíróság szóvivője. Előzetes tájékoztatás szerint a novemberben kezdődő főtárgyalás idén öt hétig fog tartani, jövőre folytatódik, ítélet 2009 második felében várható. Biztonsági okokból a tárgyalás az eperjesi börtönben lesz. „Jogtalannak tartom a vádemelést” - mondta tegnap a bíróság előtt Černák, és szabadlábra helyezését kérte. A vádlottat két évig tarthatják vizsgálati fogságban, Čemáké 2010 februárjában telik le, az ügyészség bízik benne, hogy addig megszületik az ítélet, (dem) Mikuláš Čemákot hä gyilkosság elkövetésével vádolják (ČTK-felvétel) Nem az alacsony fizetéseket tartják a legnagyobb problémának a tanárok Elfuserált oktatási reform Pozsony. A tanárok is érzik, hogy szükség van az oktatás reformjára, ám szerintük az új közoktatási törvény nem a megfelelő irányba viszi az oktatási rendszert - derült ki a napokban több tucat iskola- igazgató és oktatási szakember részvételével tartott oktatáspolitikai konferencián. ÚJ SZÓ-HÍR A rendezvényt a Konzervatív Intézet (KI) szervezte és egyben a szervezet által az elmúlt másfél évben lebonyolított módszertani továbbképzés záróakkordja is volt - a projektet az Európai ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A pénzügyminisztérium elemzése megkérdőjelezi a második nyugdíjpillér újbóli megnyitását, tájékoztatott tegnap a TA3 hírtelevízió. ,A nyugdíjpénztárak ügyfelei szempontjából a jelenlegi állapot nem nyugtalanító, mert a befektetések 15-30 évre szólnak” - áll abban a dokumentumban, mely a takarékosságon alapuló pillér újbóli megnyitásának hatásait elemzi. Robert Fico miniszterelnök a múlt héten, rendkívüli kormányülés után jelentette be, hogy a kormány újra megnyitja a második pillért. A kormányfő ezt az Amerikából inUnió finanszírozta. Zuzana Hu- majová, az intézet elemzője úgy véli, az oktatási minisztérium hibák sorát követte el az oktatási reform beindításakor, amelyet szerinte nem is lehet reformnak nevezni. Humajová nehezményezte, hogy az elmúlt években készült oktatási stratégiák és reformtervek nem lettek részei az új koncepciónak, így sok munka és energia ment veszendőbe. A KI egyes munkatársai a Nagy- szombati Egyetem egyik projektjébe is bekapcsolódtak, melynek eredményeként egy alternatív tankönyvet dolgoztak ki az elmúlt években. A Ján Mikolaj-fé- le új oktatási koncepció által szűkre szabott határok és a tankönyvpolitika centralizálása miatt ez is fölösleges munkának bizonyult, pedig a konferencián dúlt pénzügyi válsággal indokolta, mely befolyásolja a nyugdíjalapok hozamát is. Fico szerint az alapok az utóbbi egy évben veszteségesek voltak, ami indokolttá teszi, hogy az ügyfeleknek lehetővé tegyék a visszatérést az egypilléres, teljesen állami rendszerbe. A pénzügyminisztérium szerint azonban az elemzés nem ellentétes a kormány szándékával.,A pénzügyminisztérium csak arra figyelmeztet, hogy a globális pénzügyi válság bizonyos kockázattal jár, melyet mindenkinek magának kell mérlegelni” - jelentette ki Miroslav Šmál, a szaktárca szóvivője. A miniszterelnök tegnap azt is bejelentette, hogy a vonatkozó részt vevők és oktatók és igazgatók is eredetinek és értékesnek tartották az új típusú tankönyveket. A KI által lebonyolított projekt része volt egy felmérés is, melyet az egyik hazai közvélemény-kutató intézet készített a tanárok, illetve a szülők körében. Ennek eredményei alapján a tanárokat nem az alacsony fizetések, hanem alacsony társadalmi elismertségük aggasztja a legjobban. Ez előbbi probléma csak a 10. helyen szerepelt az oktatók által az iskolaügyben negatívnak vélt jelenségek között. A fent leírtak mellett az elemzés alapján az elburjánzott bürokráciát és a bulvármédiában a tanárokról kialakított képet tartják a legnegatívabb jelenségnek az oktatók. (MSz) törvényjavaslatot már jövő héten tárgyalja a kormány. Megerősítette, hogy a járulék megoszlása a kétpilléres rendszerben nem változik, az első és a második pillér között továbbra is fele-fele arányban oszlik majd meg a nyugdíjjárulék. „A második pillér nagy valószínűséggel újra 6 hónapig lesz nyitva” - jelentette ki tegnap a kormányfő. Elemzők szerint azonban a pénzügyi világválság alig látszik meg a nyugdíjalapok hozamán. „Még egyetlen alap vagyona sem csökkent a névleges érték alá, az utóbbi két évet tekintve mindegyik pluszban van” - mondta lapunknak Radovan Ďurana, az INESS elemzője, (lpj, ú) A HZDS visszavág Vizsgálat Lexa őrizetbe vétele miatt? Pozsony. Az igazságügyi tárca szerint a főügyészségnek mindenképpen vizsgálatot kell indítania, hogy visszaéltek-e hatáskörükkel azok, akik 1999-ben úgy döntöttek, az ún. Mečiar-amnesz- tiák ellenére is előzetes letartóztatásba helyezik Ivan Lexa volt titkosszolgálati főnököt. Az Európai Emberjogi Bíróság e héten úgy határozott, jogellenes volt Lexa letartóztatása ifjabb Michal Kováč elrablása ügyében, mert erre az ügyre érvényes elnöki amnesztia vonatkozik. Az amnesztiát az akkor államfői jogköröket is ellátó jelenlegi HZDS-el- nök, Vladimír Mečiar adta ki. Most a HZDS által jelölt Štefan Harabin igazságügy-miniszter sürgeti, hogy a főügyészség indítson eljárást a Lexát előállító tisztségviselőkkel szemben, (sita, ű) Ivan Lexa. Azok fognak ülni, akik megpróbálták leültetni? (Pavol Funtátfelvétele) A jelenlegi állapot nem nyugtalanító, mert a befektetések 15-30 évre szólnak A pénzügy szerint nem indokolt a második nyugdíjpillér megnyitása Az eddigi egyetlen gyanúsított lvan Lexa volt, de nem sikerült bizonyítani az ellene felhozott vádakat Lezárták a Remiás-ügyet: a tettes ismeretlen ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tizenkét évvel Róbert Remiáš meggyilkolása után sem tudni, kik voltak a tetteseket. A hatóságok néhány nappal ezelőtt lezárták a vizsgálatot, Andrea Poláčiková, az Országos Rendőr-főkapitányság sajtóosztályának munkatársa szerint azért, mert nem sikerült elég bizonyítékot összegyűjteni ahhoz, hogy konkrét személyt gyanúsítsanak meg. Az illetékesek szerint ez nem azt jelenti, hogy a vizsgálatot végleg leállították; ha újabb bizonyítékok kerülnének elő, folytatják a nyomozást. Az ügy egyetlen gyanúsítottja 2006-ig a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) egykori főnöke, Ivan Lexa volt. A rendőrség meggyőződése akkor az volt, hogy Lexa rendelte meg 2 millió koronáért (66 388 €) Remiáš megölését. A vádat nem tudták alátámasztani, ezért az ügyészség beszüntette az eljárást Lexa ellen. Remiáš a SIS-nél dolgozott, majd Fegyveres Oszkár összekötője volt, áld 1995 szeptemberében tett tanúvallomásában kijelentette: ifj. Michal Kováč elrablását a Lexa vezette titkosszolgálat szervezte. Remiáš gépkocsija 1996. április 29-én este robbant fel a pozsonyi Károlyfalui úton. Lexa ügyvédei és a HZDS egyes képviselői máig állítják, baleset és nem gyilkosság történt. „Sose volt olyan bizonyíték, amely alátámasztaná a gyilkosság tényét. Ez csak egy virtuális dolog, azok a politikusok beszéltek róla, akiknek ez akkoriban megfelelt” - mondta Lexa ügyvédje, Ľubomír Hlbočan. Remiáš anyja máig állítja, a tetteseket mindenki ismeri. Néhány nappal azelőtt, hogy megölték, fia telefonon azt mondta neki, ha meghal, azért „Mečiar, Lexa és vazallusaik lesznek a felelősek.” (dem, hn) A járási etikai bizottság újra dönt a javaslatról, majd ismét az MKP országos szerve elé kerülhet Tovább húzódik Simon Zsolt kizárásának ügye ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az MKP Országos Alapszabály-felügyelő Bizottsága Simon Zsolt ügyének újratárgyalását kérte a párt rimaszombati járási etikai bizottságától. A járási etikai bizottság júniusi döntése alapján Simon Zsolt nem sértette meg a párt alapszabályát. „Ez a döntés nem volt teljesen összhangban az alapszabállyal” - tájékoztatta lapunkat Juhász János, a bizottság elnöke. Igaz, csak eljárásbeli hibát találtak: a járási etikai bizottság nem várta meg, amíg a kezdeményező Csáky Pál pártelnök kiegészíti a beadványát. „A járási etikai bizottság ugyanis a beadvány kiegészítésére kérte az indítványozót, de nem várta meg, míg azt megkapja” - mondta Juhász. A járási etikai bizottság elnöke szerint várhatóan két héten belül, amint kézhez kapják az alapszabály-felügyelő bizottság döntését, újratárgyalják Simon ügyét. Pelle Tibor, a járási etikai bizottság elnöke elismerte, hogy júniusban nem várták meg Csáky kiegészítését. „Maga Csáky Pál sürgette a döntést, beadványában ugyanis az is szerepelt, hogy ha június 10-ig nem döntünk, akkor azt úgy értelmezi, hogy személyes vagy testületi érintettség miatt nem akarunk véleményt mondani az ügyben” - magyarázta lapunknak Pelle. A pártelnök Simon sajtóban tett, Csáky szerint a párt érdekeit sértő, azt befeketítő kijelentései miatt tett panaszt. Kifogásolta azt is, hogy Simon egy bírósági beadványában a párt belső dokumentumával, konkrétan az országos tanács egyik ülésén készült jegyzőkönyvvel igyekezett bizonyítani igazát. A járási etikai bizottság döntése ellen a felek fellebbezhetnek, várható, hogy Csáky él majd ezzel a jogával, ezt már júniusban előrejelezte. Csáky májusban elfogultsággal vádolta a rimaszombati járási etikai bizottság két tagját. Fellebbezés esetén az ügy az országos etikai bizottsághoz kerül, vagyis ugyanaz a testület tárgyalja majd Simon ügyét, mely áprilisban - ugyancsak Csáky indítványa alapján - a parlamenti képviselő kizárását javasolta. „Egy párttag lehet kritikus, szabadon kinyilváníthatja véleményét, Simon viszont háborúzik saját pártjával, s ehhez a médiát is felhasználja. Ha valaki segítő szándékkal akar hangot adni elégedetlenségének, akkor azt nem az újság hasábjain és a tévékamerák előtt teszi” - indokolta akkor lapunknak Pallya Gábor, a testület elnöke a kizárási javaslatot. A javaslatról az országos tanácsnak kellett volna döntenie, de a testület - Simon kérése ellenére -június végi ülésén nem tűzte napirendre ezt a témát. Akkor Beré- nyi József elnökhelyettes is bírálta a Simon kizárására tett javaslatot. „Az országos bizottság döntése szerintem helytelen volt, ugyanis nem arra válaszolt, amit az elnökség kérdezett tőle - mondta lapunknak Berényi. - Nem adott választ arra a kérdésre, hogy megsértette-e Simon Zsolt az alapszabályt, pontosabban csak közvetett választ kaptunk: javasolták a kizárását. ” Opj)
