Új Szó, 2008. szeptember (61. évfolyam, 203-226. szám)
2008-09-23 / 220. szám, kedd
www.ujszo.com UJSZO 2008. SZEPTEMBER 23. Kitekintő-hirdetés 13 A magyar kormány törvénymódosításra készül, amellyel bezárja a békétlen rendzavarok szankcionálását akadályozó kiskapukat Budapest: tájkép csata után Budapest. A szombati budapesti események nyomán újra felmerül Magyarországon a kérdés, az állam vajon milyen mértékben avatkozhat be az állampolgárok szabad gyülekezési jogába, illetve hol a határa a szólásszabadságnak. ÖSSZEÁLLÍTÁSUNK A magyar fővárosban lassan szokványossá válik, hogy az utcák rendszeres időközönként nyűt csatatérré válnak, ahol szélsőséges randalírozók csapnak össze a rendőrséggel, vagy éppen újságírókat támadnak meg. Ugyancsak rendszeressé váltak a tribünökön elhangzó szélsőséges, gyakran vallási és faji gyűlöletkeltésre alkalmas kijelentések, fenyegetések, a fasiszta vagy azokhoz hasonlító szimbólumok használata. Nem volt ez másként az elmúlt hétvégén sem. Amint az a 11. oldalon látható képriportunkból is kiderül, szombaton is akadt a pesti utcákon „látnivaló” bőven, de nem valószínű, hogy a randalírozókon és néhány szenzációvadász újságírón kívül bárki is kíváncsi lett volna rá. Az eseményekre a politikusok is reagáltak, zömében elítélő hangnemben. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium tegnap bejelentette, a tárca beterjeszt egy törvénycsomagot, amely a békéden rendzavarok szankcionálásánál ma még létező kiskapukat bezárja. Juhász Gábor államtitkár szerint a békés tüntetők harcos védelmezői rendkívül érdekes szerepbe szorultak. Utalt Morvái Krisztinára, aki szerinte „nyíltan félelemkeltő szónoklatot adott elő”. A jogalkotók felelősségét emelte ki az SZDSZ-es Gusztos Péter tegnap napirend előtt az Országgyűlésben. Az SZDSZ-es képviselő azt mondta, a legutóbbi hétvége egyenlege gyalázatos. Okkal érzik egyre többen ebben az országban azt, hogy az állam „Okkal érzik egyre többen azt, hogy az állam nem képes megvédeni őket, nem képes garantálni az emberi jogaikat." nem képes megvédeni őket, nem képes garantálni az emberi jogaikat - vélte Gusztos Péter. Az ellenzéki politikus szerint itt az ideje, hogy akik „suttyomban együttműködnek önkormányzati szinten a magyar szélsőjobbal, végre színt valljanak”. Hozzátette: itt az ideje, hogy a békés tüntetők védelmezői végre a békés tüntetők mellett is szót emeljenek, és egyértelműen ítéljék el például a „Morvái Krisztina és Vona Gábor által felhecceit garázda hordákat, akik itt romboltak a főváros utcáin”. Szabó Máté emberi jogi biztos tegnap elmondta, jogszerűen oszlatta fel a rendőrség a Szabadság téren hétvégén a demonstrációt, miután az elvesztette békés jellegét. A rendbontás akkor kezdődött, amikor a a Magyar Demokratikus Charta és a cigányszervezetek demonstrációja ellen tiltakozó radikális csoportok Hősök terei rendezvényükről a Szabadság térre értek. A radikálisok egy része macskaköveket, Molotov-koktélokat, égő anyagokat és cipőket dobált a szovjet hősi emlékmű, illetve az azt védő rendőrök felé. Az Új nemzedék (Somogyi T. felv. ombudsman ugyanakkor megállapította azt is, hogy az ellentétes érzelmű tüntetők keveredését a helyszínt biztosító rendőrök nem akadályozták meg megfelelően. így Szabó szerint nem zárható ki, hogy a rendőrség a tömegkezeléssel összefüggésben nem tett maradéktalanul eleget az állam alapjogvédelmi kötelezettségének. A szombat esti rendzavarás során tizenöt embert állított elő a rendőrség garázdaság, hivatalos személy elleni erőszak, tiltott önkényuralmi jelkép viselése, közbiztonságra különösen veszélyes eszközökkel kapcsolatos szabálysértés, valamint jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség miatt. Az előállítottakat vasárnap elengedték, ám az eljárások folytatódnak. Az utcai összecsapásokban öt rendőr sérült meg könnyebben, (mti, ú) „A médiának meg kell találnia az egyensúlyt” Hogyan kezeljük a náci randalírozókat? HÍRSZERZŐ-INTERJÚ Nem kellene túldramatizálnia a szélsőjobboldal megmozdulásait a médiának - véli Britta Schellenberg, a müncheni Alkalmazott Politikakutatás Központja munkatársa. Azt mondta, a német média hajlamos vagy túldramatizálni a helyzetet a szélsőjobbal kapcsolatban, vagy ellenkezőleg: nem kellő súllyal foglalkozni a kérdéssel. Magyarországon az ilyen demonstrációkról készült felvételek nagyon sok olvasót vonzanak, így nagy a csábítás a szerkesztők számára, hogy minél több ilyet közöljenek. Szerintem megvannak a veszélyei, ha túl sok képet mutatunk ezekről, különösen, ha sok erőszakot ábrázoló fotó van. Szerintem ezek erősíthetik az erőszakos érzelmeket más emberekben is, akik fogékonyak az ilyesmire, és arra hasonló tettekre ösztönözhetik őket. Ezek egyfajta reklámként szolgálhatnak a szélsőjobb számára. Nem hiszem, hogy az ilyen események túlvizualizálása helyes. Lehet különleges szerepe az online médiának a szélsőjobb kezelésében? Az online médiának nagy szerepe lehet abban, hogy egy-egy ilyen megmozdulás alkalmával egyből megfelelő háttérinformációkkal szolgáljon az olvasóknak. Hiszen minden ilyen megmozdulás mögött ideológia van: a demokrácia lerombolásának szándéka. Ezt újra és újra hangsúlyoznia kellene a sajtónak ezekkel a mozgalmakkal kapcsolatban. Van szakmai konszenzus a német médiában arról, hogy milyen képeket kell közölni egy- egy ilyen megmozdulásról, és mitől jobb eltekinteni? Folyik ilyen diskurzus újságírók között, ennek ellenére - szerintem sajnálatos módon - mindig előfordul, hogy egy-egy szerkesztő nem tud ellenállni a csábításnak, és erőszakos jelenetekről szóló képeket közöl. És mi a helyzet a tájékozódást segítő háttér-információkkal a szélsőjobbról? Ehhez könnyen hozzájutnak az olvasók? Szerintem jobb a helyzet, mint mondjuk tíz évvel ezelőtt. Akkor is sok erőszakos esemény történt, sajnos most is ez van. De akkor szerintem a legtöbb médium arra törekedett, hogy minél jobban dramatizálja az eseményeket, míg most igyekeznek minél több háttér-információval szolgálni. Igaz, ez inkább a nagyobb, országos médiumokra vonatkozik, helyben, a kisebb lapoknál még nem ez a helyzet. Helyes, ha szélsőséges mozgalmak vezetőivel inteijúk jelennek meg? Ezzel a média egyrészt hozzájárulhat nézeteik propagálásához, másrészt egy jó interjú feltárhatja a szélsőséges ideológiák abszurditását. Az interjúk mindig érdekesek lehetnek, hiszen feltárhatjuk velük interjúalany motivációit. De tény, hogy nagyon nehéz elkerülnie az újságírónak ilyen helyzetben, hogy ne váljon ordas eszmék szócsövévé. Tehát ismét csak azt mondhatom: ha ilyen interjút közlünk, a legjobb, ha a cikkben a megfelelő háttérinformációkat is leírjuk az ületőről vagy az általa képviselt mozgalomról. Ön azt is mondta, a médiának akkor is foglalkoznia kell a szélsőséges mozgalmakkal, amikor éppen úgymond nem történik semmi különös körülöttük. Németországban sajnos mindig történik valami a szélsőségekkel kapcsolatban. De az igaz, hogy ha mondjuk mindennap cikket közlünk róluk, eltúlozhatjuk a veszélyt. Valóban nehéz feladat a szerkesztők számára, hogy a megfelelő mennyiségű információt közöljék. Németországban milyen kifejezéseket használnak a médiumok a szélsőségesekre? Magyarországon a sajtó politikai orientációjától függően válogat a tüntető, demonstrátor, szélsőséges, szélsőjobboldali között, de előfordult, hogy egy tévécsatorna forradalmárnak nevezte őket. A kilencvenes évek elején a legtöbbször még a lázadóknak vagy tüntetőknek emlegették őket, ma már minden fontosabb médium igyekszik kontextusba helyezni a történteket, így a jobboldali szélsőségesek, szélsőjobboldaliak, neonácik, idegengyűlölők kifejezéseket használják. Toyota Auris klímaberendezéssel ; 429 900 Sk/l4 270,07 € A képen ábrázolt kocsi a feláras felszerelés elemeit tartalmazza. Kombinált üzemanyag-fogyasztás és C02-kibocsátás: Auris 1,4 WT-i 08 Edition: 6,9 1/100 km, 163 g/km. Auris 1,6 WT-i 5-dv. Exclusive: 7,1 1/100 km, 166 g/km. Auris 1,4 D-4D Exclusive: 5,0 1/100 km, 132 g/km. * A példa Toyota Genio finanszírozás és 72 hónapos futamidő esetén érvényes az Auris 1,4 WT-i 08 Edition modellre, s a havi törlesztőrészlet tartalmazza a kötelező felelősség- és a balesetbiztosítás díját is, belépődíj: 4 299 Sk/142,70 €. THM 12,6%-tól, nyújtja a Toyota Financial Services Slovakia, s. r. o. Átváltási árfolyam: 1 EUR = 30,1260 SKK Márkakereskedők: Bratislava PPC Team plus, s. r. o. tel.: 02/67 2017 23 Žilina AT, a. s. tel.: 041/706 52 00 Piešťany - Horná Streda W Auto, s. r. o. tel.: 032/777 37 14 Trenčín W Auto, s. r. o. tel.: 032/744 64 64 Poprad AUTOKLUB-PP, s. r. o. tel.: 052/772 30 79 Bratislava AWF Slovakia, s. r. o. tel.: 02/45 52 55 73 Košice ^ Autolux Košice’ s. r. o. tel.: 055/625 40 84 Trnava AUTOGRUPP, s. r. o. tel.: 033/551 37 80 Prešov PK AUTO, s. r. o. tel.: 051/758 19 63 Bratislava AUTOGRAND, a. s. tel.: 02/44 45 48 90 Banská Bystrica AUTO CAR-BB, s. r. o. tel.: 048/416 55 66 Komárno Target Komárno, s. r. o. tel.: 035/773 01 79 Nitra Autócentrum Nitra, s. r. o. tel.: 037/777 77 77 Nagyobb tér a terveihez A Toyota Auris meglepi Önt egyedi megoldású, tágas belterével, tökéletes formatervezéssel, és most akciós árakkal is. Válassza ki az Önnek megfelelőt: Auris 1,4 WT-i 08 Edition 429 900 Sk-ért/14 270,07 € Auris 1,6 WT-i Exclusive 524 900 Sk-ért/17 423,49 € Auris 1,4 D-4D Exclusive 524 900 Sk-ért/17 423,49€ A feltüntett árak ötajtós karosszériát, klímaberendezést és további gazdag felszerelést is tartalmaznak. Vagy fizessen most 49 999 Sk-t/1 659,66 €, azután már csak 7 999 Sk-t/265,52 € havonta.* jöjjön el valamelyik hivatalos márkakereskedőnkhöz, és győződjön meg kiválóságairól a próbaúton! TODAY TOMORROW BP-8-13335
