Új Szó, 2008. szeptember (61. évfolyam, 203-226. szám)

2008-09-06 / 207. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. SZEPTEMBER 6. www.ujszo.com RÖVIDEN___________________ Kinevezték az új rendőrfőkapitányt Nyitra. A kerületi rendőr-főkapitányságot Dušan Síleš fogja irányítani Ján Stark távozása után, helyettese pedig Juraj Andraško lesz. A rendőrgyilkossággal végződött balsikerű lévai pénzváltórablás után lemondott Ján Stark kerületi rendőrfőkapi­tány és helyettese, Dániel Goga előadói állást kaptak az Országos Rendőr-főkapitányságon. (SITA) Csak Karabín akar főbíró lenni Pozsony. Egyedül Milan Karabín pályázik a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztjára - melyet jelenleg is ő tölt be, bár azt nem lehet ki­zárni, hogy postán érkezik még pár pályázat, tájékoztatott Viera Petríková, az Igazságszolgáltatási Tanács szóvivője. Ajelentkezési határidő éjfélkor járt le, a választásra pedig szeptember 30-án ke­rül sor. (SITA) Általános a politikai vulgarizmus Pozsony. Grigorij Mesežnikov politológus szerint a szlovák po­litikai életben mindennapossá vált a vulgáris megszólalásmód. Vé­leménye szerint Štefan Harabin igazságügyi miniszter viselkedése elfogadhatatlan volt a parlament csütörtöki rendkívüli ülésén. ,A tárcavezető csatornába illő szókészletet használt” - mondta a szakértő. Véleménye szerint a politikusoknak tartózkodniuk kel­lene a trágár kifejezésektől, ugyanis a sajtó és a nyilvánosság ál­landóan szemmel tartja őket. (SITA) Harabin következmények nélkül trágárkodott Szarházi-ügy: a kormányfő öntene nekik egy felest S1TA-HÍR Pozsony. Következmények nél­kül marad Štefan Harabin igaz­ságügyi miniszter csütörtöki vul­gáris fenyegetőzése Dániel Lipšic KDH-s parlamenti képviselővel szemben, illetve a miniszter ezt követő hazudozása: Harabin ugyanis letagadta, hogy azt mond­ta elődjének: dutyiba mész, te szarházi. Robert Fico miniszterel­nök szerint „ez elsősorban a kette­jük közti emberi kapcsolatról árul­kodik. Semmi rosszra nem akarom őket rábeszélni, de lehet, hogy ha együtt bedobnának egy felest, az segítene a dolgon. Ha akarják, én öntök nekik.” A kormányfő szerint a csütörtöki rendkívüli ülés nem Harabin leváltásáról szólt, hanem a KDH és a HZDS közti leszámolás­ról. „Ha leszámolás történik, akkor ott sok érzelem kerül felszínre, nagy a feszültség, és erős szavak hangzanak el. Személy szerint megértem, hogy valaki csődöt mondhat, de elhatárolódom attól, amit Harabin úr mondott Lipšic úrnak. Ugyancsak elhatárolódom attól, amit Lipšic úr mondott Ha­rabin úrnak.” Robert Fico úgy gondolja, az ilyen kifejezések nem valók a parlamentbe. Minden szomszédos államban drágult a gáz Havi 600 koronát jelentene a 19%-os gázáremelés ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Idén jelentősen emelkedett a kőolaj világpiaci ára, ami hatással van a gáz árára. Emellett az orosz Gazprom is egyre nagyobb nyomást gyakorol a Szlovák Gázmüvekre (SPP), a cég így elkerülhetetlennek tartja a lakossági gáz árának emelését. Az orosz gázóriás 2006-ra visszamenőleg szeretné növelni az árakat, ami az SPP költségeit további 10 százalékkal növelné, így nem csoda, hogy a gázművek már idén augusztusban 28 száza­lékos áremelési javaslattal állt elő, amit az árszabályozási hiva­tal nem fogadott el. A lakosság egy része számára ugyanakkor az SPP mostani, 19,3 százalékos ár­emelési javaslata is jelentős ter­het jelentene. Azok a családok, akik gázzal is fűtenek, havonta 600 koronával (19,92 €) fizetné­nek többet. A gázt csak főzésre használók többletkiadása havi 50 korona (1,66 €) lenne. Az SPP arra figyelmeztet, hogy minél ké­sőbb ad zöldet az árszabályozási hivatal az áremelésnek, annál nagyobb egyszeri emelésre lesz szükség. A gáz árát az elmúlt idő­szakban az összes környező or­szágban emelték. Csehországban a fűtésre használt gáz ára 2007 eleje és 2008 júliusa között a harmadával nőtt, míg Lengyelor­szágban ugyanez 7, Magyaror­szágon pedig több mint 20%-kal drágult. Csehországban és Ma­gyarországon ősszel ráadásul to­vábbi emelésekre kell felkészül­nie a lakosságnak. Szlovákiában idén és tavaly sem emelték az árakat, (lpj, mi) Végre tenni kellene valamit a növekedésért Šramko beszólt Ficónak ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ivan Šramko, a nem­zeti bank elnöke szerint a kor­mánynak a költségvetési hiány csökkentése mellett a magas gaz­dasági növekedés szinten tartásá­ra is megkülönböztetett figyelmet kellene fordítania. „Véleményem szerint kulcsfontosságúak - és ezt eddig nem látni - az ösztönző esz­közök, hogy a gazdasági növeke­dés tartós legyen. Ez hiányzik” - nyilatkozta Šramko Frankfurtban, a jegybankelnökök tanácsának ülése után. A kormány tervei alap­ján 2011-ben lesz először az állami költségvetés kiegyenlített - 1989 óta minden évben hiányt mutatott. A jegybank elnöke szerint ugyan­akkor a deficit csökkentésének üteme megfelelő, (sita, ú) Az állami Egészségügyi Felügyeleti Hivatal szerint az állami egészségbiztosítók a legjobbak Eltérő értékelések Felesleges a fizetőképesség ellenőrzése? Richard Demovič, az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal elnöke meg­kérdőjelezte, hogy használható paraméter-e az egészségbiztosítók esetében a pillanatnyi fizetőképesség. A biztosítónak sohasem csökkenhet 3% vagy 50 millió korona (1,66 millió €) alá a felhasz­nálható készpénze. Az egészségügyi minisztérium is feleslegesnek tartja ezt, legújabb törvénymódosítási javaslata megszüntetné. Ez­zel homlokegyenest ellenkezik a pénzügyminisztérium álláspontja, mely szerint mindenképpen meg kell őrizni ezt a feltételt. Szakem­berek szerint a fizetőképességre vonatkozó feltétel eltörlése az egyik állami egészségbiztosítónak, az Általánosnak kedvezne leg­inkább, amely már ma is nehezen teljesíti a 3%-os előírást, (lpj) Pozsony. Nem a magán, ha­nem az állami egészségbizto­sítók a legjobbak, álh'tja az ál­lami Egészségügyi F elügyele- ti Hivatal, válaszul arra, hogy az Egészségpolitikai Intézet (HPI) által szerdán nyilvá­nosságra hozott minősítés­ben pontosan fordított sor­rend szerepel: a két állami biztosító találtatott a leg­rosszabbnak. ÚJ SZÓ-HÍR Richard Demovič, az Egészség- ügyi Felügyeleti Hivatal vezetője az egy biztosítottra számított költ­ségek alapján az Általános Egész­ségbiztosítót (VŠZP) ajánlja az ügyfelek figyelmébe, és nem tartja objektívnek az Egészségpolitikai Intézet minősítését. „Az egy bizto­sítottra fordított költség a VŠZP- ben 17 466 korona, a Közös Egész­ségbiztosítónál 16 016 korona, Dőveránál 13 832 korona, az Apol­lónál 14 774 - olvasta az adatokat Demovič. - A biztosított és a szol­gáltató szempontjából az a legjobb partner, mely a legtöbbet fizeti a gyógykezelésért.” A felügyelet több mutatót is figyelembe vevő sorrend felállítására nem vállalko­zott. „Nem vagyok a biztosítók mi­nősítésének szakértője” - jelentet­te ki Demovič. Kifogásolta azt is, hogy a magánbiztosítók sokkal többet fordítottak működési költ­ségekre, mint a magánbiztosítók. Elismerte ugyanakkor, hogy ezt nem az egészségbiztosítási járu­lékból, hanem részvényeseik hoz­zájárulásából vagy egyéb bevétele­ikből tették. A törvény szerint ugyanis - a 2007-es évben - legfel­jebb az egészségbiztosítási járulék 4 százalékát lehetett működési költségekre fordítani. Angelika Szalayová, a HPI kép­viselője visszautasítja a hivatal ál­lítását. „Értékeljük, hogy a hivatal nyilvánosságra hozta ezeket az adatokat, úgy véljük, hogy a bizto­sítottnak az a jó, ha minél több in­formációval rendelkezik - nyilat­kozta lapunknak. - Sajnálom azonban, hogy éppen azt a para­métert választotta, mely nem mu­tat valós képet, mivel nem veszi fi­gyelembe az adott biztosító ügy­féltörzsének kockázati tényező­jét.” Minél „öregebb” ugyanis az ügyféltörzs, minél több idős ügyfe­le van az adott biztosítónak, annál nagyobb az egy főre jutó kiadás. „Egy 30 éves ügyfél költségei pél­dául egyhatodát teszik ki a 60 éves vagy idősebb ügyfélre jutó éves költségeknek” - magyarázta Sza­layová. A független intézmény­ként meghatározott Egészségügyi Felügyeleti Hivatal ugyanazokkal az adatokkal kérdőjelezte meg a HPI értékelését, melyekkel az egészségügyi tárca is érvelt. A HPI hét területről 30 paramé­ter - többek közt a hivatal által is­mertetettek - figyelembe vételével minősítette a biztosítókat. „A” mi­nősítést kapott a Dôvera és az Uni­on, az első helyen a Dôvera vég­zett. „C” minősítést kapott az Apol­lo és a Közös Egészségbiztosító, melyek a harmadik és negyedik he­lyet foglalták el, az utolsó helyen pedig „D” minősítéssel a VŠZP vég­zett. A lakosságnak szeptember 30-ig van lehetősége új biztosítót választani, ehhez elég kitöltenie a kiválasztott biztosító jelentkezési lapját, melyet szeptember 30-ig kell eljuttatnia az adott intéz­ménybe. (lpj) A hatóságok még tegnap sem azonosították a Mosonmagyaróvár közelében talált holttestet Feltehetően a szlovák lány holttestét találták meg ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony/Újudvar. Továbbra sem hajlandó bővebb információ­kat elárulni a rendőrség a vasár­nap éjjel eltűnt Barbora Mrovčák- ová ügyében. A szlovák-magyar határhoz kö­zeli Újudvarnál hétfőn holtan ta­lált fiatal nő ügyében is tovább tart a nyomozás, a rendőrök vizsgál­ják, hogy az eltűnt lány holttestét találták-e meg - de egyre valószínűbb, hogy Barbora holt­testére bukkantak. A Kisalföld ér­tesülései szerint a nyomozók nagy hasonlóságot vélnek felfedezni az ismeretlen lány és a Pozsonyban eltűnt Barbora között. Az iglói 23 éves lány vasárnap éjjel a fővárosi rakpart egyik diszkójában szóra­kozott, hajnali öt óra után távo­zott, azóta nem adott életjelt ma­gáról. A szlovák rendőrség nyo­mozása eddig eredménytelen. Magyarországon hétfőn dél­után egy német sofőr találta meg véletlenül az út mellett a lány mez­telen holttestét. A halál pontos okát nem tették közzé, annyit tud­ni, hogy meggyilkolták és megerő­szakolták. A kórbonctani vizsgálat előzetes eredményei szerint a lányt hétfőn reggel ölték meg. Ma­gyarországon egyébként az elmúlt napokban nem érkezett bejelentés ilyen fiatal, 23 éves nő eltűnéséről. A holttestről közzétett fénykép és Barbora fényképe közt viszont sok a hasonlóság. „Szemtanúk a lányt utoljára va­sárnap hajnali hat óra körül látták a fővárosi Mudroňová utcán, ami­kor kiszállt egy taxiból” - árulta el Alena Toševová, a Pozsonyi Kerü­leti Rendőrkapitányság szóvivője. Az utcán később eredménytelenül kerestek nyomkereső kutyákkal. A rendőrség próbálja kideríteni, mi történt Barborával ezután, bővebb információt nem ad. Tehát to­vábbra is érvényben van, hogy akinek bármilyen információja van Barbora Mrovčákováról, az hívjon a rendőrségi 158-as tele­fonszámra . A magyar rendőrség az áldozat azonosítása mellett nagy erőkkel keresi a gyilkosság elkövetőjét is. Az üggyel kapcsolatban felmerült, hogy ismét a vetkőztetős gyilkos csapott le, aki 2003-ban elrabolta Tompa Esztert, majd megkínozta és megölte. A Bors hírportál sze­rint tavaly augusztusban Alsó- Ausztriában történt egy hasonló eset. Két kerékpáros egy cseh pros­tituált lemeztelenített holttestére bukkant. Katerina Vavrovát szin­A 23 éves diáklányt továbbra is keresi a rendőrség (Archívum) tén megkínozták halála előtt, majd levágták mindkét kezét és kidob­ták az autóból - a gyilkosságok el­követői máig nem kerültek rend­őrkézre. (dem) Vratislav Greško volt válogatott labdarúgó szüleit is megkínozta és kirabolta a banda Cigarettával égette áldozatait a három exrendőr ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Besztercebánya. Lakásokat ra­boltak ki és embereket kínoztak azok az egykori rendőrök, akiket Ján Kubašiak polomkai vállalkozó meggyilkolása miatt ítéltek el. Mint kiderült, a három egykori rendőr a gyilkosság előtt több sú­lyos bűncselekményt is elkövetett, s mindezt csak azért úszták meg büntetés nélkül, mert senki sem mert vallomást tenni - az áldoza­tok féltek. A bűncselekményekre az egyik tettes, Juraj Roszík beis­merő vallomása után derült fény, aki a polomkai ügyben vádalkut kötött a rendőrséggel, ezért eny­hébb büntetést kapott. Róbert P., Miroslav J. és Roszík rovásán a hatóságok szerint még két fegyveres támadás és egy rab- lási kísérlet van, a bírósági tárgya­lás tegnap folytatódott a Beszter­cebányai Járásbíróságon. A trió 2004 márciusában betört Vratislav Greško volt válogatott labdarúgó szüleinek Besztercebá­nya melletti házába. Megverték őket, szétverték a berendezést, a házból készpénzt és ékszereket ra­boltak el, összesen egymillió koro­nás (33 194 €) kárt okoztak. Greško szüleit összekötözték, ci­garettával égették a bőrüket, összeverték őket. A labdarúgó apja a tegnapi tárgyaláson a hangja alapján azonosította az egyik tá­madót, Miroslav J.-t. 2005 februárjában Ján Smetana besztercebányai ügyvéd családját támadták meg. Az ügyvédet úgy megverték, hogy négy hónapig kórházban ápolták, feleségét is megkínozták. Smetanának bere­pedt a koponyája, az ő testüket is cigarettával égették. A házból készpénzt és ékszereket vittek el, a kár 180 ezer korona (5975 €) volt. Az áldozatok feleségei a tegnapi tárgyaláson képtelenek voltak val­lomást tenni, holott évek teltek el a támadás óta. A három exrendőrt egy sikertelen betörési kísérlettel is vádolják, melyet 2004 decembe­rében Kálna községben akartak el­követni. Roszíkot ezekben az ügyekben felmentették a vád alól, mivel együttműködött a rendőrséggel. A három tettest 2006 novemberé­ben, néhány nappal azután tartóz­tatták le, hogy meggyilkolták Kubašiakot. Roszík végül a vizsgá­lati fogságban úgy döntött, beis­merő vallomást tesz és tanúskodik két bűntársa ellen. A katonai ügyésznek nemcsak a gyilkosság­ról, hanem a korábbi bűncselek­ményekről is minden részletet el­árult, ennek köszönhetően indult az újabb eljárás. Roszík ennek fe­jében vádalkut kötött, 8,5 éves szabadságvesztésre és 50 ezer ko­ronás (1660 euró) pénzbírságra ítélték, két bűntársa 25 évet kapott a gyilkosságért. A vádlottak egyébként azt állít­ják, az említett bűncselekmények­hez nincs közük és ártatlanok. Meggyőződésük, hogy Roszík mindezt kitalálta. A két tettes ellen folytatott pert a járásbíróság októ­berre napolta, (dem) A két fővádlott exrendőr a tárgyaláson (ČTK-felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents