Új Szó, 2008. augusztus (61. évfolyam, 178-202. szám)

2008-08-12 / 187. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. AUGUSZTUS 12. Agrárkörkép 17 Ez a fajta nálunk a legelterjedtebb húshasznosítású szarvasmarha - az állományok 75 százalékát teszi ki Charolais Világkongresszus _______^_ Pomichal István a Charolais szövetség szlovákiai alelnöke az állatok értékelése közben (Archív felvétel) 1NSEMAS OPEN 2008 - félévi értékelés Ki lesz a befutó? Idén augusztus 15-e és 27-e között Magyarország, Szlo­vákia és Csehország közö­sen ad otthont az immár 35. alkalommal megrendezett Charolais Világkong­resszusnak, amelyen a hús- marhatartók nemzetközi szövetségét és az egyes tag­országok képviselőit látják vendégül széleskörű szak­mai és kulturális program keretében. ÚJ SZÓ-1NFORAAÁCIÓ Magyarországon a kongresszus résztvevői Lajosmizséről indulva ellátogatnak néhány charolais- farmra, a debreceni virágkarnevál­ra, a Hortobágyi Nemzeti Parkba, majd Budapesten fejezik be ottani kőrútjukat. A rendezvénysorozat szlovákiai részét az Agrokomplex nemzetközi mezőgazdasági és élelmiszeripari kiállítás idejére időzítették a szer­vezők. Augusztus 21-e és 23-a kö­zött a kongresszuson résztvevők Pozsonyban és Nyitrán találkoz­nak a hazai húsmarhatenyésztők szövetségének képviselőivel. Nyit­rán augusztus 22-én szakmai kon­ferencia keretében kapnak tájé­koztatást a a charolais fajta szlová­kiai tenyésztésnek eredményeiről, és az állatok hasznossági mutatói­ról, majd megtekintik a kiállítás szerves részét képező gazdasági ál­latok bemutatóját, ahol természe­tesen a hazai állomány legszebb ál­latait is láthatják. A nemzetközi szakmai rendez­vénysorozatra kiadott tájékoztató füzetből megtudhatjuk, hogy a ki­fejezetten húshasznosítású szar­vasmarha-tenyésztés szlovákiai története meglehetősen rövid idő­re tekinthet vissza. Az állatok szer­vezett behozatala és az állomá­nyok keresztezéssel valamint cél­irányos szelektálással történő áta­lakítása csak a rendszerváltás utá­ni 90-es években kezdődött. A megnyíló határok és lehetőségek között egyes gazdaságok nagy lel­kesedéssel fogtak hozzá a hús­hasznosítású fajtatiszta állomá­nyok kialakításához. Először 1991-ben a Trenčianska Turná-i gazdaság vásárolt 11 blonde d’Aquitaine üszőt, majd a szakol- cai szövetkezet szimentáli és ame­rikai charolais fajták embrióinak átültetésével kezdte meg a saját fajtatiszta állományának kialald- tását. A somotjai Kék Duna mezőgazdasági szövetkezet előbb Magyarországról, majd Franciaor­szágból vásárolt charolais üszők­kel indította húshasznosítású állo­mányát. A húshasznosítású fajták közül legjobban a charolais váltot­ta be a hozzá fűzött reményeket, és ezáltal a legelterjedtebb fajtává vált. Létszámuk az ezredforduló adataihoz viszonyítva meghárom­szorozódott, s jelenleg a hazai hús­hasznosítású állományok 75 szá­zalékát ma már ez a fajta teszi ki. Napjainkban 16 nyilvántartott ál­lományt jegyeznek a statisztikát, amelyekben az átlagos állatlét­szám 48. A sors fura fintora, hogy miközben a hazai szarvasmarha­állomány összlétszáma az elmúlt csaknem két évtized alatt jófor­mán az egyharmadára esett vissza, a kifejezetten húshasznosítású ál­lományok szépen gyarapodtak, mind létszámban, mind pedig tel­jesítményi mutatókban. Mind­ehhez természetesen szükség volt az elkötelezett tenyésztők lelkes és szakavatott szervező tevékenysé­gére, amely a Szlovákiai Húsmar­hatenyésztők Szövetségének me­galakulásával szervezett kereteket is kapott. A charolais fajta itteni honosításában nagy segítséget nyújtottak a francia szakemberek, akik a 2000-2006 között megvaló­sított szlovák-francia projekt kere­tében vettek részt a húshasznosítá­sú szarvasmarha-tenyésztés szlo­vákiai fejlesztésében. Ehhez ugyanis adottak az alapvető kör­nyezeti feltételek, hiszen az ország termőterületének csaknem egy- harmada, (több mint 500 ezer hektár - 27 %) kifejezetten legelte­tésre alkalmas terület, (sz) LENGYEL LAJOS, POMICHAL ISTVÁN Érdekesnek és nagyon izgal­masnak ígérkezik az INSEMAS OPEN 2008 idei tejtermelői ver­senye a Galántai járásban. A szakmai verseny első félidejében új éllovasa van a mezőnynek, mégpedig a Javorinkai Mezőgaz­dasági Szövetkezet, amely na­gyon szép, nemzetközi mércével is figyelemre méltó teljesít­ménnyel, 26,11 kg-os tehenen- kénti napi tejeladással vette át a vezetést az előző értékeléskor még századnyi pontossággal azonos teljesítményt nyújtó so­pornyai Agricola Kft.-tői és a víz­keleti Fyzokol Kft.-tői. Az előző évhez képest nagy előrelépést mutat a hidaskürti AKT Natural Kft. is. A Dunaszerdahelyi járásban to­vábbra is tartja vezető helyét a nagymegyeri DAN Slovakia Agrar Kft., bár kicsit visszafogottabb lett a teljesítménye. A második helyet újra a bio-tejet termelő Búslak-i Tangazdaság Kft. foglalja el, 23,96 kg-os tejeladással. A harmadik he­lyen az évről évre folyamatosan stabil előrehaladást mutató Csüiz- köz Rt. helyezkedik el. A dobogó­sokat szorosan követi a lúcsi, illet­ve az egyházgellei szövetkezet. INSEMAS OPEN 2008- Dunaszerdahelyi járás 1* félévi eredmények Üzem eladott tej - kg/tehén t DAN-SLOVAKIA AGRAR a.s. - Nagymegyer 26,91 2. ŠKOLSKÉ HOSPODÁRSTVO s.r.o. - Búslak 23,96 3. MEDZIČILIZIE a.s. - Csilizradvány 22,5Ö 4. PD LÚČ NA OSTROVE - Lúcs 22,24 5. PD HOLÍČE - Égyházgeííe 21,56 .... 6. PPD TRHOVÉ MYTO - Vásárát 19,74 7. ISTRA s.r.o. - Kisudvarnok 19,18 8. PD VEĽKÉ BLAHOVO - Nagyabony 18,64 9. ARVUM - Nyékvárkony 18,40 10. PD PADAŇ - Padány 18,28 INSEMAS OPEN 2008- Galántai járás 1. félévi eredmények Üzem eladott tej - kg/tehén 1. PD JAVORINKA - Javorinka 26,11 2. AGRICOLA s.r.o. - Šoporňa 25,79 3. FYZOKOL s.r.o.-Vízkelet 25,72 4. ÁGRIMPEX Družstvo - Nádszeg 22,97 5. AKT NATURAL Mostová - Hidaskürt 22,12 6. POD Abrahám - Ábrahám 20,96 7. PD TOPOLNICA v Kajali - Tósnyárasd-Kajal 20,62 8. AGROSTAAR KB s.r.o. Kráľov Brod - Királyrév 19,14 9. ŠINTÄVÁN s.r.o. Šintava 18,42 10.' AGROPEK-TEAM s.r.o. V. Grob - Nagygurab 16,70 Az uniós előírások megkövetelik az állatok központi nyilvántartását, a rendszeres állatorvosi ellenőrzést, az állomány nyomonkövethetőségét Nem elég az állatot tavasszal kicsapni a legelőre, majd átvészelni a telet ÚJ SZÓ-ISMERTETŐ Dobfenék már nem a Medvesal­jához, hanem a Barkósághoz tarto­zik, igazít ki Danko Barnabás, ami­kor a legelő állatokhoz indulva - tájékozatíanságomat elárulva - azt kérdezem: a Medvesaljára me­gyünk állatnézőbe? Gömörben azonban nemcsak a Medvesalján vagy a Barkóságban, hanem gya­korlatilag az egész térségben az ál­lattartás a megélhetés egyik biztos forrása. A rendszerváltás utáni időkben ugyan nem volt mindig ilyen egyér­telmű a helyzet, s a tönkrement mezőgazdasági szövetkezetek he­lyén alakuló társaságok csak foko­zatosan tudták megvetni a lábukat. A felszámolt és lepusztult gazdasá­gok maradványai még ma is me- mentóként állnak az egyes telepü­léseken. Pedig ez a hegyes-dombos vidék apró völgyekkel és napsütötte, szé­lesen elhúzódó jó legelőkkel kivá­lóan megfelel az állattartásra. Az itt élő emberek még mindig őrzik ösztöneikben az állatokkal való közveden kapcsolat emlékeit, ha­bár a pásztorkodás mesterségét már csak alig néhányan űzik. Egy üyen fiatal pásztorhoz, a harmin­cas éveiben járó Kati Sándorhoz megyünk most Danko Barnabás te­repjáróján, aki a Gömörben híres Kati pásztorcsalád örökségét viszi tovább. Danko Barnabás ugyanis agrárvállalkozásának egy részében húsmarhákkal is foglalkozik, az ő állatait legelteti a mintegy 200 hek­tárnyi saját és bérelt legelőn az em­lített pásztor. Délidőben a gulya éppen ár­nyékban hűsöl és iszik. A pásztor­kalyiba előtt Csupi és Suhanc a két terelő kutya jelzi a gazdájának, hogy látogató érkezett. Kati Sándor jól megtermett, szép szál legény, s bizony meglep, hogy éppen ezt a szakmát választotta. Amikor rákérdezek, hogy miért, egyszerű a válasza: „Gyerekkorom óta az állatok kö­rűi foglalatoskodtam. Nevelő­apámtól, aki maga is pásztorko- dott, kaptam az első tanácsokat, mellette lestem el a titkokat, hogy mire kell figyelni az állatok viselke­désében, hogyan és merre kell őket tereim napközben, hogy jóllakja­nak, el ne vesszenek. Régebben ju- hokra is vigyáztam, most a marhá­kat őrzöm. Mindennek megvan a maga előnye és hátránya is. Csak nézőpont kérdése az egész. Igaz, hogy gyakorlatilag az év minden napján elfoglaltságot jelent, de én jól elvagyok itt. Szezonban napon­ta reggeltől estig kinn vagyok a sza­bad levegőn, itt nem parancsol sen­ki, sőt, szó szerint nekem sem kell még a kutyáknak se parancsolnom, hiszen már szinte a gondolatomat is ismerik” - mondja olyan termé­szetességgel, ahogyan csak az elé­gedett emberek vélekednek. „A marhákhoz más kutya kell, mint a juhokhoz. A juhokat csak te­relgetni kell, de a marha az nem mozdul könnyen, annak bele kell marni a lábikrájába, hogy indul­jon” - állítja. Mindezt alátámasztva a déli ita­tás után szedelődzködő gulyából elcsatangolni készülő marhák felé mutat, s csak egy rövid utasítására és intésére az addig nyugodtan ülő két kutya erős csaholással és vala­mi elemi erővel ront neki a náluk- nál összehasonlíthatatlanul na­gyobb állatnak, s a lábikrájába marva már terelik is vissza a helyé­re. A kutyákról kérdezem, hogy mi­lyen fajta, de azt mondja, nem tud­ja. Pásztorkutyák, így hívják őket, s az adott célnak megfelelően válo­gatják, nevelik és tanítják be őket. A faluban levő gazdasági ud­varban nappali őrként tevékeny­kedő nevelőapja Mede József még jól emlékszik a saját gyerekkorá­ra. Amint mondja már 3^t éves korában mintegy 400 tehénnek tudta a nevét, azokét, amelyeket a falu gazdáinak őriztek. De még a mostani állományból is százból kilencvennek meg tudja mondani a számát. Mindig az állatok körül forgott, soha nem gondolta, hogy mást kellene csinálnia. Az előző rendszerben a szövetkezetben szintén juhászkodott. Most már rokkantnyugdíjas, a térdében és a derekában bizony érzi a le­gelőkön töltött nyirkos reggelek, esős délutánok nyomait. Meg a fociét, amit úgyszintén nagyon szeretett. A meccsre mindig szakí­tott időt, ha kellett, akár úgy is, hogy a munkában helyettesítet­ték. A mesterségnek pedig nincs külön titka, akárcsak az összes többi munkát, úgy az állatokkal való foglalkozást szeretni kell, meg kell benne találni az örömöt, így könnyebben elviselhető a ne­heze is, állítja. „Sokan úgy vélik, hogy könnyű a húsmarha tartása, hiszen elég ta­vasszal kicsapni a legelőre, ősszel meg behajtani, és valahogy átvé­szelni a telet. De napjainkban ez már másképp van - veszi át a szót Danko Barnabás. - Az állattartás uniós előírásai megkövetelik az ál­latok központi nyilvántartását, a rendszeres állatorvosi ellenőrzést, az állomány minden egyes tagjá­nak nyomonkövethetőségét.” Amint mondja, mivel a legelőik a Natura tájvédelmi program által behatárolt területen találhatók, még arra is ügyelniük kell, hogy mikor kaszálhatnak, illetve mikor tehetik rendbe, pucolhatják ki a te­rületeket. Az ő esetükben ráadásul úgy fog­tak hozzá a húsmarhák tenyészté­séhez, hogy az itteni meglévő feke­te-tarka állományt alakították át fokozatos keresztezéssel és szelek­tálással. Ma már az állomány 80 százalékát charolais-húsmarhák te­szik ki. Az állatokat 450 kg-os sú­lyig nevelik, s további nevelésre el­adják őket többnyire külföldi part­nereiknek. A legeltetés mellett nem feledkezhetnek meg a téli takar­mány-készletről sem. Dankó Bar­nabás több településen is bérel termőterületeket, ahol a hagyomá­nyos gabonafélék és kukorica mel­lett takarmánynövényeket is ter­mesztenek. A célirányos húsmarhatenyész- tés alig két évtizedes hazai történe­tében a legeltetéses gazdálkodás minden előnyével és hátrányával együtt olyan lehetőséget kínál a gazdáknak, amelyet vétek volna nem kihasználni, hiszen Gömör­ben a természeti s környezeti adott­ságok révén az állatok egészséges környezetben, a természetes igé­nyeiknek megfelelő viszonyok kö­zött nevelkedhetnek. így már az sem tűnik olyan elérhetetlennek, hogy egyszer kifejezetten bioter­mékként értékesíthessék az állatok húsát, (szil) A meglévő fekete-tarka állományt alakítottuk át fokozatos kereszte­zéssel és szelektálással - mondjaDanko Barnabás (balról), mellette Kati Sándor és elmaradhatatlan segítőtársai (A szerző felvétele) AGRÁRKÖRKÉP A mellékletet szerkeszti: T. Szilvássy László Levélcím: Agrárkörkép, Petit Press Rt., Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1

Next

/
Thumbnails
Contents