Új Szó, 2008. augusztus (61. évfolyam, 178-202. szám)
2008-08-09 / 185. szám, szombat
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. AUGUSZTUS 9. www.ujszo.com Ügyrendi hibát talált a Legfelsőbb Bíróság Bósza elutasítva A probléma, hogy bizonyos vélemények negatívak voltak a kormány politikai tevékenységével kapcsolatban Fico vitázhat egyedül VÁLASZOL Agócs Valéria a frekvenciatanács elnöke A tanács titkos szavazással úgy döntött, a Szlovák Rádió törvényt sértett, egy műsorában nem tartotta be a pártatlanság és kiegyensúlyozottság elvét. Ugyanakkor nem bírálja a rádió egy másik műsorát, ahol a miniszterelnök rendszeresen vitapartner nélkül szerepel. Erre mi a magyarázat? Ebben az országban nincs két kormányfő. Az ellenzéknek pedig nincs egy olyan vezéregyénisége, aki a miniszterelnöknek alternatívája lehetne egy ilyen rádióműsorban. Shaa kormány munkájáról kérdezik a miniszterelnököt, nem tudom ki az, akitmég meglehetne kérdezni erről. Viszont 2003 decemberében ugyancsak bírálatot kapott a frekvenciatanácstól a rádió, mert ebben a műsorban az akkori kormányfő, Mikuláš Dzurinda egyedül szerepelt. Akkor azért marasztaltuk el a SzlovákRádiót, mertaminiszter- elnök több esetben pártelnökként, apártjanevébenbeszélt. Ön évtizedekig volt a Szlovák Rádió Magyar Adásának műsorvezető-szerkesztője, sok politikai műsort, beszélgetést készített. Ennek függvényében hogyan ítéli meg a szóban forgó műsort? Én volt rádiósként ülök a tanácsban. Aműsorvezetőhelyében valószínűleg én is ugyanúgy jártam volna el. Miért ne véleményezhetnék újságírók az országban zajló történéseket? Értsem ezt úgy, hogy ön nem ért egyet az ön által vezetett frekvenciatanács döntésével? Testületi döntés született, titkos szavazással. Köteles vagyok tiszteletben tartani a tanácsban a többség döntését, (sán) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ügyrendi hibára hivatkozva elutasította a Legfelsőbb Bíróság Bósza János beadványát, mellyel a Nomos Regionalizmus polgári társulását januári betiltása ellen tiltakozott. A bíróság indoklása szerint Bósza rosszul adta be fellebbezését, a polgári társaság nevében, nem pedig magánszemélyként kellett volna a belügyminisztérium döntésének felülvizsgálatát kérnie. Az autonomista aktivista ezzel szemben úgy véli, ha beadványában formai hibák ÚJ SZÓ-HÍR Nyitra. Mégis börtönbe kerül annak az autónak a sofőrje, amelyben hétfőn agyonlőtték a nyitrai rendőrt és a civil informátort. A 30 éves zselízi Peter G.-t csütörtökön a Nyitrai Járási Bíróságról hazaengedték, mert a bírónő szerint nem volt köze a gyilkossághoz, sőt tudnia sem kellett róla. Az ügyész fellebbezett, és tegnap a kerületi bíróság a vádlott büntetett előéletére hivatkozva elrendelte őrizetbe vételét. A rosszul előkészített rendőrségi akcióban Robert V. rendőr és Ivan R. informátor életét vesztette. Mint kiderült, nem volt rajtuk lehallgatókészülék, golyóálló mellény, a kézitáskájukba pedig a zsákmány helyett - váltókat és egy laptopot kellett volna elrabolniuk - párnákat tettek a rendőrségen. A tegnapi bírósági meghallgatáson Peter G. elmondta, Ladislav B.-t a lipótvári börtönben ismerte meg, és vasárnap este bízta meg a hétfői fuvarral. Hétfőn egy kölcsönzött Škoda 120-assal megjelent a megbeszélt helyen, de semmit nem tudott arról, kiket, hová és miért kell szállítania. Elmondása szerint Ladislav B. a kocsiban pisztollyal a kezében követelte, hogy a hátul ülő RobertV. nyissa ki a kézitáskáját és amikor meglátta, mi van benne, azonnal hasba lőtte. Ráparancsolt a sofőrre, hogy hajtson tovább, majd a Lászlóudvar major közelében a még életben lévő Robert V.-t fejbe lőtte, a kocsiból menekülni próbáló Ivan R.-t pedig hátba. Az ügyész szerint a sofőr nem tett semmit, hogy a gyilkosságokat megadályozza, sőt félreeső helyre vitte az autót. A vádvoltak, akkor erről korábban kellett volna őt tájékoztatni, a hiányzó adatok pótlását kérni. „Nem kértek semmiféle kiegészítő dokumentumot, hanem helyettünk eldöntötték, hogy a saját nevemben cselekszenek, ami nem igaz” - írja Bósza társulásának honlapján. A döntés ellen nem lehet fellebbezni. A bíróság nem zárta ki, hogy Bósza ugyanezt a fellebbezést a polgári társaság nevében is beadhatja. Ezzel kapcsolatban ki szerettük volna kérni Bósza véleményét is, ám lapzártáig nem sikerült elérnünk. (MSz) lőtt ügyvédje azzal érvelt, hogy védence nem mert ellenszegülni a pisztollyal fenyegetőző Ladislav B.-nek. Peter G. bevallotta a bíróságon, hogy félelmében összecsinálta magát a kocsiban és hallhatóan most is dadogott - az incidens előtt állítólag nem volt beszédhibája. Az őrizet elrendelését a bíró azzal indokolta, hogy Peter G. 1998 és 2005 között hét évig ült gyilkosságért és a hároméves feltételes idő alatt bonyolódott újra bűncselekménybe. Peter G.-t a tárgyalóteremből rögtön a szomszédos fegyházba vezették, ahol az ügy további három vádlottját is őrzik. A lövéseket leadó 39 éves Ladislav B. életfogytiglanra, a rablást megrendelő Martin Š.-t és Jozef K.-t pedig nyolc év szabadságvesztésre számíthat. Kelecsényben (Galgóci járás) tegnap helyezték végső nyugalomra a hétfői tragédia civil áldozatát, Ivan R.-t. A férfi nős volt, két gyermek apja, utolsó útján cigány- zenekar és szinte az egész falu elkísérte. Özvegye, akivel telefonon beszéltünk, azt mondta, a férje figyelmeztette a rendőröket, amikor feljelentést tett, hogy Ladislav B. nagyon veszélyes, kiszámíthatatlan bűnöző. „Nagyon félt a hétfői bevetéstől, de nem mert nemet mondani a rendőröknek. Oda- küldték csaléteknek és nem tudták megvédeni” - mondta az asszony. A családnak egyelőre nem ajánlott fel kárpótlást a rendőrség és tudomásunk szerint a gyászszertartáson sem képviselte senki a belügyminisztériumot. Ján Packa, szerdán, a megölt rendőr temetésén azt mondta, valaki az emberei közül biztos ott lesz a civil áldozat temetésén, (vm) Pozsony. Büntetést szabott ki a frekvenciatanács a Szlovák Rádióra, mert az - a tanács szerint - megsértette a törvényt. A tanács - amely a rádió és tévéműsorok objektivitásának betartását ellenőrzi - olyan döntést hozott, hogy a Szlovák Rádió az „Első kézből” című publicisztikai műsorában törvényt sértett, mivel az egyik februári adása nem volt kiegyensúlyozott és pártatlan. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A műsorban a Sme napilap kommentátorai, Ivan Štulajter, Dag Danis, a Pravda kommentárírója, valamint Eduard Chmelár baloldali politológus is bírálta a kormányt. A frekvenciatanács kifogásolja, hogy a műsorban nem kapott reagálási lehetőséget a kormány. Ugyanebben a műsorban azonban más alkalommal csak kormánypárti politikusok vesznek részt, sőt a „Szombati párbeszéd” című műsorban mindig csak a miniszterelnök szerepel, vitapartner nélkül. Emiatt azonban nem kapott büntetést a rádió. A tanács a szóban forgó műsorral kapcsolatban leszögezi: „a meghívott vendégek összetétele tükrözte a vélemények pluralitását (...)” A probléma viszont az, hogy bizonyos vélemények „negatívak voltak a kormány politikai tevékenységével kapcsolatban”. A taÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Lemond Ján Stark nyitrai kerületi rendőrfőkapitány a tragikus lévai rendőrségi bevetés miatt, amely során életét veszítette egy rendőr és a rendőrség informátora. Távozik a bűnügyi osztály vezetője, Mário Machovec is. Az akció Ján Packa országos rendőrfőkapitány szerint a két haláleset ellenére is rendben zajlott le. Štark azután kérvényezi menesztését, hogy visszatér a gyógykezelésről. nács azt kifogásolja, hogy a meghívott vendégek „szubjektív” véleményt mondtak. A közszolgálati rádió nem ért egyet a döntéssel, bírósághoz fordul. Miloslava Zemková vezér- igazgató szerint a tanács elfogult vele szemben. Ha esetleg a Rádiótanács is úgy döntene, hogy osztja a frekvenciatanács véleményét, az ügy akár úgy is végződhet, hogy szavazni fognak Zemková vezérigazgatói posztról való leváltása ügyében. Az igazgató elmondta, nem ez az első eset, amikor a tanács elmarasztalja a rádiót Az egyik műsorba meghívták Ľubomír Jahnátek minisztert, viszont nem jött el, csak vitapartnere. A műsor képernyőre került, a frekvenciatanács pedig kifogásolta, hogy nem tartották be a kiegyensúlyozottság elvét. A Szlovák Újságírók Szindikátusa bírálja a frekvenciatanácsot, szerinte nem látja el feladatát, ami „az információk szabad terjesztésének garantálása”. Agócs Valéria, a frekvenciatanács elnöke ezt visszautasítja, mint ahogy azt is, hogy a tanács elfogult lenne a kormánnyal. ,A törvénnyel összhangban végezzük munkánkat, független szervezeteként működünk” - nyilatkozta lapunknak az elnök. Agócs Valéria 2003 márciusa óta tölti be az elnöki tisztséget, a posztra az MKP jelölte. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője, aki szintén mély felháborodásának adott hangot a tanács döntésével kapcsolatban, lapunknak elmondta: a tanács eddigi munkájával elégedettek voltak, a gondok az„Morális okokból mondok le, nem azért, mert szakmailag vétettem” - mondta. A 34 éves rendőrt, Robert Vidát hétfőn lőtték le Léván, ahol egy pénzváltó kirablásában beépített ügynökként vett részt, amelyet annak tulajdonosa akart kiraboltatni. Életét vesztette az a civil személy is, aki a készülő bűncselekményről tájékoztatta a rendőrséget. Packa tegnap ugyan beismerte, hogy az akció nem úgy zajlott le, ahogy eltervezték, de kiállt a rendőrök mellett. után kezdődtek, hogy a parlament legutóbb túlnyomórészt kormánypárti tagokat választott a testületbe. Kérdésünkre, nem elgondolkodtató-e, hogy a szerintük is a kormány szócsövévé vált tanács élén az MKP jelöltje áll, Bárdos annyit mondott: testületi döntés született, titkos szavazással, s az elnök egy személyben A tragédia azért következett be, mert a rendőrség nem számított arra, hogy a lopás megrendelője megváltoztatja a zsákmány átadásának helyét. így a kommandósok nem tudtak közbeavatkozni. A pénzváltóból egy laptopot és különféle váltókat kellett volna elvinni, a beépített rendőr viszont üres bőröndöket adott át. A megrendelő ezért őt és az informátort is fejbe lőtte. Tegnap annak a Škoda 120-asnak a sofőrjét, a 30 éves Peter G.-t is őrizetbe vették, amelyben a gyilnem felelős a tanács döntéséért. „Az már más téma, hogy szerintem lehet bizonyos lépéseket tenni. Én, amikor a kormány kisebbségi tanácsának tagja voltam, és az számomra elfogadhatatlan döntéseket hozott, akkor fogtam magam, és felálltam, távoztam a posztomról” - mondta lapunknak Bárdos Gyula, (sán, sm) kosság történt - ő korábban hét évet ült gyilkossági kísérletért. Robert Kaliňák belügyminiszter lapunknak elküldött nyilatkozatában közzétette: elfogadja Stark lemondását, és tudomásul veszi a vizsgálat eredményeit. „Amit viszont nem értek, miért használja ki Vladimír Palkó parlamenti képviselő a rendőr halálát saját pártjának népszerűsítésére” - írta Kaliňák. Az egykori belügyminiszter Palkó a hét elejétől bírálta a rendőrségi akció lefolytatását. (dem) Összecsinálta magát a lövöldözés alatt Eltemették a civil áldozatot Packa szerint elkövettek hibákat, de egészében véve rendben zajlott le a tragikus lévai rendőrségi akció Štark távozóban, a sofőr őrizetben A nyitrai rendőrfőkapitány másfél éves tündöklése és bukása Ján Štarkot 2007 januárjában nevezték ki a Nyitrai Kerületi Rendőrkapitányság igazgatói posztjára és ez elmúlt másfél évben az egész ország megismerte a nevét. Nem sikerei révén, hanem azért, mert szeretett szerepelni, és a túlzott médiaéhséggel párosuló karriervágy miatt gyakran hozott elhamarkodott, hibás döntéseket. Az igazgatói helyet akkor foglalta el, amikor Maiina Hedvig megverésének ügyében már lezárták a nyomozást, de az ő vezetése alatt emelt vádat Ladislav Gužík nyomozó a diáklány ellen hamis tanúzás miatt. Ugyancsak ő döntött arról, vagy legalábbis jóváhagyta, hogy a nyomozó hónapokig ne adja ki Maiina Hedvig ügyvédjének a 2006. szeptember 9-i kihallgatáson készölt videófelvételt. Az indoklás az volt, hogy a felvétel operatív célból, csupán rendőrségi használatra készült, és a későbbiekben még sokszor használták ezt az érvelést a nyitrai rendőrségen, amikor megkerülték a törvényeket. A Malina-ügyről Stark soha nem nyilatkozott, a kérdéseket mindig azzal hárította el, hogy csak az országos rendőr-főkapitányság illetékes. Előszeretettel hangoztatta azonban, milyen sikeres a rasszizmus és a szélsőségek elleni harcban, ennek bizonyítására gyakran szervezett razziákat Nyitrán. A házkutatások és igazoltatások eredményeiről rendre sajtótájékoztatókon számolt be, de amikor 2007. október 9-én valóban neonácik támadtak meg a Régi Pékség klubban punk- zenészeket, tíz nappal később a Régi Színház előtt fiatalokat, azt mondta, ezek az esetek meg sem történtek. Pár nappal később, amikor a sértettek és a felháborodott szemtanúk is feljelentést tettek, már úgy magyarázta a dolgot: szándékosan terjesztették a hírt, hogy nem történt semmi, így akarták kiprovokálni a szemtanúkat, hogy tegyenek vallomást. Stark következő nagy jelenése Ján Stark (SITA-felvétel) az általa személyesen irányított razzia volt 2007. november 3-án, amely során a nyitrai Naozzay klubban a kommandósok puskatussal vágtak pofon egy cseh zenészt. A durva fegyelmezést azzal magyarázták, hogy a fuvolás nem hallgatott a parancsra és tovább játszott, amikor csendre utasították. A zenész ellen eljárás indult kihágásért, a kommandósok eljárásának jogosságát senki nem vizsgálta. A leglátványosabb náciellenes felvonulást ez év március 18-án szervezte a nyitrai rendőrfőkapitány a szélsőségesek előre bejelentett „drogellenes” menete ellen. Több száz kommandóst vezetett személyesen a gyülekezőhelyükre, hogy aztán bejelentse: a felvonulásból nem lesz semmi, mert a két főszervezőt még reggel letartóztatták. Valódi sikerei között könyvelhette el a nyitrai rendőrség márciusban a nyolc éve megölt nagy- surányi kislány holttestének megtalálását, és májusban három nyitrai pedofil letartóztatását, de mindkét esetben a véletlen szerencse is közrejátszott. A kislány megöléséről az apja szólta el magát részegen, a pedofilek ellen pedig a sértett fiúk tettek vallomást. Ugyancsak magától oldódott meg a júniusban elrabolt nagytapolcsányi vállalkozó ügye - három nap után fogvatartói elengedték és besétált a rendőrségre. Bár a négy emberrabló közül hármat elfogtak, arra máig nem kaptunk választ, honnan szerezhettek rendőregyenruhát, és nem rendőr volt-e negyedik társuk. Arról azonban minden újságíró értesült, hogy áprilisban Ján Štark személyesen győzött meg egy ön- gyilkosságra készülő besei férfit, hogy álljon el szándékától, és maga vette le a nyakáról a kötelet. A nyitrai szórakozóhelyeken ugyan az utóbbi hónapokban csökkent a razziák száma, de a rendőrség szélsőségesek elleni harci kedve nem lankadt. Június végén Komáromban tartóztattak le egy horogkeresztes zászlóval piknikező társaságot, júliusban pedig Párkányban fogtak náci jelszavakat kiabáló magyarországi fiatalokat. A sikeres akciókról minden alkalommal sajtótájékoztatón számolt be a rendőrfőkapitány és az újabb szereplési lehetőség képe lebeghetett a szeme előtt akkor is, amikor egyik rendőrét és a készülő bűncselekményről bejelentést tevő informátort rabolni küldte a lévai pénzváltóba. A törvényeket és a belső előírásokat semmibe vevő önteltség két ártatlan ember életébe, Štarknak pedig a székébe és karrierjébe került. (vrabec)
