Új Szó, 2008. július (61. évfolyam, 152-177. szám)

2008-07-07 / 156. szám, hétfő

Régió 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚLIUS 7. A villámcsapás leszakította a háromszáz kilós harangot, amely a tetőt átszakítva az orgonának csapódott Villám rombolta le a tepmlomot „Egy méter magasban süvítve jött végig az utcán, aztán a toronyba csapódott a gömbvillám. Iszonyatos csat­tanás volt, ezt még az orkánerejü szélben is hallani lehetett. Az eső is zuhogott, aznap éjjel négyzetmäeren- ként negyven liter csapadék zúdult Ipolypásztóra" - mesélte Fodor Ottó, helyi lakos. (A szerző felvétele) Ipolypásztó. Természeti ka­tasztrófa történt csütör­tökről péntekre virradó éj­szaka Zalabai Zsigmond szülőfalujában, Ipolypász- tón. Egy rendkívüli erős vil­lám a református templom tornyába csapódott, a to­rony felső része pedig - az egyik háromszáz kilós réz­haranggal együtt - a temp­lom karzatába csapódott és szétzúzta az orgonát is. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A templom közvetlen közelében mindenütt törmelék hevert, a to­rony pedig úgy néz ki, mintha egy óriás egyszerűen volna a tetejét - a tornyon egyébként óriási repedé­sek vannak. Az épület hátsó részé­nek tetőzetén hatalmas lyuk tá­tong, bombabecsapódást idéz. A templomba és előterébe belépni ti­los, életveszélyes - hirdeti egy fris­sen kiragasztott felirat. Bugár András lelkész fogad bennünket, a templomból kísér éppen ki két elkeseredett nénit. „Péntek reggel fél hét körül telefo­náltak, hogy azonnal jöjjek, mert óriási baj történt. A katasztrófa is aznap hajnalban, két óra előtt zaj­lott le. Egyesek szerint egy óriási villám csapódott a toronyba, má­sok pedig egy rendkívüli erejű gömbvillámnak tulajdonítják a pusztítást. Az a tragédia, hogy a to­rony csúcsa nem az utcára, hanem a templom épületébe zuhant be, átszakítva a tetőt. A toronyban az egyik harang még ott van, de a má­sik, háromszáz kilós rézharang is a karzatba csapódott, szétroncsolva a 150 éves, rendkívül értékes orgonánkat” - taglalja a részlete­ket a fiatal tiszteletes. A biztosító szakértője és a statikus már járt a helyszínen, Mészáros Ottó, Ipoly­pásztó polgármestere is azonnal intézkedett. A károkat előzetesen négy-ötmillió koronára becsülik, ám magának az elpusztult orgo­nának felbecsülheteden értéke volt. A biztosító a jövő hétre ígérte megtéríteni a kár hatvan százalé­kát, pénzügyi segítséget ígért a Szlovákiai Református Egyház Barsi Egyházmegyéje is. „Tudo­másom szerint volt az épületen vil­lámhárító, de ettől még csapódha­tott be akár gömbvillám is, égés­nyomokat ugyanis sehol sem lá­tunk. A biztosító által ígért összegből már elkezdhetjük a helyreállítást, pénzt ígért a zsinat és magyarországi egyházunk is” - mondta lapunknak Bugár András. Mivel a parókiát épp felújítják, ezért az istentiszteleteket valószínűleg a kultúrházban tart­ják meg. Aki pénzzel szeretne se­gíteni, az a 0241529490 / 0900-as számlára fizetheti be adományát, a Szlovák Takarékpénztár bár­mely fiókjában. A szerencsétlen­séget súlyosbítja, hogy legutóbb 1996-ban tatarozták a templomot és az orgonát is - mindez most tönkrement, (buch) EZ ITT A KÉRDÉS Betiltaná az iskolában a mobilok használatát? Varga Mária hivatalnok, Kassa Igazán elszomorító, hogy idá­ig fajult a kamaszok viselkedése. Az, hogy mobiltelefont használ­nak a tanítási órán, szemtelen­ség és tiszteletlenség a tanárral szemben. Nem hiszem azonban, hogy egy rendelet ezen segítene. Ha be is tiltják a mobilozást, nem gondolom, hogy elvehetik a készüléket a diáktól. Ennél ra­dikálisabb lépésre lenne szük­ség, az iskola épületébe sem ké­ne beengedni azokat, akiknél mobiltelefon van. Ez viszont az iskola belső házirendjébe tarto­zó kérdés. Persze a tehetősebb szülők nyüván tiltakoznának, és a gyerek személyiségjogainak megsértésével példálóznának. Az ilyen nézetek megállítására talán jó lesz ez a rendelet. De a problémából nincs kiút, a neve­lésről tanúskodik, hogy a gyerek a tanítás alatt kikapcsolja a tele­fonját, vagy sem. Zoller Viktória munkanélkü­li, Léva Saját magam is utálom a mo­biltelefont. Megfosztja az em­bert a magánéletétől, betör a magánszférába. Ezért elgondol­kodtatónak és megfontolandó­nak tartanám a javaslatot, ha időben jött volna. A tiltást és a ti­lalmat viszont még jobban gyűlölöm, ezért úgy gondolom, ez a későn hozott döntés nem le­het eredményes. A gyerekek már megszokták a mobilt az iskolá­ban, nem fognak könnyen le­mondani erről a kényelemről. Inkább káros hatása lenne ennek a korlátozásnak. Egy ilyen intéz­kedés csak csalásra, képmuta­tásra és hazugságra serkentheti a fiatalokat. Folk Ildikó tanár, Párkány Szerintem nem ez az iskola­ügy legnagyobb gondja. Mi itt eddig úgy oldottuk meg a mo­bilhasználat kérdését, hogy az órákon nem szabad használni és nem szabad bekapcsolni a készüléket. Ha valamelyik ta­nuló mégis használta az órán, akkor attól elvettük és csak a szülőnek adtuk vissza. Tanórán kívül viszont nem vettük el a gyerekektől a telefont, hiszen ez ma már az élet része. A mo­biltelefonokkal való puskázás tiltása is tanárfüggő, nálam ilyesmi még egyszer sem for­dult elő. Olyan kreatív felada­tokat kell adni a gyerekeknek, hogy ne is jusson eszükbe mo- bilozni óra alatt. G. Árpád, Dunaszerdahely Van valami igazság az elkép­zelésben. Alapiskolások eseté­ben teljesen felesleges a mobil, a középiskolásoknál pedig csak fi­gyelemlekötő, úgyhogy nyugod­tan tiltsák be a használatát. így is sok minden elvonja a diákok fi­gyelmét, nem kell még az is, hogy a mobiljukra, az sms-ekre koncentráljanak. Persze kérdés, hogy hogyan fogják megvalósí­tani a tervezetet, mert azt vi­szont senkinek sem lehet megtil­tani, hogy iskolán kívül mobi- lozzon. (fin, kozs, buch, jóm) JOGITANACS Ki a kertek tulajdonosa? A kiskertészek galántai szervezetétől bériünk egy ker­tet, amely a város igazgatása alá tartozik, a bérleti díjat is az önkormányzatnak fizetjük. Meg akartuk venni a kerteket, s ebbe a városi önkormányzat bele is egyezett. Fejenként 2500 koronát fizettünk, de az ügy évekig húzódott. Végül a képviselő-testület jóváhagyta a vételt, de nem az eredeti áron. A terület szántóföldként van feltüntetve, ezért az 500 koronát négyzetméterenként sokalltuk. Idén tavasszal azonban levelet kaptunk egy hölgytől, amelyben felmondja a bérletet és október 10-ig el kell hagynunk a kertet. Való­ban van olyan törvény, mely ilyen esetben védi a kiskerte­ket? Nem az önkormányzat­nak kellett volna felmondania a szerződést, hiszen már több mint 20 éve tőle béreljük a ker­teket. Mennyi lenne a felmon­dási idő? Hiszen amit elvetet­tünk, be is szeretnénk takarí­tani. Jelige: kiskertek A kiskertész szervezetek által használt földterületek jogi hely­zetét a 64/1997 számú törvény szabályozza. Ez az előírás azon kiskertekre vonatkozik, ame­lyek legkésőbb 1991. június 24-ig létrehozott kertésztelepek részét képezik. Ezeket a kerteket a Szlovák Kiskertész Szövetség volt jogosult használni. A kisker­tek helyzete akkor vált bonyo­lulttá, amikor az egyes fölterüle­teket a restitúció keretein belül visszakapták az eredeti tulajdo­nosok. Ezt a helyzetet az említett törvény volt hivatott megoldani úgy, hogy kimondta: ha a tulaj­donos és a bérlő között nem léte­zik bérleti szerződés, akkor a törvény hatályba lépésével (1997. március. 26.) törvényes bérleti jogviszony jön létre köz­tük. Az, áld a kiskertet használja, annak bérlőjévé vált és köteles lett a tulajdonosnak bérleti díjat fizetni, amelynek éves üsszege az adott földterület meghatáro­zott értékének 10%-a. Az így lét­rejött bérleti viszonyt a tulajdo­nos csak akkormondhatjafei: ha a bérlő a kertet nem műveli meg­felelően; engedély nélkül épít a kertben; engedély nélkül albér­letbe adja a kertet. Bérletet fel­mondani mindig csak október el­sejei dátummal lehet egyéves felmondási idővel, ami azt jelen­ti, hogy a bérlet csak a következő év október elsejével érvéget. A bérlőnek a törvény értelmé­ben joga van a tulajdonostól - vagy ha az nem ismert, akkor a Szlovák Földalaptól - megvásá­rolni a kiskertet. A törvény meg­határozza a minimális vételár ki­számítási módját. Ha a bérlő elő­terjeszti a tulajdonosnak az adásvételi szerződést, amelyben szerepel a minimális vételár, de a felek mégsem egyeznek meg, akkor a bérlő csak akkor tud lép­ni, ha az adott kertésztelepet al­kotó kiskertek többségét bérlők összefognak. Gulyás Éva, ügyvéd Több száz néptáncos vonult végig Komárom belvárosán és adott fergete­ges műsort a Tiszti pavilon szabadtéri színpadán csütörtökön. A tucat­nyi országot képviselő fellépők Budapestről, a Határon Túli Magyar Fi­atalok Találkozójáról érkeztek. A nagyszerű műsorra sajnos alig százan voltak kíváncsiak. (Kis Kata felvétele) A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntették fel. Hétfő Borús égboltra van kilátás, sok helyütt eső, zivatar és vihar valószínű. 20729° VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony esd 28° 26° változóan felhős 14° 25° zivatar 14° 23° Nyitva zápor 19° 26° változóan felhős 14° 25° lelhős ég 13° 23° Dunaszerdahely esd 19° 26° változóan lelltős 13° 25° változóan lelhős 13° 24° Komárom zápor 19° 27° felhős óg 14° 25° zápor 14° 24° Ipolyság zápor 18° 26° felhős óg 13° 24° zápor 13° 23° Rimaszombat felhős ég 16’ 27° változóan felhős 15° 25” zápor 12° 22° Kassa változóan felhős 16° 28° zápor 16° 26° zápor 14° 24° Királybélmec változóan felhős 17° 29° zápor ír 26° zápor 15° 25° Besztersebánya zápor 15° 25° változéan lelhős 13° 23° zápor 10° 20° Poprád zápor 12° 24° | zápor 14° 23° eső 11° 19° idöjArAsa hegyekben . A ___. Almeira Antalya A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken 23729° 26°/32° Kanári-szigetek Kréta 22726° 24729° 23° Hvar 25731° Málta 24733° —" ' *= Isztanbul 24730° Nápoly 25730° 17712° 1579° A hőmérsékletek Celsius-tokban vannak megadva k szél m. melegfront e ciklon hidegfront * - oktciüziós front v anticiklon Kedd 20727° Szél: ÉNY, 10-25 km/h Csütörtök Nagyrészt borult marad az ég, zápor és zivatar valószínű. Szél: ÉNY, 15-20 km/h Jobbéra borult marad az ég, helyenként zivatar valószínű. 18-/25" Szerda Borult iddre van kilátás, zápor és vihar is előfordulhat. Szél: 10-25 km/h A levegő hőmérséklete 20:51 C> Július 10. 3 Július 25. 20:45 O Július 18. • Július 3. Pozsony Besztercebánya 05:00 Pozsony 04:50 Besztercebánya Készíti az SHMÚ Kassa 04:41 Kassa 20:37

Next

/
Thumbnails
Contents