Új Szó, 2008. július (61. évfolyam, 152-177. szám)
2008-07-30 / 176. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚLIUS SO. Európai unió - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói 9 Bulgáriában jelentős uniós pénzek tűntek el, él és virul az alvilág - Romániában a politikai vezetők, volt kormánytagok mindent megúsznak Kiverte a biztosítékot az unióban a balkáni korrupció A fiatal írót, Oeorgi Sztojeveta maffia tette el láb alól. Áprilisban temették. (Reuters-felvétel) Brüsszel/Szófía/Bukarest. A korábbi kiszivárogtatások után a vártnál valamivel enyhébb döntést hozott, és „csak” félmilliárd euró bulgáriai uniós támogatás folyósítását függesztette fel ma egy hete az Európai Bizottság. Romániát is bírálta a korrupció miatt a testület, de Bukarestet nem büntette meg. ÖSSZEFOGLALÓ Jósé Manuel Barroso EB-elnök Bulgária kapcsán hangsúlyozta: kézzelfogható eredményeket kell elérni a magas köröket érintő korrupció, valamint a szervezett bűnözés felderítése, üldözése és bírósági elítélése terén. Mindez két uniós kifizető ügynökség munkáját érinti, összesen félmilliárd euró értékben. A helyzet különösen a Phare - uniós előcsatlakozási alap - esetében súlyos: ha nem orvosolják az év végéig, úgy a pénz elvész. Bulgária egészében 11 milliárd euróra jogosult a felzárkóztatási alapokból. Az OLAF, az EU Csaláselleni Hivatala egyedül a mezőgazdasági kifizetéseknél 32 millió euró értékű visszaélést fedezett fel: a szerződéseket meghamisították, használt gépeket új beszerzésekként tüntettek fel. Elsietett volt a felvétel Bulgáriát és Romániát az EU már eleve azzal vette fel 2007januárjában, hogy tagállamokkal szemben példátlanul szigorú védzáradé- kokkal biztosította be magát. Az egyik kritikusként azonosított terület éppen a bel-, és igazságügy volt. A mostani bizottsági döntés a szkeptikusokat igazolja, akik szerint a két országot politikai nyomásra, felkészületlen állapotban vették fel. „Régen érett ez már. Ez az egyetlen módja, hogy biztosítsuk a bővítési folyamat hitelességét” - fogalmazott Elmar Brok, az Európai Parlament kül- ügyibizottságánakvolt elnöke. A bolgár parlamenti ellenzék bizalmai szavazást kért a szocialista párt vezette kormány ellen az uniós büntetőintézkedések miatt. A 2005-ben hivatalba lépett jelenlegi kabinet ellen ez már a hatodik bizalmatlansági indítvány, eddig mindet túlélte, hiszen a 240 fős parlamentben a kormánypárt 150 mandátummal rendelkezik. Szer- gej Sztanisev kormányfő rögtön elrendelte, hogy fokozzák a küzdelmet az elmarasztaló EU-döntést kiváltó jelenségek felszámolásáért. „Konkrét lépéseket, javaslatokat és megvalósítási határidőket követelek” - hangsúlyozta egyenes adásban közvetített beszédében. Elfogadhatatlannak nevezte, hogy rengeteg bírósági tárgyalás indoko- ladanul elhúzódik. „Amíg nincsenek ítéletek, nem tudunk meggyőzőeklenni.” Sztanisev legutóbb április végén hajtott végre kormányátalakítást, hogy megmutassa Brüsszelnek: most aztán élesbe fordul a korrupció meg a szervezett bűnözés elleni küzdelem. De azoknak volt igazuk, akik kétségbe vonták, hogy néhány miniszter lecserélésével döntő fordulat következne be a balkáni országban. Változatlanul virágzik a korrupció, a szervezett alvilág pedig él és virul. Eklatáns példái ennek a mezőgazdasági és a környezetvédelmi tárcánál - amelyek az EU-s pénzek oroszlánrészét kapják - kiderített visszaélések. A török kisebbség pártja (DPSZ) által vezetett minisztériumokban napirenden vannak a kétes földeladási ügyletek, a bányászati jogok kiadásával vagy megvonásával kapcsolatos önkényes döntések. Bérgyilkos végzett vele Áprilisban hatalmas visszhangja volt két gyilkosságnak, mindkettő a szervezett bűnbandák garázdálkodásának eklatáns példája. Az egyik áldozat egy energetikai cég gyanús múlttal rendelkező igazgatója volt, a másik Georgi Sztojev, az egyik legismertebb fiatal bolgár író. 0 az alvilágról írt leleplező könyveivel szerzett hírnevet magának - és halálos ellenségeket is, akik a nyüt utcán, közvetlen közelről lövették agyon egy bérgyilkossal. Feltehetően ez a két gyilkosság verte ki a biztosítékot Brüsszelben, ahol az uniós korifeusoknak már régóta szálka volt a szemükben a tehetetlen Rumen Petkov belügyminiszter. Ráadásul márciusban napvilágot látott egy titkosszolgálati jelentés is arról, hogy a belügy munkatársaitól szigorúan bizalmas információk jutottak el egy kábítószer-csempészettel foglalkozó bandához. Brüsszelt felháborította, hogy illegális szeszfőző csoportok pénzt adtak egy magas rangú nyomozónak, információkért és terhelő bizonyítékok eltüntetéséért cserébe. Az EU ezért már ez év elején leállította az agrárszubvenciók és az infrastruktúra javítását célzó pénzek egy részének az átutalását, látva, hogy jelentős összegek tűnnek el kézen-közön. Kialudtak az erdőtüzek Az áprilisi kormányátalakítás egyik újdonsága egy új miniszterelnök-helyettes kinevezése volt: Meglena Plugcsieva lett a felelős annak all milliárd eurónak a sorsáért, amelyet 2007-13 között kap Szófia az EU-tól. Az 52 éves asszony, aki új feladatköre előtt berlini nagykövet volt, a korrupció elleni harc vaskezű bajnokának hírében áll. Amikor 2001-ben kinevezték mezőgazdasági miniszter- helyettessé, egy csapásra „kialudtak” a maffiózó spekulánsok által okozott, korábban nagy területeken pusztító bulgáriai erdőtüzek. De a jobboldali ellenzék szemében Plugcsieva és négy új miniszter kinevezése puszta kozmetikázásnak számít. Külföldi diplomaták és elemzők szerint a bulgáriai gondok gyökerét azokban a szálakban kell keresni, amelyek összekapcsolják a politikusokat és önkormányzati vezetőket a bűnszövetkezetekkel. Az uniós tisztségviselők már régóta félnek bármüyen információt megosztani bolgár partnereikkel, mert azokról hamarosan tudomást szereznek az alvüági körök. Románia sem sokkal jobb A Romániáról szóló országjelentés, amely szankciók nélküli bírálatokat tartalmazott, megállapítja, hogy az ottani helyzet vegyes képet mutat. Az igazságszolgáltatási rendszer törékeny, Románia továbbra is adós a politikai vezetőket és magas rangú tisztségviselőket érintő korrupciós ügyek kivizsgálásában. És mivel a bukaresti parlamentnek vétójoga van a politikusokkal kapcsolatos ügyekben, a legmagasabb köröket érintő eljárások nem vezettek messzire. Románia örülhet annak, hogy megúszta a szankciókat. Catalin Predoiu román igazságügyi miniszter ezért is sietett hangsúlyozni, hogy a brüsszeli jelentés Idegyensúlyozott, realista és objektív. A büntetés elmaradása szerinte arra utal, hogy az ország jó úton jár. „Románia tudatában van annak, hogy még mindig nem teljesen működőképes az igazságszolgáltatása, a korrupcióellenes harcban pedig még sok a tennivaló.” Dániel Morar, a korrupció- ellenes ügyészség (DNA) vezetője szerint az előző jelentésekkel ellentétben a mostani értékelés sokkal konkrétabb, és világosan rámutat arra, hogy mit tettek, ií- letve mit nem tettek meg a figyelemmel kísért román állami intézmények. Calin Popescu Tari- ceanu miniszterelnök szerint a kormány továbbra is zéró toleranciát hirdet azokkal szemben, akik hivatali tisztségüket saját meggazdagodásukra akaiják felhasználni. Az ellenzék persze másként látja: Mircea Geoana, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke szerint a jelentés megerősíti a romániai korrupcióellenes harc kétségbevonhatatlan kudarcát. Lesújtó szakvélemény Egy független jogászi szakvélemény, amely az EB megrendelésére készült, ám hónapokig jegelték, azt állapította meg, hogy a romániai korrupcióellenes harcban szinte minden fronton visszalépés tapasztalható. Az ország EU-csatlakozása után hatályba lépett új törvények akadályozzák a hatékony vizsgálatot és nyomozást. Az ügyészekre politikai nyomás nehezedik, és szinte a teljes politikai osztály szabotálja a korrupció elleni harcot. A Frankfurter Allgemeine Zeitung által megszerzett példányból kiderült, a dolgozat szerzője W. de Pa- uw belga jogász, a genti fellebbvite- li bíróság helyettes főügyésze. Munkája részletes és megsemmisítő képet fest Romániáról, pl. megállapítja: a nagystílű korrupciós esetekhez kötődő összes büntetőeljárást, amelyeket éveken át halogattak és csak pár héttel az ország EUcsatlakozása előtt nyitottak meg, időközben megszakították, és nagy valószínűséggel örökre beszüntették. Keményen bírálja a bukaresti alkotmánybíróságnak azt a döntését, amellyel nemcsak hivatalban lévő, de egykori kormánytagoknak is mentelmi jogot biztosított. Ha egy miniszter már nincs hivatalban - érvel de Pauw -, akkor hivatali tevékenységét sem befolyásolhatják politikai motiváltságú vádemelések; ezáltal pedig nincs szükség mentelmijogra. A román parlament jogi bizottsága a közelmúltban azt ajánlotta a képviselőknek, ne engedélyezzék büntetőeljárás megnyitását Adrian Nastase korábbi miniszterelnök ellen, mivel a vádirat „nem meggyőző”. Az indítványról dönteni hivatott parlamenti ülés bojkottjával a kormányzó nemzeti liberális és az ellenzéki szociáldemokrata párt képviselői végül meggátolták az eljárás megnyitását. Tartós büntetlenségében bízva Nastase ezután bejelentette, hogy indulni kíván a következő elnökválasztáson. Sáros a politikai elit De Pauw bírálja a Tariceanu- kormánynak a jól működő korrupcióellenes hatóság (DNA) szétverésére irányuló törekvését. A még 2002-ben a Nastase-kor- mány által létrehozott szervezet éveken át kisstílű csibészek üldözésével foglalkozott, a nagy csibészek ügyeiről viszont kitartóan nem vett tudomást. A helyzet csak a pártonkívüli igazságügyi miniszter, Monica Macovei hivatali ideje (2004 decemberétől 2007 áprilisáig) alatt változott. Ekkor a DNA végre elkezdett olyan ügyekben és botrányokban nyomozni, amelyekről egész Románia beszélt, ám amelyekkel addig egyetlen bűnüldöző hatóság sem foglalkozott (nem mert foglalkozni). De Tariceanu eltávolította Macoveit, a kormány pedig azóta mindent megtesz azért, hogy megszabaduljon a volt miniszter asszony örökségétől. De Pauw szakvéleménye szerint a mostani helyzetért a kormányt és a parlamentet terheli a felelősség legnagyobb része. A törvényhozóknak lehetőségük volna arra, hogy szigorítsák a büntetéseket, biztosítsák a jogi kereteket, miáltal bizonyíthatnák, hogy készek a korrupció megfékezésére. „Csakhogy Romániában a törvények segítségével virágzika korrupció” - állította Macovei. A képviselők közül, akiknek feladatuk volna a korrupció visszaszorítására hivatott törvények elfogadása, sokan maguk is korruptak, (mti, s, ú) Monica Macovei, aki megpróbált tenni valamit (Reuters-felvétel) A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK GAZDASÁGI MUTATÓI Magánnyugdíjpénztár A hozamráta Konzervatív alap A nettó A kezelési A hozamráta Kiegyensúlyozott alap A nettó A kezelési A hozamráta Progresszív alap A nettó A kezelési aktuális értéke vagyon költség* aktuális értéke vagyon költség* aktuális értéke vagyon költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,1336 Sk 240 675 320,41 Sk 0,065% 1,1206 Sk 1 508 721 250,67 Sk 0,065% 1,1017 Sk 4 578 154 585,07 Sk 0,065% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár 1,1386 Sk 874 751 360,90 Sk 0,065% 1,1070 Sk 5 901 547 859,14 Sk 0,065% 1,0999 Sk 12 150 554 698,40 Sk 0,065% AXA Magánnyugdíjpénztár 1,1339 Sk 477 926 597,54 Sk 0,065% 1,1079 Sk 4 205 659 839,08 Sk 0,065% 1,1013 Sk 12 220 076 031,46 Sk 0,065% ČS0B Magánnyugdíjpénztár 1,1162 Sk 131 410 394,98 Sk 0,065% 1,0870 Sk 1 019 880 351,83 Sk 0,065% 1,0847 Sk 2 310 347 613,97 Sk 0,065% ING Magánnyugdíjpénztár 1,1272 Sk 199 360451,98 Sk 0,065% 1,0901 Sk 1 904 985 710,88 Sk 0,065% 1,0777 Sk 4 565 397 081,45 Sk 0,065% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,1261 Sk 424 906 457,02 Sk 0,065% 1,1016 Sk 3 206 748 076,13 Sk 0,065% 1,0946 Sk 5 183 991 893,66 Sk 0,065% * az alap nettó havi vagyonából számítva forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2008. július 25-i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0911.-, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0911 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutatja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd.
