Új Szó, 2008. július (61. évfolyam, 152-177. szám)

2008-07-29 / 175. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚLIUS 29. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ HANDELSBLATT Egyedül az ellenzéki Balol­dal pártjának taglétszáma nö­vekedett Németországban az elmúlt időszakban. Az összes többi párt tagjainak száma csökkent, beleértve a két nagy néppártot, a Német Szociál­demokrata Pártot (SPD) és a Német Kereszténydemokrata Uniót (CDU) is. A tekintély­vesztésre utaló taglétszám­csökkenés elsősorban az SPD- t sújtotta. Ez a magyarázata annak, hogy a keresztényde­mokraták első ízben rendel­keznek több taggal, mint a szociáldemokraták. Az üzleti és politikai napilap informá­ciói szerint az elmúlt fél évben néhány ezerrel növekedett az immár országosan tevékeny­kedő Baloldal pártjának tag­létszáma, amely elérte a 74 206-ot. A párt ügyvezetője, Dietmar Bartsch szerint első­sorban a nyugati tartomá­nyokban erősödött a párt. Az utóbbi hónapokban folytató­dott a szociáldemokraták tag­létszámának csökkenése. A felmérések szerint június vé­gén 529 994 tagja volt az SPD- nek, ezzel szemben a konzer­vatívok táborának csökkenése májustól leállt, s jelenleg a CDU 531 740 taggal rendel­kezik. Az ellenzéki szabad demokraták (FDP) és a Zöldek sem szereztek új tagokat, sőt mindkettő taglétszáma csök­kent. A liberálisok jelenleg 64 000, a környezetvédők 44 700 taggal rendelkeznek. Szakér­tők emlékeztettek, a szociál­demokraták taglétszáma évek óta csökken. 1976-ban az SPD még több mint 1 millió taggal rendelkezett, a tényleges csökkenés a küencvenes évek elején kezdődött, a korábbi kancellár, Gerhard Schröder megszorító jellegű reformjai nyomán pedig felgyorsult. Az utóbbi hónapokban elsősor­ban a vezetési válság és Kurt Beck pártelnök népszerűt­lensége vezetett a csökkenés­hez. A kereszténydemokraták „fénykorát” 1983 jelentette, amikor a CDU még 735 000 taggal rendelkezett. A csök­kenés utána kezdődött, az or­szág újraegyesítését követő években azonban - átmeneti időszakra - megállt. 1993-tól a csökkenés tartóssá vált, bár lassúbb ütemű volt, mint a szociáldemokratáknál, (mti)- Bocs, de én a naptejnél maradok... (Peter Gossónyi karikatúrája) A Szputnyik-krízis után Amerikának magasabb sebességre kellett kapcsolnia Ötvenéves a NASA Ötven éve, 1958. július 29-én Eisenhower ameri­kai elnök aláírta az Orszá­gos Légügyi és Űrhajózási Igazgatóság (NASA) létre­hozásáról szóló törvényt. Amerikát szorította az idő, a szovjetek egy évvel ko­rábban a Szputnyikkal sa­rokba szorították az űrversenyben lemaradni látszó Egyesült Államokat. PIETSCH JUDIT-MTI Az űrtörvény aláírása után két hónappal már „élesben” kezdte meg működését a világ egyik leg­híresebb kormányhivatala. A Szputnyik-krízis után Ame­rikának magasabb sebességre kellett kapcsolnia: az eddig szét­szórtan, a hadsereg különböző részlegeinél és ügynökségeknél zajló kutatásokat központosítani kellett. 1958-ban az Explorer-1 révén amerikai műhold is pályára állt, 1961-ben pedig a Mercury- program keretében már az első űrugrást is végrehajtották, Alan Shepard volt az első amerikai a világűrben. A NASA szakemberei a világűrkutatás olyan területeire összpontosítottak, amelyeken még volt esélyük az elsőség meg­szerzésére. Ez sikerült is: 1969-ben első ízben amerikai űr­hajósok jutottak el a Holdra, Neil Armstrong és Buzz Aldrin nevét az egész vüág megismerte. 1972-ben némüeg irányt vál­tott a NASA, a Gemini- és az Apol- lo-programok után a Naprendszer távolabbi részeinek kutatása is nagyobb hangsúlyt kapott. Ennek eredményeképpen a Pioneer-10 űrszonda 1983-ban elhagyta a Naprendszert. Harmadik jelentős vállalkozásuk az űrrepülőgépek kifejlesztése volt, ami új fejezetet nyitott az űrhajózás történetében. Az űrsikló flotta működtetése ha­talmas vállalkozásnak bizonyult. Összesen hat ilyen űrrepülőgépet építettek, amelyek közül öt repült a világűrbe. 1981 óta száznál is több repülést hajtottak végre. Az űrsiklók által fémjelzett korszakra két tragédia árnyéka vetül: a Chal­lenger 1986-ban, a Columbia 2003-ban semmisült meg. Mivel a NASA tevékenységi il­letékességébe tartozik a földi légkör, a Földet környező térség, a világűr tudományos vizsgálata, a légi közlekedési eszközök és űreszközök kifejlesztése, a koz­mosz távlati hasznosításának ta­nulmányozása, valamint a vo­natkozó tudományos, gyártási és adminisztratív teendők össze­hangolása, illetve a repülésügyi és űrhajózási nemzetközi együtt­működés gondozása, az ügynök­ség számos tudományos progra­mot is folytat az „emberes programok” mellett. Űrszondák kutatják a bolygókat, napjaink­ban éppen a Mars feltérképezése tartja lázban a világot. A hidegháború végével a nem­zetközi együttműködés is előtér­be kerülhetett, az Egyesült Álla­mok ma már Oroszországgal együttműködve építi a Nemzet­közi Űrállomást. Ennek ellenére a két űmagyhatalom között fe­szültségek is vannak. Amerika hamarosan leszereli az űrsikló­kat, így évekig Oroszországra lesz utalva. Ez pedig, mint azt so­kan hangoztatják amerikai rész­ről, „szörnyű kiszolgáltatottság­gal” jár majd. A NASA számos objektuma és intézménye vált világhírűvé: a floridai Cape Canaveralban levő Kennedy Űrközpont, a Goddard Űrközpont, az Edwards légitá­maszpont, vagy éppen a pasa- denai laboratórium. Az űrkutatási hivatal a populáris kultúrában is népszerű helyet vívott ki magá­nak, számos film és könyv dolgoz­ta fel az intézmény történetének egy-egy fejezetét. Elhalasztották a Viktor But kiadatása ügyében tartandó kihallgatást Thaiföldön Kiadatására vár „a halál kufárja” MTl-HÁTTÉR Elhalasztották a világ legismer­tebb fegyverkereskedői között számon tartott Viktor But orosz üz­letember kiadatása ügyében teg­napra kitűzött kihallgatást Thai­földön, mert ügyvédje nem jelent meg a bíróság előtt - közölte az ügyészség. „A halál kufátjának” is nevezett 41 éves But kiadatását az Egyesült Államok kérte, ahol ter­rorizmussal vádolják, és életfogy­tiglani börtönbüntetés fenyegeti. But új ügyvédje más elfoglaltságá­ra hivatkozva kérelmezte a bang­koki büntetőbíróságtól, hogy te­gyék át későbbi időpontra az első felperesi tanúkihallgatást. A bíró először augusztus 22-ét jelölte ki, amit később szeptember 22-re módosított. A szovjet légierő egykori tisztje ugyan tagadja, hogy bármiféle törvénysértést elkövetett volna, mégis a világ egyik legkeresettebb fegyvercsempészei közé tartozik és kifejezetten róla mintázták a Fegyvemepper (Lord of War) című amerikai thriller főszereplőjét, akit Nicolas Cage alakított a 2005-ben készült filmben. A thai bíróság már másodszor halasztja el kiadatási ügyében a kihallgatást: június 9-én But másik ügyvédje egészségügyi problémái miatt kért új időpontot. Áz ügyvéd, aki azóta jogi tanácsadóként segíti az orosz üzletembert, akkor úgy nyilatkozott, hogy But ártatlannak vallja magát és harcolni fog a sze­rinte indokolatlan kiadatás ellen. Az üzletembert márciusban fog­ták el egy bangkoki szállodában, nem sokkal azután, hogy megér­kezett Moszkvából. Hónapokon át tartó előkészítő munka után ame­rikai ügynökök csalták lépre, akik a szélsőbaloldali Kolumbiai Forra­dalmi Fegyveres Erők (FARC) fegyvervásárlás iránt érdeklődő képviselőinek adták ki magukat. A májusban közzétett amerikai vád­irat szerint egyebek mellett több mint 700 föld-levegő rakétát, több ezer lőfegyvert, csúcstechnikával felszerelt helikoptereket, valamint gránátvetőkkel és rakétákkal fel­fegyverzett repülőgépeket akart eladni az Egyesült Államokban terrorszervezetként nyilvántartott FARC-nak. A dollármilliókat érő fegyverarzenállal amerikai élete­ket olthattak volna ki Kolumbiá­ban - érvelnek az amerikai ügyé­szek. A vádirat szerint But az 1990-es évek óta kereskedik fegyverekkel: a szállítmányokat repülőgépflottá- jával juttatja el Afrikába, Dél-Ame- rikába, a Közel-Keletre vagy más térségekbe. Az ENSZ és a washing­toni pénzügyminisztérium azzal vádolja, hogy számos konfliktus­övezetben megsértette a világ- szervezet fegyvereladási tilalmát. Többek között Afganisztánba, An­golába, a Kongói Demokratikus Köztársaságba, Ruandába, Sierra Leonéba és Szudánba is került közreműködésével fegyver. Ügyfe­leinek hosszú listáján afrikai diktá­torok és hadurak is szerepelnek, köztük Charles Taylor volt libériái elnök, Moammer el-Kadhafi líbiai vezető, valamint az angolai pol­gárháborúban szembenálló mind­két tábor. Libériái tevékenysége miatt 2004-ben befagyasztották az Egyesült Államokban lévő vagyo­nát és amerikai állampolgároknak megtiltották, hogy üzletet kösse­nek vele. But állítólag azzal alapozta meg „vállalkozását”, hogy a Szovjet­unió összeomlása után nagy tétel­ben vásárolt fel repülőgépeket és fegyvereket. Az Amnesty Interna­tional nemzetközi emberi jogi szervezet 2005-ös jelentése szerint többek között Bulgáriából, Szlo­vákiából, Ukrajnából és Kirgizisz- tánból csempészett fegyvereket konfliktusövezetekbe. KOMMENTÁR Havel, Radičová, remény? GÁL ZSOLT Furcsa, már-már téridegen dolgok zajlottak Szlovákiában az el­múlt időszakban. Václav Havel több ezer fesztiválozó fiatal dörgő tapsviharát érdemelte ki a trencséni Pohoda fesztiválon. A cseh exelnök támogatásáról biztosította Iveta Radičovát a szlovák köz- társasági elnökségért folyó versenyben, amelyben az ellenzéki je­löltnek egyre jobbak az esélyei. E hírek hallatán az ember hajlamos megcsipkedni magát, hogy éb­ren van-e vagy csak álmodik. Abban a Szlovákiában, ahol lassan kezdünk belenyugodni a legfőbb kormánypárt már 50 százalékot nyaldosó preferenciáiba, s lassan hozzászokni a nyolc évig kor­mányzó Fico gondolatához, tényleg üdítően hatnak az ilyen hírek. Úgy gondolhattuk, hogy itt már semmit sem számítanak, ideje­múlttá váltak az olyan dolgok, mint a becsület és tisztesség, a ne­mes elvekhez való konok ragaszkodás vagy eszmék érdekében akár a meghurcoltatást és börtönt is vállaló kiállás. És most lám, ezeknek az eszméknek a megtestesítője, Václav Havel több ezer fi­atalt vonz egy sátorba és az amellett felállított óriáskivetítő elé, akik meghallgatják, majd tapsviharral jutalmazzák a vele zajló in­terjút. Elmehettek volna az egyik éppen zajló trendi koncertre vagy sörözni, mégis Havelt hallgatták. Ezek lennének a politikából kiábrándult, apatikus, cinikus, csak az élvezeteknek hódoló, semmi iránt nem érdeklődő fiatalok? Jó-jó, tudjuk, hogy a Pohoda közönsége nem egy reprezentatív minta a szlovákiai fiatalságból, de mégis meglepő a cseh exelnök fergeteges sikere. És ehhez nem is kell az 1992-ben Pozsonyban az akkori szövetségi államfőre to­jászáport zúdító hőbörgő nacionalista társasághoz hasonlítani a fiatalokat. A kérdés az, hogy vajon melyik szlovák politikus lenne képes hasonló tömeget megmozgatni? A siker talán azzal magya­rázható, hogy Havel egy olyan morális autoritást testesít meg a fia­talok számára, akire fel lehet nézni, akinek erkölcsi tartása pél­damutató. Egy ilyen autoritásra Szlovákiában is szükség lenne, főleg a köz- társasági elnök személyében. Mert már kezdtünk belenyugodni a gondolatba, hogy nálunk csak szenilis vén kommunistáknak, kö­pönyegforgató, egyszerre mosolyogtatóan és idegesítően ostoba tatáknak van esélyük az elnökválasztások megnyerésére. És pa­radox módon ennek még örülhettünk is, hiszen csak a kisebbik rossz nyert, nem pedig Vladimír Mečiar. De most egyre inkább úgy tűnik, hogy a Havel által is támogatott Iveta Radičová komo­lyan labdába rúghat a jövő évi elnökválasztásokon. Az MVK leg­utóbbi közvélemény-kutatása szerint a választók 35,4 százaléka őt támogatná, szemben Gašparovič 47,9 százalékával. Ez egyértelműen elég lehet a második körbe való bejutáshoz, ahol már bármi megtörténhet. Először mutatkozik esély arra, hogy egy kommunista múlt által be nem árnyékolt, tanult és művelt, ráadásul dinamikus, határozott fellépésű, jó megjelenésű politi­kust válasszunk az elnöki székbe. Olyat, aki miatt nem kell szé­gyenkezni, akit nem fog ország-világ kiröhögni, szánalmasan le­nézni. Olyat, aki esetleg meghatározó személyiséggé válhat, aki­re fel lehet nézni, aki miatt nem kell magyarázkodni, szemlesüt­ve pirulni. Radičová győzelme egyben az idáig mindent túlhar­sogó, mindent lehengerlő, legyőzhetetlennek hitt Fico-féle popu­lizmus első nagy veresége lehetne. Afféle fény az alagút végén, amely reményt kelthet, hogy a demagóg, támadó, földbe döngö­lő népbutító politizálásnak lehet kifinomult, okos és meggyőző ellenszere. Ha Radičová mégis leszerepel Gašparovič ellenében, akkor az nem a szlovák ellenzéki politikai elit tehetetlenségét jelzi majd, hanem a szlovákiai választókról lesz újabb lesújtó bi­zonyítvány. FIGYELŐ Új macedón nyelvtörvény A hét végén elfogadott új ma­cedóniai nyelvtörvény lehető­séget biztosít a lakosság 25 százalékát kitevő albán ki­sebbség számára anyanyelvé­nek szélesebb körű használa­tára -jelentette a macedóniai sajtó. Az új törvény értelmé­ben az albán nemzetiségű par­lamenti képviselők a jövőben az összes parlamenti doku­mentumot megkapják anya­nyelvükön, és albánul érint­kezhetnek bármely állami in­tézménnyel az ország bármely részén (tehát nem csak az al­bán többségű országrészek­ben, településeken). Albán és macedón nyelven is kihirdetik ezentúl az önkormányzati ha­tározatokat, intézkedéseket mindazon településeken, ame­lyeken az albán kisebbség ará­nya több mint húsz százalékot tesz ki. Az új törvény még a rend őreit is kötelezi arra, hogy ha albán nemzetiségű ál­lampolgárokat vesznek őrizet­be, albánul is tájékoztatniuk kell az illetőt az őrizetbe vétel okáról. Nikola Gruevszki kor­mányfő nemzeti-konzervatív pártjának kis koalíciós partne­re - az albán Demokratikus Unió az Integrációért (DUI) - javasolta a törvényt, s a parla­ment gyorsított eljárással fo­gadta el azt a hét végén. A 74 jelen lévő képviselő támogatta az új jogszabályt, az ellenzők tábora Sojkottálta az ülést. Az ellenzéki szláv Szociálde­mokrata Szövetségnek (SDSM) nincs ugyan kifogása az albán nyelv szélesebb körű hivatalos használata ellen, de úgy véli, hogy rosszul készítették elő a törvényt, mert annak egyes rendelkezései akadályozhatják az államgépezet olajozott működését, megnövelik működésének költségeit. Az Albánok Demokratikus Pártja (DPA) - a fő kormánypárt, a Belső Macedón Forradalmi Szervezet - Macedón Nemzeti Egység Demokratikus Pártja (VMRO-DPMNE) korábbi koa­líciós partnere - is elégedetlen az új törvénnyel, de eddig nem részletezte kifogásait, (mti)

Next

/
Thumbnails
Contents