Új Szó, 2008. július (61. évfolyam, 152-177. szám)
2008-07-23 / 170. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚLIUS 23. Európai unió - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói 9 Otthon elvették, külföldön szereztek újat Trükközés a határokon átnyúló jogosítvánnyal MT1-ÖSSZEF0GLALÓ Luxembourg. Érdekes ügyben hozott nemrégiben salamoni, jogi csűrésre-csavarásra alkalmas ítéletet a luxembourgi székhelyű Európai Bíróság. A következtetés: nem lehetetlen, de nem is könnyű trük- közni az új gépkocsivezetői jogosítvány határokon átnyúló megszerzésével. A tanulság pedig: az egyszerű ügy is példázza, az európai jog kissé bonyolultabb, érdemes elkezdeni tanulni. Több német-cseh viszonylaté ügyet egyesített módon elbírálva, a bíróság kimondta: Németország a főszabály szerint köteles elismerni az állampolgárai részére - német vezetői engedélyük bevonását követően - kiállított cseh vezetői engedélyeket. Ezek elismerése azonban mégis megtagadható, ha kiderül, hogy az érintettek „szokásos tartózkodási helye” a cseh engedélyek kiállításakor nem a Cseh Köztársaság területén volt. Több német állampolgár, akiknek vezetői engedélyét a német hatóságok alkoholos vagy kábítószeres befolyásoltság állapotában történő vezetés miatt visszavonták, 2004-2005-ben Csehországba utazott azért, hogy ott szerezzen jogosítványt. Bár ezek a személyek Németországban „nem álltak az új vezetői engedély kérelmezésére vonatkozó tilalom hatálya alatt, azonban nem tudták teljesíteni a német jog által az engedély újbóli megadására vonatkozóan előírt kiegészítő feltételt”. Eszerint az, akitől a vezetői engedélyt ittasság vagy kábszerezés miatt vonták vissza, köteles az illetékes hatóság részére orvosi-pszichológiai szak- véleményt benyújtani. Ezzel igazolva, hogy a visszavonás indokai már nem állnak fenn. Mivel az érintett járművezetők nem nyújtottak be ilyen szakvéleményt, a német hatóságok megvonták tőlük a cseh jogosítvány német területen való használatának jogát. Ezt az érintett német állampolgárok megtámadták, és az ügyek végül Luxembourgban landoltak. Egy uniós irányelv értelmében a tagállamok az általuk kiállított vezetői engedélyeket kölcsönösen elismerik. Ezen irányelv szerint a vezetői engedélyt kérelmező szokásos tartózkodási helyének a kiállító tagállam területén kell lennie. Ezenkívül a jogosult köteles jártassági, magatartási és elméleti vizsgát tenni, valamint meg kell felelnie bizonyos egészségügyi követelményeknek. A német jog szerint a vezetői engedély németországi visszavonása esetén ugyanazon jogosult számára egy másik EU-tagállamban kiállított vezetői engedély németországi használata csak külön kérelem alapján engedélyezhető, ha a visszavonás alapjául szolgáló okok már nem állnak fenn. Vagyis a bíróság kimondta - és ez precedens értékű lehet -, hogy a tagállamok kötelesek elismerni egy másik tagállam által kiállított vezetői engedélyt, még akkor is, ha ez utóbbi tagállam nem ír elő olyan szigorú követelményeket az engedély megszerzéséhez szükséges orvosi vizsgálat tekintetében, mint az előbbi. Ez a szentencia tehát a fent említett német jogi előírást „felülírja”. Azonban vannak kivételek. Az egyik - és emiatt járnak rosszul a német állampolgárok - az az eset, ha az új jogosítványból kiderül, hogy az illető tartózkodási helye ajogosítványkiadásakornem a kiadó állam területén volt. Magyarán: az érintett németeknek csehországi „szokásos tartózkodási helyet” kellett volna igazolniuk ahhoz, hogy odahaza is használható jogosítványhoz jussanak. Az élelmiszer-ipari termékek bevonása a cél Környezettudatos vásárlás ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Az Európai Bizottság most hozta nyüvánosságra a fogyasztók kömyezettudatosságá- nak növelését célzó javaslatát. A testület azt szeretné, ha az egyes termékekről könnyebben megállapítható lenne, hogy azok mennyire környezetbarátok. Az úgynevezett „öko-tervezési irányelv” jelenleg csupán a villamos energiával működő termékekkel szemben támaszt bizonyos minimális környezetvédelmi feltételeket. A javaslat szerint az irányelvet ki kell terjeszteni azokra az árucikkekre is, melyek közvetlenül nem fogyasztanak áramot, ám jelentős hatásuk van az energiafogyasztásra. Az Európai Unió 1992-ben bevezette az „öko-címkézési” rendszert is, amellyel a leginkább környezetbarát a termékeket és szolgáltatásokat jelölik. A rendszer jelenleg 26 termékcsoportra teljed ki a szappanoktól egészen a hotelekig. Az EB a rendszert 2015-ig 40-50 termékcsoportra szeretné kiteijeszteni, elsősorban az élelmiszeripari termékek bevonásával. (euvonal.hu) Új uniós irányelvcsomag az élelmiszer-adalékanyagok használatáról és feltüntetéséről Sokszor nem is tudjuk, mit eszünk Brüsszel. A jövőben a kockázatos anyagokat, mint a gyermekkori hiperaktivi- tást okozó azo-ételfestéke- ket legalább jelölni kell az élelmiszereken, és - az új jogszabály alapján - az emberi egészségre és a környezetre káros adalékanyagokat nem lehet tovább használni. Ugyanakkor a GMO-t tartalmazó adalékanyagokat nem kell szigorúan megjelölni. ÖSSZEFOGLALÓ Az E-számmal jelölt mintegy 2600 különböző adalékanyagból évente körülbelül 3 kg-ot fogyaszt egy ádagos lakos anélkül, hogy tisztában lenne annak káros hatásaival. Mint az Európai Parlament által nemrégiben elfogadott, az élelmiszer-adalékanyagokra, aromákra, valamint enzimekre vonatkozó uniós irányelvcsomag vitájában elhangzott, az adalékanyagok hamis érzetet keltenek a fogyasztókban. „Olyan élénk és harsogó színeket adnak az élelmiszereknek, amelyek nincsenek jelen a természetben. Ezzel az egészségügyi kockázaton túl lélektani kárt is okoznak például a gyermekeknek, rászoktatva őket a természetellenes ételekre.” Az új irányelvcsomag célja, hogy a hatékonyabb eljárások elősegítsék az élelmiszer-ipari termékek szabad mozgását az EU- ban, és egyes színezékeknek a csomagoláson történő pontosabb feltüntetésével jobb egészségügyi Különösen a cukrászok használnak sok festékanyagot (ČTK) Nem szabad félrevezetni a fogyasztókat (ČTK-felvétel és fogyasztóvédelmi kereteket biztosítsanak. Négy új irányelv Jelenleg az élelmiszer-adalékanyagok felhasználására tucatnyi uniós jogszabály vonatkozik. A négy új irányelv célja, hogy könnyítsen a jelenlegi, meglehetősen komplikált szabályozási rendszeren, korszerűsítse a jogszabályokat, és összehangolja azokat a legfrissebb tudományos eredményekkel. Az egyik irányelv az adalékanyagok, enzimek és aromák közös, uniós szintű engedélyeztetési folyamatát határozza meg. A másik három irányelv pedig részleteiben foglalkozik ezen három anyagcsoporttal: felsorolja az engedélyezett anyagok listáját, megszabja a felhasználás feltételeit, és lefekteti ezen anyagok csomagoláson történő feltüntetésének szabályait. A jóváhagyott anyagok listáját az Európai Bizottság fogja kezelni, a kockázat- elemzést pedig az Európai Élelmiszerbiztonsági Ügynökség végzi el. Tiltás a bébiételeknél Asa Wesdund (szocialista, svéd) jelentése az édesítőszerekről, ételszínezékekről, tartósító szerekről, antioxidánsokról, emulgeáló szerekről, zselésítő anyagokról és csomagoló gázokról szól. A jogszabály értelmében egy adalékanyag csak akkor engedélyezhető, ha biztonságos, technológiai szempontból szükséges, nem vezeti félre a fogyasztót, és előnyös a vásárló számára. Nem lehet majd adalékanyagokat adni a feldolgozadan élelmiszerekhez, a bébiételeknél pedig - bizonyos kivételek mellett - az édesítőszereket és színezékeket tiltják be. A tagállamok továbbra is betilthatják az adalékanyagok egyes fajtáit a területükön készített hagyományos ételeknél. Az első olvasatban folytatott korábbi parlamenti vita óta bővültek a tudományos adatok az azo- színezékeknek a gyermekek egészségére gyakorolt hatásáról. A képviselők ezért ragaszkodtak ahhoz, hogy egyes színezékcsoportokat (El 10, E104, E122, E129, E102, E124) a csomagoláson ne csak az E-számmal, hanem figyelmeztető felirattal (például: „Károsan befolyásolhatja a gyermekek figyelmét és teljesítményét”) is jelöljenek. Nanotechnológia Az első olvasatban a képviselők külön nanotechnológiai határértékek megállapítását kérték. Ez végül a most elfogadott szövegbe nem került bele, az viszont szerepel benne, hogy ha egy anyag gyártási folyamata megváltozik (például nanotechnológiával megváltoztatják a részecske méretét) akkor teszteljék újra az anyag biztonságosságát. Természetes aroma? Aromákat az élelmiszerek ízének vagy ülatának fokozására alkalmaznak. Az élelmiszeripar mintegy 2600 nyilvántartott természetes és mesterséges aromát használ. Az új jogszabály szigorúbb feltételekhez köti a „természetes” jelző használatát. Eszerint csak az számít majd természetes aromának, amelynek 95 százaléka természetes eredetű (az Európai Bizottság 90 százalékot javasolt). Az enzimek használata Az élelmiszerenzimeket évszázadok óta használják, például sütésnél, sajtok előállításánál. Javítják az étel szerkezetét, külalakját és tápértékét. Egyre fontosabb szerepet játszanak az élelmiszergyártásban, ugyanis kiválthatják egyes vegyi anyagok használatát. Jelenleg az enzimek alkalmazására nincs uniós jogszabály. A most elfogadott szöveg közös szabályokat hoz létre az enzimek értékelésére, engedélyeztetésére és szabályozására. Avril Doyle (néppárti, ír) elfogadott jelentése szerint enzimeket is csak akkor lesz szabad felhasználni, ha ezzel nem vezetik félre a fogyasztókat. A jogszabály értelmében akkor van szó félrevezetésről, ha az élelmiszer frissességét, minőségét, természetességét és tápértékének minőségét enzimekkel manipulálják. A rendszer működése Az új adalékanyagok, aromák, és enzimek vizsgálatával párhuzamosan a már forgalomban lévő, mintegy 300 adalékanyagot és a 2600 aromát is folyamatosan tesztelni fogják. A jelenleg engedélyezett anyagok egyelőre a piacon maradhatnak, a vizsgálatok lezárulta után viszont csak a tesztek szerint megfelelő termékek maradhatnak az engedélyezett anyagok listáján, (m, ep-s, ú) A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK GAZDASÁGI MUTATÓI Konzervatív alap Kiegyensúlyozott alap Progresszív alap Magánnyugdíjpénztár A hozamráta A nettó A kezelési A hozamráta A nettó A kezelési A hozamráta A nettó A kezelési aktuális értéke vagyon költség* aktuális értéke vagyon költség* aktuális értéke vagyon költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,1349 Sk 238 250 951,24 Sk 0,065% 1,1214 Sk 1 493 018 486,40 Sk 0,065% 1,1021 Sk 4 530 019 662,22 Sk 0,065% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár 1,1376 Sk 864 760 594,13 Sk 0,065% 1,1053 Sk 5 827 620 409,30 Sk 0,065% 1,0982 Sk 12 001 084 406,52 Sk 0,065% AXA Magánnyugdíjpénztár 1,1328 Sk 489 792 915,59 Sk 0,065% 1,1050 Sk 4 255 847 372,66 Sk 0,065% 1,0983 Sk 12 113 607 122,98 Sk 0,065% ČS0B Magánnyugdíjpénztár 1,1175 Sk 130 065 336,81 Sk 0,065% 1,0854 Sk 1 007 725 158,95 Sk 0,065% 1,0827 Sk 2 281 243 587,13 Sk 0,065% ING Magánnyugdíjpénztár 1,1250 Sk 203 851 675,51 Sk 0,065% 1,0848 Sk 1 931 856 801,54 Sk 0,065% 1,0724 Sk 4 525 645 600,99 Sk 0,065% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,1254 Sk 420 412 021,51 Sk 0,065% 1,0999 Sk 3 170 295 795,25 Sk 0,065% 1,0933 Sk 5 124 664 911,78 Sk 0,065% * az alap nettó havi vagyonából számítva forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2008. július 18-i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0911 -, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0911 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutalja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd.
