Új Szó, 2008. július (61. évfolyam, 152-177. szám)
2008-07-18 / 166. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚLIUS 18. Vélemény és háttér 7 Elindult az első eljárás a kollektivizációval ellenszegülők üldözői ellen Csehország átvilágítja a kuláküldözőket FIGYELŐ Népszavazás a melegházasságról Népszavazásra bocsátják Kaliforniában a novemberi választásokon a homoszexuálisok házassághoz való jogának visszavonását. A legnépesebb amerikai szövetségi állam legfelsőbb bírósága szerdán egyhangúlag elutasította az azonos neműek közötti házasság jogát támogató aktivisták tiltakozó petícióját, amelyben a népszavazási kezdeményezés elvetését kérték. A kezdeményezés szerint az állam alkotmányát ki kellene egészítem azzal a rendelkezéssel, hogy „házasságot kizárólag férfi és nő köthet”. A testület nem fűzött magyarázatot a döntéséhez, amelynek értelmében a kaliforniaiak novemberben, a kongresszusi és elnökválasztással egyidejűleg nyilváníthatnak véleményt a kérdésről. A kaliforniai legfelsőbb bíróság májusban engedélyezte a homoszexuálisok közötti házasságot, és kimondta, hogy az azonos nemű párokat is megilleti a hivatalosan elismert, védelmezett családi kötelék létesítésének alkotmányos joga. A döntést követő hetekben több száz meleg pár használta ki a lehetőséget, és kötött házasságot Kaliforniában. Az alkotmánymódosítást június elején kezdeményezték az azonos neműek házasságát ellenző konzervatív csoportok, abban a reményben, hogy amennyiben javaslatuk támogatásra talál, a legfelsőbb bíróság eredeti döntése érvényét vesztheti. Melegszervezetek közölték, hogy nem adják fel a küzdelmet az alkotmánymódosítási javaslat ellen. Kalifornián kívül az Egyesült Államokban még Massachusettsben engedélyezett a két férfi vagy két nő közötti házasság, ám Kalifornia az első állam, amely más államban élő homoszexuális pároknak is lehetővé teszi, hogy egybekeljenek. Az azonos neműek ezenkívül Connecticut, New Hampshire, New Jersey és Vermont államban polgárjogi élettársi viszonyt létesíthetnek, (mti) Büntetőeljárás indult Csehországban egy volt kommunista tisztségviselő ellen, aki az ötvenes években aktívan részt vett az akkor alakuló földműves szövetkezetekbe belépni nem akaró magángazdák likvidálásában. KOKES JÁNOS Csehországban ez az első eset, hogy valakit felelősségre vonnak a magángazdák ötvenes évekbeli meghurcolásáért és üldözéséért - írta a Hospodárské Noviny című gazdasági és politikai napilap. Pavel Bret, a Kommunizmus Bűntetteit Dokumentáló és Vizsgáló Intézet (ÚDVj igazgatója szerint a hivatalnak már mintegy 350 beadványa van ilyen ügyekkel kapcsolatban. „Az állami tisztségviselőkön kívül a korabeli ügyészeket és a nemzetbiztonsági hivatal helyi parancsnokait is átvilágítjuk” - fejtette ki a lapnak Bret. Leszögezte, hogy már a közeljövőben újabb pereket indít az általa vezetett hivatal. A most 77 éves Rudolf Pavlíčeket, aki az ötvenes években a közép-csehországi Rakovník melletti Trtice község nemzeti bizottságának a tisztségviselője volt, a közszolgálati jogkörök megsértése és túllépése miatt vizsgálja a hatóság. Ha bebizonyosodik bűnössége, akár tíz év börtönbüntetést is kiróhat rá a bíróság. Történelmi dokumentumok tanúsága szerint Pavlíček írta alá azokat a döntéseket, amelyek alapján Karel Horáček magángazdát megfosztották vagyonától, és más faluba telepítették át. Horáček volt Trtice egyik legnagyobb gazdája, s nem volt hajlandó belépni a kommunisták által megalakított termelő szövetkezetbe. „Bármi történt is, az mára történelem, így jogilag nem orvosolható” - reagált újságírói kérdésre Čestmír Kubát, Pavlícek védőügyvédje. Az ÚDV már évek óta gyűjti az anyagot az erőszakos kollektívizációról, de jogi lépésekre, a korabeli tisztségviselők felelősségre vonására csak most határozta el magát. Jogi szempontból ráadásul csak olyan tetteket lehet ma elítélni, amelyek az adott korban hatályos törvényekkel ellentétesek. Történészek szerint nagyon nehéz feladatról van szó, mert a magángazdák üldözéséről az erőszakos kollektivizáció idején alig maradtak fenn írásos bizonyítékok. A tanúk többsége pedig már meghalt. Központi szinten csak 1951 és 1953 között vezettek nyilvántartást az ügyekről. Korábban, illetve később csak helyi szinten, mert a döntéseket is helyi, legfeljebb járási szinten hozták. A fennmaradt központi kimutatás szerint 1951 és 1953 között mintegy 2000 magángazdaságot számoltak fel a kommunista hatóságok. Az állambiztonsági hivatal néhány jelentése szerint a belső kitelepítések és a vagyonelkobzás az ötvenes évek első felében összesen mintegy 3-4 ezer családot érintett. SZEMSZÖG Hagyományrombolás gyümölcsprogrammal A szlovákiai gyermekek 13 százalékának súlyfeleslege van, de ami még ennél is aggasztóbb mutató: tíz százalékuk túlsúlyos, vagy ha úgy tetszik elhízott, kövér. Egyáltalán nem szolgálhat vigaszképpen az a tény, hogy több európai országban is hasonló vagy még a miénknél is rosszabb a helyzet. Mondjuk Németországban csaknem 18 százalékos a gyermekek esetében a súlyfelesleg, s a kövérségi mutató csaknem eléri a szlovákiai szintet. Az amerikai kontinensen meg egyenest katasztrofális a helyzet! Az Egyesült Államokban a gyermek-súlyfelesleg meghaladja a 33 százalékot, az elhízás mutatója pedig megüti a 14 százalékot is. Hát a vén kontinens ezen problémájára reagált az Európai Bizottság. Mégpedig azzal a tervezetével, hogy az iskolákba bevezeti az ún. gyümölcs- és zöldségprogramot. Óriási értékben, hiszen Brüsszel éves lebontásban 90 millió eurót (2,7 milliárd korona) szán a jelzett célra. A közös kasszából. Szó, mi szó, valóban nagyméretű összeg. A pontot itt azonban még nem tehetjük ki a mondat végére, mert Brüsszelnek van egy lényeges kitétele is, amely szerint a gyümölcs- és zöldségprogramba bekapcsolódni kívánó országoknak saját pénztárukból is hozzá kell járulniuk az ésszerű táplálkozást szorgalmazók elképzeléseinek megvalósításához. Szlovákia egyelőre nem mondott igent a zöldség- és gyümölcstízóraik bevezetésére (amit egyébként az Európai Bizottság már a 2009/2010-es tanévre tervez). A végszót az Európai Unió mező- gazdasági miniszterei mondják majd ki. A pontos működési mechanizmus még nem ismert, s ezzel érvelt Zdenka Kramplová mezőgazdasági miniszter asszonyunk is. Majd ha Brüsszel pontosít, akkor következhet a beleegyező vagy az elvető válasz szlovák részről is, jelezte a földművelésügyi tárca HZDS-es vezetője. A gyümölcs- és zöldségprogram egyébként a 6-10 évesek kategóriájára vonatkozik, amelybe Szlováldában mintegy 300 000 gyermek sorolható. Ez nem kevés. Kramplová szerint nálunk például almából az éves átlagtermés mindössze 35 ezer tonna körül van, ebből pedig nem fedezhető az iskolai gyümölcsellátás. Ezzel a megfontolatlan kijelentésével követte el Kramplová az első alapvető hibát a programmal kapcsolatban. A kérdést és a szükséges lépéseket ugyanis nem rögvest ebből a vetületből kell(ene) megközelíteni! Nem azon kell azonnal spekulálni, hogy miért nem reális a brüsszeli elképzelés Szlovákia számára. Sokkal inkább azt lenne okos és hasznos fontolgatni, hogyan is lehetne a legracionálisabban kedvező feltételeket létrehozni a mindenképpen támogatásra ildomos egészségmegőrző program gyakorlati megvalósításához a szlovákiai iskolákban is. Az Európai Unióban 22 millió súlyfelesleges gyermekről van szó, Szlovákiában a kategória 13 százalékáról. Mindkettő meglehetősen magas szám! Hogy a brüsszeli gyümölcsprogram nálunk is megvalósulhasson, két dolog mindenképpen szükségeltetik hozzá, és egyelőre az egyik sem a gyümölcs. Az egyik az államigazgatás részéről tanúsított hajlandóság és egy kezdeti, amolyan felvezető intézkedéssorozat. A másik pedig az egyes családok megfelelő hozzáállása annak kapcsán, hogy valóban szükség van az egészséges táplálkozásmód bevezetésére. S ha szükséges, akkor akár az eddigi, generációkat kísérő kolbász-, valamint szalonnahagyomány szét- rombolása, felszámolása is. Csak ezek után jöhet a gyümölcs! Először az iskolákba, majd az eredményes programmegvalósítás gyümölcse. Susla Béla KOMMENTÁR Gazdagok és magyarok CZAJLIK KATALIN Robert Fico egyedül is kormányozhatna, Ján Slota pedig az aláíráshamisítási botrány alatt három százalékponttal növelte a népszerűségét, így jelenleg (is) ő a harmadik legkedveltebb politikus az országban. Ez nem sci-fi, hanem a szlovák politikai valóság 2008 nyarán. Azon túl, hogy rosszul leszünk a hír hallatán, érdemes elgondolkodni, hogyan jutott idáig a szlovák társadalom 18 évvel azután, hogy a szabadság, igazság, polgári társadalom jelszavakat skandálva megdöntötte a pártállamot. A legújabb választási felméréseket böngészve ugyanis világossá válik, hogy az idézett fogalmaknak ma semmüyen értékük nincs a szlovák választópolgár számára. Éppen ellenkezőleg, hiszen Robert Fico az említetteknek pont a fordítottját képviseli - a centrisztikus, erős államot, amelyben a politikusok és a hozzájuk közel állók egyenlőbbek a többieknél. S ez az „értékorientáció” nem szalmaláng, mivel a Fico-párt népszerűsége gyakorlatilag kormányra kerülése óta szárnyal, s nem lehet tudni, hol áll meg. A sokáig (még Fico által is) lélektani határnak tartott 40%-ot játszva ugrotta át, s a legújabb adatok szerint már az 50%-os értéket súrolja, amelyet pártok demokráciában csak olyan országokban szoktak elérni, ahol kétpólusú a pártrendszer. Fico tehát történelmet ír, hiszen a Smer népszerűsége meghaladja az eddig szlovák etalonnak számító 1992-es 39,6%-os HZDS-támogatottságot. A legerősebb kormánypárt azzal is rombolja a róla teijedő mítoszt, hogy a társadalom valamennyi szegmensén belül kedvelt, beleértve a vállalkozókat, a diákokat és a fővárosiakat. Robert Fico, úgy tűnik, megtalálta a varázsigét, amely a szlovák nép egészére hat. Ennek összetevői: az erős, ha kell, represszív állam(fő), az anyagi jólét legmagasabb értékké való emelése, a primitív nacionalista sovinizmus és a polgári függetlenség bármely formájának az elutasítása. Amivel lényegében leírtuk a fogyasztói társadalom „kórképét” is, ahol a polgár konzumenssé, passzív, bárminemű kezdeményezés és ellenállás nélküli entitássá válik, aki számára a teli has a legmagasabb érték. Ha patetikusak lennénk, azt mondanánk, ez tragikus, de nem vagyunk azok, már csak azért sem, mert két csoport különböztethető meg, amely nem dőlt be Ficónak: a gazdagok és a magyarok. Bár a kettőnek ezen kívül sajnos nem sok köze van egymáshoz, mégis örvendetes, hogy vannak, akik immúnisak Fico populista ömlengésére, persze, ki-ki más okból. A gazdagok, mivel kevesen vannak, és a többség gyűlöli őket, a sajtó mellett a kormányfő kedvenc ellenségei. A magyarok valószínűleg Slotával való barátsága és a nyíltan ellenük irányuló nemzeti retorikája miatt orrolnak Ficóra. Miközben Fico tarol, az ellenzék egyre gyengül, ami vonatkozik mindhárom jobboldali pártra, így az MKP-ra is. Ez persze nem meglepő az utóbbi időszak belviszályáit tekintve, s főleg nincs rajta mit sajnálkozni. Egy másik friss adat azonban azt is mutatja, hogy csökken a szlovákiai magyarok választási kedve is. Ez viszont arra utal, hogy a magyar választó egyre szkeptikusabb a politikával kapcsolatban, és növekvő tendenciával érzi úgy, hogy egyik párt sem képviseli az érdekeit, ami viszont már nyugtalanítóbb. Annál is inkább, hiszen egyetlen szlovák párt sem jelentkezik olyan programmal, amellyel ezt a választói csoportot próbálná megszólítani. FIGYELŐ Leállították a kuruc.infót Köszönetét mondott az amerikai nagykövetnek Teleki László romaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott, amiért az Egyesült Államok megszüntette a kuruc, info nevű szélsőjobboldali portál működését. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tavaly augusztusban kért jelentést az igazságügyi tárca vezetőjétől a honlap elleni jogi fellépés lehetőségeiről. ,A kuruc.info nevű internetes kiadvány kirekesztő szellemiségéről, gyalázkodó, antiszemita és uszító hangvételéről, a személyiségi jogok, illetve a köztársaság alapértékeinek lábbal típrásáról vált hírhedtté” - állt Gyurcsány Ferenc akkori levelében. A szélső- jobboldali eszméket hirdető szerkesztőség 2006. február elsejétől működtette a hírportált. A weboldalt az anonimitást megőrzendő a Domains by Proxy Inc. regisztrálta az arizonai Scottsdale-ben 2005. december 30-án. Az Egyesült Államokban bejegyzett és onnan üzemeltetett honlap forgalma július 5-én Dallasban szakadt meg először, miután lekapcsolták a főszerverét, aztán sajtóhírek szerint Németországból küldte hibaüzeneti jelét. Néhány nappal később a honlap egy Arizona állami szerverről újra indult, de az amerikai hatóságok újra lekapcsoltatták azt. Az oldal, amely több ízben buzdított tüntetésekre, etnikai, társadalmi csoportok elleni fellépésre, és közzétette a 2006 őszi zavargásokban eljáró bírók személyes adatait, valamint több közszereplő, újságíró fotóját, lakcímét és telefonszámát, szerdán délben is elérhetetlen volt. (népszava) Magyar a vajdasági parlament élén Egeresi Sándor a Vajdasági Képviselőház új elnöke. A 120 tagú képviselőházban 89 szavazatot kapott. A VMSZ-es politikus megválasztása után négy nyelven jelentette be, hogy Vajdaság minden polgára nevében kíván ténykedni. Mint mondta, azon lesz, hogy vajdaság megőrizze többnemzetiségű jellegét. Előzőleg közölte, hogy szorgalmazni fogja Vajdaság brüsszeli képviseletének megnyitását. Elutasította azokat a véleményeket, miszerint ennek bármi köze lenne a szeparatizmushoz. (vajdasag.ma) (Peter Gossányi karikatúrája- Hallom, ellenzéki szavazókat keresel...
