Új Szó, 2008. július (61. évfolyam, 152-177. szám)

2008-07-16 / 164. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚLIUS 16. Európai unió 9 Az aukciós bevételeket a klímaváltozás elleni küzdelemre kell fordítani - a légi forgalom 2020-ig várhatóan megkétszereződik Berzenkednek a légitársaságok az uniós döntés ellen Brüsszel. Az összes Európá­ból induló, illetve ide le­szálló géppel rendelkező légitársaságot bevonják 2012-től az unió kibocsá­tás-kereskedelmi rendsze­rébe. Ezt a múlt héten sza­vazta meg az Európai Par­lament. ÖSSZEFOGLALÓ Az intézkedés az uniós légitár­saságok mellett az európai repü­lőtereket használó, külső ország­beli légi fuvarozókra is vonatkoz­ni fog. A javaslatot még jóvá kell hagynia a tagállamok kormányait képviselő Tanácsnak is. A légitársaságokat tehát szén­dioxid kvóta vásárlására kötelezik 2012. január 1-jétől. A számukra engedélyezett kvóta 15 százalékát sem kapják ingyen és automatiku­san, hanem arra árverésen kell majd licitálniuk. Az eddigi rend­szertől eltérően nem lesz „történelmi” alapú disztribúció, hanem a hatékonyabb gépeket használó légitársaságokat jutal­mazó, egységes európai séma alapján osztanak. A kibocsátás-csökkentési célt a 2004-2006-os évek bázisán hatá­rozták meg. Az első periódusban (2012-ben) ez 3 százalék, a má­sodikban (2013. január 1-től) már 5 százalék lesz. A kvótán felül szennyező anyagot kibocsátó légi- társaságoknak ugyanúgy a sza­badpiacon kell majd többletenge­délyeket vásárolniuk az európai rendszerben lévő bármely válla­lattól, mint eddig is az iparvállala­toknak. Növekednek a jegyárak Az aukciós bevételeket a klíma- változás elleni küzdelemre kell fordítani: kutatásra, környezet­védelmi szempontból tisztább gé­pek kifejlesztésére, a harmadik vi­lágban zajló erdőirtás elleni harc­ra, az alacsony kibocsátású közle­kedési rendszerek (például a vas­úti közlekedés) támogatására és így tovább. A repülés termeli az EU-beli szén-dioxid-kibocsátásnak körül­belül a 3 százalékát, de a légitár­saságokat eddig kihagyták a kibo­csátás-kereskedelmi rendszerből, nehogy károsítsák az európai vál­óig évi 2,4 milliárd euróval csök­kenhetnek. Az európai légifor­galmi szolgáltatási rendszer teljes körű reformja kulcsfontosságú szerepet fog betölteni a 2020-ig várhatóan megkétszereződő légi forgalom kezelésében. A reform újabb álláshelyeket teremt a légi közlekedésben, továbbá az euró­pai gyártók számára is előnyökkel jár majd, hogy a légiforgalmi szolgáltatás technológiai innová­ciójában - például az olyan műholdalapú rendszerekben, mint a Galileo, illetve az adatkap­csolatok kialakításában - vezető szerepet tölthetnek be. Új generációs rendszer A jövőben a legitarsasagoknak is engedélyt kell vásárolniuk a kibocsátásra lalatok nemzetközi versenyképes­ségét. Hiszen még a hivatalos - az Európai Bizottság által közölt - számítás szerint is a rendszerben való részvétel 2-9 euróval növeli a jegyárakat EU-n belüli menettérti légiutakra. A légitársaságok be­vonását mégis időszerűvé tette, hogy a légi forgalom 2020-ig vár­hatóan megkétszereződik. Ryanair: ez egy tolvaj adó A légitársaságok ennél is na­gyobb költségekre számítanak. „Felőlünk nézve a kibocsátás-ke­reskedelmi rendszer környezet­védelmi szempontból a céljával el­lentétes, gazdasági szempontból pedig káros. Torzítani fogja a ver­senyt és évente sok száz millió eu­róba fog kerülni” - mondta a né­met Lufthansa szóvivője. A legna­gyobb európai olcsójegyes légi- társaság, a Ryanair szerint a több­letköltség felszállásonként az 50 eurót is elérheti. „Ez csak drágíta­ni fogja a repülést az egyszerű eu­rópai emberek számára. Miután a Ryanair sokat áldo­zott új repülőgépek vásárlására, hogy a társaság szennyezőanyag­kibocsátását utasonként a felére csökkentse, semmi ok nincs erre a tolvaj adóra” - fogalmazott Mi­chael O'Leary, a Ryanair vezér- igazgatója. Fenyegetőzik az USA Az Európai Légitársaságok Szövetsége (AEA), amely a 33 leg­jelentősebb európai légitársaság érdekeit képviseli, a múlt héten közleményben hangoztatta aggo­dalmait a tervezett európai szabá­lyozás miatt. Emlékeztetett, hogy az amerikai kormány és a légitár­saságok nemzetközi szövetsége (LATA) is tiltakozik a korlátozások ellen. Az USA azzal fenyegetőzik, hogy bevezetése esetén megtá­madja az uniós szabályozást a Nemzetközi Polgári Légiforgalmi Szervezetnél (ICAO). Az AEA- közlemény megállapítja: „Ami biztos, hogy ennek a szabályozási kompromisszumnak a következ­tében az európai fuvarozók piaci részesedése csökkenni fog nem­európai versenytársaikkal szem­ben. Azokkal szemben, akik jára­taik útvonalvezetésének módosí­tásával az EU-n kívüli légtérbe te­relik majd át forgalmuk egy ré­szét. Ezzel az üvegházhatást oko­zó gázok kibocsátása világvi­szonylatban egyáltalán nem fog csökkenni, legföljebb nem az EU légterében történik a szén-di- oxid-kibocsátás.” Az AEA felhánytorgatja, hogy annak a programnak a megvalósí­tása, amely a környezetvédelem szempontjából valóban jelentős eredményt hozhatna, vagyis az Egységes Európai Égbolt megte­remtése, még mindig várat magá­ra. Az európai légi forgalom irá­nyításának racionalizálását célzó terv évente 12 millió tonna szén­dioxid-kibocsátás megtakarítását eredményezhetné. Éppen ezért elfogadhatatlannak tartják az eu­rópai fuvarozók, „hogy a légitár­saságoknak engedélyt kell vásá­rolniuk a kibocsátásra, amelyet részben az okoz, hogy a szétdara­bolt európai légtérben cikk-cakk- ban haladva, repülőterek felett körözve vagy a felszállópályán vá­rakozva feleslegesen égetik az üzemanyagot” - olvasható az AEA közleményében. Még nincs egységes égbolt A környezetvédők ugyanakkor keveslik az új szabályozás szigo­rát. „A végső változat olyan gyen­ge, hogy nagyon csekély hatása lesz a repülés okozta, rohamosan növekvő szén-dioxid-kibocsá- tásra” - állította a Föld Barátai (Friends of the Earth) szervezet szakértője, a Richard Dyer. Visszatérve az említett Egysé­ges Európai Égboltra, illetve a hi­ányára. Az Európai Bizottság jú­nius 25-én fogadta el az erre vo­natkozó második jogszabálycso­(Reuters-felvétel) magot, amelynek célja a légi köz­lekedés biztonságának további növelése, valamint a költségek és a késések mérséklése. Az EB köz­lekedésért felelős alelnöke, a nemrég hivatalba lépett olasz An­tonio Tajani akkor azt mondta, az európai légtér még mindig szét' van tagozódva. Ennek következ­tében a repülőutak átlagosan 49 kilométerrel hosszabbak a szük­ségesnél. Mint utalt rá, az előzetes számí­tások szerint az új jogszabályok bevezetésével csökken az üzem­anyag-fogyasztás, így a légitársa­ságok által kibocsátott szén-dio- xid évente akár 16 millió tonnával is kevesebb lehet, költségeik pe­A javaslatok műszaki pillére a fejlettebb technológiák bevezeté­sére összpontosít. A SESAR prog­ram a légi közlekedés összes sze­replőjét összefogja az új generáci­ós, egész Európára kiterjedő légi- forgalmi szolgáltatási rendszer ki- fejlesztése és üzemeltetése érde­kében. A biztonsági pillér az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség fe­lelősségi körének bővítését tar­talmazza. Az ügynökség biztosíta­ná a repülőterek biztonságára, a légiforgalmi szolgáltatásra és a lé­gi navigációs szolgálatra vonatko­zó pontos, egységes és kötelező erejű szabályok kialakítását, illet­ve e szabályok tagállami végrehaj­tásának megfelelő ellenőrzését. A repülőterek kapacitásnövelé­sére irányuló pillér a kifutópályák és az egyes repülőtéri létesítmé­nyek szűkösségével foglalkozik, mivel félő, hogy ezek hamarosan szűk keresztmetszetté válnak, (ep-s, mti, ú) Nemzetközi kereskedelmi háború? Az LATA szerint az EU-n kívüli országok várhatóan nemzetközi szervekhez, az ENSZ Nemzetközi Polgári Légiforgalmi Szerveze­téhez vagy a Hágai Nemzetközi Bírósághoz fordulnak majd jogor­voslatért. Emellett diplomáciai bonyodalmak is előfordulhatnak az uniós irányelv miatt. A terv ellen már több ország is felemelte a szavát. Tavaly, amikor az ötlet felmerült, Ausztrália, Dél-Korea, az USA, Japán, Kanada és Kína nagykövete levélben tiltakozott az unió soros elnökségét akkor betöltő Németországnál. „Tipikus ke­reskedelmi háború alakulhat ki ebben az esetben. Ha te keresztbe teszel nekem, én is megtalálom a módját, hogy ártsak neked. A lé­gitársaságok ebben nem szeretnének részt venni. Ez a legutolsó dolog, amire az iparágnak szüksége van” - mondta Carlos Grau, az IATA igazgatója, (euvonal.hu) Ne az adófizetők fizessenek a légszennyezés okozta károkért, hanem azok, akik okozzák - a fuvarozók ellenük intézett támadásról beszélnek Környezetbarátabb közlekedést szorgalmaznak Brüsszelben A fuvarozókat a magas benzinárak is sújtják (ČTK-felvétel ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Svájci mintára kör­nyezetterhelési díjat kellene fizet­ni a jövőben a tehergépjárművek által okozott levegő- és zaj- szennyezés után. Az Európai Bizottság a múlt hé­ten hozta nyüvánosságra Környe­zetbarátabb közlekedés című kez­deményezés-csomagját, amelynek célja, hogy a közlekedés ára jobban tükrözze a társadalmat terhelő va­lós költségeket. Az égjük javaslat lehetővé teszi, hogy a tagállamok hatékonyabb, a környezeti hatáso­kat jobban figyelembe vevő út­használati díjakat szabjanak ki a tehergépjárművekre, és az így befo­lyó összegeket a közlekedés okozta környezeti hatások csökkentésére, az utak túlterheltségének mérsék­lésére fordítsák. Tehát a lényeg: a jelenlegi uniós szabályozás értel­mében a tagállamok által kirótt út­használati díjak nem léphetik túl a közvetlen útfenntartás költségeit. Az új javaslat alapján viszont im­már az összegbe be lehetne építeni a teherautók környezetszennyezé­sének költségeit is. Az új szabályo­zás csak a 3,5 tonna össztömeg fe­letti járműveket érinti majd, és ki­lométerenként négy-öt eurócent többletkiadást jelent. Egyébként az intézkedéscsomag a vasúti zaj csökkentését is előirányozza. A környezetszennyezés és az éghajlatváltozás elleni küzdelem a bizottság csomagjának elsődle­ges célja, valamint annak biztosí­tása, hogy a környezeti károkért ne az adófizetők fizessenek, ha­nem azok, akik a károkat okoz­zák. Antonio Tajani, az Európai Bizottság közlekedésért felelős alelnöke elmondta, Brüsszelben arra számítanak, hogy a kezde­ményezések eredményeképpen kömyezetbarátabbá válik a köz­lekedés, csökkennek a különféle kibocsátások, 8 százalékkal mér­séklődik a tehergépjárművek üzemanyag-fogyasztása, és vala­mennyi közlekedő számára érzé­kelhető lesz az utak túlzsúfoltsá­gának csökkenése. A stratégia kulcsfontosságú ré­szét képezi a nehéz tehergép­járművekre egyes infrastruktúrák használatáért lövetett díjakról szó­ló irányelv (az úgynevezett euro- matrica-irányelv) módosítását cél­zójavaslat. Ez lehetővé tenné a tag­államok számára, hogy az úthasz­nálati díjakat a közlekedésből származó levegő- és zajszennyezés, valamint a csúcsforgalmi idősza­kokban tapasztalható torlódások mértéke alapján határozzák meg, és eszerint differenciálják. Ily mó­don a teherfuvarozási ágazat sze­replőit arra ösztönöznék, hogy gépkocsiállományukat kömyezet­barátabb járművekkel váltsák fel, illetve körültekintőbben hozzák meg logisztikai döntéseiket és vá­lasszák meg járműveik útvonalát. A díjak beszedéséhez elektroni­kus rendszereket kell használni, és a keletkező bevételeket a közleke­dés okozta káros hatások enyhíté­sére - így például a tisztább és jobb energiahatékonyságú járművek­kel kapcsolatos kutatási-fejlesztési tevékenységre - kell fordítani. A közlekedés járulékos költségeinek kiszámítása közös módszer alap­ján történne. Az euromatrica- irányelv módosítása - az együtt­döntési eljárás keretében - most az Európai Parlament és a tagállami kormányokat képviselő Tanács elé kerül megvitatásra. A meglévő vasúti járműállo­mány zajkibocsátásának csökken­téséről szóló közlemény a tehervo­natok zajkibocsátásának 50 száza­lékos csökkentéséhez szükséges lépéseket határozza meg. Ezen lé­péseknek köszönhetően 2014-re 16 millió polgár élvezhetné szerte az unióban a vasúti zajszennyezés érezhető csökkenését. A gondot je­lenleg elsősorban a korszerűtlen teherkocsik jelentik, ezért az évvé­géig az Európai Bizottság javaslatot tesz a pályahasználati díjakra vo­natkozó uniós szabályok módosítá­sára is. Ennek révén elérhető lenne, hogy a teherkocsik többségét ala­csony zajkibocsátású fékekkel sze­reljék fel. Környezetvédő csoportok üd­vözölték a javaslatot, ugyanakkor szerintük a bizottság hibát köve­tett el, amikor a bevezetendő dí­jakat nem kötötte közvetlenül az üvegházhatású gázok kibocsátá­sához. Azt is az EB szemére vetet­ték, hogy túl alacsony szinten ál­lapította meg a fizetendő díjak maximumát, ami a rendszer haté­konyságát fenyegeti. Ezzel szemben a fuvarozók ér­dekképviselete különösen azt ne­hezményezte, hogy a javaslatot éppen akkor hozták nyilvánosság­ra, amikor az iparág a magas üzemanyagárak miatt amúgy is rendkívül nehéz helyzetben van. (mti, euvonal.hu, ú)

Next

/
Thumbnails
Contents