Új Szó, 2008. július (61. évfolyam, 152-177. szám)

2008-07-08 / 157. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. JÚLIUS 8. www.ujszo.com ítéletidő a Csallóközben és környékén Dunaszerdahely. Jégesővel kísért hatalmas szélvihar tombolt fél órán keresztül tegnap délután a Dunaszerdahelyi járás nagy részén és a környező régiókban is. A viharban egy súlyos közúti baleset tör­tént, és 150 segélyhívás érkezett. A dunaszerdahelyi Duna utcában egy fedezékbe menekülő embert elgázolt egy autó. A gyalogost sú­lyos fejsérülésekkel szállították kórházba. Az említett utcában egyébként rövid időre lehetetlenné vált a közlekedés, a hatalmas mennyiségű esővíz ugyanis elárasztott mindent. Hasonló volt a helyzet más utcákban is. A Max plázába sokan menekültek az eső elől, de az egyre fokozódó viharban kiüríttették az épületet. Ez jó­kora dugót okozott a parkolóházban. Szemtanúk szerint az épület tetejét verdeső jégeső hatalmas zajt csapott a bevásárlóközpont­ban, és ez riadalmat keltett. Vásárúton a helyi polgármester szerint ajég mindent elpusztított, amit lehetett. A faluban és a szomszédos Nyárasdon kidőlt fákat, elszakadt vezetékeket lehetett látni. Még a legidősebbek sem emlékeznek ilyen katasztrofális erejű természeti csapásra. Még este is rengeteg háztartás volt áram nélkül. A tűzoltók elárasztott pincékből szivattyúzták a vizet, s erősítést kér­tek a Szenei, a Galántai és a Vágsellyei járásból. (jóm, ú) Simon: nem létező műsorban kell bocsánatot kérnie Záhumenský nyerte a pert ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Rimaszombati Já­rásbíróság tegnapi döntése értel­mében Simon Zsolt volt föld­művelésügyi miniszternek bocsá­natot kell kérnie és 300 ezer koro­nás (10 ezer euró) kártérítést kell fizetnie Marián Záhumenskýnek azért, mert azt állította róla, hogy a saját javára változtatta meg a do­hánytermékek támogatási rend­szerét államtitkársága idején. A tárgyalás tegnapi, utolsó napján Robert Fico kormányfő is megje­lent - őt mindkét fél beidézte. Azt állította, Záhumenskýnek nem szakmai vagy politikai okok miatt kellett távoznia a földművelésügyi minisztérium államtitkári posztjá­ról. A miniszterelnök szerint Záhu­menský kérte felmentését a rá ne­hezedő „sajtónyomás” miatt - Fico nem látta okát a távozásnak, de mint mondta, „ha ez a kívánsága, akkor teljesíti”. A kormányfő ezzel szemben a Markíza televízió Test­re szabva című vitaműsorában múlt év novemberében a Miroslav Jureňa akkori földművelésügyi miniszter körüli botrány időpont­jában pont ennek ellenkezőjét nyi­latkozta. „Miért nem beszélünk például az agrártárca államtitká­ráról, akit azonnali távozásra szó­lítottam fel, miután napvilágot lát­tak bizonyos összefüggések?” - je­gyezte meg akkor Robert Fico a műsorvezetőnek. Tegnap ennek szöges ellentettjét állította a kor­mányfő. Az ítélet értelmében Si­monnak sajtótájékoztatót kellene összehívnia pártja, az MKP szék­házéban, s elnézést kellene kérnie a sértett féltől, valamint be kellene számolnia a bíróság döntéséről. Ez ellen az MKP tiltakozását fejezte ki. A döntés része az is, hogy a bíró­ság ítéletét „hirdessék ki a Joj tele­vízió Politika.sk című vitaműsora előtt, amely azonban már nincs műsoron. „A döntést kivitelezhe­tetlennek és hibásnak tartom“ - tette hozzá Simon. A bíróság dön­tése ellen 15 napon belül felleb­bezni lehet, Simon állítása szerint ez meg is fog történni. A „vesztes” úgy véli, a bíróság nem vette figyelembe az összes tényt, mivel vannak további tanú- vallomások is. „Például 2006. szeptember 13-án az egyik főosz­tályvezető vallomása alapján Záhumenský szóbeli utasítást adott arra, hogy készítse el a dotá­ciós rendszer megváltoztatását, az ő osztálya ezt később kidolgozta, s ezt aztán jóvá is hagyták. Ugyan­akkor Záhumenský aznap írásbeli utasítást adott a mezőgazdasági főosztály vezetőjének, hogy ké­szítsen el egy ugyanolyan rendele­tet. Tehát két szerződés volt az ügyben, és két főosztályvezető ka­pott ugyanabban az időben ugyanolyan utasítást” - tette hoz­zá a volt MKP-s miniszter. Záhumenský ügye a Fico-kormány első komolyabb politikai botránya volt, végül az államtitkárnak egy megmagyarázatlan vadászakció miatt kellett távoznia. (MSz) Mi lesz a bankszámlákkal? Akinek bankszámlája van, an­nak a kisujját sem kell mozdí­tania az euróra történő átállás­kor. Az ügyfél pénzintézete díj­mentesen számítja át koronáról euróra a kontón vezetett össze­get, és természetesen ugyanez vonatkozik a bankbetéteken pi­henő megtakarításra is. Érte­lemszerűen a számla és a bank nyilvántartási száma sem válto­zik. A klienseknek a bankkár­tyával sem lesz gondjuk, ugyan­úgy használhatják jövőre, csak éppen a bankjegykiadó automa­ta nyílásán korona helyett euró jön ki. Azonban téljünk vissza számlákhoz és a hez, mert ezek esetében ben furcsa helyzet állhat elő Napjainkban számosán rendel­keznek euróbán vezetett megta­karítással, emellett van korona alapú számlájuk vagy bank­könyvük, esedeg mindkettő. Nos, 2009 legelején a korona alapú számlát és bankkönyvet is euróra konvertálják, emellett a kliensnek megmarad az eleve euróbán vezetett megtakarítása. A bank az ügyfél írásos utasí­tása nélkül nem vonhatja ösz- sze a már csak euróbán re­gisztrált számlákat, vagyis aki nem figyel oda, annak egymás­sal párhuzamosan több bank­számlája is lehet - annak min­den többletköltségével együtt. Ezért 2009 januáijában az érin­tetteknek érdemes lesz össze­vonniuk a számlákat, (p, shz) (sxc.hu-felvétel) Ján Zemeník ballisztikai szakértő szerint hiba volt, hogy 2003-ban eltörölték a kötelező orvosi vizsgálatot Hogyan juthatunk fegyvertartási engedélyhez? A hatályos jogszabályok értelmében jelenleg hatféle fegyvertartási enge­délyt lehet igényelni Szlovákiában (SITA-felvétel) ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Hóka László kürti pol­gármester vasárnapi öngyilkossá­ga kapcsán utánajártunk, jelenleg hogyan juthat valaki legálisan ké­zifegyverhez Szlovákiában. A fegyver- és lőszertartásról szóló törvény értelmében nem kell köte­lező orvosi vizsgálaton átesnie an­nak, aki fegyvertartási engedélyért folyamodik. Azaz gyakorlatilag pszichikailag sérült vagy erős de­presszióban szenvedő személy is birtokolhat legálisan lőfegyvert. Hóka László esetében a község elöljárója cáfolta azt a hírt, hogy a néhai polgármestert búskomorság gyötörte volna. Ján Zemeník, a rendőrség ballisztikai osztályának vezetője lapunknak elmondta: a korábbi jogszabály szerint még kö­telező volt az orvosi kivizsgálás, a 2003-ban elfogadott módosításból viszont ezt kihagyták. „Nem ér­tem, miért. A parlamenti képvise­lők eldöntötték, fölösleges ez a szabályozás. Egy volt kollégám is úgy végzett magával, mint most a polgármester úr. Ha az orvosi vizs­gálat kötelező volna, ki lehetne szűrni az ilyen eseteket” - magya­rázta Zemeník. Mindenkinek, aki fegyvert akar vásárolni, fegyver- tartási engedélyre van szüksége - akár sportra, akár önvédelemre akaija használni a fegyvert; még akkor is kell „papír”, ha csak sza­badidejében, lőtereken akar pu- fogtatni. Engedély kell a fegyvergyűjtőknek és a vadászok­nak is. A hatályos jogszabályok alapján hatféle fegyvertartási en­gedélyt lehet igényelni, az egyes típusokat az ábécé betűivel jelzik. A legszigorúbb előírások az A ka­tegóriára vonatkoznak. Az ilyen engedély tulajdonosa fegyverét magával hordhatja, és szükség esetén önvédelemre is használhat­ja. A B kategória esetében az illető nem tarthatja magánál állandóan lőfegyverét, de ha kell, önvéde­lemre vagy anyagi javainak meg­óvására is „előveheti”. A következő kategória azoké, akiknek munká- lyuk folytán van szükségük fegy­verre - elsősorban biztonsági em­berekről van szó. A további kate­góriákba a vadászok, a sportolók, a fegyvergyűjtők tartoznak. Vala­mennyi engedélyt tíz évre adják ki. Orvosi vizsgálat az engedély ki­adása előtt sem kötelező, de a tíz esztendő alatt sem. Tehát előfor­dulhat, hogy egy egészséges sze­mély kiváltja A típusú fegyvertar­tási engedélyét, néhány év után depressziós lesz, és pszichiátriai intézetbe kerül, de fegyverét nem veszik el, ugyanis a kezelőorvo­soknak nem kell tudniuk arról, hogy van engedélye - a törvény szerint ezt nem is kötelesek meg­kérdezni. „Ezt hibának tartom. A legjobb az lenne, ha a jogszabályt úgy módosítanák, hogy a kezelő­orvosnak kötelezően értesítenie kellene a rendőrséget arról, hogy az illetőnek lelki problémái vannak” - mondta Zemeník. Úgy véli, csak így lehetne elkerülni a fö­lösleges haláleseteket. Egyébként ha az orvos figyelmezteti a hatósá­gokat, a rendőrök bevonhatják az engedélyt és elkobozhatják a fegy­vert is. Az orvosi vizsgálat ugyan nem kötelező, de el lehet végezni, s ennek eredménye befolyásolhatja a „papír” kiadását, (dem) Egy hónap múlva már euróbán is feltüntetik a béreket, a nyugdíjakat, valamint más állami járadékokat Senki se károsul egy centtel sem Pozsony. Legkésőbb egy hó­nap múlva már mindenki megláthatja, mennyi lesz a bére, nyugdíja, esetleg ál­lamijáruléka euróbán. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Ugyanis legkésőbb harminc nappal az euró végső átváltási ár­folyamának megállapítása és be­jelentése után (ez ma történik meg) meg kell kezdeni a duális ábrázolást, vagyis mindent fel kell tüntetni koronában és euróbán is - 2009. december 31-éig. A fize­tési szalagon két új adat szerepel majd kötelezően: az egyik az át­váltási árfolyam, a másik pedig a nettó bér euróbán számolva. Az évvégéig a fizetést, nyugdíjat, va­lamennyi állami támogatást még koronában kapjuk, az összeg eu­róbán való megadása informatív jellegű. 2009. január elsejétől az érvényes fizetőeszköz az euró, a korona pedig megszűnik. Január 16-áig ugyan még lehet vele fizet­ni, de a visszajárót már euróbán kapjuk meg. A fizetést, nyugdíjat, szociális támogatásokat (családi pótlékot, gyermekgondozási se­gélyt, szociális segélyt, táppénzt) január elsejétől ugyancsak euró­bán folyósítják. A korona feltünte­tése a jövő év január elsejétől csak tájékoztató jellegű lesz, a könnyebb átállás érdekében. A vonatkozó törvény és a szoci­ális minisztérium tegnap kiadott rendelete alapján az átszámítás­nál a béreket, a nyugdíjakat, az ál­lamijárulékokat felfelé kerekítik a legközelebbi eurócentig, az ál­lampolgár által fizetendő járulé­kokat (egészség- és betegbiztosí­tás, nyugdíjbiztosítás, munkanél­küliek támogatása) viszont lefelé. „Az euróra való átállás következ­tében senki nem károsul egyetlen centtel sem” - szögezte le Viera Tomanová munka-, szociális és családügyi miniszter. Az állampolgárnak - természe­tes személynek - az euróra való átállással összefüggésben nincs semmilyen kötelessége. „Minden ezzel kapcsolatos feladat az in­tézményekre, vállalkozókra, munkaadókra és más jogi szemé­lyekre hárul” - mondta Igor Barát, az euró bevezetéséért felelős kormánybiztos. A Szociális Bizto­sító valamennyi szociális támoga­tást, járulékot automatikusan át­számol, nem kell kérvényezni. Igor Barát szerint az egyéni vál­lalkozóknak azonban lesznek bi­zonyos kötelességeik az átállás­kor. „Egyebek mellett át kell szá­molniuk az elvonásokat és más fi­zetendő járulékokat koronáról euróra a megadott határidőben” - fejtette ki Barát. Miroslav Janik, a Szociális Biztosító gazdasági igazgatója szerint az intézmény valamennyi, állami járadékot ka­pó ügyfelét - túlnyomórészt nyugdíjasokat - értesíti arról, mi az, ami változik a kifizetésnél. Az ősz folyamán mindenki írásbeli értesítést kap, mekkora lesz az il­letménye euróbán. Ugyanígy ér­tesítést kapnak a járulékfizetők is, köztük az egyéni vállalkozók is, hogy mekkora lesz a kivetési alap a közös uniós fizetőeszközben számolva. A duális ábrázolás a Szociális Biztosító ügyfeleire nem vonatkozik - tehát nekik 2008. december 31-éig nem kell euró­bán is feltüntetniük a befizetett járulékokat, 2009. január 1-je után pedig már csak euróbán kell számolniuk, (sán) Elsősorban azokat a területeket érintik, melyek esetében a változtatást már az ellenzék is indítványozta Csak túléljék a jó javaslatok a parlamenti vitát is ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szakértők szerint alapvetően jó a szociális ügyi mi­nisztérium által előterjesztett nyugdíjtörvény-módosítás. Jobbá­ra azokkal a területekkel foglalko­zik, melyek esetében a változtatást már az ellenzék is javasolta. Jozef Mihál adóelemzó szerint a terve­zet a szükséges változásokat tar­talmazza. „Szinte minden javaslat a lakosságot segíti” - mondta la­punknak. A nyugdíjak már január­tól emelkednek, igaz, a nagyobb összeget januárig visszamenőleg csak márciusban kapják meg a nyugdíjasok. Valamivel többet kell várniuk azoknak, akiknek az év el­ső három hónapjában szabták meg járadékát, ők visszamenőleg csak áprilisban számíthatnak több pénzre. A minisztérium indoklása szerint a csúszás elkerülhetetlen, mivel a harmadik negyedévi gaz­dasági adatok, melyek alapján a valorizáció mértékét megállapít­ják, csak decemberben válnak is­mertté. Iveta Radičová SDKÚ-kép- viselő szerint így kompenzálhatok az euró bevezetése miatt várható áremelkedések. Ő javasolta azt is, hogy a terhes anyák után már az anyasági első napjától fizesse az ál­lam a nyugdíjbiztosítási járulékot - ne csak a szüléstől, ahogyan a je­lenleg történik -, néhány hónapja azonban javaslatát a koalíció még elutasította. Sárközy Klára szerűit is dicséretes a szociális ügyi mi­nisztérium javaslata. „Teljesen más, mint amit eddig megszok­tunk. Bízom benne, hogy a parla­menti vitában a koalíció nem mó­dosítja hátrányosan” - mondta la­punknak az MKP-képviselő. A szo­ciális ügyi minisztérium szerint nem ez lesz az utolsó módosítás a nyugdíjtörvényekben. Jövőre újabb, de csak kisebb mértékű vál­tozást készítenek elő. A januárban életbe lépő változás a kormánynak és a Szociális Biztosítónak együt­tesen 4,755 milliárd (158,5 millió euró), 2010-ben pedig 5,34 milli­árd (178 millió euró) koronájába kerül, (lpj, s) Változások 2009 januárjától (első és második pillér) ♦ a nyugdíjakat már január el­sejétől valorizálják, a jelenlegi júliusi időpont helyett ♦ a valorizáció mértékét a há­romnegyed éves béremelkedés és infláció alapján a jelenlegivel egyező módon határozzák meg, az emelt összeget azonban csak márciustól kapják kézhez a nyugdíjasok, akkor visszamenő­leg januártól ♦ az 1988 előtt a módosított, 3000 koronás átlagbérből ki­szabott nyugdíjak 800 koroná­val emelkednek ♦ visszamenőleg emelkednek azok a nyugdíjak, melyeket 2005-ben és 2006-ban nem va­lorizáltak: 2005-től számítva 8,85 százalékkal emelkedik az a járadék, mely akkor legalább 10 937 korona volt, 2006-tól visszamenőleg 5,95 százalékkal emelkedik az a járadék, mely akkor legalább 17 200 korona volt - az emelést 2009 végéig végzi el a Szociális Biztosító ♦ a terhes nők után az anyasági szabadság első napjától, nem pedig csak a gyermek megszüle­tésétől fizeti az állam a nyugdíj- biztosítási járulékot ♦ a kismamáknak a szülést kö­vető 30 napon (nem pedig 15 napon) belül kell leadniuk a Szociális Biztosítóban a bejelen­tőlapot ♦ az állam fizeti a nyugdíjbiz­tosításijárulékot az egészségká­rosodottak gondozói után ♦ a jelenlegi két év helyett fél­évente lehet magánnyugdíj­pénztárat váltani ♦ a pénztárak ügyfeleinek örö­kösei dönthetnek, hogy a meg­takarítás kifizetését kérik, vagy saját nyugdíjszámlájukra utal­tatják az összeget

Next

/
Thumbnails
Contents