Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-30 / 151. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 30. www.ujszo.com RÖVIDEN Žitný halálos balesetet okozott Nádasfő (Rohožník)/Pemek. Kórházba szállítását követően belehalt sérüléseibe az az ötéves kisfiú, akit vasárnap röviddel dél után egy Audi gázolt el a Nádasfő (Rohožník) és Pernek közti úton, a Kis-Kárpátokban. A kocsi vezetője, Rastislav Žitný - a Markíza te­levízió ismert műsorvezetője - egyelőre tisztázatlan okból áttért a szemközti forgalmi sávjába, ahol elütötte a kerékpáron közlekedő fiút és annak 33 éves édesapját. A fiút súlyos sérülésekkel helikop­ter szállította kórházba, de már nem tudták megmenteni az életét, Žitnýt szintén kórházba szállították A baleset miatt egészen 16.45-ig szünetelt a forgalom az említett szakaszon - tájékoztatta az Új Szót a pozsonyi közlekedés-rendészeti ügyelet, (ú, s) Szabványosították a roma nyelvet Pozsony. A szlovákiai roma szervezetek tegnap ünnepélye­sen szabványosítottnak nyilvánították a roma nyelvet, amely „fejlődésük, művelődésük és kulturális örökségük megőrzésé­nek záloga”. „A roma nyelv mától a nyelvek csarnokának tag­ja és kellő fokon, anyanyelvként oktatható az iskolákban” - mondta Anina Botošová roma ügyekért felelős kormánybiz­tos. Hozzátette, hogy kevés roma nyelvtanár és nyelvész van az országban, ezért lehetővé kellene tenni, hogy ebből a nyelvből is lehessen államvizsgázni. A roma nyelv szabványo­sításának első lépését még 1971-ben tették meg, amikor kodi­fikálták a nyelvet. (SITA) Ma lezárul a második nyugdíjpillér Az emberek bölcsebbek, mint a kormány ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kormánykoalíció­nak nem sikerült meggyőznie az embereket arról, hogy lépjenek ki a második, önkéntes nyugdíj- pillérből - ebben az értelemben nyilatkozott a Szlovák Televízió Öt perc múlva tizenkettő című vitaműsorában Sárközy Klára képviselő (MKP). Emlékeztetett, a második pillérben való takaré­koskodás lehetőségével másfél millió ember élt, s közülük - a szaktárca friss adatai szerint - 82 ezren döntöttek úgy, hogy ki­lépnek. Azt mondta, az emberek ezek szerint bölcsebbek, mint a szaktárca és a Szociális Biztosító vezetése. Tomanová a műsorban - akárcsak Robert Fico kormány­fő a Szlovák Rádió szombati vitaműsorában - hangsúlyozta: az érintettek még hétfőn is ki­léphetnek. Szerinte L00 000 kö­rül lesz a számuk. Tomanová visszautasította Sárközy meg­jegyzését, hogy masszív kam­pány folyt a második pillér ellen. Feltette a kérdést, masszív kam- pány-e az, ha a polgárokhoz egy 41 fillérbe kerülő szórólapot jut­tatnak el. Tomanová megerősí­tette, Ivan Bernáteknek azért kell távoznia a Szociális Biztosí­tó vezérigazgatói posztjáról, mert „nem volt megfelelő a kommunikáció a második pillér­rel kapcsolatban”. Azzal összefüggésben, hogy Bemátek valószínűleg Brüsszel­ben kap eurohivatalnoki állást (Tomanová ebben a miniszterel­nök segítségét kérte), a miniszter annyit mondott: „Ez Bemátek magánaktivitása, amelyről en­gem két hónapja tájékoztatott. Ez olyan poszt, amelyről jelezték neki, hogy szabad. Tekintettel ar­ra, hogy már akkor is nagyobb ambíciói voltak a szociális bizto­sítás területén, reagált a felhívásra” - mondta Viera To­manová. Sárközy Klára a következő­képpen reagált a miniszter szavai­ra: „Örülök, hogy így tudott gon­doskodni jelöltjéről, de nagyon örülnék, ha ilyen családi módon tudna gondoskodni arról az 1,2 millió gyerekről, akiknek nem emelték a családi pótlékát, a rok­kantnyugdíjasokról, egészségká­rosodottakról.” (ú, sán) Az üzlet nem pénzváltó Szlovákiában az év első napjai­ban több államünnep is van, az euró 2009 januári bevezetése kapcsán erről sem szabad megfe­ledkezni. Bár a bankfiókok egy része az ünnepek alatt is nyitva tart, mégis sokunknak nem lesz elég eurója készpénzben. Ezen persze segít a bankkártya, azon­ban akinek esedeg nincs, úgy gondolhatja: az üzletben magas címletű szlovák koronával fog fi­zetni, a visszajárót kötelezően euróbán kapja, s így megoldja a gyors pénzcserét. Ez az elgondo­lás azonban csak részben valósít­ható meg, ugyanis tudatosítani kell, hogy az üzlet nem tó. 2009 első 16 napjában, kor már euróval és még val is fizethetünk, pontosan meg­szabták a készpénzzel történő fizetés mikéntjét. Erre az üzle­tek is kötelesek jól látható helyen figyelmeztetni az ügyfeleket, mégpedig legkésőbb októbertől. Az euró bevezetését levezénylő, tavaly elfogadott törvény értel­mében ha az ügyfél a vásárolt áru vagy szolgáltatás értékét több mint négyszeresen meghaladó címletű koronával akarja kifizet­ni, akkor visszautasítható. Példá­ul, ha valaki venni akar 5 kiflit, és 100 koronással szeretne fi­zetni, az eladó ezt elutasíthat­ja, mivel neki kötelessége euróbán kifizetni a visszajárót. Másrészt 5 kiflit kifizethetünk mondjuk akár 100 euróssal is, ami most 3000 korona - vagyis az euró használatára nem fog vonat­kozni a korlátozás, (h, só) (sxc.hu-felvétel) Čaplovič szerint készül a kisebbségi kultúrák finanszírozásáról szóló törvény A kisebbségek helyzete két év után Pozsony. Eltérően értékelik a kormány, illetve a ki­sebbségek képviselői, hogy romlott-e a nemzetiségek helyzete a Fico-kormány első két évében. A korábbi kormányciklusokban ki­alakult status quo megtar­tására maga Robert Fico tett ígéretet a kormányala­kítás után. ÚJ SZÓ-HÍR Azt a kisebbségek képviselői is elismerik, hogy a rájuk vonatkozó törvények többsége nem válto­zott. Kivételt jelent a nemrég el­fogadott oktatási törvény, melyet a magyar szervezetek képviselői negatívan értékelnek. Petőcz Kálmán (Fórum Intézet) szerint azonban nem a törvényekben, azok esedeges módosításaiban kell keresni a hibát. „A törvények változadansága nem biztosít semmit. Az előző két választási ciklusban a status quo megőrzését éppen az garantálta, hogy az MKP kormányon volt, a törvényi szabá­lyozás ehhez nem elég - jelentette ki Petőcz. - Mindannyian tudjuk, hogy a törvények eléggé tökélet­lenek, nem részletezik megfelelő­en a kisebbségi jogok érvényesíté­sének lehetőségeit, legalábbis nem olyan módon, hogy az pozi­tív iránymutató legyen a bürokra­ták, a hivatalnokok számára.” Berényi József, az MKP elnök- helyettese elismeri, hogy a jelen­legi törvényekben is sok hiba van, nem mindig fogalmaznak egyértelműen. „Sajnos a módosí­tásukhoz nincs elég politikai akarat” -jelentette ki. Dušan Čaplovič szerint átfogó kisebbségi törvényt egyelőre nem terveznek, de készül a kultúra fi­nanszírozásáról szóló, mely sza­bályozza a kisebbségi kultúrák támogatását is. „Meg akarjuk szabni azt a minimumot, melyet kötelező lenne a kultúrára fordí­tani - jelentette ki Čaplovič. - Nem kizárt az sem, hogy létrejö­het egy kisebbségügyi hivatal.” Petőcz szerint a kisebbségi kul­túrák támogatásának nem megfe­lelő mértékű emelkedése is példa a status quo megszegésére. „Ilyen körülmények között fejlesztésről nem lehet szó - mondta lapunk­nak a szakértő. - Ha a számokat egymáshoz viszonyítva, relatívan nézzük, akkor nemhogy fejlődés­ről nem beszélhetünk, hanem visszafejlődés történt.” Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyet­tes szerint azonban az emelkedés megfelelő mértékű volt. „A Szlo­vák Nemzeti Galéria is szolgálja a kisebbségeket, hiszen magyar al­kotók művei is ki vannak állítva, a Szlovák Filharmóniában - mely­nek jelentősen nőtt a költségveté­se - a magyar művészek aránya legalább 20 százalék” - magya­rázta a kormány bizonyítványát Čaplovič. Hasonlóan vélekedik a kuíturális minisztérium is. „A ki­sebbségi kultúra finanszírozása területén nemhogy betartjuk a status quót, a kultúrák támogatá­sára szánt anyagi támogatást év­ről évre növeljük” - ismertette a szaktárca álláspontját Jozef Bed­nár szóvivő. (lpj) Megoldódott a helységnevek írása? Pozsony. Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes szerint már megoldódott a helység- és földrajzi nevek írásának kérdése, csak ezt sokan még nem értették meg. „Az oktatási miniszter azt válaszolta nekem, hogy a kiadóknak írt levele nem utasítás, minden könyvki­adó eldöntheti, hogyan tünteti fel ezeket a neveket az idegen nyelvű tankönyvekben, csak be kell tartania a kétnyelvűséget - je­lentette ki Čaplovič. - Az mindegy, hogy a szlovák kifejezés az első vagy a második helyre kerül.” Pék László szerint azonban az ügy nem ennyire világos. „A földrajzi nevek használatának standardi- zációjával a hatalmon levő politika nagyon erőszakos módon pró­bálja törvényekkel legalizálni céljait” - mondta lapunknak az SZMPSZ elnöke, (lpj.jéem) Csak akkor nem szabad nyilvánosan bírálni a pártelnököt, ha a párt választott szerveinek döntését ismerteti Őszre halasztották a döntést Simon ügyében ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Nem foglalkozott Simon Zsolt ügyével a Magyar Koalíció Pártja Országos Tanácsa a szombati ülésen, pedig a képvi­selő maga javasolta ezt. „Még mindig nem kaptam meg az országos etikai bizottság dön­tését, mely a kizárásomat javasolja” - mondta lapunknak a képviselő. - Kértem a határozatot a bizottság elnökétől, aki azt mondta, hogy a fiókban van.” Ál­lítja, hogy az országos etikai bi­zottság két okból is szabálytala­nul döntött: egyrészt nem volt hatályos működési szabályzata, másrészt előbb a járási etikai bi­zottságnak kellett volna tárgyal­nia az ügyet. A szükséges sza­bályzatokat szombati ülésén fo­gadta el az OT. Az országos etikai bizottság április 30-án hozta meg döntését, helyt adott Csáky Pál pártelnök beadványának, aki ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem a kabinet, ha­nem pénzügyi csoportok kezé­ben van a kormányzás - ismétel­te meg az utóbbi napokban többször is hangoztatott véle­ményét Ivan Mikloš a Szlovák Televízióban tegnap. Ez szerinte leginkább abból látható, hogy a J&T kijelentette, Ján Počiatek pénzügyminiszter nem váltható le posztjáról, s Robert Fico mi­niszterelnök ezt nem is tette meg. Az SDKÚ-DS alelnöke sze­rint az üzletelés áthatja az egyes tárcákat is, főként a bel-, a vé­delmi és a közlekedési miniszté­riumot. Elmondta, a koalíció az­zal utasította el az üzemanyagok jövedéki adójának csökkentésére vonatkozó javaslatát, hogy az négymilliárd koronával csökken­tené az állam bevételét, ugyan­akkor a közlekedési tárcánál az a cég jutott tovább az elektroni­kus vámrendszer bevezetésére kiírt versenypályázaton, amelyik hatmilliárd koronával többet kért, mint a többi. alapszabálysértéssel vádolta meg Simon Zsoltot, egyben javasolta kizárását. A pártelnök ezután a járási etikai bizottsághoz is eljut­tatott egy hasonló beadványt, az azonban elutasította. Ezt a hatá­rozatot azonban még az alapsza­bály-felügyelő bizottságnak is el­lenőriznie kell. Csáky Pál szombaton kijelen­tette, ha jóváhagyják a járási bi­zottság döntését, fellebbezni fog ellene. Ez esetben az ügy az or­szágos bizottság elé kerül. „Sok­kal tisztább helyzet alakult volna ki, ha az országos etikai bizottság kimondja, hogy tévedett, és semmisnek nyilvánítja korábbi döntését, hiszen hamarosan újra tárgyalhatja az ügyet” - véli Si­mon. A másik lehetőségként azt javasolta, hogy az OT nyilvánítsa semmissé az országos etikai bi­zottság határozatát, a testület azonban nem volt hajlandó ezzel foglalkozni. Csáky szerint legko­Vitapartnere, Marek Maďarič megismételte a Smer korábbi ér­velését, hogy a pénzügyi csopor­tok éppen az 1998 és 2002 közti időszakban jöttek létre, és tettek szert nagy profitra, amikor Mikloš is a kormány tagja volt. Mikloš erre azzal válaszolt, hogy e csoportok létrejötte az 1994 és 1998 közti Mečiar-kormány ide­jére tehető. Kellene egy lobbitörvény „Talán hasznos lehetne, ha a parlament törvényt hagyna jóvá a lobbitevékenységről” - véli Ivan Mikloš. Mindazonáltal úgy gon­dolja, egy ilyen jogszabály sem oldaná meg a politika és a pénz­ügyi és más érdekcsoportok közti érintkezés kérdését. Marek Maďarič (Smer) kulturális mi­niszter ezzel kapcsolatban meg­jegyezte: bár a kormánykoalíció nem tervezte ilyen törvény elfo­gadását, elképzelhető, hogy még­is szentesíteni kellene, mert sok visszás helyzet megelőzhetővé válna. rábban ősszel zárulhat le az ügy. Elismerte, hogy a halasztás nem tesz jót a pártnak, ugyanakkor megerősítette, hogy az országos és járási etikai bizottság eddigi döntései érvényesek. Berényi József elnökhelyettes is kifogásolta az országos bizott­ság döntését, szerinte előbb el kellett volna fogadni a működési szabályzatát. „Az országos bi­zottság döntése szerintem helyte­len volt, ugyanis nem arra vála­szolt, amit az elnökség kérdezett tőle - mondta lapunknak az el­nökhelyettes. - Nem adott vá­laszt arra a kérdésre, hogy meg­sértette-e Simon Zsolt az alap­szabályt, vagyis csak közvetett választ kaptunk: javasolták a kizárását.” Az OT nem foglalkozott Stu- bendek Márta ügyével sem, a ta­nács tagjai közül senki sem tar­totta fontosnak, hogy megvitas­sák a helyhatósági választások Bizonyítékot követel a Smer Maďarič felszólította vitapart­nerét, ha biztos abban, hogy Ján Počiatek elárulta a pénzügyi be­fektetőknek a korona középárfo­lyamát, ezt bizonyítékokkal tá­massza alá. Ivan Mikloš válaszul leszögezte, az ügyet a nemzeti bank vizsgálja, s annak elnöke sem mondta ki egyértelműen, hogy nem szivárogtak ki információk. „Büntetőjogi feljelentést azért nem tettem, mert először azt java­soltam, hogy a jegybank vizsgálódj on”-mondta Mikloš. Robert Kaliňák belügyminiszter úgy véli, Počiatek továbbra is megbízható. Kaliňák, mint mond­ta, garantálja, hogy a pénzügymi­niszter nem a pénzügyi társaság­gal utazott ki, s a szétesőben lévő ellenzék csak vádaskodik, a pénz­ügyminiszter leváltására irányuló kezdeményezésük pedig felsülés volt. Bugár Béla (MKP) szerit ez az ügy nem a megbízhatóságról szól, hanem arról, hogy Počiatek ártott a lakosságnak, (sán, ú) alkotmánysértő lebonyolítását. „Ezt a kérdést senki sem érintette” - mondta lapunknak Csáky Pál. Enyhébb formában, de tartal­mazza a párt működési szabály­zata, hogy tilos nyilvánosság előtt bírálni a pártelnököt. „Nem szabad őt nyilvánosan bírálni, ha a párt nevében nyilatkozik, a vá­lasztott szervek döntését ismerte­ti - mondta az elfogadott sza­bályzatról Csáky. - A pártfóru­mokra ez természetesen nem vo­natkozik, ott bármilyen véle­ményt el lehet mondani.” A nyil­vános bírálat miatt fegyelmi eljá­rás indítható, aminek eredménye lehet akár kizárás is. „Ilyen ren­delkezést tartalmaz az alapsza­bály is” - jelentette ki Farkas Iván, az országos tanács elnöke. Az így átfogalmazott működési szabályzattal egyetértettek a párt azon képviselői is, akik a korábbi változatot bírálták. dpj) Szlovák-magyar viszony Kaliňák a magyar belpolitikát okolja Pozsony. A szlovák-magyar kapcsolatok elhidegülésének oka Robert Kaliňák belügyminiszter szerint a magyar belpolitika. Bu­gár Béla (MKP) a Markíza televízió tegnapi vitaműsorában ezt „egy­oldalú megközelítésnek” nevezte, mert a viszonynak „Kaliňák koalí­ciós partnere”, Ján Slota is árt. Kaliňák elmondta, a nemzet­közi találkozókon is érzik, hogy a magyarországi politikusokban nincs semmi hajlandóság a pár­beszédre. Bugár válaszul közölte, az MKP helytelenítette, hogy Gyurcsány Ferenc magyar mi­niszterelnök nem kíván találkoz­ni szlovák partnerével, mivel a ta­lálkozón azt is leszögezhetnék, hogy „nem fogjuk sértegetni a másik nemzet nagyjait”. A műsorvezető kérdésére, miért nem sikerült két év után sem le­zárni a Malma Hedvig - ügyet, a belügyminiszter megismételte: a nyomozás befejezéséig nem nyi­latkozik. (ú) „Nem a kormány, hanem az oligarchák irányítják az országot" Miklós még nem jelenti fel Počiateket

Next

/
Thumbnails
Contents