Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-20 / 143. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 20. Vélemény És háttér 7 A Vajdaságban egységről, Erdélyben a választás lehetőségéről szónokoltak Nemzetellenes nemzetpolitika FIGYELŐ Helyeselik a cenzúrát Az oroszok közel 50%-a szükségesnek tartja, hogy az állam cenzúrázza a médiumokat, a szerinte félretájékoztató, erőszakot vagy közönséges tartalmakat terjesztő forrásokat - derül ki egy felmérésből. A megkérdezettek 58%-a szerint szükséges a cenzúra, 26%-uk szerint „feltétlenül szükséges”, de további 32%-uk is úgy véli, „inkább szükséges”, mint nem - állapítható meg az Oroszországi Közvéleménykutató Központ (VCIOM) vizsgálatának eredményéből. Ezzel szemben az oroszok közel egynegyede (24%) gondolja csak, hogy a média tevékenységét nem szükséges cenzúrának alávetni, s a válaszadók mindössze 8%-a mondta azt, hogy ez „teljesen szükségtelen”. Az eredményeket internetes honlapján tette közzé a hatalomhoz közel álló intézet. A cenzúrával rokonszenvezők elsősorban „a média által közvetített erőszakkal, erkölcsi fertővel és közönségességgel” indokolták állásfoglalásukat (40%), míg további 22% szerint csak így lehet „elkerülni a rágalmazást és a félretájékoztatást”, s „megbízható információkkal ellátni a lakosságot”. „Az ostobaság elleni védekezést, a kulturális színvonal média által elérhető emelését és az állampolgárok okítását” hozta fel érvként további 11% - olvasható a VCIOM honlapján. Ennél érdekesebb, hogy a válaszadók egymással szöges ellentétben foglaltak állást arról, van-e cenzúra Oroszországban, ahol hatalmas hagyománya van. A kérdésre 28% azt válaszolta, hazájában nincs nyüt állami cenzúra, 8% meggyőződése, hogy létezik. A megkérdezettek ötödé szerint működik cenzúra, de titkosan, egy másik ötödük szerint nem minden médiumot érint, 7%-uk úgy véli, a médiumok öncenzúrát gyakorolnak. A többi megkérdezett nem mondott véleményt. Vlagyimir Putyin elnökként az állam ellenőrzése alá vonta az orosz média döntő részét, megszűnésre kényszerítve a független televíziós csatornákat. Néhány országos napüap és az Eho rádió azonban máig őrzi a hatalomtól független, azt bíráló hangját, (mti) A Fidesz a szomszédos országokban folytatott kampányaival sokat árt az ott élő magyarságnak, de a romániai helyhatósági választásokon szerencsére a józan ész diadalmaskodott - mondta Törzsök Erika, a Miniszterelnöki Hivatalhoz tartozó szakállamtitkárság nemzetpolitikai ügyekért felelős főigazgatója a stop.hu-n közzétett nyilatkozatában. MT1-ÖSSZEFOGLALÓ A június 1-jén és 15-én tartott romániai helyhatósági választásokkal kapcsolatban Törzsök Erika emlékeztetett rá: az RMDSZ- nek 184 polgármestere van, „a Fidesz által generált Magyar Polgári Pártnak” 11, emellett az RMDSZ-nek vannak megyei elnökei, megyei alelnökei, alpolgármesterei nagy városokban és olyan helyeken is nyert, ahol a magyarság nincs többségben. Ezzel szemben az MPP néhány székelyföldi kisvárosban szerzett polgármesteri pozíciót. Törzsök Erika szerint „ki kell végre mondani, hogy az a nemzetellenes kisebbség- és nemzetpolitika, amit a Fidesz folytat, nap mint nap bizonyítja, hogy a szomszédos országokban folytatott kampányaival a nemzet egységének legnagyobb ellensége, és ez egyértelműen kontraproduktiv” - olvasható a portálon. A főigazgató példaként említette, hogy Romániában hiába szerveztek új magyar pártot, belpolitikái terepnek tekintve Erdélyt és kampányolt a Fidesz-ve- zérkar, „rombolva a másfélmilliós magyar közösség egységét”, veszélyeztetve képviseleti esélyeit. Tették mindezt pusztán azért, mert az RMDSZ-t nem tudták bábként mozgatni. Közölte, nemcsak Romániában, hanem más szomszédos országban is hasonló tevékenységet fejtett ki a Fidesz, ráadásul a párt taktikája nem is következetes, mert „miközben a Vajdaságban egységről beszéltek, Romániában, Erdélyben pluralizmusról, a választás lehetőségéről szónokoltak”. A főigazgató szerint „büszke” lehet a Fidesz, hogy a többszörösen veszélyeztetett vajdasági magyarság esetében oda juttatta az ottaniakat, hogy kevesebben kerültek be a parlamentbe, mint azelőtt. Úgy fogalmazott: „Ahol a Fidesz megjelenik, ott gyűlöletet, viszályt szít, kétségeket kelt, és rombol”, és a határon túli közösségekben okozott lelki, politikai sebek lassan fognak gyógyulni. Markó Béla, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RM- DSZ) elnöke május végén Budapesten azt mondta: az RMDSZ nem helyesli, hogy fideszes politikusok a Magyar Polgári Párt (MPP) mellett kampányolnak Erdélyben, a helyhatósági választások előtt. Fontos, hogyan vélekednek a magyarországi politikusok, de nekünk kell eldöntenünk, hogy merre megyünk, mert a mi életünkről van szó, és ennek a következményeit is mi viseljük - hangsúlyozta. Az MDF nevében Herényi Károly frakcióvezető pedig június elején azt tudatta: az MDF véleménye szerint elfogadhatatlan, hogy egy magyar egy másik magyar ellen kampányoljon a határon túl, ezért a párt felszólítja Orbán Viktort, hogy hagyjon fel a határon túli magyarság megosztásával. Ősztől tárgyal újra a román parlament a kisebbségiek anyanyelvhasználatáról az orvosnál Nincs kitérő a kisebbségi nyelvek elől MTl-lSMERTETÉS Várhatóan ősszel kerül újból a román parlament plénuma elé az a törvénytervezet, amely lehetővé teszi, hogy anyanyelvükön is értekezhessenek az orvosokkal a nemzeti kisebbségekhez tartozó betegek - emlékeztet tegnapi számában az Új Magyar Szó (ÚMSZ). A bukaresti napüap emlékeztet arra, hogy a tervezetet a kormány már tavaly elfogadta sürgősségi rendelet formájában, de parlamenti elfogadása tavaly óta húzódik, alkalmazása pedig akadozik. A tervezetet Bónis István és Kerekes Károly képviselő dolgozta ki 2007-ben, és az egészségügyi reform törvényét egészítené ki. A jogszabály kimondja: ha egy településen valamely kisebbség aránya meghaladja a húsz százalékot, a területén levő egészségügyi intézmények kötelesek olyan orvosokat alkalmazni, akik beszélik az illető közösség nyelvét. Kerekes Károlytól a lap megtudta, hogy legutóbb 2007 decemberében került a plénum elé az immár rendeletbe foglalt jogszabály, ám, sajnos, alig három szavazat híján elakadt, és visszakerült az egészségügyi szakbizottsághoz, újabb jelentésre várva. Ha ez elkészül, akkor újból napirendre tűzik a plénumban a tervezetet. „A kormányrendelet a parlamentben heves politikai vitát váltott ki. Egyes képviselők amiatt fakadtak ki, hogy az orvosoknak meg kell tanulniuk magyarul” - magyarázta Kerekes, aki nem lát arra esélyt, hogy a tervezet ősz előtt újból terítékre kerüljön, hiszen július elsején elkezdődik a parlamenti vakáció. A képviselő szerint eddig a politikai hangulat sem volt megfelelő a tervezet sikeres átvitelére. „Ne feledjük, volt egy Koszovó is tavasszal” - emlékeztetett. Másfelől pedig a 2007 októberében Románia által ratifikált Regionális és kisebbségi nyelvek chartája csak május elsejétől lépett érvénybe. Ez a lépés gyakorlatilag nem enged kitérőt a ltisebbségi nyelvek használata elől az egészségügyi és szociális, Uletve beteggondozói intézményekben, hiszen a charta 12. cikkelye 2. pontjának c. bekezdése világosan szabályozza az anyanyelvhasználat lehetőségét és kötelezettségét ott, ahol nagy arányban élnek nemzeti kisebbségek - mondta a képviselő. Emlékeztetett, hogy még a kommunizmus idején is törvény tette lehetővé az anyanyelvhasználatot a kórházakban és szociális gondozói intézményekben. KOMMENTÁR Rózsaszín füstbombák MOLNÁR IVÁN Robert Fico a múlt hétvégén újabb édesített rózsaszín füstbombát robbantott. Kormányfőnk profi a népámításban, már nem is csodálkozunk azon, hogy az időzítést percre pontosan kiszámította. Aköz- szolgálati televízió vasárnap déli hírműsorában, amikor a lakosság nagy része a hét egyik legnagyobb gyomortömésére készül, bejelentette, hogy az euró bevezetésével kapcsolatban diverzáns kereskedőkegycsoportja alattomos támadást kíván intézni a gyomrunk ellen, az indokoltnál nagyobb mértékben növelve az árakat. Mi lesz velünk? Éhen halunk? Nem! Fico megígérte, felveszi a harcot a nép ellenségeivel, és ha kell, akár az árakat is befagyasztják, vagyis meghatározzák, milyen maximális árat kérhetnek a kereskedők egyes termékekért. Ezért a lakosság nagy része vasárnap azzal a tudattal ülhe- tettle az ebédhez, hogy érdemes voltFicóra szavazni. Akormányfő rózsaszín bombájánaka füstje e héten feloszlott, a meztelen valóságot kevesen regisztrálták, hiszen a kormánypártok vá- lasztóinakanagyrészeFicojavaslatáranemvásárolnapüapot,este pedig inkább a foci Eb-t nézi a hírműsorok helyett. így már csaka lakosság töredékéhez jutott el a hír, hogy Fico kommunista árképzésről szóló javaslatával nemcsak a jobboldali gazdasági elemzők, hanem több minisztere sem ért egyet. Alegszervüisebbtermészetesen Zdenka Kramplová földművelésügyi miniszter, aki gond nélkül megbüntetne minden kereskedőt, aki növelné az árait. Szerinte a kereskedők akkor sem emelhetnék az árakat, ha az őstermelők vagy az élelmiszeripari cégek drágábban adnák az üzletekneka termékeiket. Mečiar üdvöskéjétől már megszokhattuk, hogy karrierje a szerviliz- musra épül, s mindig úgy táncol, ahogy a kenyéradói fütyülnek. Ennél sokkal meglepőbb, hogy Fico egyik legkedvesebb számysegédje, Ľubomír Jahnátekgazdasági miniszter ezúttalnem hallgatott, és nyíltan kimondta, hogy az áremelésekért balgaság lenne egyedül az üzleteket büntetni. Vagy megszabják az árakat a termelőkés a gyártók számára is, vagy békén hagyják az üzleteket is. Ennél is tovább megy azonban a pénzügyminisztérium, amely az árak befagyasztásáról nem is gondolkodik. Ha még ez sem lenne elég, el kell mondani, hogy Szlovákiában az üzletláncok az euró bevezetése után is kímélet- lenkonkurenciaharcotfolytatnak,ígynemengedhetikmegmaguk- nak a nagyobb áremeléseket. Akkor miért küzd ilyen vehemensen Fico az áremelések ellen? A válasz egyszerű. Ez a lételeme. Az ultrabalos politikusoknak, ugyanúgy, mint az ultrajobbosoknak szükségük van az ellenségre, hogy növeljék a népszerűségüket. Aszlovákiai választók nagy részének a mentalitását ismerve kénytelenek leszünk megszokni, s a rózsaszín füstbombák még sokáig csípik a szemünket. JEGYZET m m m mmm wmm . 'memmmm % matmm Paraszt lesz a srácból... PUHA JÓZSEF Tudom, esküdöztem, hogynevét többé számra nem veszem, papírra nem vetem, de a hír hallatán feltörő örömömben megszegem az ígéretem. Az írásom végére ugyan biztosan elszáll az örömöm, ráadásul az információk is módjával kezelendők. Engem nehéz kihozni a béketűrésből, próbálok mindenkit megérteni, ha kell, iszonyatos mélységig süllyedek, egy-két emberre viszont allergiás vagyok. Például Győzikére, akinek láttán, hallatán feláll a hátamon a nem létező szór. A kezdet kezdetén megmondtam, saját magunkon csattan azostor,haegy buta, szereplési vággyal sújtott értéktelen ember alá lovat adunk. A „show-ja” állítólag véget ér, a kereskedelmi tévé ősszel nem indítja újra (én azért erre nem vennék mérget, lehet, ez új abb reklámfogás), de ha így lesz is, a jelenség még évekig (évtizedekig) kísért. Győzike a magyarországi nebulókjelentős csoportjának- egy felmérés szerint az általános iskolások több mint felének - példaképe lett, abszurd „műsora” láttán abszurd tanulságokat fogalmaztak meg, például, hogy munka nélkül boldogul csak igazán az ember. És ez csak egy az örökségek közül. Abaj igazából ott kezdődött, hogy a show táptalajra lelt a sajtóban, több „komoly” tévéműsoris rákattant: ha Győzike zsinegét a háttérben állók meghúzták, és böfögött egyet, Verebes szombaton vendégül látta a Nap-keltében. A Gyózikeshow a mélypont a vüág ilyen típusú műsorai között, ezzel csak a vele nagyjából egy szinten levő Paris Hilton „műsora” vetekedhet. Nem azért kezelem fenntartással abefejezésről szóló információkat, mert az utód nem tud róla, hogy már forgatják vele az új műsort (ez egyébként is természetes...), hanem azért, mert Győzikével minden megtörténhet, ahogy „műsorában” minden meg is történt, persze előre megírt forgatókönyv alapján. Amédiareakció az állítólagos vég hallatán azonnal beindult. A tévébohóc az egyik napilapnak bejelentette, nemesik kétségbe, nem fél ő a munkától, paraszt lesz, gabonatermesztésre, disznóhizlalásra vált. A váltás furcsa, a sertéstenyésztés válságban van, az ágazat nem tud annyiért eladni, amennyiért termel. Meg azt tartják, harminc felett nem változik az ember, így nehéz elképzelni, hogyGyőzike, aki még életében nem dolgozott, beáll trágyát lapátolni, kamerák nélkül. Akoncertmenedzsere is megszólalt, miután kiáltott egy sebajt, elmondta, mostantól a „sztár” több haknit tud vállalni, így, haknit. Úgy tudom, ez negatívkifejezés a zenészvüágban, a zenészek előadnak, koncerteznek. Ez sem járható út, a „popsztár’Győzikére már senki sem kíváncsi. A Romantic zenéjét ugyan ő adta el, de a repertoárjához és az előadás színvonalához nem volt köze, új, Győző és Veronica nevű formációjának nagylemeze pedig tavaly a karácsony előtti időszak legnagyobb zenei bukása volt. Most tehát van egy reménysugár, bízom abban, Győzike örökre eltűnik a süllyesztőben. Kár, hogy népbutító feladatát jelesre teljesítette. (Peter Gossányi karikatúrája- Vén tragacs ez, rosszabbul működik, mint az ellenzék.
