Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-03 / 128. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 3. Vélemény És háttér 7 FIGYELŐ Van még visszatérés Búcsú a parlamenttől több felvonásban, az SZDSZ leg­fontosabb ígéreteiből semmi sem valósult meg. így értékel­ték az MTI által megszólalta­tott politológusok a Szonda- Ipsos legújabb közvélemény­kutatási eredményeit, melyek szerint mélypontra jutott az SZDSZ támogatottsága: a vá­lasztókorú népesség és a biz­tos pártválasztók körében is 1 százalékon áll a párt. Kiszelly Zoltán politológus ezt úgy ér­tékelte: „Búcsú a parlament­től több felvonásban”. Kifej­tette: az SZDSZ szavazótábo­ra először 1994-ben, az MSZP-vel kötött koalíció után fogyatkozott meg; ekkor leg­inkább nyugat-magyarorszá­gi bázisait veszítette el a párt. 2002 után tovább csökkent ez a tábor, amikor olyan alapítók távoztak vagy vonultak hát­térbe, mint Kis János és Kő­szeg Ferenc. Az SZDSZ-sza- vazók további fogyatkozásá­nak harmadik szakasza Gyur- csány Ferenc megjelenésével esett egybe. Míg a Horn Gyu­la-féle MSZP-hez képest az SZDSZ européer párt volt, ezt a Gyurcsány vezette szocialis­tákkal szemben már nem tud­ta felmutatni - mondta a poli­tológus. A szakember ugyan­akkor nem zárta ki, hogy lehet visszatérési lehetősége a pártnak, vagyis még vissza­szerezheti szavazóit. Hason­lóan vélekedett Juhász Attila, a Political Capital szakértője, aki szerint 2002-ben és 2006-ban is sokan úgy gon­dolták, nem lesz parlamenti párt az SZDSZ, mégis bejutott az Országgyűlésbe, és most sem zárható ki, hogy egy jó kampánnyal visszaszerzik szavazóikat. A politológus hangsúlyozta: 2002 óta sem­mi sem valósult meg a liberá­lis párt legfontosabb ígéretei­ből, így az adócsökkentés és az egészségügyi reform sem, ami közrejátszhatott a szava­zóbázis erodálódásában. Az SZDSZ szavazótábora való­színűleg elbizonytalanodott, passzivitásba vonult, de nem zárható ki, hogy egy jó kam­pánnyal, ami egyébként a li­berális pártra jellemző, vissza lehet szerezni őket - mondta Juhász Attila. Kiszelly Zoltán szerint, ha a jövő évi európai parlamenti választáson nem szerez mandátumot az SZDSZ, bárki legyen is a párt­elnök, arról kell beszélnie, miképpen juthatnak be a par­lamentbe, nem pedig a párt programjáról. Juhász Attila a Szonda-Ipsos felméréséhez kapcsolódva kitért arra, hogy ez az eredmény is cáfolja azt a feltételezést: mind az MSZP- nek, mind az SZDSZ-nekjobb lesz, ha szakítanak. Kiszelly Zoltán ezt úgy látja, hogy a koalícióból való kilépéssel Kóka János saját elnökségét akarta megerősítem. A tiszt­újító küldöttgyűlés azonban nyár elejére (június 7-re) esik, amikor kezdődik a politikai uborkaszezon, ezért kevesebb nyilvános szereplési és meg­szólalási lehetősége lesz a megválasztott elnöknek, aki érdemben ősztől kezdhet el tevékenykedni - mondta a politológus. Juhász Attila szerint a tisztújító kül­döttgyűlés már nem a legiti­mitásról, hanem az SZDSZ népszerűségének visszaszer­zéséről szól. (MTI) _ Megértem, miniszter úr, hogy nehezen válik meg a tárcától. Különösen azok után, hogy mindent belefek­tetett, ami önben volt. Az irányítás tehetetlenségének maximumát. (Peter Gossányi karikatúrája) Eredetileg a falvakat buldózerekkel akarták a földdel egyenlővé tenni Rendszerváltozás Kelet-Európábán 4. 1988 nyarára a romániai ál­lami és pártvezetés elhatá­rozta, hogy felgyorsítja ko­rábban meghirdetett telepü­lésrendszerezési tervének végrehajtását. A döntés he­ves külföldi reakciókat vál­tott kijúnius 27-én pl. Ma­gyarországon több tízezren tiltakoztak a tervezett falu- rombolás ellen. MTl-HÁTTÉR A Román Kommunista Párt Központi Bizottsága (RKP KB) 1967-ben fogadta el az ország te­rületi és közigazgatási átszervezé­sére vonatkozó alapelveket, ame­lyek a termelés nemzetiségre való tekintet nélküli egyenletes terüle­ti elosztását, s mindenhol azonos életfeltételek megteremtését cé­lozta. El akarták törölni a falu és a város, a fizikai és a szellemi mun­ka közötti lényeges különbsége­ket, egyúttal a nemzetiségileg ve­gyes területeken biztosítani igye­keztek a román többséget. Csírá­jában már ekkor megjelent a ki­sebb települések felszámolásának és összevonásának gondolata is. Kis kulturális forradalom 1971-ben, Nicolae Ceausescu pártfőtitkár észak-koreai és a kí­nai látogatása után új lendületet vett az 1967-ben meghirdetett gondolatok megvalósítása. „Júli­usi Tézisek” néven elhíresült be­szédében a pártvezető Románia „kis kulturális forradalmáról” szónokolt, amely együtt jár a tele­pülésszerkezet átalakításával. 1972-ben az RKP országos érte­kezletének irányelvei alapján megszülettek az infrastrukturális költségeket kötelezően csökkentő területrendezési tervek, amelyek a települések koncentrálását, a beépítettség növelését írták elő. A koncentráció révén több száz új agráripari várost akartak létre­hozni, s mindegyik köré 3-4 köz­séget csoportosítani. A fejlesztés megkezdésekor 40 települést rö­vid időn belül várossá is nyilvání­tottak. A következő években a he­lyi szervek halogatása, passzív el­lenállása miatt a megvalósítás üteme lelassult. Több városi lakost A terv 1984-ben került újból ref­lektorfénybe, amikor az RKP úgy döntött, a következő ötéves terv­ben a városi lakosság arányának el kell érnie az 58 százalékot. Kidol­gozták az új településrendszer ki­alakításáról szóló programot, bár annak részleteit még nem tárták a nyilvánosság elé, majd az 1987-es pártkonferencia kijelölte a határ­időket. Kimondták, hogy három szakaszban kell megvalósítani a programot: az első szakasz 1990-ig, a második 1995-ig, a har­madik 2000-ig tartott volna. Életképtelenné nyilvánítva 1988. április 29-én az RKP KB Po­litikai Végrehajtó Bizottságának ülésén ismertette Nicolae Ceauses­cu pártfőtitkár a menetrend részié^ teit. Eszerint az első szakaszban, 1990-ig elkészítik az átrendezés minden részletre kiterjedő tervét, s felmérik a falvak lakosainak szá­mát. A két- háromezer főnél keve­sebb lakosú településeket életkép­telennek minősítették, holott a ro­mániai falusi lakosság 14 200 tele­pülésének mintegy a fele beleesett e felszámolási kategóriába. Fontos feladatként tűzték ki a helységek építészeti egységesítését is, amely­nek értelmében minden épületet (a lakóházakat is beleértve) kizárólag a központi típustervekkel össz­hangban lehet megépíteni. Az 1995-ig tartó második szakasz vé­gére az elképzelések szerűit me­gyénként 2-3 agráripari komple­xumot alakítottak volna ki, az utol­só szakaszban pedig 2000-ig 558 városi jellegű agráripari központ megvalósításán dolgoztak volna iskolákkal, 50-100 ágyas kórhá­zakkal, sport- és művelődési köz­pontokkal. Halállista 1988-ra az illetékes szervek el­készítették a lerombolásra ítélt fal­vak listáját, s építési engedélyt már csak azokon a településeken lehe­tett beszerezni, amelyek nem sze­repeltek e „halállistán”. Ceausescu a megművelhető földterület 3 szá­zalékos növekedését is remélte a terv által költözésre kényszerített 5-6 millió lakos áttelepítésétől, kü­lönösen az ország nyugati harma­dában, Erdélyben, ahol a kétmilliós romániai magyarság túlnyomó ré­sze és megközelítőleg 200 ezer né­met ajkú lakos élt. Nagyságukat te­kintve a magyarlakta falvak nem érték el az életképessé nyilvánítás alsó határát, a sűrűn beépített né­met nemzetiségű falvak lélekszá- ma a Déli-Kárpátokban, Hargitá­ban és a Maros völgyében az NSZK- ba való kivándorlás miatt folyama­tosan csökkent, ezért azok is veszé­lyeztetetté váltak. A tervezett tele­pülésrendezés (-rombolás) nyü- vánvalóan e nemzetiségek szellemi hagyományai és közösségi tudata ellen is irányult, erősítve a román lakosság módszeres betelepítésé­vel támogatott homogenizációs fo­lyamatot. Bukarest mint Hirosima Az átalakítási tervek kiemelt sze­repet szántak a fővárosnak, Buka­restnek, nem kímélve annak törté­nelmi városközpontját. A nyolcva­nas években véghezvitt bontások miatt az érintett városrészek mint­egy 500 hektárnyi területét csak „Ceausima-ként” emlegették, Bu­karestet az atomtámadást elszen­vedett Hirosimához hasonlítva. Bukarest környékén kezdték meg az egész ország számára példaként javasolt „mintaközpontok” kialakí­tását, ahová 3400 lakost be is köl­töztettek 2-4 emeletes panelhá­zakba, közös mellékhelyiségekkel, de központi fűtés nélkül. Falurombolás buldózerekkel Az 1988. áprilisi pártfőtitkári be­széd világszerte hatalmas tiltako­zást váltott ki, Románia egyre erő­södő nemzetközi gazdasági és poli­tikai nyomás alá került. 1988 végé­re a falurombolási programot lelas­sították, amiben szerepet játszott a pénz hiánya is. Eredetileg a falva­kat buldózerekkel akarták a földdel egyenlővé tenni, s ekkoriban láttak napvilágot azok az elképzelések, hogy iskola, távolsági busz, orvosi ellátás, postai és elektromos áram­szolgáltatás híján a falvakat hagy­ják maguktól elhalni. A tarthatatlan bel- és külpolitikai állapotot végül a romániai forra­dalmi átalakulás szüntette meg, amely 1989. december 22-én ma­gával sodorta Nicolae Ceausescut és egész rezsimjét. KOMMENTÁR Légy résen! LOVÁSZ ATTILA Örülhet most a szlovák lakosság, mert a korona erősödésével elő­nyösebb árfolyamon ugrik az ország az eurózónába, a lakossági megtakarítások nem értéktelenednek el, a fizetések is jobban néz­nek ki erős koronaárfolyam mellett. Az exportőrök morognak ugyan egy kicsit, de csak fél évig, mert azután soha többé nem lesz az euróövezetben árfolyamkockázat, s a kereskedők tudják, müyen megkönnyebbülés ez. Az erős korona tehát úgymond a kisember- nekjó. Nem annyira jó a munkaadóknak, mert a jobb bér egyben nagyobb bérköltséget jelent, de - szerencsére - az elvonások és az adók ugyanolyan mértékűek lesznek. Ihaj-tyuhaj, lehet örülni. Eközben viszont ne feledjük, hogy a vígságra még egy okunk van. A politikai garnitúrák ugyanis a választási ciklusokhoz igazodva sze­retnek nem éppen takarékoskodó pénzügyi politikát folytatni, a ha­talom megszerzése vagy megtartása érdekében az adófizetők pén­zét nagy szeretettel osztogatják. Az euróövezetben pedig minden­nek jóval szigorúbb szabályai vannak. Míg anno Vladimír Mečiar kormánya az igazi nagy gazdasági pofonokat akkor kapta, amikor az ország külföldi adóssága már a GDP 10 százalékánál tartott, és a kormányhitelekre már 30 százalékos kamatnál sem akadt hitelező, Fico sokkal korábban kap a körmére, például, ha nem tartj a be a maastrichti kritériumokat (köztük a közismert inflációs három és költségvetési deficit három százalékot). S ennek bizony a kor- mánygamitúra nem örül majd. Most semmi baj, 10%-os növekedés mellett van mit osztogatni, de elég egy kis recesszió, lesz itt sírás-rí- vás. De nem nyúlnak le annyit, amennyit nem szégyellnek. Van még egy szempont. Fico, bár érdekeivel nincs éppen összhang­ban az euró, hatalmas sikerként fogja kommunikálni az árfolyamot és a sima pénzváltást, szidva közben a kereskedelmi láncokat, bol­tosokat s mindenkit, aki fölfelé kerekít. Csak azt nem árulja el lá­nyos zavarában, hogy a hat-nyolc évvel ezelőtti makrogazdasági si­kerek korában nem tudta megmondani, mikor lesz jobb a polgá­roknak. Ó azt mondta, soha, mert - Luptákkal együtt, ha még emlé­keznek rá- azt mondogatta, a grafikonokból nem lehet jóllakni. Az a jobb, az most van, s egyenes következménye az ellátó rendsze­rek reformjának (az egészség nem üzlet! - copyright by Fico és Mi- kóla) , a szociális halóval való visszaélés visszaszorításának (az or­szág lakosságát megnyomorították! - copyrigt by Fico), a munkahe­lyek tőke általi teremtésének (idejön a nyugati tőke kizsákmányolni népünket - copyright nincs, mert minden ősbolsevik erről ordibál a keleti blokkban) és az adórendszer reformjának (a költségvetés tönkremegy, nem győzzük finanszírozni az állami feladatokat - co­pyright by Schmögnerová, NÉZÉS, Kozlík et comp.). Meg annak, amit az ország bérből és nyugdíjakból élő része megszenvedett az ezredforduló után, s most gazemberség lenne még egyszer elölről kezdeni. Jön az euró, ha nem történik valami nagyon-nagyon rossz és meg­lepőjúlius nyolcadikén jó árfolyamot határoznak meg az európai jegybankárok, a lakosság számára az egy-két spekulatív dráguláson túl feltehetően nagyobb pénzügyi biztonságot és kiszámítható ka­matokat jelent. Lehet örülni s lehet közben gondolkodni, vajon a tolvajnak és lenyomorító gazembernek titulált politikai garnitúrák kellenek-e vagy azok, akik ezt az eredményt nagyj ából öt évvel kés- leltették-közben nemzetükért aggódtak nyilvánosan. S ők tértek vissza a kormányzásba, úgyhogy az sem baj, ha résen leszünk ez­után is. Éléskamra JARÁB1K BALÁZS Ahogy közeledik az elnökválasztás második fordulója Zimbabwé- ban, egyre növekszik az idegesség országszerte. Élesítik a macsetá- kat a legények és suhintanak is, folyamatosan. Pár nappal ezelőtt a 43. ellenzéki aktivistát temette el felesége és három gyermeke. 43 a márciusi parlamenti és elnökválasztások óta, pontos diagnózis Af­rika valaha egyik legggazdagabb, mára pedig egyik legszegényebb országáról. Ehhez csupán egy magát helyi istennek képzelő pedagógus kellett, akit a hajdani Rhodesia fajgyűlölő (fehér) rendszere elleni sikeres fegyveres küzdelem miniszterlenökké tett az ország első szabad vá­lasztásán (1980). Elnökké már a rendszer átszabásán keresztül vált, s.k. Nem kétséges, hogy a Robert Mugabe által gründolt rendszer az utolsókat rúgja. A képletesen és ténylegesen is kiéhezett ország, erőszak ide, vagy oda, biztosan megszavazza Morgan Tsvangirait, az ellenzéki és szakszervezeti vezért a június 27-ei második fordu­lóban. A haláltusa azonban vélhetően véres lesz. Bár az ország csontvázától lassan már a keselyűk is elfordulnak, sokaknak a rend­szerben Mugabe jelenti a garanciát a (személyes) túlélésre. Más­részt pedig az ellenzék és legfőképp Morgan is, legalábbis látszólag, keveset tesz a rendszer prominenseinek megszerzésére. A sikeres választási átmenetek során - Szerbia, Ukrajna- elsősorban a biz­tonsági szolgálatok semlegesítése volt a lényegi kérdés, az állandó társadalmi nyomás mellett. A rendszer régi prominenseinek ezt el­sősorban az ellenzék vezére, az új (törzs) főnök tudja leginkább ga­rantálni (egy személyes találkozó során). Ezzel szemben Morgan a választások óta elmúlt két hónapot - külföldön töltötte. Tény, Dél- Afrika és a többi szomszéd (Mozambik, Zambia) szintén hozzájá­rulhat a nyomáshoz, de az otthon végzett munkát ez nem pótolhat­ja. Ráadásul, legalábbis a nyugati sajtó beszámolói alapján, az el­lenzéknek semmilyen terve nincs az átmenet végrehajtására. Egy ilyen tervezetet lobogtatva az ellenzék mind otthon, mind külföl­dön hatékonyabban tudta volna képviselni a „változás” ügyét. Június 27. talán az utolsó lépés a sokat próbált országnak a változás útján. Még ha sikerül is Mugabét távozásra kényszeríteni, az igazi próba csak a változás után következik. Visszavezetni Zimbabwét oda, ahol a nyolvanas években volt. Afrika éléskamrájává tenni.

Next

/
Thumbnails
Contents