Új Szó, 2008. június (61. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-12 / 136. szám, csütörtök
8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2008. JÚNIUS 12. www.ujszo.com 90 ezer szovjet katona 23 évig maradt ideiglenesen A prágai tavasz halálos áldozatai KOKES JÁNOS A legújabb kutatási eredmények szerint Csehszlovákia megszállásának a Varsói Szerződés tagállamainak hadseregei által 1968-ban 108 áldozata volt. Ez 14-gyel több, mint amit az eddigi források állítottak. A cseh történészek kutatásainak új adatait tegnap közölte újságírókkal Milan Bárta, a csehországi nemzeti emlékezet intézetének történésze. A prágai székhelyű intézmény - hivatalos nevén a Totalitárius Rendszerek Tanulmányozásának Intézete - az idén kezdte meg működését. „Az áldozatok új számát a korabeli dokumentumok - rendőrségi, ügyészségi, egészségügyi és a hadseregből származó - részletes áttanulmányozása alapján ál„ Az áldozatok új számát a korabeli dokumentumok részletes áttanulmányozása alapján állapítottuk meg. lapítottuk meg. A korábbi adat abból az összefoglaló jelentésből származott, amelyet 1968 decemberében egy különbizottság terjesztett Csehszlovákia Kommunista Pártjának vezetése elé” - fejtette ki lapunknak Bárta. A történész elmondta: a korabeli jelentést alapvetően a rendőrség és a katonai ügyészség dolgozta ki. Tisztességes munkát végeztek, de nyilvánvaló, hogy nem lehetett mindenhez hozzáférésük, s nem mindenről voltak információik. Ez az összefoglaló jelentés 1968. augusztus 21-e és december 17-e közötti áldozatok nevét tartalmazza. A szovjet hadsereg ideiglenes csehszlovákiai tartózkodásáról 1968 őszen alaírt kétoldalú szerződés után a megszálló csapatok által elkövetett törvénysértéseket egy külön kormányzati megbízott felügyelte, s az eseteket - beleértve a számos közlekedési balesetet is - a katonai ügyészség vizsgálta ki. „Az áldozatok számának növekedése azzal magyarázható, hogy a jelentésben több olyan incidens is le van írva, amelynek cseh szereplőit még csak súlyos sérülést szenvedett személyként említik, de sérüléseikbe december 17-e után belehaltak. Logikus, hogy ezeket a személyeket is a megszállás áldozatainak kell tekintenünk” - magyarázta a történész. A „prágai tavaszként” világszerte elhíresült 1968-as csehszlovákiai reformévvel, illetve a megszállással - amelyet később a kommunista sajtó „baráti segítségként” emlegetett csak - kapcsolatos legújabb kutatási eredményeket a cseh nemzeti emlékezet intézete augusztusban, a Varsói Szerződés hadseregei csehszlovákiai bevonulásának a 40. évfordulója alkalmával könyvben is megjelenteti. A Varsói Szerződés öt tagállamának - Bulgária, Lengyelország, Magyarország, a Német Demokratikus Köztársaság és a Szovjetunió - hadseregeinek mintegy 600 ezer katonája 1968. augusztus 20-ról 21-re éjjel tankokkal, páncélkocsikkal lépték át a csehszlovák határokat, s hogy erőszakkal vessenek véget az Alexander Dubček kommunista pártfőtitkár nevével fémjelzett reformfolyamatnak és liberalizációnak. Míg négy ország katonái néhány héten belül kivonultak az országból, a szovjet hadsereg tartózkodását szerződéssel törvényesítették, s a mintegy 90 ezer szovjet katona végül is 23 évig maradt „ideiglenesen” Csehszlovákiában. Tippjét június 7-től 23-ig küldheti el SMS-ben a 6661-es telefonszámra! Tizenhat induló, egy bajnok - az mm júniusi játéka TALÁLJA EL, KI NYERI A FOCI EB-T! Az SMS formája: UJSZ0(szóköz)F0CHsz6köz)az Ön tippje, név és telefonszám. ANNYI DÍJ, AHÁNYAN BELEFÉRNEK EGY KEZDŐCSAPATBA! Fődíj: sporttáska az Eb-labdájával! További díjak: A futball faktor - John King kultuszkönyve és Új Szó ajándékcsomag Csak azt jutalmazzuk, aki eltalálja a győztest! Több tipp, nagyobb esély! A160 karakteres SMS ára 6 korona áfával. Kérjük az SMS szövegét ékezet nélkül írja. A technikai szolgáltatást az A-SMS Kft. biztosítja kizárólag az Orange és a T-Mobile ügyfeleinek Orbán Viktor nem késlekedik, megválasztása alkalmából levélben köszönti Fodor Gábort Egészpályás letámadás TALL1ÁN MIKLÓS Van egy nem túl nagy létszámú, de fiatal, gazdaságilag aktív réteg, a leendő középosztály magja, akik ma 3CM0 évesek, a versenyszférában dolgoznak, és várják a rég szükséges változtatásokat. Az ő szavazataikért való versenyben Orbán jól jár, ha hatalomra kerülése esetén behoz egy szakértői kormányt. Orbán Viktor nem késlekedik, gyorsan reagál a világot izgalomban tartó eseményekre, például totó-weblapot üzemeltet, valamint megválasztása alkalmából levélben köszönti-Fodor Gábort, ahogyan a nagyok szokták egymást, az amerikai elnök az oroszt, vagy valamihasonló. A hírek szerint a levélben „kellő bölcsességet és bátorságot” vár az SZDSZ-től, vagyis konkrétan azt szeremé, hogy a magát liberálisnak mondó párt menjen bele az előrehozott választások kiírásába, az ország érdekében. Fodor pedig feltételeket szab mind az MSZP-vel, mind a Fidesszel való együttműködéshez. Azt nem tudni, a szocialistáktól mit kér a kisebbségi kormány támogatásáért cserébe, de az biztosnak látszik, hogy az Országgyűlés feloszlatását csak akkor fogadja el, ha garanciát kap a jelenlegi alkotmányos berendezkedés fenntartására. Nem tudom, ér-e annyit a gyors ■ választási győzelem Orbánnak, hogy belemegy ebbe, még az is lehet, hogy igen, akkor pedig nem lesz örökös elnök - ha meg nem alkuszik, akkor nem lesz előrehozott választás, és azért nem kell aggódni a törvényileg körülbetonozott hatalom miatt, de ez most mellékes. Sokkal érdekesebb, miért várt eddig Orbán Viktor az ajánlattal, miért nem kopogtatott rögtön a koalícióból való kilépés után, amit nem Fodor, hanem Kóka, és a Kóka- támogató ÜT lépett meg. Egyrészt nyilván azért, mert meg akarta várni az elnökválasztás eredményét, elég kellemetlen lett volna, ha megállapodik Rókával, ezek után megválasztják Fodort, és kezdheti elölről. Másrészt, ha Orbán és Kóka tárgyal, nyilván Kóka sem lett volna ostoba, és kemény feltételeket szabott volna, márpedig az Orbánnal szembeni keménykedés az SZDSZ-ben mindig talál elég támogatót. Orbánnak pedig több szempontból sem érdeke, hogy akárcsak közvetve is segítse Kóka megerősödését, vagy azt a látszatot keltse: Kóka (a Magyar Vizsla kettes számú főgonosza) bármiben tárgyalópartner, akivel arcvesztés nélkül meg lehet állapodni. Orbán tudja, hogy gazdasági irányváltásra, klasszikus jobboldali gazdaságpolitikai fordulatra volna szükség, ezt szűk körben el is ismeri, de nem tűzheti ezt a Fidesz zászlajára. Nem köthet még alkalmi szövetséget sem olyanokkal, akik a „túloldalon” már rég ezt mondják. Nehéz volna ugyanis megmagyarázni a szociális népszavazók tömegének, hogy a Fidesz épp a vizitdíjas párt elnökével boltok Ebből a szempontból mindegy, hogy Kóka „Subnet” János mennyire hiteles kapitalista. Ráadásul van egy nem tűi nagy létszámú, de fiatal, gazdaságüag aktív réteg, a leendő középosztály magja, akik ma 30-40 évesek, a versenyszférában dolgoznak, és várják a rég szükséges változtatásokat. Az ő szavazataikért való versenyben Orbán jól jár, ha hatalomra kerülése esetén behoz egy szakértői kormányt (amelyre Kádár népéé lőtt rá lehet verni a balhét, tehát a másik szélen nem veszt szavazatokat). Ám Kóka és az SZDSZ gazdaságilag liberális szárnya is ezekre a szavazókra hajt, és bíznak abban, hogy nekik Kóka elég hiteles kapitalista. Márpedig közép- és hosszú távon ezt a társaságot kell megnyerni. Lényegében ők mozgatják a termelést, ők hozzák a magánszféra fontos döntéseit, rajtuk fog múlni minden, viszont nem szólíthatok mega barna esőt kiabáló Népszava- közeli retorikával. Orbán ezért jól járt, hogy Fodor lett az SZDSZ elnöke, és ezért tette jól, hogy csendben kivárt, és nem csinált még véletlenül sem olyat, amiből az SZDSZ hasznot húzhatott volna. Ha viszont most sikerül megegyezni, minden szempontból haszon: előrehozott választás és biztos győzelem, közben lehet demonstrálni, hogy lám, az ország sorsáért még a liberális életmódú Fodorral is össze kell fogni, meg lehet nyugtatni az aggódó aktivistákat, a szakértői kormány megalakításával meg lehet úszni a szociálisan népszavazók haragját, ugyanakkor hosszú távra meg lehet szerezni a legfontosabb szavazóréteget, akikre a liberálisok építenének. Vagyis Orbán de facto az SZDSZ-elnökválasztást is megnyeri. Egészpályás letámadás, valóban. Fodornak meg ott maradnak azok, akik kinyúlt pólóban elmélkednek Marxról meg a nünükékről, és még mindig vannak bizonyos tévhiteik a passzátszéllel kapcsolatban. A szerző a hirszerzo.hu munkatársa Isten segedelmével Egyéb különlegességei - egyénileg választott megyei elnökök, botrányok miatt megsemmisített eredmények - mellett az idei helyhatósági választást sajátossá teszik egyház(politika)i vonatkozásai. Ftomán szempontból figyelmet érdemel mindaz, ami például Bihar megyében történt. A két legfontosabb tisztségre a román többség - részben magyar szavazatokkal - olyan embereket választott, akik nem az önmagát államegyháznak tekintő Román Ortodox Egyház, hanem egy-egy neoprotestáns felekezet hívei. Hogy Bolojan nagyváradi polgármester és Tirle megyei tanácselnök győzelméhez ez a tény milyen mértékben járult hozzá, statisztikailag aligha könnyű kimutatni. A kormányfőtitkár, aki prefektusként szerzett népszerűséget, a hátán vitte győzelemre a megyében a pártot. Ha nincs Bolojan, aligha nyerhetett volna a pünkösdista Tirla, akire tízezres nagyságrendben szavaztak a neoprotestáns felekezetek hívei. KÁRPÁT-! Győzelmükben szerepe volt annak is, hogy személyükhöz olyan vonzó fogalmak társulnak a közbeszédben, mint puritanizmus, becsületesség, távolságtartás az érdekcsoportoktól. Több magyar kifejezetten azért voksolt Bolo- janra, mert állítólag ígéretet tett arra, hogy a városban betiltj a a zajos lakodalmi mulatságokat, s véget vet a belvárosban nyaranta dübörgő koncerteknek és tömegmulatságoknak. Rendcsinálás, tisztaság, korrupciómentes- ség - ez elég volt a magabiztos liberális győzelemhez. Hogy a gyakorlatban miként ötvözik szabadelvű elkötelezettségüket vallási meggyőződésükkel, ez hamarosan kiderül, bár Bolojan prefektusi működése korábban azt igazolta, ő nem csak a szavak embere. Magyar vonatkozásban a jelentős számban jelöltként induló lelkészek tették érdekessé a választást. Zömében református papok indultak tanácsosi mandáKITEKINTO tumokért, döntő többségük az RMDSZ színeiben. Mindez aligha csillapítja az ellentéteket a szövetség és Tőkés püspök között, aki a vele ellentétes oldalon politizáló lelkészei megvásárlásáról beszélt. Pedig alighanem arról van szó, hogy többen felismerték: a bővülő hatáskörű önkormányzatok a korábbiaknál jelentősebb mértékben képesek támogatni az egyházközségeket is. Közben sajátos konfliktusok adódtak: két községben az RMDSZ ellen kam- pányoló papokon kérik számon a közösség megosztását. A tanulság nem új keletű: egyház és politika keveredése előbb-utóbb kitermeli a maga negatív következményeit. Mindkét félre ráférne némi keresztényivisszafogottság. Nem lehet kettős állampolgárság Ukrajna nem engedheti meg magának a kettős állampolgárság intézményének bevezetését - jelentette ki az ukrán házelnök. A korábban az ukrán külügyminiszteri posztot betöltő Arszenyij Ja- cenyuk erről Athénban beszélt, ahol találkozott a Görögországban élő ukrán diaszpóra képviselőivel. - Kategorikusan ellenzem a kettős állampolgárságot-jelentette ki az Ukrán Legfelsőbb Tanács elnöke. - Ez a téma még csak vita tárgyát sem képezheti. Meggyőződése szerint Ukrajna nem engedheti meg magának a kettős állampolgárság bevezetését. „Ha valaki egy másik ország állampolgára szeretne lenni, megteheti: írja meg nyilatkozatát, hogy lemond az ukrán állam- polgárságról, s vegye fel az újat” - mondta Jacenyuk. Kijev nem véletlenül húzódozik a kettős állampolgárság engedélyezésétől: számos közvélemény-kutatás eredménye támasztja alá, hogy az ország lakosságának 50%-át kitevő orosz nemzetiségűek, illetve a határok mentén élő kisebbségek - lengyelek, belaruszok, magyarok, románok, szlovákok stb. - rögvest élnének a lehetőséggel, s ez esetben alig maradna „tiszta” lakossága Ukrajnának.
