Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-28 / 123. szám, szerda

Vélemény És háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 28. TALLÓZÓ VILÁGGAZDASÁG Kimozdult a magyar gazda­ság a mélypontról, ezt jelzi a Gazdasági- és Vállalkozás- elemző Intézet (GVI) április­ban készült konjunktúravizs­gálata - írta a Világgazdaság. Tóth István János, a GVI ügy­vezetője elmondta: az ada­tokból jól érzékelhető egy visszakapaszkodási tenden­cia, a fordulatot azonban bi­zonytalanság kíséri. A GVI konjuktúramutatójának csak­nem minden összetevője pozi­tív elmozdulást jelez, az index értéke idén áprilisra 12 száza­lékra nőtt, az októberi 4,2-ről. A cégek javulónak ítélik a bel­földi és az exportértékesítés iránti keresletet és az elmúlt hónapok forgalmát is. A vál­lalkozások a következő fél év­re nézve is optimisták. (mti) A szocdemek bejelentették, Gesine Schwan professzornő személyében saját jelöltet indítanak Német államfőjelölés izgalmakkal Minden korábbinál izgalma- sabbnakígérkezikanémet ál­lamfő jövő májusban esedé­kes megválasztása, amiről a legkevésbé a hivatalban levő szövetségi elnök, HorstKöh- ler tehet. Annál inkább a né­met pártpolitikai erőviszo- nyokfolyamatos eltolódása. MTl-ELEMZÉS Alig fél évvel ezelőtt még bizo­nyosnak látszott, hogy Köhler mö­gött egységesen felsorakoznak a berlini nagykoalíció pártjai: a kon­zervatívuniópártok (CDU/CSU) és a szociáldemokraták (SPD). A két nagy néppárt feszült kormányzati viszonyára gyógyírnak tűnt, hogy az államfő személyében egyetérte­nek. A kétpárti támogatás szavatol­ta volna Köhler újraválasztását. Ám tavasszal kiderült: az SPD vezetősége „kihagyta” a számítás­ból a tagságot. A szociáldemokrata bázisnak nincs ínyére a jelenlegi ál­lamfő. A tartományi szervezetek túlnyomó többsége a párt „arcta­lanságának”, a nagykoalícióban va­ló felolvadásának a jelét látta ab­ban, hogy az SPD a CDU/CSU jelölt­je mögött sorakozik fel az államfő­választáson. Erre reagált május kö­zepén a pártvezetés, amikor szóba hozta önálló jelölt állítását. Németországban az. államfőt nem közvetlenül választják, hanem parlamentáris úton. Az elnök sze­mélyéről döntő szövetségi köz­gyűlésben az alsóház (Bundestag) 612 képviselője mellett ott ül a 16 tartományi parlament (Landtag) azonos számú küldötte - összesen 1224 elektor. Míg azonban a Bun­destag képviselők pártállása adott, a Landtagok küldötteié folyamato­san változik. Idén eddig három tar­tományban voltak helyi választá­sok; a kormányzó CDU mindenütt mandátumokat vesztett, ugyanak­kor mindhárom helyen bejutott a Landtagba az SPD-től balra álló Baloldal pártja. Ennek következté­ben eltolódtak az erőviszonyok a szövetségi közgyűlésben. Jelenleg a Köhler mellett kiálló uniópártok­nak és liberálisoknak (FDP) össze­sen 614 elektoruk van, a baloldali tömbnek (SPD, Baloldal, Zöldek) 606. Az 1224-ból hiányzó mandá­tumok a szélsőjobboldali NPD (3) ésDVU (1) között oszlanakmeg. A hét elején a szocdemek beje­lentették, Gesine Schwan profesz- szomő személyében saját jelöltet indítanak az államfői posztért folyó versenyben. A Baloldal elnöke, Ős- kar Lafontaine értésre adta: pártja az SPD jelöltjét támogatja, ha a szo­ciáldemokraták a CDU/CSU-tól függetlenül vágnak neki az állam­főválasztásnak. Ezzel a jól irány­zott húzással a Saar-vidéki fene­gyerek tovább fokozta az SPD bal- szárnyának rokonszenvét a Balol­dal iránt. Másrészt felbőszítette a CDU-t és személy szerint Angela Merkel kancellárt: a konzervatív vezérkar attól tart, az államfővá­lasztásra megvalósuló összefogás az előjátékát jelentheti egy széles körű baloldali koalíciónak a 2009 őszén esedékes országos választá­sok után. A Zöldek még kéretik magukat - márpedig Schwan asszonynak csak akkor van esélye a sikerre, ha a kör­nyezetvédők pártja is felsorakozik mögötte. A frankfurti Viadrina Egyetem rektomőjének jelölésével az SPD vonzó csalétket vetett a Zöl­deknek, akiknek régi követelése, hogy hat évtized után végre hölgy töltse be az NSZK legmagasabb közjogi méltóságának tisztségét. A párt egyelőre taktikázik. Reinhard Bütikofer, a Zöldek társelnöke ki­fejtette: a tagság és a vezetőség szimpátiája megoszlik Schwan és Köhler között. Döntés csak szep­temberben, a bajor tartományi vá­lasztások eredményének ismere­tében születik. Ez egyértelmű uta­lás volt arra, hogy a környezetvédő párt álláspontját nem a Köhler- és a Schwan-tábor erőviszonyai hatá­rozzák meg, hanem a bajorországi választás kimenetele. Ha a kon­zervatívok (CSU) elveszítik abszo­lút többségüket a müncheni Land- tagban, és a Zöldek meg az SPD mellett a Baloldal is bejut a tarto­mányi gyűlésbe, tovább módosul­hatnak az erőviszonyok a szövet­ségi közgyűlésben. Akár olyan mértékben is, hogy a Kohlért pár­toló CDU/CSU-FDP tábor elekto­rainak a száma 612 alá esik: ez pe­dig azt jelentené, hogy matemati­kailag sem lenne képes a jobbolda­li tömb saját erejéből keresztül­vinni Köhler újraválasztását. A nagy kérdőjel tehát ma még az, hány elektora lesz szeptember 28. után a jobb- és a baloldali tömbnek az államfőt választó tes­tületben. (Szeptember 28. és má­jus 23. között nem lesznek újabb tartományi választások.) Elkép­zelhető egy patthelyzet is. Már­pedig példa nélkül álló - és rop­pant fonák - helyzet volna, ha a szövetségi elnök személyét a há­rom tartományi gyűlésből (Meck- lenburg-Elópomeránia, Szászor­szág, Szász-Anhalt) bejutott szél­sőjobboldali elektorok állásfogla­lása döntené el. A földindulással gyökeresen megváltoztak a nemzetközi erőviszonyok Rendszerváltozás Kelet-Európábán MT1-KRONOLÓG1A Húsz éve annak, hogy a szovjet érdekszférába tartozó közép- és ke­let-európai országokban többéves érlelődés után visszafordíthatatlan változások indultak meg. Átalakul­tak a szocialista államok gazdasági, társadalmi és politikai viszonyai, a földindulással gyökeresen megvál­toztak a nemzetközi erőviszonyok. Magyarország-békés átmenet 1988. június 1. Budapesten 200 millió dolláros hitelmegállapodást írt alá a Magyar Nemzeti Bank és egy 31 tagú nemzetközi bankcsoport. Másnap a Világbank és Magyaror­szág képviselői Washingtonban 70 millió dollár összegű kölcsönről szó­ló megállapodást írtak alá. 1988. június 6. ,A párt nem té­vedhetetlen emberek gyülekezete. Nem az a lényeg, hogy ne tévedjünk, hanem az, hogy legyen bátorságunk beismerni és kijavítani tévedé­seinket...’’-mondta az Eho Planyeti című szovjet folyóiratnak Grósz Ká­roly, az MSZMP KB főtitkára. 1988. június 6. Az 1956-os forra­dalom kivégzett vezetőinek hozzá­tartozói, börtönviselt résztvevői ál­tal 1988 tavaszán alapított Törté­nelmi Igazságtétel Bizottsága felhí­vást adott ki, hogy a magyar társada­lom mind szélesebb és hathatósabb támogatásával előmozdítsa a ma­gyar sztálinizmus 1945 utáni kor­szakában elkövetett bűnök, tör­vénytelenségek, igazságtalanságok feltárását, az áldozatok erkölcsi, po­litikai és jogi rehabüitálását. 1988. június 9. „A magyar gazda­sági megoldásoknak nemzetközi je­lentősége van: a piacgazdaság és a szocialista tervgazdaság történelmi egyesülésének vagyunk tanúi” - hangsúlyozta Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja a Zycie Warszawy című lengyel napilapban. 1988. június 12. A munkásőrpa- rancsnokok országos tanácskozá­sán Grósz Károly, az MSZMP KB fő­titkára, kormányfő kijelentette, nem szabad tétlenül szemlélni az el­lenzékiek nyűt jelentkezését és sür­gette az ellenzékiekkel, az ellenség­gel szembeni egységet. 1988. június 16. Nagy Imre volt miniszterelnök és társai kivégzésé­nek 30. évfordulóján Budapesten az 1956-os forradalomban résztvevő személyekés emlékezőkfelvonulást akartak szervezni, de a rendőrség szétoszlatta őket. A párizsi Pére La- chaise-ben több száz fős tömeg je­lenlétében felavatták Nagy Imre és társai emlékművét. 1988. június 21. A Szakszerveze­tek Országos Tanácsának ülésén felmentették elnöki tisztségéből Gáspár Sándort, főtitkári tisztségé­ből Baranyai Tibort. A SZOT új főtit- káraNagySándor lett. 1988. június 22. A lapok nyilvá­nosságra hozták az MSZMP és a Ro­mán Kommunista Párt levélváltásá­ról kiadott közleményt. Ebből kide­rült, hogy az RKP szerint Magyaror­szágon meghamisítják a román nép történelmét, elferdítve mutatják be Románia nemzetiségi politikáját, ezért a román vezetés főtitkári szintű találkozót javasolt. Válaszá­ban az MSZMP a pártfőtitkári talál­kozó előtt külügyi titkári megbeszé­léseket indítványozott. 1988. június 23. Az MSZMP KB ülése személyi változtatásokat java­solt az államvezetésben. Lakatos Ernőt Andics Jenő váltotta fel az agi- táriós és propagandaosztály élén. 1988. június 25. A tudományos kutatóintézeti dolgozók érdekvé­delmének fokozására Budapesten megalakult a Tudományos Dolgo- zókSzakszervezete (TUDOSZ). 1988. június 27. Budapesten 30 ezren tüntettek a romániai falurom­bolás ellen. A tüntetőknek nem sike­rült átadni a budapesti román nagy- követségen petíciójukat. Bukarest 28-án azonnali hatállyal elrendelte a kolozsvári magyar konzulátus be­zárását, a személyzetet kiutasította. 1988. június 29. Az Ország- gyűlés ülésszakán a pártonkívüli biokémikus Straub F. Brúnót vá­lasztották meg az Elnöki Tanács elnökévé. Stadinger István az Országgyűlés elnöke, Pozsgay Im­re államminiszter lett. KOmaiHTÁR . Kötelező hazugság CZAJL1K KATALIN Bár a magyarországi politikai helyzet évek óta inkább a politikai ab­szurd kategóriában kezelendő, még mindig tud meglepetésekkel szolgálni. Nem abban az értelemben, hogy olyasvalami történne, amire nem számítottunk, inkább azon képedünk el, hogy a politi­kában nincs olyan helyzet, amikor nem lehet mélyebbre süllyedni. Az MSZP-SZDSZ-koalíció felbomlása után a kisebbségi szocialista kormány első dolga az volt, hogy „visszacsinálja” az egészségügyi reform gúnynéven futó valamit, amit néhány hónappal ezelőtti el­fogadásakor mélyreható reformként és hatalmas sikerként ünne­pelt Gyurcsány Ferenc pártja. Persze, az egészségügyi moloch át­alakítása magyar módra messze volt a reformtól, de a Fidesz kreálta tömeghisztéria hatására ez is elfogadhatatlannak bizonyult. Azóta az is ldderült, hogy bár ellenzékből Orbán Viktor nemzetárulásnak titulál minden reformkísérletet és racionalizációs intézkedést, a színfalak mögött a Fidesznek is más tervei vannak az egyre reáli­sabbnak látszó előrehozott választások utáni időszakra. Legalábbis erről számolt be az ellenzéki vezér egy zártkörűnek vélt rendezvé­nyen, ahonnan persze kiszivárogtak az információk. A résztvevők például megtudhatták, hogy aFidesz, hivatalos retorikájának hom­lokegyenest ellentmondva, kormányra kerülése esetén az első két évben megszorító intézkedéseket vetne be, leállítaná a nagy állami beruházásokat és befagyasztaná a nyugdíjakat. Az ilyen jellegű terveket persze csak üdvözölni lehet egy olyan or­szágban, ahol a gazdasági helyzet olyan, mint ma Magyarországon. Az a gond, hogy ilyesmiről arrafelé nyíltan nem lehet beszélni, csak holmi zártkörű rendezvényen. Ha azonban kiszivárognak az infók - márpedig általában kiszivárognak, lásd: Őszöd -, akkor baj van. Az a kurióz helyzet állt most elő, hogy az MSZP és a Fidesz mintha sze­repet cserélt volna. Most, paradox módon a reformimázsának hátat fordító MSZP, megfeledkezve az őszödi blamázsról, kritizálja a Fi­deszt bújtatott reformtervei miatt. A Fidesz pedig cáfol, abban bíz­va, hogy nem készült hangfelvétel az ominózus beszédről. Egyre inkább úgy tűnik tehát, hogy a magyar politikában kötelező a hazugság - hazudniuk kell a pártoknak terveikről, hazudni kell az ország helyzetéről, és arról, mi a következménye annak, hogy tovább halasztják a halaszthatadan reformokat. Hogy ennek mi lesz a vége, azt nehéz megjósolni, de úgy tűnik, a jelenlegi állapot sokkal tovább tarthat annál, mint hinnénk. JEGYZET Ébredező magyarok PUHAJÓZSEF Valamielkezdődött-örüljünk neki, és bízzunk a folytatásban! Ébredezikamagyar társadalom, agazdaságiéletszereplóiközülis napról napra többen hallatják hangjukat, egyre hangosabban mondják, ezígynemmehetto- vább: helyre kellpofozniagazda- ságot-szó szerint. Apolitikai konszenzus egyelőre hiányzik, de az is eljön, ha a magyarság va­lóban a gödör legalján lesz. Mi, magyarok, ilyenekvagyunk, csak amélypontontudatosítjuk, baj van,elóttehiszünkajövőtrózsa- színben feltüntetőknek. A gazdaság egésze bajban van, egylátszólagjelentéktelen szegmens, akönnyűzeneis. Kel- lettegy (újabb) hatalmaspofon Európától, hogy ráébredjünk, nincsenekrendben a dolgaink. Szándékosannemírom, hogy rosszul menneka dolgaink, mert azazeneiéletegészéttekintve nemfednéavalóságot.Amagyar könnyűzeneelitmezőnye-egy- kétkivételtőleltekintve-önálló életet él, a hivatalos zeneipartól függetlent. Az elit külföldön, kis klubokban „érvényesül”, csaka magyarországi lemezcégekkü- szöhéigjut, onnan kitessékelik, mondván, zenéjére nincs társa- dalmiigény, rétegstílustképvi- sel, közben a rádióállomásokkal karöltveakiadók(abefolyáso- sabbjai) alakítjákaközízléstjut- tatjákbe a köztudatba a futósza­lagon, nemzetközi minták alap­ján klónozott hazai népbutító műsztárokat. Amagyar zenei szakma-mint apolitikai élet- vérfrissítésértordít, új háttérem- berekkellenek, új irányvonalak, média-összefogás. Adologpi- kantériája,hogyegymestersége­senéletben tartott giccsparádén, az Eurovíziós Dalfesztiválon el- szenvedettkudarc miattmozdult mega szakma, és ahozzá nem ér­tők, többek között az európai ze­nei élettóljócskán lemaradt „élő legendák” által kijuttatotttehet- séges énekesnő viszi el abalhét. A közönség őtszidja, amiértutolsó előtti lett. Úgy tűnik, szegénynek a karrierje is rámegy. Pedig nem ő a hibás! Ámagyarországi döntő szervezőit kell előszedni, rajtuk kell számon kérni a kudarcot. Minden tiszteletem Malek Mikló­sé és Benkő Lászlóé, de nincs ke­resnivalójuk ilyen versenyzsű­rijében. Pillanatokalattkiderült, fogalmuksincs arról, hol van, merre tartkontinensünkzenei élete, mikellEurópánakazEuro- víziós Dalfesztiválon. A dal szer­zőit is előszedhetjük. A vüág rá­dióállomásai nem véletlenül mel- lőzikEltonJohnDianahercegnó tiszteletéreátírtCandlelnThe Wind című dalát (sőt, ő is mellőzi a koncertjein), ugyanis az embe- rekkiütéseketkapnaktőle. Erre jön a csipkerózsikaálmot alvó magyaraCandlelighttal, vala­honnan ismerős dallammal, rá­adásul iszonyatosan rossz angol kiejtéssel! De eztfelejtsükel, és keressükmeg együtt a kiutat! Folytatódjonapárbeszéd! Sköz- benörüljünk annak, hogy elin- dultapárbeszéd,hiszenSzulák AndreavagyCharlieeurovíziós sikertelensége után mindenki csaklegyintett, gondolván, Euró­pa a hülye, amiért nem veszi észre atehetséget. Tanuljunkaku- darcból, tudatosítsuk, nem min­denkivel, hanem velünk van abaj! (Én 1996-ban megmondtam, a magyarzeneivezetésnemértia dolgát, amikor Délhúsa Gjon (!) képviselt és (zeneileg) leis jára­tott bennünket Európában, a ki­váló , népdallal átszőtt felvételt (amikor mégnem voltdivat) elő- adóAnitánakpedigmegálljtpa- rancsoltunkanemzetidöntóben.

Next

/
Thumbnails
Contents