Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-23 / 119. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 23. Kultúra 9 Medveczky Ádám karmester a galántai Kodály Napokról és a komolyzene szeretetére való nevelésről A kóruséneklés a lelket tisztítja Medveczky Ádám a Győri Filharmonikus Zenekart vezényli (Szőcs Hajnalka felvétele) Medveczky Ádám karmes­ter nem ismeretlen a Má- tyusföldön. Ez még nem lenne különös megállapí­tás, hiszen a mester szinte az egész világon nem isme­retlen. Az ő számára sem ismeretlen azonban a Má- tyusföld. GAÁL LÁSZLÓ Nem először jár itt, többször részt vett a galántai Kodály Napo­kon, s a ma kezdődő és május 25-ig tartó XIV. Kodály Napoknak is ő lesz a legismertebb szereplője. Már idén is többször járt a Mátyus- földön, egy másfajta szereplése kapcsán: a Győri Filharmonikus Zenekar vezető karnagyaként a a napokban több nevelő hangver­senyt vezényelt a helyi és környék­beli kisiskolásoknak. Miért tartja fontosnak, hogy részt vegyen az iskolás gyerme­kek számára tartott nevelő hangversenyeken? Az indok magától értetődő: a magyar ifjúságnak tovább kell adni a magyar kultúra minden kis gyöngyszemét. Ez nem szlogen. Az ifjúságban rejlik az, ami a jövőt szebbé, gazdagabbá teszi. Ha egy ilyen koncerten csak öt gyerekben megfogan valami, a nemzeti iden­titását felkelti és elmélyíti ez a ze­ne, akkor már nem csináltuk hiá­ba. Határon túl és otthon, Győ­rött, Veszprém megyében is rend­szeresen tartunk ifjúsági hangver­senyeket. Kodály fogalmazta meg: csak az a nemzet maradhat meg, amely meg tudja őrizni kul­túráját. Ez a mi missziónk, hogy mindenütt, ahol csak lehet a vilá­gon, a magyar nemzeti kultúrát, Erkel, Liszt, Bartók, Kodály művészetét terjesszük, az ifjúság részére mindennapi kenyérként tálaljuk. Ön szerint hány éves kortól érdemes a gyerekeknek ilyen komoly műveket játszani? Minél előbb. Teljesen váratlan, hogy a gyerekben mi fogan meg, és mi mozgatja meg őt. Nekem a Jóisten öt gyermeket adott, most már két unokát is, és tudom, hogy a gyerekek ezt hogyan veszik. Például az egyik gyerekem négy­éves volt, és elvittük a Tann- háuserre, amit én vezényeltem. Végig ott maradt, nem akart ha­zamenni, és zokogott a végén. Megfogta valami. Szóval a ko­molyzene nincs korhoz kötve. Ön nem először vesz részt a galántai Kodály Napokon. Vé­leménye szerint milyen súlya van ennek a rendezvénynek a mai zenei életben? Csak a legnagyobb elismeréssel tudok szólni arról, hogy így ápol­ják Kodály emlékét Galántán, ahol gyermekkora legszebb éveit töltötte. Az ott hallott cigánynó­táknak a hangjait poétikus magas­latokba emelte azzal, ahogyan át­dolgozta, és olyan feldolgozással örökítette meg, amely Galántát méltán világhírűvé tette. Magát a versenyt nem szoktam végighall­gatni, mi a gálára szoktunk meg­érkezni, de ott minden kórustól hallunk műveket, és rendkívül felkészültek ezek az énekkarok. A kóruséneklés a lelket tisztítja. Az énekkarban éneklő vagy zenekar­ban muzsikáló emberek lelke tisz­ta, és a társadalomnak abban a szférájában mozognak, amely előrébb viszi az emberiséget. Több-kevesebb sikerrel. Van kedvenc műve, amelyet a legszívesebben vezényel? Nagyon sok van, egyet kiválasz­tani nagyon nehéz. Inkább azt mondanám, hogy a bécsi klasszi­kus stílus, az olasz romantikus operazene és a magyar nemzeti zene az, amit mindennapi kenye­remnek és hitvallásomnak tartok. Valamint Bach, Mozart, Verdi az utolérhetetlen csúcsa a zenének. A szakmában ön már felért a csúcsra. Van-e még valami, amit karmesterként szeretne megva­lósítani? Ilyen célokat nem tűzök ma­gam elé. Bár 60-70 operát vezé­nyeltem a pályám során, van né­hány darab, amely elkerült. De ta­lán még egy Don Carlos, Don Go- vanni, Muszorgszkij Hovanscsiná- ja vagy Borisz Godunovja belefér­ne. De különösebben nincsenek terveim, hála Istennek szép csalá­dom van, az ő egészségük és jólé­tük a legfontosabb a számomra. A GALÁNTAI XIV. KODÁLY NAPOK MŰSORA Május 23. (péntek) 17.00 A Kodály-kiállítás megnyitója a Galántai Városhá­za előcsarnokában 20.00 Nyitóhangverseny De­ákin, a római katolikus temp­lomban (Pécsi Mecsek Kórus, Veszprém Város Vegyeskara) 20.00 A versenyző kórusok hangversenyei a környékbeli falvakban (Alsószeli, Felsőszeli, Nagyfödémes, Nemeskosút) Május 24. (szombat) 9.30 - 20.00 A Szlovákiai Magyar Felnőtt Énekkarok Or­szágos Minősítő Versenye a Vá­rosi Művelődási Központban 20.00 Ünnepi hangverseny a galántai Szent István Király ró­mai katolikus templomban (Ga­lántai Kodály Zoltán Daloskor, Virtuosi di Mikulov, Nyitrai Konstantin Egyetem Magyar Kórusa) 20.00 A versenyző kórusok hangversenyei a környék falvai­ban (Diószeg, Sókszelőce, Far- kasd, Vágkirályfa, Feketenyék, Vezekény, Királyrév, Vízkelet, Pered, Zsigárd) Május 25. (vasárnap) 10.00 A kórusverseny szak­mai kiértékelése a Városháza nagytermében 14.00 Koszorúzási ünnepség Kodály Zoltán emlékművénél a városi parkban 15.00 Gálahangverseny és eredményhirdetés a Galántai VMK színháztermében 19.00 Záróhangverseny a ga­lántai Szent István Király római katolikus templomban (Győri Liszt Ferenc Kórus, Pécsi Mecsek Kórus, Veszprém Város Vegyes­kara, Győri Filharmonikus Zene­kar, vezényel Medveczky Ádám) Záreczky László és Záreczky Péter festményei tekinthetők meg a reneszánsz kastélyban Apa és fia közös kiállítása Galántán KIÁLLÍTÁS AJÁNLÓ Galánta. Apa és fia, Záreczky László és Záreczky Péter festmé­nyeiből nyílt kiállítás a napokban a galántai reneszánsz kastélyban. Az édesapa, az 1996-ban elhunyt Záreczky László a galántai kultu­rális élet kiemelkedő alakja, a Csemadok helyi szervezetének és a Galántai Daloskömek (ma Ko­dály Zoltán Daloskor) az alapító­ja. A kiállítás megnyitóján ez az énekkar tisztelgett emléke előtt, Józsa Mónika karnagy vezényle­tével. A fiú, az idén 50. születés­napját ünneplő Záreczky Péter nemzetközileg elismert kardioló­gus, akinek festményeivel már többször találkozhatott a közön­ség a Galántai Paletta néven éven­te megrendezett kiállításon. Most „Édesapámra emlékezve” címmel rendezte meg önálló kiállítását. A reneszánsz kastély egyik kiállító- termében az apa, a másikban a fiú festményei láthatók. A kiállítás azért is aktuális, mert éppen Záreczky László volt az öt­letadója és szervezője az első ga­lántai Kodály Napoknak. Záreczky László Kodály Zoltánhoz való kö­tődéséről lánya, Véghné Záreczky Judit mesélt lapunknak. „Édes­apám 1957-ben kezdte kutatni a Kodály-emlékeket, és levelet írt a mesternek, amelyben megkérdez­te, beleegyezik-e, hogy a galántai énekkar felvegye a nevét. A levele­zés máig megvan a családi doku­Záreczky László egyik festménye mentumok között. Személyesen is felkereste Kodály Zoltánt, és meg is kapta az engedélyt a névhaszná­latra. Ez éppen egy nappal Kodály halála előtt volt.” Záreczky László annak idején városi képviselőként kérte, hogy utcát nevezzenek el Galántán a zeneszerzőről, hogy méltó helyen (Szőcs Hajnalka felvétele szobrot állítsanak neki, s az is az ő ötlete volt, hogy a vasútállomás épületén, amelyben Kodály hét évig lakott gyermekkorában, em­léktáblát helyezzenek el. Az ő fe­jében született meg az ötlet, hogy Galántán rendszeresen szervez­zék meg a Kodály Napokat, a ze­ne, a közös éneklés ünnepét, amely az embereket és a nemze­teket közelebb hozza egymáshoz. 1969-ban rendezték meg az I. Kodály Napokat, Záreczky László volt a szervezőbizottság elnöke. Nemcsak a Kodály-emlékek kuta­tásával foglalkozott, hanem Ga­lánta és a járás történelmét is fel­dolgozta, és ezekből hazai és kül­földi lapokban is sokat publikált. 1985-ben, a Csemadok fennállá­sának 35. évfordulójára kiírt pá­lyázaton 22 pályázó közül első dí­jat nyert a galántai Kodály Napok történetét feldolgozó pályamun­kájával. Záreczky Lászlónak kö­szönhető tehát, hogy 1969 óta há­romévenként megrendezik a Ko­dály Napokat, a rendezvénysoro­zat mára a nemzetközi zenei élet­ben is számon tartott eseménynek számít, (gl) Olcsó az európai forgatás Woodynak Cannes. Új romantikus vígjátékával, a Vicky Cristina Barcelonával Cannes-ban időző Woody Állen hálás az európai közönségnek filmjei lelkes fogadtatásáért, mert ez akkor is továbbsegítette pályáján, amikor odahaza csak döcögött vele a szekér. A londoni trilógia (Match Point, Füles, Cassandra álma) után a Vicky Cristina Barcelo­nát Spanyolországban készítette. Az európai forgatás nemcsak ösz­tönzően hat rá, hanem jóval kisebb költségvetésből is megúszható, mintazamerikai-árultaelmotivációitanépszerű rendező, (mti) PENGE Hülyeség-e az opera? Az opera hülyeség, elviselhe­tetlen és unalmas, de a kulturális sznobizmusból mégiscsak köte­lező penzuma egy magára vala­mit is adó értelmiséginek. Nagy­jából a fentiekhez hasonló véle­kedés lehetett Stephen Pettitt Opera című kalauzának kiindu­lópontja, másként nem oszto­gatna ilyen bizarr tanácsokat a mű bevezetőjében: „Még ha ne­héznek vagy hosszúnak találna is egy előadást, ne engedjen a csábításnak, ne futamodjon meg. Ahelyett, hogy a szünetben kisurranna, próbáljon arra gon­dolni, hogy valaki - a zeneszerző - mennyit kínlódott, mire meg­találta a mondanivalójához illő legjobb formát.” Az egyébként zenei körökben ismert jópofizó szakíró sajátos humora nagyjából ebben a re­giszterben mozog, s miközben valóban figyelemreméltó, ké­pekben és ötletekben gazdag, több nyelvre lefordított, kréta­papíros kalauzt szerkeszt, ko­molytalan előadásmódja ko­molykodásainál is idegesítőbbé válik. Persze, ebbe alaposan be­lejátszhat a fordító hozzájárulá­sa is. Az talán elviselhető, hogy a reneszánsz alapozó atyák egyi­ke, Jacopo Peri „bátor fickó” mi­nősítést kap, vagy hogy Monte­verdi nevét Montéra redukálja, de az már mindenképpen túlzás, hogy pl. Luciano Pavarotti éne­kesi kvalitásait elintézi egy ilyen hevenyészett, nyegle mondat­tal: „kiabál, de az ember kényte­len csodálni erejét, szemtelen magabiztosságát és óriási po­cakját”. Hogy Maria Callas hang­ját inkább karakteresnek, mint szépnek találja, ezek után érthe­tő. Ez az operamelléki kocsmai stílus egyes fejezeteken szabá­lyosan uralkodik, másutt sze­rencsére visszafogottabb. Pettitt gyakorlatilag szenzációk és pletykák sorozataként képzeli el a szórakoztató operatörténetet, talán ezért is kap a művek bemu­tatása rovására olykor nagyobb szerepet pl. a zeneszerzők sze­xuális beállítottságának ambi­valenciáin való elmélkedés vagy a Pavarotti-portréhoz hasonló szubjektív jellemzések sorozata. Hibák is akadnak a nagy és könnyednek hitt mesefolyam­ban, az egyik leglátványosabb Marc’Antonio Cesti művével kapcsolatos. „Utóbbi munkái között van A paradicsom című remek komédia. Ezzel a címmel mi más lehetne egy opera, mint mulatságos?” - kérdezi a szerző. Csakhogy Cestinek ilyen operája nincs. Az ő művének címe nem II pomodoro (A paradicsom), ha­nem II porno ď oro (bevett ma­gyar fordításban: Az aranyal­ma). Ráadásul az olasz cím fél­reértéséből és félrefordításából adódóan a jellemzés is hibás: az 1667-ben bemutatott alkotás nem komédia (a róla alkotott Pettitt-vélemény sokkal inkább az - vajön hallotta-e a művet egyáltalán?), Paris ítéletéről szól, és egy mítoszkorrekciós es­küvői játék: az aranyalmát nem Venus kapja, hanem a trójai tör­ténetből kilépő Jupiternek kö­szönhetően Margarita spanyol infánsnő, aki I. Lipót felesége lesz. A hiba azért is sajnálatos, mert Cesti művének magyar re­cepciója korai: a barokk iskola­dráma zenés változatának kiala­kulását segítette elő. A munka bocsánatos „vétke” anglocentrizmusa, ahogy a szer­ző Kathleen Ferriert jellemzi, a mű „nagyon angol”: talán oko­sabb lett volna, de mindenkép­pen előzékenyebb átadni a tere­pet néhány mellőzött vagy alig említett olasz, francia vagy né­met mesternek pár menthetetle­nül középszerű angol, amerikai vagy ausztrál szerző listázása he­lyett. Nevetségesnek érzem Puc­cini bírálatát pusztán abból kifo­lyólag, hogy „darabjai milyen sok más operát kiszorítanak a színpadról” (ezt a vádat Kodály Háryjánál is elismédi, mondván: „attól a sok Puccinitől nem jut neki sem hely”), és ízléstelennek amiatt, hogy „ügyesen kihasz­nálta az emberek szentimen- talizmusát”. Strauss Capriccio című remek operájáról megálla­pítja, hogy „kínosan középszerű, opera STEPHEN PETTITT ráadásul reakciós (!) darab”. Szerencsére (?) odaveti: „De ne hallgassanak rám, tiszta eret­nekség, amit mondok. Mindenki imádja Strausst.” Megszívlelendő tanácsok so­kaságát is ránk zúdítja a szerző, hiszen műve társalgási és életve­zetési kalauz is. Egy példa csu­pán: „És ne kövessék el azt a hi­bát, amit én megtettem: ne igya­nak egyetlen korty konyakot sem a Parsifal előtt vagy alatt. Ne tompítsák érzékeiket.” Pettitt külön kék keretecskékbe iktatott néhány olyan információt, „ami­vel zeneértők körében vagy ba­rátok előtt a vacsoraasztalnál vil­logni lehet”. Villogj, magyar! (Stephen Pettitt: Opera. Ford. Petrányi Judit. Bp., Kép­zőművészeti Kiadó, 2007) Értékelés: •••••OOOOO

Next

/
Thumbnails
Contents