Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-20 / 116. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 20. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ NÉPSZABADSÁG Minden második ember gondolja azt, hogy a felnőtt fi­ataloknak kötelességük tá­mogatni a szüleiket, sok száz­ezren járulékfizetéssel nem képesek megalapozni idősko­ri megélhetésüket - írta a Népszabadság a Medián köz­vélemény-kutató vizsgálata alapján. Tíz megkérdezett kö­zül négyen úgy vélekedtek, a fiataloknak is sok a gondja, nem várható el tőlük az idős hozzátartozóikról való gon­doskodás. A „felnőtt gyere­kek” házimunkával, ügyinté­zéssel segítik szüleiket. A ma­gyarok 52 éves korukban kez­denek takarékoskodni idősko­rukra, az európai átlag 42 év. A megkérdezettek négytizede azt tervezi, a nyugdíj mellett dolgozni fog. (mti)- Képviselő úr, itt pontosabban kell célozni, mint a parlamentben! (Peter Gossónyi karikatúrája) Kutya kötelességük a felgyülemlett gondokra gyógyírt keresni, mert azért fizetjük őket Kormányfőink figyelmébe Júniusban nem lesz Gyurcsány-Fico találkozó. Állítólag az előkészítés még nem tart ott, hogy a két kor­mányfő találkozzon, bár az elemista gyermek is tudja, az előző hetek nacionalizmus­tól nem mentes kijelentései miatt lettünk a két kicsi kecs­kéről szóló mese reinkarná­ciójának tanúi. Hangozzék el bármüyen kijelentés, ordi- báljának nacionalisták és fu- tóbolondok bármit, a két mi­niszterelnöknek igenis talál­koznia kellene. Méghozzá minél hamarabb, annál jobb. LOVÁSZ ATTILA A két miniszterelnök ugyanis nemcsak politikai pártjának elnö­ke, s nemcsak a referenciamutatók szorgos olvasója és értelmezője, hanem államférfi. A már idézett nacionalisták és futóbolondok megnyüatkozásain túl a két kor­mányfőnek az a dolga, hogy kor­mányozzon. Mégpedig a választási programok koalíciós birkózásai eredményeként megírt kormány- programok alapján. Ha jól emlék­szem, a nacionalizmus sem a ma­gyar, sem a szlovák kormányprog­ramnak nem része. Ha jól emlék­szem, mindkét kormánynak nem­zeti, nemzetiségi téren olyan kor­mányprogramja van, amely egy­részt teljesíthető, másrészt tárgya­lási alap lehet. Más lenne a helyzet, ha akár a szlovák, akár a magyar kormányprogram úgymond ellen­ségként, ellenfélként fogalmazná meg a másik ország polgárait, vagy a másik nemzet tagjait. De erről, ugye, szó sincs. Szlovákia és Magyarország gaz­dasági, politikai és katonai szövet­ségesek. Feltehetően nem csak az uniós forrásokért léptek be az EU- ba, s nem csak díszlépés-gyakorlás révén lettek NATO-tagok. A szövet­ség pedig, a negyvenévi moszkvai értelmezéstől eltérően azt is jelenti, hogy a szövetségesek közt nem lé­tezhetnek neuralgikus és feszült­ségkeltő, megoldatlan, megoldha­tatlan problémák. Ficónak és Gyurcsánynak kutya kötelessége találkozni. Felelős kormányfők, még ha Gyurcsány le­gitimitását sokan kétségbe vonják is, Ficót pedig politikai ellenfelei nem szeretik. Kutya kötelességük a felgyülemlett gondokra gyógyírt keresni, mert azért fizetjük őket, a nemzetgazdasági átlagnál egy ki­csit jobban. Bizonyára nem azt vár­juk tőlük, hogy könnyes szemmel egymás nyakába boruljanak, secko jedno testvér, szeretjük egymást, ahogy Krisztus tanította, még annál is jobban. Nem. De van egy-két kér­dés, amelyben meg lehetne egyez­ni. Pl. mindkét kormányzat elfo­gadhatná, hogy az iskolai történe- lem-szilabuszokban a másik nem szerepelhet mocskos gyükos el­nyomóként, még akkor sem, ha a történelem során egyik-másik még okot is szolgáltatott volna rá. Aztán el kellene már végre mondani itt­hon s otthon, hogy a háború utáni békeszerződések békediktátumok voltak, amik eleve sem nem jók, sem nem rosszak. Csak műidig va­lamelyik fél megszívta. A 20. szá­zadban pl. a magyar. Ezt miért ne lehetne elmondani? Aztán pl. jó lenne végre megegyezni abban, hogy ha Pesten egy futóbolond a szlovákok vérét követeli, Pozsony­ban meg egy másik futóbolond a még létező magyarok asszinülálá- sát vagy kiköltözését, attól a hivata­los politika hallhatóan és egyértelműen elhatárolódik. De abban is meg lehetne egyezni, hogy egymás tankönyveinek használata nem felmondási ok, hogy az állam­nyelv tanulása nem mehet az anya­nyelv rovására, hogy Maiina Hed­vig kriminalizálása politikai célok­ból minimum bocsánatkérést ger­jesztő ostobaság volt, s hogy Mlyn- ky nem a magyarok és szlovákok közötti feszültség szimbóluma, ha­nem egy szemétdombon két kiska­kas számlaegyenlítgetése. A két - egyébként szocialista - kormányfő sorozatos találkozói ta­lán nemcsak azt üzennék meg, hogy lehet tárgyalni és nem a fegy­verek jönnek, hanem azt is, hogy Slota, Vona, Csurka, Rafaj, Mikolaj és mások hiába ordibálnak össze­vissza, nem ők osztják a lapokat. Mert ha igen, hangsúlyozom, megint más a helyzet, de akkor száz találkozó sem segít. A két kormányfő tehát lesz szíves találkozni, lesz szíves tárgyalni és lesz szíves nyilvánosságra hozni a tárgyalások részeredményeit is. Ez a dolguk. A többi süket duma. A második nyugdíjpillér ellen indított hadjárat a kormány legnagyobb kudarcává kezd válni Mit tudnak még kitalálni? GÁL ZSOLT Az állam már megint a javunkat akarja. De mi nem adjuk. Legalább­is a második pillérben takarékos­kodó mintegy másfél milliónyi szlovákiai polgár nem és nem akar küépni onnan, hiába a kormányko­alíció sorozatos hisztériakeltése és félrevezető rágalomhadjárata. A népszerűségi csúcsokat döntögető Ficónak a kezére csapnak, ha képle­tesen az állampolgárok zsebében kezd el turkálni. Ha más pénzéből osztogatnak, az népszerű lehet, de ha az én megtakarításaimra pá­lyáznak, akkor fityiszt mutatok ne- kik-gondoljaaz átlagember. A második nyugdíjpillér ellen indított hadjárat a kormány legna­gyobb kudarcává kezd válni. Pedig a koalíció minden nehézfegyvert bevetett. A kormányfő a jegybank- elnököt és a médiát is megvádolta, hogy a nyugdíjpénztárak bérencei. A nyugdíjalapokat piramisjáté­kokhoz hasonlította, és azt mond­ta, ha ő is a második pillérben len­ne, nagyon gyorsan elmenekülne onnan. Viera Tomanová szociális minisztériuma valótlan adatokkal érvelő röplapokat teijesztett a má­sodik pillér lejáratására, és a garan­táltan növekvő biztos állami nyug­díjak ülúziójával áltatja a népet. Az ember csak kapkodja a fejét, és azt kérdezi: mit találnak még ki? Leg­utóbb Tomanová miniszter asszony azzal állt elő, hogy egyes munkáltatók (a nyugdíjpénztárak­kal - kivel mással? - összejátszva) arra kényszerítik a dolgozóikat, hogy a második pillérben maradja­nak, illetve belépjenek oda. Állító­lag a polgárok panaszolták ezt, az esetek Csacán és Kiszucaújhelyen történtek. Ahogy az már lenni szo­kott, a miniszter asszony most sem nevezett meg cégeket, amelyeket a fent leírtakkal vádolna. Az egész dologból hiányzik a logika is. A munkáltató az alkalmazott bruttó béréből levont 18 százalékos nyug­díjjárulékot köteles a Szociális Biz­tosítóba átutalni. Innentől kezdve az ó számára édes mindegy, hogy a biztosító továbbutalja-e az összeg felét valamelyik nyugdíjpénztárba (ha az alkalmazott a II. pülérben takarékoskodik), vagy az egészet megtartja és felhasználja a nyug­díjkifizetésekre. Az újabb támadás már inkább egy szánalmas magya­rázkodás kezdetét jelentheti. Eb­ben a menetben a kormány meg­próbálja eladni a csúnya pofára esést, amit nyilvánvalóan sikerte­len küzdelmében elszenvedett. Természetesen nem a Fico-kabinet lesz a hibás, amely csak az emberek javát akarta, hanem az aknamun­kát folytató külső erők, főleg a min­denkit lefizető nyugdíjpénztárak, és a velük (főleg pénzért) összeját­szó újságírók, nagyvállalatok, elemző intézetek és a jegybank. Ez sem változtat azonban a kínos helyzeten, Fico és csapata ezúttal alaposan elszámította magát. Hiába magyarázza Tomanová miniszter asszony, hogy számára nem az a fontos, hogy húsz, har­minc, ötven vagy hétszázezer em­ber lép-e ki a második pillérből, ha­nem a polgárok objektív tájékozta­tása. Nyilvánvaló, hogy a kampány célja pontosan az volt, minél több takarékoskodó embert kihajtsanak a nyugdíjpénztárakból, mégpedig valótlan információk és hisztéria- keltés segítségével. Csakhogy míg ez a szavazatszerzésnél jól mű­ködik, a dolgozók megtakarításai­nak visszaszippantásánál már cső­döt mondott. A másfél milliónyi ügyfélből idáig kilépett 34 ezer ember édeskevés, ráadásul mint­egy 10 ezer új dolgozó is belépett a második pillérbe. Egyszóval a kor­mány kínos magyarázkodásra kényszerül, s be kell ismernie, hogy a magas népszerűségének komoly korlátái vannak, azt sokszor nem lehet aprópénzre váltani. Az embe­rek nem akarnak a kútba ugrani, mégha Fico biztatja is erre őket. A nyugdíjreformnak amellett, hogy több lábra helyezte a nyugdíj- rendszert és hosszú távon fenn­tarthatóvá tette, volt még egy leg­alább ennyire fontos, az emberek gondolkodásmódjára gyakorolt hatása is. A gondoskodó államba vetett feltétlen hit, a térségünkben igencsak erős patemalizmussal szemben megerősítette az egyéni felelősségvállalást, az önmagunk jövőjéről való gondoskodást, a hosszú távra való takarékoskodást, a magántulajdon és a munka tiszte­letét. Ez mind kulcsfontosságú a piacgazdaság jövője és gazdasági populizmussal szembeni nagyobb immunitás szempontjából. KOMMENTÁR Amerikai Godot JARÁB1K BALÁZS Lassan, de biztosan kimúlik az amerikai választásokból az eufória. Az a pozitív filing, hogy lám, az amerikai demokrácia micsoda hero­ikus küzdelmekre készteti a jobbnáljobb és másnál másabbjelölte- ket, eltűnőben, mint az MKP-elit imázsa. Mára maradt a szakadat­lan küzdelem és egymás feketítése, amiben az amerikai kampány­szakértők világelsők. Demokratáéknál még mindig a Barack Obama-Hillary Clinton pá­ros liheg az elsőségért, bár Obama behozhatatlan előnye egyre nyüvánvalóbb mindenki számára'. Kivéve Hillaryt. Rajta már az sem segít, ha a Demokrata Párt beszámítaná Florida és Michigan (Oba­ma nem volt a listán) előválasztások eredményeit, amelyet a Párt előre megsemmisített, mivel az államok a szuperkedd előttre hoz­ták (a médiafigyelem miatt) a voksolás dátumát. Miközben várja Godot-ját a Demokrata Párt, közös pénzkezelésbe kezdett hivatalosan mind a két jelölt számára, igazából inkább Hil­lary adósságait rendezendő, aki 12 millió dollárt adott kölcsön - sa­ját kampányának. Bennfentesem szerint akkor vesztett a Hillary- csapat, amikor Iowában öt dollárt gomboltak le a csípsz és kóla „kombóért” a derék aktivistákról, akik ünnepelni jöttek győzelmét. Márpedig pénz dolgában a demokraták annyira nem állnak rosszul, mint anno John McCain, aki szinte az utolsóból lett első és már kampányának első hónapjaiban másfél millió mínuszt szedett össze. Minél több dollárt költenek a demokraták a saját versenyük­re és egymás ellen, annál több ideje van a republikánus jelöltnek meggyőzni saját bázisát és a függetleneket, hogy adakozzanak. Ka­póraj ön néki, hogy Hillary már tetemre hív. Ha még most is Obamát támadja, akkor nyilvánvaló lesz, hogy nem a mostani jelölésben bí­zik inkább, hanem McCainben. Hogy az öreg megveri a fiatalt no­vemberben. Akkor, New York szenátoraként még pár évet lehúzva újra pályázhatna. Ám Hillary támadása már nem szavazatainak nö­vekedését eredményezi, hanem a szuperdelegáltjai csökkentését okozza, akik már így is szép számmal állnak át a másik táborba. Obama kezére játszik Amerika rendkívül rövid politikai memóriája. Novemberben már kevesen fognak arra emlékezni, hogy volt egy­szeregy Hillary. Minél gyorsabban ér véget a demokraták küzdel­me, annál több ideje marad Amerika Godot-jának az egész ország­gal elhitetni, hogy: „yes, we can!” (igen, mi tudunk). __________________FIGYELŐ __________ Felségsértés és következményei Felségsértés következmé­nyekkel címmél közölt tudósítást a Die Presse a magyar-szlovák vi­szonyról. A konzervatív osztrák lap pozsonyi tudósítója megál­lapította, hogy a két szomszédos ország úgy viselkedik, mintha egyéb problémájuk nem is volna, holott a szlovákiai munkanélkü­liség a gazdasági konjunktúra el­lenére is változadanul a legma­gasabb szintű az EU-ban, Ma­gyarország gazdasági és belpoli­tikai eresztékei recsegnek-ro- pognak. Ám a két ország vezetői ahelyett, hogy azon törnék a fe­jüket, miként tudnának közösen megoldást találni a gondokra, arról vitáznak, melyikük és mi­lyen alapon sértette meg a mási­kat. A kölcsönös csipkelődések ismét ahhoz vezettek, hogy le­mondtak egy magas szintű láto­gatást - a magyarok elálltak Gyurcsány Ferenc és Robert Fico tervezett találkozójától. Po­zsony szerint a magyar félnek csak ürügy kellett ehhez, amit a nacionalista Ján Slota, az SNS vezetője szolgáltatott is, Szent Istvánt sértő kijelentésével. Az észak-szlovákiai szájhős évek óta egyetlen alkalmat sem mu­laszt el, hogy goromba magyar- ellenes kirohanásaival mulat­tassa italt kedvelő híveit - je­gyezte mega tudósító, aki felhív­ta a figyelmet arra, hogy az SNS tagja a kormánykoalíciónak, Slota pedig a párt vezetőjeként a koalíciós tanácsnak. A tudósítás részletesen ismertette a legújabb fejleményeket a tankönyvvitától a Szent Istvánt „lovas bohócnak” tituláló kijelentésen és a nagy­követek kölcsönös behívásán át a kormányfői találkozó lemon­dásáig-, majd rámutatott: a köl­csönös piszkálódások évek óta mérgezik a légkört a két szom­szédos ország között. Leggyak­rabban választási kampány ide­jén vagy akkor fordul elő az ilyesmi, amikor valamelyik párt népszerűségi mutatói a mélybe zuhannak. A gyújtószikrát az egyik oldalon jobbára a Slota-fé- le párt soraiban, a másikon pedig többnyire Orbán Viktor ellenzéki vezető és a különböző naciona­lista csoportok részéről csihol­ják. (mti) Egyre rosszabb szomszédság Slota, a bohóc és ura címmel, közölt kommentárt a Lidové No­viny cseh konzervatív napüap. Szlovákia már nem a „legelma­radottabb magyar falu”, hanem sikeres állam, amely ma gazda­gabb, mint a lemaradó „Alföld”, ahogy a szlovákok időnként Ma­gyarországot nevezik. A magya­rok pedig Szlovákiát még mindig „Felvidéknek” mondják. A gaz­dasági gongokkal és politikai válsággal küszködő Magyaror­szág könnyű céltábla, és néhány szlovák nem tud ellenállni a kí­sértésnek, hogy bele ne rúgjon. A „faragatlanok” közül kitűnik Ján Slota, a kormánykoalíciós SNS elnöke, aki „lovas bohócnak” ne­vezte István király magyar szen­tet. Robert Fico, aki jelen volt a kijelentés elhangzásakor, szem­rebbenés nélkül hallgatott. Gyurcsány Ferenc ennek kap­csán lemondta szlovákiai látoga­tását. Fico csodálkozik, és ő ma­ga játssza a sértettet. „Fico ha­talmasat hibázik. A mai Magyar- országon Gyurcsány mérsékelt politikus, egyike az utolsók kö­zül, aki még nem vette elő a naci­onalista Nagy-Magyarország kártyáját. Ha a szlovák-magyar viszonyban valami elsimítható, akkor annak most jött el az ide­je. Ha Budapesten a nacionalis­ta Orbán Viktor kerül hatalom­ra, akkor már késő lesz” - írja a kommentárszerzője, (kés)

Next

/
Thumbnails
Contents