Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-15 / 112. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 15. www.ujszo.com Tóth János úgy véli, van esélye Gyorsan választott rektor? ÚJ SZÓ-HÍR Komárom. A Selye János Egye­temen szokatlanul korán kerül sor a rektorválasztásra - már a jövő héten, több mint nyolc hónappal az aktuális vezető megbízatási idejének lejárta előtt. Ezt az egye­tem szenátusa javasolta, amely a hatályos törvények szerint az egyetem legfőbb önkormányzati szerve. Tagjait az intézmény al­kalmazottai és hallgatói választ­ják - a testület tagjainak kéthar­madát általában az oktatók teszik ki. A döntést a hallgatói önkor­mányzat sem tartja jónak. A korai időpont általános vélekedés sze­rint Albert Sándor jelenlegi rek­tornak kedvez. „Én bízok benne, hogy van esélyem, ha nem így gondolnám, nem indulnék a vá­lasztáson” - nyilatkozta lapunk­nak Tóth János ellenjelölt. „Sok­szor arra hivatkoznak, hogy más egyetemeken hogyan működik ez, de más egyetemet nem négy éve alapítottak” - mondta lapunknak Strédl Terézia, az akadémiai sze­nátus elnöke, aki szintén a koráb­bi választást szorgalmazta. Másfél éve Alberthez hasonló­an az év elején járt le a pozsonyi Komenský Egyetem rektorának megbízatási ideje. Ott viszont novemberben tartották a válasz­tásokat, az államfő pedig követ­kező év február 1-jei hatállyal ki is nevezte a régi-új rektort. Eh­hez hasonlóan a többi egyete­men is általában két-három hó­nappal a rektor mandátumának lejárta előtt tartják a választáso­kat. Háttérinformációink szerint a választás kapcsán feszült lég­kör uralkodik az egyetemen, a korai rektorválasztást bírálók szerint szükség lenne a váltásra és a frissebb szemléletmódra, melyet a 46 éves Tóth megvá­lasztásával kívánnak elérni. Al­bert ezzel szemben „a folytonos­ságot, a biztonságot, a kiszámít­hatóságot” tartja a legfonto­sabbnak. A jelenlegi rektor az elmúlt választási ciklusban az MKP parlamenti képviselője volt, azelőtt pedig évtizedekig középiskolai tanárként majd igazgatóként dolgozott, minimá­lis egyetemi tapasztalattal lett az intézményvezetője. (MSz) Illegálisan használt megfigyelő berendezés Újabb botrány a rendőrségen ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A rendőrségen három napig valaki illegálisan használta a mobiltelefonok lokalizációjára szolgáló berendezést - jelentette be tegnap Vladimír Palkó egykori belügyminiszter, és már feljelen­tést is tett a főügyészségen. Robert Kaliňák belügyminiszter a vádakat visszautasítja, szerinte Palkó és a rendőrség néhány menesztett tisztségviselője indított lejárató kampányt a tárca ellen. Palkó érte­sülései szerint a berendezéseket hatszor használták illegálisan, ez­alatt összesen 75 mobiltelefont lo­kalizáltak. Állítja, az Országos Rendőr-főkapitányságon április elején gyanús dolgok történtek. „A rendőrfőkapitány első helyettese, Michal Kópéik április 4-én behívat­ta annak az osztálynak az igazga­tóhelyettesét, amely ezt a speciális berendezést használja. Elmagya- ráztatta, hogyan kell használni, és utasította, hogy dolgozza ki a szlo­vák nyelvű használati utasítást” - mondta Palkó. Április 9-én egy átlagos műszaki ellenőrzés során derült ki, hogy a berendezést valaki bírósági enge­dély nélkül, illegálisan használta. Az ellenőrzést végző szakértő erről jelentést írt feletteseinek. „Azok meglepődtek, hogy valamire rájöt­tek, és parancsba adták, hogy a be­rendezésből minden adatot töröl­jenek” - tette hozzá Palkó. Meg­győződése, hogy Kaliňák minder­ről tudott, sőt a Smer emberei is, az SNS és a HZDS viszont nem. Vi­szont kizáija, hogy a két kormány­párt embereit akarta megfigyelni a Smer. „A belügyminisztérium ve­zető funkcióiban olyan emberek dolgoznak, akik szellemileg al­kalmatlanok ilyen felelősségteljes tisztségek betöltésére” - tette hoz­zá az egykori belügyminiszter. Kaliňák szerint ez a nyilvános­ságra került botrány nem az emlí­tett műszaki berendezés illegális használatáról szól, hanem arról, hogy a rendőrkapitányságról az elmúlt napokban több tisztségvise­lőt leváltottak, s ők úgy próbálnak bosszút állni, hogy téves informá­ciókat továbbítanak a rendőrség­nek és egyes képviselőknek. Állít­ja, hogy a berendezés csak azt r tatja meg, hány mobiltelefon környékén, a telefonszámokat vi­szont nem lehet beazonosítani. „Palkó ezt nyugodtan megkérdez­hette volna tőlem, és elmagyará­zom neki. De ő inkább a Főügyész­ségre ment és sajtótájékoztatót tartott, ahol bemutatta új pártja lógóját” - mondta a belügyminisz­ter. Szerinte az az információ is té­ves, hogy 75 mobiltelefont lokali­záltak a berendezéssel. „Itt az a rendőr is tévedett, aki Palkót értesítette. Ezekkel a kije­lentésekkel teljesen nevetségessé tette magát” - fűzte hozzá Kaliňák. Tájékoztatása szerint a berende­zést először akkor használták, amikor a Daniel Tupý meggyilko­lásával vádolt tetteseket akarták lokalizálni, (dem) Idősebb férfiak vették igénybe a szolgáltatásokat Fiúprostituáltakat futtattak ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Négy férfi ellen indult bűnvádi eljárás, akik 14 és 20 év közötti fiúprostituáltakat futtat­tak. A legidősebb gyanúsított is csak 23 éves, a legfiatalabb 18. A fiúkat a nyomozás szerint 2004-től 2008 májusáig futtatták Pozsonyban, Ausztriában és Csehországban - szexuális szol­gáltatásaikat kizárólag idősebb férfiak vették igénybe. „A kliensek telefonon, eseten­ként személyesen vették fel a kapcsolatot a gyanúsítottakkal, közölték, hány éves fiút akar­nak, hogyan nézzen ki. A gyanú­sítottak ezután felhajtották a megfelelő fiút és közölték vele a kliens kívánságait, egyeztették az időpontot, a helyszínű’ - mondta Tatiana Kurucová, a Po­zsonyi Kerületi Rendőrkapitány­ság szóvivője. A tettesek több tucatnyi fiút kí­náltak prostitúcióra, az ügyféltől átlagosan 3500 koronát kértek - minél fiatalabb volt, annál többet. 14 éves gyerekeket rendszerint 10 ezer koronáért árultak. A fiúpros­tituáltak általában 300 koronát, maximum ezret kaptak egy alka­lomért. A gyanúsítottak vizsgálati fogságba vételéről a napokban dönt a bíróság, 7-től 12 évig terje­dő szabadságvesztésre számít­hatnak. (dem) A beadvány kiegészítését kérte az AAKP rimaszombati járási etikai bizottsága Simon „emberei” a bizottságban Pozsony. Elfogultsággal vá­dolja Csáky Pál, a Magyar Koalíció Pártjának elnöke a párt rimaszombati járási eti­kai bizottságának tagjait. A testületnek Simon Zsolt tag­ságának megszüntetéséről kellene döntenie. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ „Komoly fenntartásaim vannak azzal kapcsolatban, hogy a járási etikai bizottság képes-e elfogulat­lanul véleményt mondani, mivel egyik tagja Simon Zsolt közeli ro­kona, egy másik pedig alkalma­zottja” - nyilatkozta tegnap a Szlo­vák Rádiónak Csáky. Pelle Tibor, a járási etikai bizott­ság elnöke csak annyit erősített meg, hogy Csáky Pál beadványával foglalkoznak. „Múlt héten kaptuk meg, mivel 15 napon belül napi­rendre kell tűzni, már hétfőn meg­kezdtük a tárgyalását - mondta la­punknak Pelle. - Kértük a bead­vány kiegészítését, mivel az említ 4 mellékletet, amit azonban mi nem kaptunk meg.” Kérték az ér­vényes ügyrendet is, melyet az alapszabály szerint az országos ta­nácsnak kell jóváhagynia. A pártelnököt tegnap nem sike­rült elérni, de feltehető, hogy az el­fogultsággal vádolt egyik bizott­sági tag éppen Pelle Tibor, aki a mezőgazdasági minisztérium hi­vatalvezetője volt Simon minisz­terkedése idején. A másik elfogult­sággal vádolt tag Polóni Péter le­het, aki Simon Zsolt unokatestvé­re. Pelle nem reagált arra a kérdés­re sem, hogy az alapszabállyal egyezőnek tartja-e, hogy Csáky Pál június 10-ig adott határidőt a dön­tés meghozatalára, ellenkező esetben úgy értékeli, hogy a bizott­ság elfogultnak tartja saját magát. A párt alapszabályában csak annyi szerepel, hogy a járási bi­zottságnak 15 napon belül napi­rendre kell tűznie minden beérke­zett beadványt, arról nincs szó, hogy meddig kell befejeznie a tár­gyalást. Az országos etikai bizott­ságnak sem írja elő az alapszabály, hogy milyen időn belül kell dönte­nie, sőt ennek a testületnek csak 21 napon belül kell elkezdenie foglal­kozni a beérkezett üggyel. Juhász János, a párt alapsza­bály-felügyelő bizottságának el­nöke nem kívánta értékelni, hogy a párt elnökének eljárása összhang­ban van-e az alapszabállyal. Ha ugyanis az elnök indítványozó­ként fellebbez a járási bizottság döntése ellen, akkor az az országos testület elé kerül, mely már tár­gyalta Simon ügyét. A fellebbviteli döntés tehát korábban megszüle­tett, mint az elsőfokú, az országos etikai tanács ugyanis 7:1 arányú szavazással úgy döntött, hogy Si­mon Zsolt parlamenti képviselő tevékenysége ellentétes a párt alapszabályával, és javasolja az MKP Országos Tanácsának, hogy zárja ki őt a pártból. Meglepő len­ne, ha Csáky nem fellebbezne - miután elfogultsággal vádolta a já­rási bizottság két tagját, és az is meglepő lenne, ha a fellebbviteli tárgyalás során az országos etikai bizottság első döntésével ellenté­tes határozatot hozna. „Magánvé­leményem van, ami feltehetően egyezik az alapszabály-felügyelő bizottság véleményével is, de ez a mi dolgunk, a párt belügyéről van szó” - mondta lapunknak Juhász. Nem nyilatkozott arról Sem, hogy a párt alapszabálya szerint mi számít elfogultságnak, (lpj) Pavol Paška házelnök is beismerte, hogy a törvény nevetségesnek tűnhet, de szükség van játékszabályokra Ezentúl fel kell jelenteni a tizenéves italozót ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A 18 éven aluliak szeszfogyasztási és dohányzási ti­lalmáról szóló jogszabályt Katarí­na Tóthová és Ľudmila Mušková HZDS-es képviselők teijesztették a parlament elé. Indoklásuk szerint az országban egyetlen jogszabály sem szabályozza a fiatalok alko­holfogyasztását; az a „gyakorlat”, hogy 18 évesnél fiatalabbaknak ti­los szeszes-italt eladni. A törvény szerint a fiatalok alkoholfogyasz­tása magánlakásokban is tilos lesz, kivételt csak a szimbolikus koccin­tások képeznének. Azt viszont, hogy hányszor koccinthatnak szimbolikusan, a törvény nem ha­tározza meg. A pedagógusoknak, orvosoknak és községi rendőrök­nek kötelessége lenne az ifjú alko­holisták „feljelentése” az önkor­mányzatnál. Az alkoholizáló fiata­lok szüleire ezer korona bírságot szabhatnának ki. Ha az iszogatás megismétlődne, a gyermeknek megtilthatnák, hogy olyan helye­ket látogasson, ahol szeszesitalo­kat szolgálnak fel. Berényi József (MKP) javaslatára elfogadták, hogy este 9 után italkimérésben, diszkóban 15 éven aluliak csak szülői kísérettel jelenhetnek meg. A törvényt nem helyeslik a Szlo­vákiai Falvak és Városok (ZMOS) képviselői, és néhány ellenzéki képviselő sem. Viliam Novotný (SDKÚ) nevetségesnek tartja a jogszabályt. „Nálunk, keleten pél­dául naponta többször is koccin­tanak szimbolikusan. Ugyanakkor a törvény teljesen értelmetlen dol­gokat tesz lehetővé. Például azt, Hazamennek a legények? hogy 12 éves fiammal este kilenc óra után bemenjek egy kocsmába és szimbolikusan tíz felest meg- igyak vele” - mondta a képviselő. Sárközy Klára (MKP) szerint a tör­vény lehetővé teszi például a ma­gánlaksértést, mivel a városi rend­őröknek lehetőséget nyújt arra, hogy a lakásban ellenőrizzék az alkoholfogyasztást. Pavol Paška (Smer) házelnök is beismerte, hogy a törvény nevet­ségesnek tűnhet, de meggyőződé­se, hogy szükség van „bizonyos já­tékszabályok bevezetésére.” Rafa­el Rafaj (SNS) azt állítja, az a né­zet, hogy a gyerekek nevelése csak a szülőkre tartozik, egyszerűen „ultraliberális”, a nevelésben a községeknek is fontos szerepük van. Jozef Turčány, a ZMOS alel- nöke értelmetlennek tartja a tör­vényt. „Nem tudom, hogy tudnák a községek betartani. Nem tudom ugyanis elképzelni, hogyan érte­sülhetne például Pozsony főpol­gármestere vagy a városi hivatal arról, hogy valamelyik lakásban fiatalok születésnapi bulit szer­veznek, és alkoholfogyasztásra készülnek” - mondta Turčány. A jogszabály értelmében a tila­(ČTK/ AP-felvétel) lom nem csak a szeszes italokra, hanem minden függőséget okozó szerre is vonatkozik. A gyakorlat­ban tehát büntethetnek majd azért, ha 18 évesnél fiatalabb gye­rek például otthon kávét iszik, ugyanis ez is függőséget okoz. Ugyanúgy tilos lesz a dohányzás is. A kormány további, a fiatalokat megregulázó törvénytervezeteket készít elő. Tóthová újabb jogsza­bályt dolgozott ki, amely tiltja, hogy az újságosstandokon és a benzinkutaknál erotikus vagy pornográf tartalmú folyóiratokat árusítsanak, (dem) Ősztől a helyszíni bírság elérheti az 5 ezer koronát, gyorshajtásért akár 20 ezerre is büntethetik a sofőröket Biciklisták bukósisakban, fényvisszaverő mellényben ÚJ SZÓ TUDÓSÍTÁS Pozsony. Második olvasatba utalta tegnap a parlament a köz­úti közlekedésről szóló törvény át­fogó módosítását. Az új jogsza­bály értelmében például egész évben kötelező lesz a tompított fényszórók használata, a gyerekek csak bukósisakban biciklizhetnek, a községekben 60 helyett 50 km/h lesz a megengedett sebesség, és a kihágásokért többet kell fizetni. A helyszíni bírság elérheti az 5 ezer koronát, gyorshajtásért 20 ezerre is büntethetik a sofőröket. Az ille­tékesek bíznak benne, hogy a jog­szabály hozzájárul a halálos köz­úti balesetek számának csökken­téséhez. A változtatásokat a teg­napi ülésén Martin Pado (SDKU) egykori belügyminiszter bírálta a legerősebben. „Első ránézésre , több jó elképzelést tartalmaz, de végeredményben káoszt fog eredményezni az utakon” - ma­gyarázta Pado. Elsősorban azt a paragrafust kifogásolja, mely szerint a téli gumik használata csak olyan utakon lesz kötelező, amelyeket összefüggő hótakaró vagyjégréteg borít. „A sofőrök talán kisebbfajta me­teorológiai mérőberendezéseket vontassanak a kocsik mögött, hogy pontosan tudják, mikor és hol fog havazni?” - fűzte hozzá. A szabá­lyozás miatt szerinte nehezebb lesz kideríteni, melyik fél okozta a balesetet, s a biztosítókkal is gon­dok lehetnek a kártérítés megha­tározásánál. Hozzátette: a jogsza­bály előterjesztői csak azt bizonyí­tották, hogy képtelenek valósan felmérni a közúti közlekedést. En­nek példája Pado szerint az a sza­bályozás is, mely szerint pénteken és vasárnap a 3,5 tonnánál nehe­zebb gépkocsikat néhány órára ki­tiltanák a forgalomból. A közúti közlekedésről szóló törvény a kiskorúakat is érinti, minden 15 évnél fiatalabb kerék­párosnak kötelező lesz a bukósisak , de a felnőttek is csak fejvédőben biciklizhetnek lakott területen kí­vül. Rossz látási viszonyok esetén a kerékpárosnak fényvisszaverő mellényt kell használnia - ugyan­ez lesz érvényes a lakott területen kívül sétáló gyalogosokra is. A bu­kósisak használatát már 2005-től próbálják törvénybe iktatni. A Szlovák Gyermekalap felmérése szerint a halálos gyermekbalese­tek 60%-a nem végződne tragiku­san, ha kötelező lenne a fejvédő. Évente átlagosan 200 gyermek és fiatalkorú hal meg balesetben, na­gyobb arányban vannak köztük a fiúk. A gyerekek harmada sporto­lás, főleg kerékpározás, síelés, görkorcsolyázás közben sérül meg. Ha a parlament rábólint a módosításokra, az új szabályok ok­tóberben lépnek életbe. (dp)

Next

/
Thumbnails
Contents