Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)
2008-05-14 / 111. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 14. www.ujszo.com RÖVIDEN Feljelenthetik az italozó fiatalokat Pozsony. Ha a parlament ma elfogadja a szeszes italokkal való visszaélésről szóló törvényt, a 17 évesnél fiatalabbaknak tilos lesz alkoholt fogyasztaniuk. A honatyák ma Berényi József MKP- képviselő módosító javaslatáról is szavaznak. Az indítvány értelmében 15 éven aluliak este kilenc óra után nem tartózkodhatnának olyan szórakozóhelyen vagy kocsmában, ahol alkoholt szolgálnak fel. A jogszabályt két HZDS-képviselő, Katarína Tóthová és Ľudmila Mušková terjesztette a parlament elé. Szerintük az országban egyetlen jogszabály sem szabályozza a fiatalok alkoholfogyasztását; jelenleg az a „gyakorlat”, hogy 18 évesnél fiatalabbaknak tilos szeszes italt eladni. Tóthová szerint ez nem elég. A törvény szerint a fiatalok alkoholfogyasztása magánlakásokban is tilos lesz, kivételt csak a szimbolikus koccintások képeznének. A pedagógusoknak, orvosoknak és községi rendőröknek kötelességük volna az ifjú alkoholisták „feljelentése” a települési önkormányzatoknál. A „visszaesők” szüleire ezer korona bírságot szabhatnának ki. (-dem-) Folytatódott a korona kurzusvágtája Pozsony. A korona árfolyam-erősödése a hétfői szárnyalás után tegnap sem tört meg: már reggel csupán 31,645 koronába került egy euró. A pénzpiac tehát egyértelműen elkönyvelte, hogy Szlovákia 2009 januárjában belép az eurózónába, emellett másfél hónap múlva rögzítik a végső árfolyamot, így a Szlovák Nemzeti Bank mozgástere korlátozott. E két tényező, továbbá a Fico-kormány feltett szándéka, hogy a lehető legerősebb kurzussal vegyük át az eurót, azt eredményezi: fizetőeszközünk a spekulánsok kedvencévé válva sorra dönti a történelmi rekordokat. A lendületet az a tegnapi bejelentés sem fékezte meg, hogy áprilisban az infláció üteme valamelyest gyorsult. Tény, hogy a piacok zárásakor 31,71 SKK/euróra gyengült a korona, azonban Eduard Pračko, az OTP banka szakértője szerint a befektetők néhány napon belül mindent megtesznek azért, hogy a kurzus a 31,500 SKK/euró szintet is áttörje. Egyes elemzők szerint éppen 31,50 lehetne a végső árfolyam, (s, akt., só) Robert Kaliňák harca a szervezett bűnözéssel Útilapu elitrendőröknek ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Újabb emberek távoznak a rendőrség szervezett bűnözés elleni harccal foglalkozó elitrészlegeiről. Azután, hogy nemrég önként mondott fel a Szervezett Bűnözés Elleni Hivatal vezetője, Ján Való, majd a kábítószer-ellenes kommandó parancsnoka, Marián Pecko is távozott, a belügyminisztérium állítólag már holnap levált további tíz elitrendőrt. Lapértesülések szerint a terrorizmusellenes részlegnek és a pénzügyőrség hírszerzésének főnökét, továbbá a szervezett bűnbandák ellen harcoló hivatal igazgatóhelyetteseit menesztik - állítólag azért, mert feladataikat nem látták el megfelelően. Erik Tomáš, a belügyminiszter szóvivője leszögezte: a szervezett bűnözés elleni hivatal új igazgatója, Ivan Ševčík átértékelte az intézmény működését, és úgy döntött, új csoportot hoz létre; döntésével Robert Kaliňák tárcavezető is egyetértett, ezért váltotta le a tisztségviselőket. Egyébként Ševčík vezette korábban a besztercebányai alvilág állítólagos főnökének, Mikuláš Cérnáknak a nevéhez fűződő bűncselekmények ügyében indított nyomozásokat. A leváltásra váró hivatalvezetők Feljelentések bűnbandák ellen 2004 37 2005 41 2006 54 2007 145 2008 38* *2008. január-április és rendőrök nem kívánnak nyilatkozni. Azt, hogy miért távolítják el őket, a miniszter határozatából nem tudják meg. Kaliňák ugyanis olyan paragrafus alapján meneszti őket, amely nem kötelezi arra, hogy indokolja döntését. Ugyanakkor épp ennek a paragrafusnak a gyakori használatáért kritizálta korábban elődjét, Vladimír Palkót. A „nagy menesztés” a parlamenti képviselőket is érdekli. „Főleg azután, hogy a belügyminiszter azt állította, a rendőrségnél minden a legnagyobb rendben van” - vélekedik Martin Pado SDKÚ-képvise- lő, volt belügyminiszter. A rendőrség szerinte elsősorban a szervezett bűnözés ellenes harcban mondott csődöt. Rudolf Púčik, a parlament védelmi bizottságának elnöke (SNS) nem tudott a készülő leváltásokról, ám Kaliňáknak vélhetőleg a testület előtt is magyarázatot kell adnia, (-dem, hn) Ismertette az oktatási minisztérium a 2009/2010-es illetékek keretszámait Több tandíjat kérhetnek a levelező tagozatokon Ennyit kérhetnek az egyetemek 9009-től a levelező tagozatos hallgatóktól (ezer koronában) Szak Év Be. Mgr./lng. PhD. Ápolói 2008/2009 47 78 115 2009/2010 67 101 199 Szülészasszisztens 2008/2009 67 1112009/2010Jog 2008/2009 18 292009/2010 20 30 ' Politológia 2008/2009 24 412009/2010 32 47Szociális munka 2008/2009 24 41 64 2009/2010 32 47 103 Menedzsment 2008/2009 23 38 64 2009/2010 28 42 103 Forrás: oktatási minisztérium Pozsony. Az oktatási minisztérium nyilvánosságra hozta azt a tervezetet, amely rögzíti a 2009/2010-es tanévben kiszabható tandíjak maximális nagyságát. A tárca magasabb tandíjakkal számol, a tényleges illetékekről az egyetemek döntenek. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Várhatóan több tandíjat kell fizetniük az egyetemi tanulmányaikat 2009 szeptemberében megkezdő levelező tagozatosoknak - ez derül ki a tárca által nyilvánosságra hozott adatokból. A minisztérium a tandíjak megállapításánál nem az egyes szakok népszerűségéből indult ki, hanem abból, hogy mennyibe kerül az államnak egy végzős kitaníttatása az adott diszciplínában. így történhetett, hogy az évek óta legkeresettebb szakterületeken - amelyekre évek óta túljelentkezés jellemző -, mint például a jog vagy a közgazdaságtan, a legalacsonyabbak a tandíjak. Ezzel szemben a legdrágább szakok közé továbbra is az orvosi és a gyógyszerészeti szakok tartoznak. A tárca külön keretet határozott meg a három egyetemi szint - a baccalaureatusi (Be.), a magiszteri (Mgr.) vagy mérnöki (Ing.), vagy a dokto- randuszi (PhD.) képzés - esetében. Különösen ez utóbbi, a nagydoktori képzés esetében kérdéses a magas tandíj létjogosultsága, hiszen a doktoran- duszok az egyetemek nagy részén az oktatók következő generációját adják. Aki megszerzi a titulust, a statisztikák alapján nem keres többet, mint a magiszteri vagy mérnöki diplomás. Az ápolói szakon a PhD. fokozat megszerzése akár 199 ezer koronájába is kerülhet a potenciális hallgatónak. A tandíj nagyságáról az egyetemek dönthetnek, nagy részük alacsonyabb illetéket szokott megszabni, mint a minisztérium által meghatározott plafon. A múlt évben módosított felsőoktatási törvény ide vonatkozó passzusának értelmében az egyetemeknek október 31-éig kell nyilvánosságra hozniuk, mely szakok lesznek fizetősek, s melyeken engedik el a tandíjat. A 2008/2009-es akadémiai évre vonatkozó tandíjak nagyságáról már tájékoztatniuk kellett az oktatási intézményeknek az érdeklődőket. Az ellenzéki pártok az alkotmánybírósághoz kívánnak fordulni a tandíjak jogosságának kérdésében. (MSz, s) A felhívás nem tetszik az Egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének sem Beteget jelentenek május 30-án a szakorvosok uniójának tagjai ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Munkabeszüntetéssel akarnak az alacsony bérek miatt tiltakozni május 30-án az egészségügyi dolgozók, a felhívást Andrej Janco, a Szlovák Szakorvosok Uniója (SLÚŠ) elnöke tette közzé. „Elég volt az ígéretekből, duplázzák meg az egészségügy finanszírozására szolgáló összeget” - követeli a szakorvosok szövetségének elnöke. Az érdekképviselet elnöke nem sztrájkról beszél, arra kéri az egészségügyi dolgozókat, hogy jelentsenek beteget, ezzel indokolják távollétüket a munkahelyükön. Abban bízik, hogy a felhíváshoz a lehető legtöbb orvos és ápoló csatlakozik. ,A magán- rendelőkben dolgozóknak azt javasoljuk, hogy egész nap tartsanak zárva, a kórházi dolgozók pedig legalább egy órát hiányozzanak” - mondta lapunknak Janco. A felhívása azonban nem aratott osztatlan sikert, az Egészségügyi Dolgozók Szak- szervezete (SÓZ) már jelezte, hogy nem csatlakozik Janco felhívásához. A béremelésről ők is tárgyalnak - elsősorban a kórházak képviselőivel, de a május végi tiltakozásba nem kapcso„Az unió mintegy 600 orvos érdekeit képviseli, nem tudok arról, hogy mások is melléjük állnának.” (Anton Szalay) lódnak be. „Az unió mintegy 600 orvos érdekeit képviseli, nem tudok arról, hogy mások is melléjük állnának” - jelentette ki Anton Szalay, a SÓZ elnöke. Nem támogatja Janco javaslatát a Szlovák Orvosi Kamara (SLK) sem. „Csak a sajtó képviselőitől hallottam Janco kezdeményezéséről, a kamara nem támogatja az akciót” - mondta lapunknak Milan Dragula, a kamara elnöke. Az egészségügyi minisztérium sajnálatát fejezi ki Janco kezdeményezése miatt. „Meggyőződésünk, hogy az egészségügyi alkalmazottak túlnyomó része minden szempontból mérlegeli a felhívást, valamint a kezdeményezés következményeit, és nem reagálnak Janco doktor irracionális felhívására” - ismertette a szaktárca álláspontját Silvia Horváthová szóvivő. Andrej Janco szerint azonban mielőbb lépnie kellene a minisztériumnak. „Nem tarthatunk fenn német színvonalú egészségügyet a szlovák pénzügyi keretből” - indokolta álláspontját Janco. Úgy véli, hogy a betegek egészségét nem a meghirdetett munkabeszüntetés, hanem a minisztérium veszélyezteti elsősorban, (lpj, s) 173 milliós rablás Se pénz, se elítélt Pozsony. Tizenkét év eltelte után sem született jogerős ítélet az ország legnagyobb bankrablásának ügyében. A vád szerint 1996-ban hat férfi az Általános Hitelbank nyitrai fiókjából 173 millió koronát tulajdonított el. Eddig egyetlenegy bírósági főtárgyalás sem volt, mert már több mint hússzor elnapolták. „Legutóbb azért halasztották el, mert az illetékes bírónő táppénzen van” - magyarázta Lenka Kiradžiev, a Nyitrai Kerületi Bíróság szóvivője. Egyébként az összes vádlott szabadlábon éli világát, többen közülük sikeres vállalkozók. Mind a mai napig nem sikerült kideríteni, hova tűnt a bankrabláskor ellopott pénz. A bűncselekmény 12 évvel ezelőtt, január 6-án éjszaka történt. A vádlottak egyike, Igor S. abban az időben rendőr, testvére, Bohuš S. pedig az említett bank biztonsági őre volt. Bohuš S. kikapcsolta a biztonsági berendezést, kinyitotta az ajtókat és a trezorokat, a többiek pedig - négy zsákba gyömöszölve - a szolgálati bejáraton vitték el a pénzt. A vádlottak közül ketten három évig voltak vizsgálati fogságban, hárman öt hónapig, egy pedig nem is került előzetes letartóztatásba. Az ügy fótárgyalása vélhetőleg még ebben a hónapban megkezdődik, miután az illetékes bírónő visszatért betegállományából. (dp) Autó a zebrán Miklós Fico nyomában Pozsony. Robert Fico után Ivan Miklós is megsértette a közlekedési szabályokat. A volt pénzügyminiszter valószínűleg nagyon sietett a tegnapi bírósági tárgyalásra (a perről az alábbi anyagban írunk), s gépkocsijának hamarjában csak a gyalogosok számára fenntartott átkelőhelyen talált helyet. Néhány napja a kormányfőt kapták lencsevégre, amikor egy forgalmas kereszteződésben tilosban fordult balra. Alig fizette ki az ezért és a be nem kapcsolt biztonsági öv miatt kirótt 2000 koronás bírságot, újra rajtakapta a sajtó, amint „övtelenül” vezeti terepjáróját. (ú,s,p) A zebra mint parkolóhely (SITA) A személyiségvédelmi perben a parlament elnöke bocsánatkérést és egymillió koronát követel az előző pénzügyminisztertől, az SDKÚ jelenlegi képviselőjétől Ide kell bemenni? Késve bár, de Ivan Mikloš harmadik nekifutásra eltalált a tárgyalóterembe. (SITA-felvétel) Paška kontra Mikloš: június vége felé veled ugyanitt ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Csaknem három óráig tartott tegnap az első tárgyalás a Pozsonyi I. Járásbíróságon abban a személyiségvédelmi perben, amelyet Pavol Paška parlamenti elnök kezdeményezett Ivan Mikloš egykori pénzügyminiszter ellen. A házelnök bocsánatkérést és egymillió koronát követel az SDKÚ-képviselőtől, amiért egy kereskedelmi televízió vitaműsorában 2006-ban azt mondta: Paška emberei a Transpetrolnál kapcsolatban vannak a szervezett bűnözéssel. A felperes védőügyvédje ezt a kijelentést hazugságnak nevezte. A tárgyalás elején mindkét fél elutasította a peren kívüli megállapodást; Paška szerint Mikloš megsértette jó hírnevét, ezért kártérítést akar. Korábban már két időpontot is kitűztek, ám Mikloš távolmaradása miatt el kellett napolni a pert. Tegnap is félórás késéssel érkezett meg. Ügyvédje, Emest Valko elutasította a keresetet, kliense ugyanis szerinte soha nem mondta azt, amit neki tulajdonítanak, legalábbis nem úgy, ahogy az a keresetben szerepel. Ráadásul szerinte Mikloš nem tényeket közölt, csupán minősítő véleményt mondott, és nem lehet felelős a felperes szubjektív érzéséért, tehát azért, hogy Paška ezen megsértődött. Ugyanezt a bíróságon Mikloš is elmondta. „Nem igaz, hogy azt állítottam volna, hogy a felperes kapcsolatban van a szervezett bűnözéssel” - mondta Mikloš. A házelnököt és ügyvédjét ezeket az érvek nem győzték meg. „Ez az első tapasztalatom bírósági tárgyalással. Soha eddig nem indult ellenem bűnvádi eljárás, sőt még tanúként sem idéztek be egyszer se bíróságra. Mint embert és politikust is megsértettek, az alperes pedig ügyvédjével továbbra is találgat” - mondta a tárgyaláson Paška. Meggyőződése, Mikloš „nagyon jól tudta, mit mond, egyetlen célja az volt, hogy szándékosan ártson nekem”. A tárgyalást június 19-ére napolta el a bíróság, (dem)
