Új Szó, 2008. május (61. évfolyam, 102-126. szám)
2008-05-12 / 109. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. MÁJUS 12. www.ujszo.com RÖVIDEN Továbbra is dübörög a gazdaság Pozsony. Szlovákia első negyedévi bruttó hazai összterméke (GDPJ valószínűleg 8,5%-kal emelkedik, ami ugyan visszaesést jelent a 2007 negyedik évi 14,3%-os száguldáshoz képest, azonban még mindig a leggyorsabbak közé tartozik az Európai Unióban. Az ország gazdaságát a kivitel és a növekvő lakossági fogyasztás lendíti előre, a világgazdaság lefékeződésének hatása egyelőre nem érződik. A negyedévi gazdasági adatokról szóló gyorsjelentést a hét derekán teszi közzé a statisztikai hivatal. (SITA) Slota: üzletel az ÚPN Pozsony. Teljesen felesleges intézménynek tartja Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke a Nemzeti Emlékezet Intézetét (ÚPN). „Sokkal hasznosabb lenne, ha a fenntartására fordított évi 50 millió koronát a gyógyításra fordítanánk” - jelentette ki a kormánypárti politikus. Szerinte az ÚPN üzletel a rábízott dokumentumokkal. „Ján Langoš állítólag üzletelt dokumentumokkal, állítólag ma is üzletelnek Velük” - jelentette ki a nemzeti párt vezére a Szlovák Televízió 5 perccel 12 előtt című műsorában. Megkérdőjelezte az ŠtB által készített dokumentumok szavahihetőségét, és védelmébe vette a bennük ügynökként vezetett embereket, (lpj) Újabb remény a HZDS-nek? Pozsony. Nem kizárt, hogy rövidesen felveszik az Európai Demokratikus Pártba a HZDS-t - közölte Milan Urbáni, a HZDS alel- nöke, miután találkozott a ciprusi Európai Párt képviselőivel. „Ők támogatják csatlakozásunkat a demokratikus párthoz” - mondta Urbáni. Az Európai Demokratikus Párt a Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért mozgalom tagja, amely az Európai Parlament harmadik legerősebb frakciója. A HZDS évek óta próbál csatlakozni az európai liberálisokhoz, eredménytelenül, (dem, s) Fico bejelentette a karácsonyi nyugdíjkiegészítést Feltehetően nem fogják kihallgatni Robert ficót és Robert Kaliňákot Augusztusig lezárul Maiina Hedvig ügye? Jobb euróval, ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Robert Fico kormányfő szerint az Európai Bizottság is tarthatónak ítéli a szlovákiai inflációt, és nem fél attól, hogy az euró átvétele után felgyorsul. Fico nem árulta el, hogy milyen végső euró/korona árfolyammal lenne elégedett, de kijelentette, mindent el fognak követni, hogy a lakosság számára minél előnyösebb kurzuson válthassuk át januárban a koronánkat euróra. A kormányfő megerősítette, hogy a nyugdíjasok idén is számíthatnak a két évvel ezelőtt bevezetett karácsonyi nyugdíjra, melynek összege hasonló lesz, mint tavaly. Szlovákia lakosságának nem kell félnie attól a csekély inflációs többlettől, amelyet az euró bevezetése okozhat, ugyanis hosszabb távon az életszínvonal jobban nő mint nélküle majd euróval, mint ahogy euró nélkül emelkedne, hívta fel a figyelmet a Szlovák Nemzeti Bank tanulmányára Martin Šuster, a bank kutatócsoportj ának vezetője. Az euró 2009. januári bevezetése, a kerekítések miatt 0,2 százalékig terjedhető mértékben fog áremelkedést okozni, az euró bevezetését követő tíz év alatt viszont az átlagos reálbér várhatóan évi 4,7 százalékkal emelkedik, euró nélkül csak 4 százalékos növekedésre lehetne számítani. A nyugdíjaknál 2,35 százalékos reális javulás várható, euró nélkül csak 2,0 lenne a növekedés. A társadalmi juttatások esetében az euróval 3,8 százalékos, euró nélkül 3,0 százalékos növekedés valószínű. A teljes jövedelem reális növekedése tíz év alatt átlagosan 4,6 százalékkal, húsz év alatt 9,8-cal gyorsabbnak ígérkezik az euróval. (lpj, s, m) Pozsony. Legkésőbb augusztusban le akarja zárni a Főügyészség Maiina Hedvig ügyét - tette közzé a hétvégén a főügyész helyettese, Ctibor Košťál. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az ügyészség már az összes tanút kihallgatta, csupán az egykori látleleteket kiállító három orvos vallomása hiányzik a vizsgálat kiértékeléséhez. Őket csak azután idézik be, miután Hedvig védőügyvédje, Roman Kvasnica visszatért gyógykezeléséről. Pozsony. A. Nagy László (MKP) szerint „nem tisztáztak semmit” Csáky Pállal annak a levélnek a kapcsán, melyet a párt öt képviselője az Országos Elnökségnek címzett Simon Zsolt védelmében. Andruskó Imre, A. Nagy László, Bastmák Tibor, Bugár Béla és Gál Gábor május 5-én levelet írt az MKP Országos Elnökségéhez, melyben azt kérik, a testület forduljon az Országos Alapszabályfelügyelő Bizottsághoz az Országos Etikai Bizottságnak Simon Zsolt ügyében meghozott döntésével kapcsolatban. Mindannyiuk meggyőződése ugyanis, hogy a határozat sérti az MKP alapszabályát. „Nyugtalansággal tölt el bennünket az a tény, hogy a Magyar Koalíció Pártja fennállásának 10. esztendejében az Országos Elnökség fontos politikai és személyi kérdésekben az Alapszabályzat szempontjából vitatható döntést hozott. Ez a döntés súlyos következményekkel járhat az MKP jövőjére nézve, és meg„Az orvosok kihallgatása után M. Hedvig akkori egészségi állapotának kiértékelésére kerül sor, majd miután megszereztük az összes szükséges bizonyítékot, elemezni fogjuk a rendőrségi eljárás ügyészségi felülvizsgálását” - magyarázta Košťál. Kvasnica egyébként továbbra is követeli Robert Fico kormányfő, Robert Kaliňák belügyminiszter és Dušan Čaplovič miniszterelnökhelyettes kihallgatását. Szerinte ugyanis jogtalan volt, hogy a kormánytagok betekintettek egy lezáratlan ügy aktájába, s az így megszerzett információkra alapoztak egy sajtótájékoztatót, illetve további nyilvános kijelentékérdőjelezheti a párt demokratikus jellegét” - áll a levélben. Csáky Pál elnök szerint a levél tárgytalan, mivel már elmagyarázta a képviselőknek, hogy az alapszabály értelmében fognak eljárni. „Ők félreértették az eddigi procedúrát. Nincs nézetkülönbség közöttünk, mindez félCsáky Pál: Ha korábban megkérdezték volna, mi történik a pártban, akkor nem kellett volna ilyen levelet írniuk. reértés volt az ő részükről. Ha korábban megkérdezték volna, mi történik a pártban, akkor nem kellett volna ilyen levelet írniuk. De hát van idejük és pénzük” - mondta lapunknak Csáky. Arra a kérdésre, hogyan sikerült tisztázni a helyzetet, az MKP elnöke ezt válaszolta: „Úgy, hogy az alapszabály értelmében fogunk eljárni, és járunk el az elejétől fogva.” Azok közül a képviselők köseket. Košťál meggyőződése, a kormánytagok kihallgatására nem kerül sor. „Gyakorlatilag az ügyvéd úr minden kérésének eleget teszünk, de csak akkor, ha ezek a követelések megalapozottak. Tudjuk, hogy sem a kormányfő, sem a belügyminiszter, ráadásul a kormány egyetlen tagja sem tud semmit arról, ami azon a napon Nyitrán történt” - magyarázta Košťál. Dobroslav Trnka főügyész eredetileg március végére ígérte az ügyészségi vizsgálat befejezését, helyettese viszont a hétvégén új - saját bevallása szerint -, sokkal valószínűbb időpontot jelölt meg. (dem, s) zül, akik megfogalmazták a levelet, Bastmák Tibort és A. Nagy Lászlót sikerült elérnünk. Az előbbi nem akart nyilatkozni az ügyben, A. Nagy László viszont elmondta: semmiféle „tisztázás” nem történt ebben a témában a pártelnök és a beadvány öt aláírója között. „Én nem is értettem, amit ebben a kérdésben Csáky Pál az Új Szónak nyilatkozott. Továbbra is az az érzésünk, hogy az elnökség április 30-ai döntése Simon képviselő ügyében ellentétben áll az érvényes pártalapszabállyal. Semmi mást nem kérünk, csak azt, hogy az Alapszabályzat-felügyelő Bizottság vizsgálja meg ezt a döntést. Mi nem tisztáztunk az elnök úrral semmit, semmi ilyesmiről nem tárgyaltunk vele. Tehát nem tudom, mire utalt azzal, hogy tisztáztuk volna ezt a dolgod’ - nyilatkozta lapunknak A. Nagy. Leszögezte: megvárják, hogy a párt országos elnöksége továbbítja-e a levelet az Alapszabályzat-felügyelő Bizottságnak. Ha ez esetleg nem történik meg, döntenek a további lépésekről. (sán, dem) „A szlovákság szégyene" Bósza feljelenti Slotát Komárom. Gyűlöletkeltésért tesz büntetőjogi feljelentést Bósza János komáromi vállalkozó Ján Slota, az SNS elnöke ellen. Az au- tonomista törekvéseiről ismert vállalkozó szerint Slota a szlovák és a magyar nemzet közti feszültséget gerjeszti gyűlöletkeltő kijelentéseivel, amivel sérti a Szlovákiában élő magyar kisebbség alapvető emberi jogait. Bósza a koalíciós tanács múlt heti ülése utáni sajtótájékoztatón elhangzottak alapján döntött úgy, hogy feljelenti Slotát. Az SNS elnöke akkor kijelentette: elutasítja az MKP követelését, hogy az iskolákban segédanyagként külföldi tankönyveket lehessen használni. Szemléltetésképpen egy magyar történelemtankönyvet a kezébe véve, annak hátsó borítójára mutatva azt mondta: „itt valami magyar bohóc ül lóháton Budapesten”. A kép Szent István király egyik legismertebb szobrát ábrázolja, amely a budai Mátyás-templom mellett áll. „Slota úr, ön a bohóc, egyben a szlovák nemzet és az Európai Unió szégyene” - írta Bósza sajtónyilatkozatában. (ú, s) Koszorúzás Prágában Esterházyra emlékeztek Prága. Esterházy Jánosra, a csehszlovákiai magyarság mártírhalált halt vezető politikusára emlékeztek a prágai motoli köztemetőben, a kommunista rendszer volt politikai foglyainak korábban eltitkolt közös sírjánál. Cseh történészeknek tavaly sikerült kideríteniük, hogy a morvaországi Mirov várbörtönben 1957-ben elhunyt Esterházy János urnája a motoli köztemető közös sírjában nyugszik. A csehországi magyarok nevében az Együttélés politikai mozgalom magyar tagozatának, míg a szlovákiai magyarok nevében a pozsonyi öregcserkészek képviselői helyezték el a megemlékezés koszorúit. Csehországban május 10-e a kommunista rendszer áldozatainak emléknapja, s ehhez kapcsolódott idén nem hivatalosan a magyarok megemlékezése, (-kés) Az ötök meggyőződése, hogy a határozat sérti az MKP alapszabályát A. Nagy: nem tisztáztunk semmit ÚJ SZÓ-HÍR Az Alkotmánybíróság szerint viszont a vádlott április 28-tól június 12-ig jogtalanul volt rács mögött a Büntetőtörvénykönyv pontatlanságai miatt Szabadlábra kerül a feltételezett alvilági vezér? (SITA-felvétef Róbert O. egy korábbi tárgyaláson ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony/Bazin. Közel két hónapos szünet után folytatódik ma a Speciális Bíróságon a kassai alvilág vezérének tartott Róbert O. és társai pere, az ügynek 16 vádlottja van. A bandát több gyilkossággal és gyilkossági kísérlettel, zsarolással és számos más bűncselekménnyel vádolják. Az ügy érdekessége, hogy a fővádlott, Róbert O. vélhetőleg hamarosan szabadlábra kerül. A bíróságon ma Jozef Ferenc megölésével vádolt személyek, illetve egy védett tanú tesz vallomást. Ä bandát összesen 6 gyilkossággal vádolják, a főtárgyalás négy napig fog tartani. A bíróság legutóbb idén márciusban tárgyalta a bűnbanda esetét. A taláros testület eddig 162 tanút és 21 szakértőt hallgatott ki. Róbert O. szabadlábra helyezéséről, hamarosan a Legfelsőbb Bíróság is tárgyal. Az Alkotmánybíróság szerint ugyanis a fővádlott két hónapig törvényellenesen volt vizsgálati fogságban. Sergej Kohút, Horváth György és Mészáros Lajos alkotmánybírók meggyőződése, a vádlottnak ezáltal megsértették alapvető emberi jogait. Az új Büntetőtörvénykönyv olyan súlyos bűncselekmények esetében, mint amilyenek elkövetésével Róbert O-t is vádolják, négyéves vizsgálati fogságot engedélyez. Ebből két év, míg a rendőrség vizsgálatot folytat az ügyben, két év pedig, míg a bíróságjogerős ítéletet hoz. Az első kétéves időszak tavaly április 28-án járt le, az ügyész egy nappal előtte tett vádemelési javaslatot a bűnbanda ellen, tehát még időben. Róbert O.-nak ugyanakkor április 28-ig volt meghosszabbítva vizsgálati fogsága. A gyakorlatban a bíróságok az első két év letöltése után, egy előzetes határozattal, automatikusan további két évre szokták meghosszabbítani a vizsgálati fogságot. A Speciális Bíróság viszont csak június 12-én döntött a fogság meghosszabbításáról, később ezt a Legfelsőbb Bíróság is alátámasztotta. Az Alkotmány- bíróság szerint viszont a vádlott április 28-tól június 12-ig jogtalanul volt rács mögött. A speciális instanciának vagy április 28-án kellett volna a vizsgálati fogság meghosszabbításáról döntenie, vagy a vádlottat szabadlábra kellett volna helyezni. Az Alkotmánybíróság ugyan eltörölte a legfelsőbb instancia határozatát a vizsgálati fogság meghosszabbításáról, ugyanakkor nem rendelte el, hogy a vádlottat helyezzék szabadlábra. A Legfelsőbb Bíróságnak újra kell tárgyalnia Róbert O. vizsgálati fogságáról, és a határozatban figyelembe kell venni az Alkotmánybíróság jogi nézetét. Mindez a gyakorlatban vélhetőleg azt fogja eredményezni, hogy Róbert O. szabadlábra kerül. Štefan Harabin igazságügyi miniszter és Dobroslav Trnka főügyész egybehangzóan állítja: a vádlott szabadulásáról Daniel Lipšic egykori igazságügyi miniszter tehet, mivel a tárca az ő vezetése alatt dolgozta ki a Btk. módosítását, amely nem határozza meg, meddig kell az ügyésznek benyújtania a vádemelési javaslatot, és milyen határidőn belül kell az illetékes instanciának döntenie a vizsgálati fogság meghosszabbításáról. Tmka szerint a polgárok Lipšicnek köszönhetik, amiért ilyen „szerencsétlen jogszabály” van hatályban az országban. „Időben adta be a vádemelési javaslatot az ügyész? Időben. Százezredszer mondom, hogy rossz a jogszabály” - fűzte hozzá Tmka. Hasonló véleményen van Harabin is, aki már kidolgozott egy módosító javaslatot, amellyel épp ezt a hiányosságot akaija helyrehozni. Lipšic azt állítja, az előző jogszabályban sem voltak meghatározva azok a határidők, amelyekéről Harabin és Tmka beszél. „Ha az Alkotmánybíróság úgy döntött; hogy a vizsgálati fogság alatt kell meghozni az illetékes bíróságnak a határozatot, rendben, de miért kell megsemmisíteni az első határozatot?” - kérdezte a volt igazságügyi miniszter. Szerinte a vádlottat kártalanítania kellene a bíróságnak, de továbbra is fogságban kellene tartania, mivel erre minden oka és jogalapja megvan, (dem, s)
