Új Szó, 2008. április (61. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-23 / 95. szám, szerda

4 Régió ÚJ SZÓ 2008. ÁPRILIS 23. www.ujszo.com e-mail: regio@ujszo.com, fax: 02/59 233 469 RENDŐRSÉGI NAPLÓ Higany a pszichiátriai osztály vécéjén Bártfa (Bardejov). Higanyt öntött a női toalett egyik vécékagy­lójába ismeretlen tettes hétfőn reggel a helyi kórház pszichiátriai osztályán - tájékoztatta lapunkat Dániel Džobanik, az Eperjesi Ke­rületi Rendőr-főkapitányság helyettes szóvivője. Egyelőre tisztá­zatlan, milyen mennyiségben került a veszélyes anyag a szenny­vízelvezető rendszerbe. A higanyt laboratóriumban vizsgálják, a rendőrség pedig eljárást indított, (ú) Őrizetlenül hagyta gyerekeit Tótpelsőc (Pliešovce). Őrizetlenül hagyta négy kisgyerekét egy nő vasárnap a Zólyomhoz közeli falu egyik családi házában. A 33 éves Iwona S. két- és kilencéves fiát, valamint négyéves és két hó­napos lányát hagyta felügyelet nélkül. Ötödik gyerekét, hatéves kislányát magával vitte, a többinek pedig azt mondta, Zólyomba megy, és gyorsan visszatér. Nem ment haza; egy, a közelben lakó férfi bejelentette az ügyet, a ház ajtaját másnap délben a rendőr­ség feszítette fel. Két gyerek kórházi ápolásra szorul, kettőt pedig állami gondozásba vettek. A nő ellen eljárás indult, veszélyeztetés és testi sértés miatt akár tíz év szabadságvesztést is kiszabhatnak rá - közölte az Új Szóval Mária Faltániová, a Besztercebányai Ke­rületi Rendőr-főkapitányság szóvivője, (ú) A kórházban hagyta újszülött gyerekét Nyitra. A helyi egyetemi kórházban hagyta gyermekét egy 26 éves nő hétfőn, öt nappal a szülés után - tudta meg lapunk a Nyit- rai Kerületi Rendőr-főkapitányságtól. A nő ellen eljárás indult. Nadežda K. tettéért kettőtől hat évig terjedő börtönbüntetésre számíthat, az eljárás során szabadlábon védekezhet - közölte Gabriela Bučeková szóvivő. A csecsemő, a kis Natália a nyitrai gyermekotthonba került, (ú) A gyalogosátkelőn sem biztos semmi Rózsahegy. A gyalogosátkelőn gázolt el egy 85 éves nőt egy 44 éves pozsonyi férfi az észak-szlovákiai városban hétfőn este. A szerencsétlenül járt idős nő hat héten túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. Dániel Džobanik eperjesi kerületi rendőrségi szóvivő lapunkkal közölte, a gépkocsi vezetője nem fogyasztott alkoholt. A rendőrség eljárást indított az ügyben, elsőként a gázolás körül­ményeit próbálja tisztázni, (ú) Épülő háznál loptak Kenyhecen Kenyhec (Kechnec). Egy épülő családi ház udvaráról vitt el is­meretlen tettes különféle tárgyakat, anyagokat a múlt hét végén - közölte a Kassai Kerületi Rendőr-főkapitányság. A tolvaj egy zo­máncozott káddal, különféle, a villany bevezetéséhez szükséges eszközökkel (dugaszoló aljzatokkal, vezetékekkel stb.) lett gaz­dagabb, egy ablak és egy balkonajtó üvegét pedig kitörte - közölte Jana Demjanovičová szóvivő. A tulajdonos kára meghaladja a 13 ezer koronát, (ú) Epy hollandiai gyülekezet is segít Arvaházat alakítanak ki a régi iskolában KOVÁCSÁGNES Berzéte. Keresztyén missziós központ kialakítását tervezi a ber- zétei református egyház és az Eb­ner Haézer polgári társulás. Ápri­lis 20-án, 14 órakor istentisztele­tet tartanak egy erre a célra ki­szemelt, ám lepusztult és romos épületben. A szertartás során megszentelik az épületet. Az is­tentiszteletet Szenczy Sándor, a Magyar Baptista Szeretetszolgá­lat vezetője tanja. A valamikori református iskolában a missziós központon kívül közösségi házat és családcentrikus árvaházat is ki­alakítanának. Az árvaházban egy fiatal házaspárnak nyújtanának lakást és megélhetést annak fejé­ben, hogy hat gyerek nevelését vállalják. „Szervezetünk a refor­mátus egyháztól vette bérbe a pusztulásra ítélt ingatlant. A gyü­lekezet erejét meghaladja az épü­let felújítása, de a községgel kar­öltve, a helyi szervezetekkel együttműködve képesek vagyunk a valaha szebb időket látott régi iskolát felújítani és újból hasz­nosítani” - mondta Mudi Róbert lelkész. Egy hollandiai gyülekeze­tei szólítottak meg, amelyik haj­landó a berzéteiek igyekezetét anyagilag és kétkezi munkával is támogatni. Közösségi terem, ven­dégszobák kialakítását is tervezik. A közösségi teremre nagy szükség van, hisz a községben népdalkor, fiatal roma zenekar, nyugdíjas­klub, fiatalok klubja is működik, az egyház és a szervezet is számos rendezvényt szervez. A beépített tetőtér és az épület környezete al­kalmas lesz kisebb csoportok fo­gadására, és arra, hogy természeti iskolát, téli és nyári táborokat szervezzenek itt. A választási bizottság elnöke szerint a hét végi referendum előtt megfélemlítették a helyieket Érvénytelen a szomotori népszavazás Szomotor. Posztján marad­hat Stropkay Szilvia, a Bod- rog-parti település pol­gármestere, a leváltását célzó hétvégi népszavazás ugyanis az alacsony részvé­tel miatt érvénytelen lett. LECZO ZOLTÁN Hivatalosan is kihirdették a hét végi népszavazás végeredményét. Eszerint a Bodrog-parti községben posztján maradhat a polgármester, az azonban kijelenthető, hogy ettől még nem oldódtak meg a problémák a faluban. (Szabó Bernadett felvétele) Hétfő délután a szomotori kul- túrház nagytermében - mintegy 100-150helyi polgár jelenlétében - hivatalosan is kihirdették a refe­rendum végeredményét. Trella Er­nő, a választási bizottság elnöke elmondta, szombaton a község 1272 szavazópolgára közül 540-en járultak az urnákhoz: közülük 488-an a polgármester leváltására szavaztak, 35-en pedig mellette tették le voksukat (17 szavazat ér­vénytelen volt - a szerk. megjegy­zése). A 42,45 százalékos részvéte­li arány azt jelenti, hogy a szomoto­ri népszavazás végeredménye ér­vénytelen, ahhoz ugyanis, hogy a referendum érvényes legyen, leg­alább 637 helybélinek élni kellett volna szavazati jogával. A közigaz­gatásilag Szomotorhoz tartozó Vé- csen a részvételi arány60,45 száza­lékos, az ugyanilyen státuszú Kisúj- lakon 61,13 százalékos volt, a har­madik választókörzetben azonban csak a polgárok 32,22 százaléka ment el szavazni. Trella Ernő közöl­te a helyiekkel, hogy a referendum idején törvénysértés nem történi, súlyosabb szabálytalanságot a vá­lasztási bizottság nem állapított meg. A beszámoló szerint egyesek kifogásolták, hogy a polgármester emberei fényképeket készítettek a népszavazásra érkező polgárokról, Kisújlakon állítólag még a szavazók nevét is összeírták. Az „ellenzéki­ek” pedig, egy panasz szerint, olyan polgárhoz is elvitték a mozgóumát, akinek a neve nem szerepelt a ké­relmezők listáján. Ez utóbbi állítást a választást lebonyolítók vissza­utasították, mondván, egyszerű névazonosság miatt mentek a téves címre. Trella Ernő egy meglepő be­jelentést is tett, szerinte ugyanis a voksolásról azért maradtak távol a helyiek, mert az embereket a nép­szavazást megelőzően megfélemlí­tették. A hivatalos eredmények ismer­tetése után Kocsis József, a refe­rendumot kezdeményező önkor­mányzati képviselők egyike szólt a polgárokhoz. Megköszönte mind­azok bátorságát, akik a fennálló körülmények közepette is ki mer­ték nyilvánítani véleményüket, és felhívta a teremben jelen lévő pol­gármester figyelmét arra, hogy bár a voksolás érvénytelen lett, Strop­kay Szilvia leváltását a rendelke­zésre álló adatok szerint százzal többen óhajtják jelenleg a faluban, mint ahány szavazattal 2006 de­cemberében polgármesterré vá­lasztották. Ezután Juhász János alpolgármester megkérte az egybegyűlteket, higgadtan fejtsék ki véleményüket a népszavazással és a falu ügyeivel kapcsolatban, ám az ezt követően kialakult vita a legnagyobb jóindulattal sem volt kulturáltnak nevezhető. A pol­gármester illetve az ellenzéki kép­viselők kontójára több bizarr állí­tás is elhangzott, a helyenként személyeskedésbe torkolló véle­ménycserét, mely a kívülálló szá­mára szinte követhetetlen volt, a polgárok - „pártállásuk szerint” - füttyel, tapssal és bekiabálásokkal kommentálták. A szomotori nép­szavazás érvénytelen volta miatt Sztropkay Szilvia továbbra is a falu polgármestere maradt ugyan, ám Bízott a helyi polgárokban Stropkay Szüvia már a nép­szavazást megelőzően úgy nyilatkozott lapunknak, bí­zik abban, hogy a község la­kói nem adnak hitelt az elle­ne felhozott vádaknak, és nem vesznek részt a népsza­vazáson. A hét végi történé­sek a polgármester vágyai szerint alakultak, (leczo) az kijelenthető, hogy a község gondjai ezzel nem oldódtak meg. Szomotomak nincs 2008-ra elfo­gadott költségvetése, a képviselők és a polgármester között feszült a viszony, a főellenőr több, szerinte kifogásolható döntés miatt az ügyészséghez fordult, rendőrségi feljelentések születtek, és egyelőre a számvevőszék a községben le­folytatott vizsgálatának eredmé­nye sem ismert. A további fejleményekről tájé­koztatni fogjuk olvasóinkat. A képviselők kezdeményezték A referendum kiírását a helyi képviselő-testület kezdeményezte, a javaslatot a kilenc fős önkormányzat nyolc tagja támogatta. Sze­rintük a polgármester nem tájékoztatta őket megfelelően a község ügyeiről, folyamatosan visszaélt hatalmával, nem tartotta be az önkormányzat határozatait, az általános érvényű rendeleteket és az ország törvényeit, (leczo) Alulmaradt a városi cég a képviselőnő vállalatával szemben az önkormányzat által kiírt pályázaton Pártérdeket szimatolnak a függetlenek ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Rozsnyó. Az egyik képviselő ja­vaslatára a főellenőr bemutatta annak a versenypályázatnak a jegyzőkönyvét, amely a cégek két harminclakásos bérház építésére tett ajánlatát tartalmazza. A ver­senypályázat egy építésvezetői posztra szólt. A főellenőr megállapította, minden törvényesen folyt le, sen­ki nem szegte meg a versenypá­lyázat szabályait. A pályázatot az egyik képviselő, Erika Szabadoso- vá cége nyerte, aki egyben az ön- kormányzat mellett működő épí­tésügyi bizottság elnöke. Az épí­tési felügyeletet tehát az ER-Sta- ving végzi majd. A kereskedelmi nyüvántartás szerint a cég 2007. január 1-jén alakult, tehát néhány héttel a helyhatósági választások után. Erika Szabadosová cáfolta ezt. Mint mondta, cége 1998-ban alakult ÉRSZ - Staving Rožňava néven. A később alakult ER-STA- VING részvénytársaság a keres­kedelmi törvény előírásainak ér­telmében jött létre, ebbe olvadt bele a korábban alakult vállalat is. „Az, hogy próbálkozom, nem el­ítélendő, és hogy olyan területen próbálkozom, amely a szakmám, az szerintem természetes. Hisz ezt csinálom 1975 óta. Jól képzett szakemberek dolgoznak a cé­günkben, ezért tartom természe­tesnek, hogy a mi vállalatunk is felkérést kapott egy ajánlat kidol­gozására. Minden a törvénynek megfelelően történt. Egyúttal ki­jelentem, nincs befolyásom a vá­ros vezetésére” - nyilatkozta Eri­ka Szabadosová egy internetes portálon. A város által meghirde­tett, milliós nagyságú megrende­lésre öt cég jelentkezett - köztük az említett képviselőnőé is - va­lamint a város vállalata, az 1. Rozsnyói Részvénytársaság. Ez utóbbi azonban a borítékok fel­bontása napján visszavonta aján­latát. A részvénytársaság igazga­tója, Štefan Grígeľ szerint 700 ezer koronás ajánlatuk volt, amely mindegyik közül a legala­csonyabb. Ázzál indokolták visszalépésüket, hogy átértékel­ték erőkapacitásukat, és nem ta­lálták megfelelőnek. Vagyis, nem volt emberük, akit az építési fel­ügyelettel megbízhattak volna. Hozzátette, négy napjuk volt az ajánlat kidolgozására, két és fél évig tart az építkezés, amelyre ál­landó jelleggel biztosítani kellett volna egy emberüket. Az egyik független képviselő szerint vi­szont ez nem igaz, az illető arra gyanakszik, hogy csalás történt. Az örökösen adósságban úszó vá­rosi vállalat pénzhez juthatott volna, de nem így történt. Más képviselők szerint bizonyos érde­kek állnak a városi vállalat vissza­lépésének hátterében, de senki nem mondott konkrétumokat. Viktor Baláž független képviselő azt mondta, nem tudja elképzelni, hogy a nyertes cég tulajdonosa, a képviselőnő két és fél éven át napi nyolc órán át ott lesz építkezésen. Az érintett erre azt válaszolta, négy, hat, sőt nyolc órát tartózko­dik minden nap az építkezéseken. A független Juraj Dubovský képviselő azt kifogásolta, hogy az ajánlatok beérkezésének ideje sincs feltüntetve a jegyzőkönyv­ben, ami további kétségeket vet fel. A szintén független Dušan Pavlik pedig azzal vádolta a vá­rost, hogy pártérdekeket támogat, és emiatt még saját cégét is diszk­riminálja. Laciak védelmébe vette a képviselőt A rozsnyói testületben jelenleg a Smer-MKP koah'ció a legerősebb. Vladislav Laciak védelmébe vette a képviselőnőt, és elmondta, a már átadott két bérház építését is ő felügyelte, és jól végezte a dol­gát. A képviselők azonban azt mondták, nem a munka minőségét kritizálják, hanem az elvet; amely szerint a városi vállalat adta a legjobb ajánlatot, mégis más nyerte a pályázatot. Minden egyes független képviselő, aki hozzászólt a témához, pártérdekre hivat­kozott, de egyik sem mondott konkrétumot. Annyi bizonyos, hogy semmit sem lehet bizonyítani, és a jegyzőkönyvben az 1. Rozsnyói részvénytársaság ajánlata nem is szerepel. Pedig leadta, később visszavonta, de a leadásnak nincs semmi nyoma. A kérdés: vajon miért csak a két szóban forgó cég adott egymillió koronán aluli ajánlatot, a „független” cégek pedig magasabbat, (kov)

Next

/
Thumbnails
Contents