Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-29 / 74. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. MÁRCIUS 29. www.ujszo.com RÖVIDEN Újra késünk az adóbevallásokkal Pozsony. Legkésőbb hétfőig be kell nyújtanunk adóbevallásun­kat, tegnap reggelig azonban ennek a kötelességének az adózók alig 47 százaléka tett eleget. A Központi Adóigazgatóság adatai szerint eddig 34 284 társaság, valamint az A típusú adóíven 197,6 ezer, a B típusún 203,4 magánszemély vallotta be tavalyi bevétele­it. Minden olyan alkalmazottnak is adóbevallást kell tennie, aki tavaly többet keresett 47 808 koronánál, ugyanakkor a munkálta­tóját nem kérte fel az éves elszámolásra. Egyébként hétfőn a na­gyobb postahivatalok - például Pozsonyban, Kassán, Léván, Zselí- zen, Ipolyságon - meghosszabbítják félfogadási idejüket, így a polgárok még az „utolsó pillanatban” is elküldhetik az adóbevallá­si ívet, illetve befizethetik az adót. (SITA) Viharosan nő a hazai reklámpiac Pozsony. A szlovákiai médiumok tavaly 9,8 milliárd korona rek­lámbevételre tettek szert. Ez 13,8%-kal több a 2006-os 8,6 milli- árdnál. A piaci tortából a legnagyobb szeletet a televíziók hasították ki, részesedésük 43 százalékos, ezen belül a Markíza nyeli el az összeg több mint felét. A napilapok reklámbevételei viszont alig emelkedtek, a növekményjavát a tavaly piacra lépett új bulvárlap, a Plus 1 deň könyvelhette el. Ami a lapkiadókat illeti, tulajdonosunk, a Petit Press 606 millió koronás forgalmával a második helyen vég­zett a Ringier mögött. Idén fordulat állhat be a médiapiacon: továb­bi 11%-os növekmény mellett az internetes portálok megelőzhetik a hirdetések terén egyre kevésbé vonzó rádióállomásokat, (shz) Fico: Miklóst hazugságvizsgálatra! Pozsony. Robert Fico kormányfő és egyes miniszterei rendsze­resen és tudatosan hazudnak - jelentette ki tegnapi sajtótájékoz­tatóján Ivan Mikloš, az SDKÚ alelnöke. Véleménye szerint ugyanis a miniszterelnök és kabinetjének egyes tagjai nem mondanak iga­zat amikor azt állítják, hogy eltűnt a Szlovák Gázművek privatizá­ciójával kapcsolatos dokumentumok egy része. Fico reakciójában leszögezte: „Ha Mikloš valóban olyan becsületes, tisztességes és szegény, ahogy azt állandóén hangoztatja magáról, akkor menjen el hazugságvizsgálatra, és válaszoljon a gázművek privatizációjá­ról és a jutalékokról szóló kérdésekre. A detektor felrobbanna azoktól a hazugságoktól, amiket Ivan Mikloš mond” - tette hozzá Fico. Mikloš azt állítja: bizonyítékai vannak arról, hogy az egyesek szerint megsemmisült dokumentumok megvannak, (s) Hadjárat a függetlenek ellen Pozsony. Nem kizárt, a független képviselők búcsút mond­hatnak néhány előnyüknek, amelyre azért jogosultak, mert tag­jaik egyes parlamenti kluboknak. Vélhetőleg megválnak a kép­viselői irodák fenntartására és asszisztensekre fordítható támo­gatástól, sőt külön parlamenti frakciót sem alapíthatnak. Ilyen javaslatról kezdeményez vitát koalíciós partnereivel a HZDS. Müan Urbáni, a párt alelnöke szerint ugyanis ha egy honatya kilép pártjából, már nem képviseli a szavazópolgárokat, ezért semmi sem indokolja, hogy valamilyen előnye származzon ab­ból, hogy parlamenti képviselő, (dem-) Pénzt préselnek ki az Éneiből? Pozsony. Közel három évvel a Szlovák Villamos Művek kéthar­mados privatizálását követően a Nemzeti Vagyonalap hirtelen ke- vesellni kezdte a cégért kapott 31,4 milliárd koronát, és további el­lentételezést követel az új többségi tulajdonostól, az olasz Éneitől. Lapértesülések szerint a 6 milliárd koronás követelés mögött Ján Slota, az SNS elnöke áll, akinek pártja irányítja a vagyonalapot. Az Énei viszont azt állítja, éppen ellenkezőleg, a szlovák állam tarto­zik neki 2,5 milliárddal. Tatjana Lesajová, a vagyonalap szóvivője tegnap közölte: a villamos művek végáráról áprilisban tárgyaláso­kat kezdeményeznek. (s, P) Kéthavonta ad ki országértékelő tanulmányt az 1VO társadalomkutató intézet Szlovák demokrácia: 2,6 AKTUALITY CO if IVO BAROMETER? J 2-3 IVO BAROMI TER: DEMOKRATICKÉ InStiTÜCIE A PRÁVNY ŠTÁT J 4- S IVO BAROMETER; LEGISLATÍVA j 6 - 7 C iefom projektu IVO Baro­meter je pravidelne hod­notiť stav kvality demokra­cie na Slovensku po vstupe do Eu­rópskej únie (viac o projekte na s. 2 a 3). Panely zložené z renomovaných odborníčok a odborníkov hodnotili na základe detailnej metodológie hlavné vývojové trendy v piatich kľúčových oblastiach: demokratické inštitúcie a právny štát; legislatíva: ich základe bol vyrátaný priemerný rating IVO Barometra (pozri tabulku). Pravidelné hodnotenia pre Jed- nottivé oblasti bude IVO zverejňovať kaidé dva mesiace (analýzy vývoja v jednotlivých oblastiach za prvé mesiace roka 2008 nájdete na stra­nách 4 až 13). V závere roka Inštitút pre verejné otázky na základe priebežných správ a ratingov vypracuje celoročnú sprá­Van, mit kijavítani (Új Szó-reprodukció Pozsony. Szlovákiában 2,6-os osztályzatot kapott a demokrácia az IVÓ elem­zése szerint. A társadalom- kutató intézet ezután évente hatszor ad ki erről tanulmányt. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A tegnap közzétett elemzésben a legrosszabb jegyet, 2,75-öt a demokratikus intézmények és a jogállam, valamint az emberi és ki­sebbségi jogok kapták. A tanul­mány szerzői 2,5-öt adtak a tör­vényhozásnak és médiának. Gri- gorij Mesežnikov elnök szerint ez nyugtalanító, mert uniós állam­ként 1-1,5-ös értékelést kellene kivívnia az országnak. Az IVÓ rá­mutat: a legnagyobb gond a meg­honosodott politikai intézmény- rendszer és a Smer-SNS-HZDS kormánykoalíció hatalomgyakor­lási módszere közti ellentét. Mesežnikov hangsúlyozza: Robert Fico a többségi kormányzási mo­dellt alkalmazza, amelyben nem szükséges konszenzust keresnie az ellenzékkel. Bírálja az IVÓ a sajtó- törvényt is, és a kormánynak a médiához való viszonyulását. „A jogszabály kísérlet arra, hogy visszaéljenek a válaszadási joggal a sajtó ellenőrző szerepének meg­gyengítése céljából” - állítják az IVÓ munkatársai, akik azt is kriti­zálják, hogy a kabinet negatív színben igyekszik feltüntetni az új­ságírókat a közvélemény előtt. Az emberi és kisebbségi jogok terüle­tén az egyik súlyos probléma, hogy a nemzetiségi oktatásügy koncep­cióját a kormány anélkül fogadta el, hogy a kisebbségek véleményét kikérte volna. Petőcz Kálmán, a Fórum Intézet munkatársa szerint az is elfogadhatatlan, hogy a kor­mány nemzetiségi tanácsában a paritás elve alapján képviseltetik magukat a kisebbségek, tehát A külpolitika nem kapott osztályzatot, de Martin Bútora véleménye szerint a szlovák diplomácia elis­merést érdemel. minden etnikumnak csak egy kép­viselője van. Petőcz azt is kifogá­solja, hogy a kormány döntötte el, a tanácsban egy-egy kisebbséget milyen szervezet képviseljen. Po­zitívumnak tekintik viszont az an- tidiszkriminációs törvény módosí­tását az európai normáknak meg­felelően. A külpolitika nem kapott osztályzatot, de Martin Bútora volt nagykövet szerint a szlovák dip­lomácia elismerést érdemel, mert az euroatlanti kérdésekben foly­tatja a megkezdett utat. Bírálatot kapott viszont a Magyarországgal kialakult negatív viszony miatt. Robert Kaliňák belügyminisz­ter lapunk kérdésére elmondta, nem romlott a demokrácia hely­zete Szlovákiában. Silvia Glen- dová kormányszóvivő közölte: „A jobboldali Dzurinda-kormány tanácsadóiként dolgozó IVO- munkatársak elemzéseit a leg­nagyobb jóakarattal sem tudjuk függetlennek és relevánsnak tekinteni.” (sán) Horváth-ügy: teljesen értelmetlen lett a Mečiar által előterjesztett határozat Hibás törvénycikkre hivatkoznak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A parlament szerdán elfogadott határozata, amelyben Horváth György alkotmánybíró lemondását követelik a képvise­lők, az alaptörvénynek nem arra a cikkelyére hivatkozik, amelyet a javaslat előterjesztője választott. Az elfogadott dokumentum ezért teljesen értelmetlen, a határozat­nak egyébként akkor sem lenne jo­gi következménye, ha a parlamen­ti képviselők nem tévedtek volna. Vladimír Mečiar ugyanis eredeti­leg azt akarta, hogy határozatban szólítsák fel Ivan Gašparovič ál­lamfőt, menessze tisztségéből Horváthot, amiért 1996-ban gaz­dasági csalásért jogerősen elítél­ték. Az elfogadott határozatban vi­szont azt a cikkelyt tüntették fel, amely arról szól, hogy az alkot­mánybíró önszántából lemondhat tisztségéről. A hibára Radoslav Procházka alkotmányjogász hívta fel a figyelmet a TA3 hírtelevízió szerda esti vitaműsorában. Katarí­na Tóthová, a HZDS képviselője beismerte, hiba történt, az alkot­mány más cikkelyére akartak hi­vatkozni. Milan Urbáni, a HZDS alelnöke tegnapi sajtótájékoztató­ján közölte: teljesen mindegy, mi van a határozatban, ugyanis elfo­gadásával csak tudtára akarták adni Horváthnak, személye a par­lament számára elfogadhatatlan. Az alkotmánybíró lapunknak elmondta, nem érdekli, milyen dokumentumot hagytak jóvá - vé­leményén nem változtat, és nem mond le. Gašparovič korábban szintén jelezte, hogy menesztésére nincs ok. (-dem) Valószínűleg törvényt sértett a sikerkönyvsorozat kiadója - az Ikar diktálni akarta a kereskedőknek az utolsó varázslótörténet árát Harry Potter a gazdasági versenyhivatal előtt ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Beintett a versenyhivatal (ČTK-felvétel) Pozsony. Nem kizárt, az Ikar megsértette a gazdasági versenyt szabályozó törvényt a Harry Pot­ter és a Halál ereklyéi című könyv kiadása során. A cég ugyanis meg akarta határozni az eladóknak, mennyiért árulják a varázslótanu­lókról szóló történetek utolsó ré­szét. Az Ikar végül nem járt siker­rel és elállt szándékától, viszont az üggyel a gazdasági versenyhi­vatal kezdett foglalkozni. „A hiva­tal az eljárás során azt vizsgálja, hogy a kiadó nem sértette-e meg a gazdasági versenyt szabályozó törvényt a kereskedőkkel kötött szerződésekkel, amelyekben pon­tosan meghatározták a mű eladási árát” - írta állásfoglalásában a versenyhivatal szóvivője, Ale­xandra Bernáthová. A vizsgálat lezárásáig - saját bevallása szerint - nem adnak bővebb tájékoztatást az ügyről. A Harry Potter és a Ha­lál ereklyéi című könyvet, az an­gol Joanne Kathleen Rowling so­rozatának 7. részét is az Ikar mint az ország egyik legnagyobb kiadó­ja jelentette meg. A fordítás elké­szülése és a kinyomtatás után azonban szerződéseket küldött az érdeklődő könyvesboltoknak és más kereskedelmi egységeknek, s meghatározta, hogy a könyvet 499 koronás egységáron lehet csak értékesíteni. A szabály meg­sértéséért 30 ezer koronás bírsá­got határozott meg. „A patmer kötelezi magát, hogy a könyvet március 31-éig kizárólag az aján­lott 499 koronás kiskereskedelmi Akiadó a forgalmazónak adja el a könyvet áren­gedménnyel, a forgalma­zó pedig a könyvesboltok­nak, szintén rabattal. áron adja” - állt a szerződésben. A Tesco üzlethálózat végül ezt a szerződést megsértette, olcsób­ban akarta piacra dobni a köny­vet, az Ikar ezért még az eladás megkezdése előtt elállt a szerző­déstől. Alexius Aust, a Könyvki­adók és -forgalmazók Szövetsé­gének elnöke is furcsállja az Ikar eljárását - szerinte minden keres­kedő olyan árat határozhat meg, amilyet akar. „Ez a lényege a sza­bad árpolitikának, még az ajánlott kiskereskedelmi árakat sem köte­lező megtartani. A kiadó először a forgalmazónak adja el a könyvet árengedménnyel, a forgalmazó pedig a könyvesboltoknak, szin­tén bizonyos rabattal. A boltok vi­szont már maguk határozzák meg az árakat” - magyarázta Aust. Leegyszerűsítve: ha egy 200 ko­ronás könyvet a kiadó 50 százalé­kos rabattal ad el, akkor a forgal­mazó minden példányért 100 ko­ronát fizet. Az aztán továbbadja a könyvet, saját tulajdonában lévő vagy más könyvesboltoknak. Ezeknek már olyan rabattal kínál­ja fel, amilyennel csak akarja, a könyvesboltok pedig szintén tet­szőleges áron adják a könyveket. A versenyhivatal szerint nem ki­zárt, hogy az Ikar épp ezt a rend­szert sértette meg; gyakorlatilag nem akarta engedélyezni a bol­toknak, hogy szabadon határoz­zák meg az árakat, (dp) Showműsorral indult az eladás Pozsony. A Harry Potter és a Halál ereklyéi című könyv eladását egy nagyszabású showműsorral kezdték meg január 17-én a fővá­rosi Sibamac Arénában. A könyvek árusítása egy perccel éjfél után, január 18-án kezdődött el. Az előző hat részből több mint 661 ezer példányt adtak el Szlovákiában, (dem) Meghívták az ülésre Radičovának nem kell félnie Pozsony. Iveta Radičová, az SDKÚ köztársaságielnök-jelöltje is meghívást kapott az MKP Orszá­gos Tanácsának mai ülésére. A tes­tület ugyanis most dönt arról, hogy támogatja-e a politikust a jövőre esedékes választásokon. Farkas Iván szerint Radičovának nem kell attól tartania, hogy a KDH feltéte­leihez hasonló, ultimátumszerű követelésekkel találja szemben magát. „Megvárjuk, milyen elkép­zeléssel érkezik, szerintem nem várható, hogy olyan kőkemény fel­tételekre kellene felkészülnie, mint amilyenekkel a KDH-ban találkozott” - mondta lapunknak Farkas. Ezt vetíti előre az is, hogy nem merültek fel ilyen jellegű kö­vetelések a járási és kerületi elnö­kök tegnapi megbeszélésén sem. „Megtisztelés számomra, hogy meghívtak a tanácskozásra - nyi­latkozta lapunknak Iveta Ra­dičová. - Elegáns megoldásnak tartom a párt által választott mód­szert, mely illik egy fontos döntés meghozásához.” Bízik benne, hogy sikerül elnyerni az MKP tá­mogatását. „Meggyőződésem, a testület tagjai ismernek, ismerik munkásságomat, remélem, bemu­tatkozómmal semmit sem rontok el” - fejtette ki az SDKÚ köztársa­ságielnök-jelöltje. A testület állást foglal a párt programtéziseinek ügyében is, több vezető szerint ugyanis a szükségesnél eggyel több tervezet került napvilágra. Az elnökség javaslata mellett Du- ray Miklós is közzétette saját ter­vezetét a párt nevében. „Tudjuk, az MKP elnöksége nem hagyott jó­vá olyan anyagot, melyet a straté­giai tanács készített volna elő” - mondtalapunknakFarkas. (lpj) Marad a válaszadási jog Csiszolgatják a sajtótörvényt Pozsony. Még módosítani kell a sajtótörvényt, állítja a HZDS. Mi­lan Urbáni, a párt alelnöke tegnapi sajtótájékoztatóján beismerte, a koalíciós tanács a parlamenti sza­vazás előtt még tárgyal a jogsza­bályról. Szerinte elsősorban a tör­vény legvitatottabb részét, a vá­laszadásra való jogot kell még csi­szolni. Urbáni közölte: a válasz­adásra való jogot nem húzzák ki a jogszabályból. Már csak azon kell megegyezni, mikor és mire lehet válaszolni. „Fontos, hogy az embe­rek reagálhassanak arra, amivel nem értenek egyet. Ha valakit megsértenek egy cikkben, akkor legyen lehetősége a reakcióra. Té­nyekre megfelelő terjedelemben tényekkel kell reagálni” - szögezte le Urbáni. Hozzátette: a HZDS nem terjeszt elő saját módosításo­kat, megpróbálja rávenni a Smer képviselőit, hogy ők kezdemé­nyezzenek. Arra nem válaszolt, hogy helyesnek tartja-e, ha a valós állításokra is reagálni lehet majd. „Ezeket a kérdéseket nem szere­tem. Nagyon jól tudják, hogy a fi­lozófusok szerint az igazság szub­jektív, abszolút igazság nem léte­zik. Ezért beszélek inkább tényekről” - tette hozzá Urbáni. A képviselőknek a jövő héten folyta­tódó parlamenti ülésen kell végle­gesen dönteniük a sajtótörvényről. Az ellenzék továbbra is azt állítja, hogy ha nem demokratikus jog­szabályt fogadnak el, nem szavaz­zák meg a lisszaboni reformszer­ződést. A szlovák napilapok - köz­tük az Új Szó is - a héten tiltako­zásképpen üres címoldallal jelen­tek meg - a szerkesztőségek tudó­sítások helyett az első két oldalon kifogásaikat fogalmazták meg a készülőjogszabályról, (-dem-)

Next

/
Thumbnails
Contents