Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-26 / 71. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. AAÁRC1US 26. Közélet 3 A kabinet arra hivatkozik, hogy az egyszerű embereket akarja megvédeni az újságírók visszaéléseitől Sajtótörvény: nem enged a kormány A kormánykoalíció célja a sajtó megzabolázása (Reuters-felvétel) Jozef Halecký szerint a javaslat figyelemreméltó Változás a nyugdíjtörvényben ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A parlament ma kezdődő ülésszakának leg­fontosabb, és a külföld által is leginkább figyelt témája az új sajtótörvény lesz. A nor­ma, mely az 1964-es, és az­óta már természetesen sok­szor módosított jogszabályt váltaná, az ellenzék, a sajtó és a külföldi szervezetek - köztük az Európai Biztonsá­gi és Együttműködési Szer­vezet (EBESZ) - szerint több pontban is ellentétes az eu­rópai elvekkel. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az EBESZ a tervezet három pontját módosítaná. A kormány- koalíció egy ponton engedne a há­romból: már nem javasolja, hogy a kulturális minisztérium a cikkek tartalma miatt büntetést szabhas­son ki a kiadókra. Az EBESZ ugyanis leginkább ezt az elképze­lést bírálta. Haraszti Miklós, az EBESZ sajtószabadság-felelőse le­szögezte, hogy ez politikai célokat szolgáló, önkényes visszaélésekre adna lehetőséget, mivel valóságos bírósági jogkörrel ruházta volna fel a kormány tisztviselőit a médi­ák tartalmát illetően. Ragaszkodnak a válaszhoz A másik két kifogásolt részt azonban a koalíció nem akarja módosítani. Az egyik a válaszadá­si jog, mely ugyanakkora terjedelmű, és a reakciót kiváltó cikkel azonos helyen megjelenő írás közlésére kötelezné a lapokat, ha valamelyik érintett fél reagálni kíván a megjelentekre. ,A válasz­adásijog indokolt lehet, de a java­solt kötelezettségeknek ez az ára­data eltiporná a szerkesztői autonómiát” - összegezte véle­ményét Haraszti. A Fico-kormány változatlanul hagyná a forrás vé­delmét szabályozó passzust is, mely az újságíró kötelességévé tenné, hogy védje az információ- forrását. A sajtó és az ellenzék képviselői a kötelességet jogra változtatnák, vagyis azt kérik, hogy az újságíróknak ne köteles­ségük, hanem joguk legyen a for­rásaik védelme. Az EBESZ 11 ol­dalas elemzést küldött a kulturális minisztériumnak, melyben a tör­vénytervezet kifogásolható pont­jaira mutatott rá. A kormány általában arra hi­vatkozik, hogy az egyszerű embe­reket akarja megvédeni az újság­írók visszaéléseitől, illetve a több szempontot figyelembe vevő tájé­koztatásra akar lehetőséget te­remteni. Kifogásolja ugyanis, hogy a lapok egyoldalúan, alapve­tően kormányellenes hangnem­ben tájékoztatnak. Miloš Neme- éek, a lapkiadók szövetségének elnöke szerint azonban a jogsza­bállyal a kormány elsősorban a sajtót akarja elhallgattatni, nem a tájékoztatás minőségének javítá­sa a célja. „Rá akarnak ijeszteni az újságírókra, bunkósbotként akar­ják használni a törvényt - állítja Nemeéek. - A lakosságnak tuda­tosítania kellene, hogy itt az ő jo­gaikról van szó, nem csak az új­ságírók ellen irányul a jog­szabály.” Szerinte erre utal, hogy a kormánykoalíció egyes vezetői gyakran bírálják a sajtót. Maďarič szerint jó a tervezet A törvénytervezetet múlt héten tárgyalta a parlament kulturális bizottsága, a koalíció ekkor ter­jesztette elő módosító javaslatait. A tartalmi megkötések törlése mellett a válaszadási jog pontosí­tását is javasolták, ám a tervezet­ben szereplő terjedelmi megköté­sek érintetlenek maradnának. A koalíció által benyújtott többi módosítás csak jogtechnikai jellegű volt. ,A tervezet jó, nincs szükség benne nagyobb változta­tásokra” -jelentette ki a bizottság ülésének kezdetén Marek Mada- rič kulturális miniszter, csatla­kozva ezzel Robert Fico kormány­főhöz, aki ezt gyakran hangoztat­ja. A tárcavezető több olyan or­szágot is megnevezett, ahol a norma tervezetében szereplő passzusokhoz hasonló paragrafu­sokat tartalmaz a sajtótörvény. Nemeéek szerint „a legnagyobb ökörségre is találnánk példát va­lamelyik európai ország tör­vényében”. A szervezet elnöke pozitívan ér­tékelte a módosító javaslatot, ám szerinte még mélyebb változások­ra van szükség, elsősorban a vá­laszadási jog kapcsán. Hasonlóan nyilatkozott Zuzana Krútka, az Szlovák Újságíró Szindikátus el­nöke is. Az ellenzék üdvözli a kormány által előterjesztett változásokat, de kevesli. Az EBESZ kifogásait fi­gyelembe vevő módosításokat követel. „Ha a kormányoldal eze­ket nem terjeszti elő, akkor meg­teszi az ellenzék” - jelentette ki Mikuláš Dzurinda, az SDKÚ elnö­ke. Továbbra is az európai elvek­nek megfelelő sajtótörvény elfo­gadásától teszik függővé a Lissza­boni Szerződés ratifikációjának támogatását, amihez a kormány- koalíciónak néhány ellenzéki képviselő szavazatára is szüksége lesz. Miloš Nemeéek attól tart, hogy a koalíció nem fogja érdemben módosítani a sajtótörvényt. ,A kormányfő úgy gondolja, ezt is megteheti, olyan magas a népszerűsége - véli a lapkiadók szövetségének vezetője. - A sajtó megítélése a lakosság körében nem olyan egyértelműen pozitív, hogy csökkenne miniszterelnök vagy a koalíció népszerűsége a rossz sajtótörvény miatt.” Kérdés, hogy az ellenzék meddig megy el a sajtótörvény védelmében, med­dig lesz hajlandó bojkottálni a Lisszaboni Szerződés ratifikáció­ját. Egyelőre látnak esélyt arra, hogy a jogszabályt megfelelő for­mában fogadja el a parlament. „Most a jó sajtótörvény elfoga­dása a legfontosabb feladat. Egye­lőre felesleges azt találgatni, hogy mit teszünk, ha ez nem sikerül” - jelentette ki Csáky Pál, az MKP el­nöke. Grigorij Mesežnikov polito­lógus szerint azonban a Lisszabo­ni Szerződést mindenképpen rati­fikálja majd a parlament, erre de­cember végéig van ideje. ,Arról csak találgatni lehet, hogy mi lesz, ha rossz sajtótörvényt fogad el a parlament - mondta lapunknak a politológus. - A kormány ebben az esetben nagyon kellemetlen nemzetközi nyomás alá kerülne, hiszen a kormányfő megígérte, hogy olyan sajtótörvényt fognak előteijeszteni, amely megfelel a nemzetközi elvárásoknak. A Smemek ebből nagyobb problé­mái lennének, mint amennyit az­zal nyerne, ha egy neki tetsző saj­tótörvényt fogadtatna el a parlamenttel.” (lpj, msz) Pozsony. A magánnyugdíj­pénztár akkor is kifizetné ügyfe­lének a nyugdíjszámlán megtaka­rított pénzét, ha az nem teljesíti a törvényben előírt legkevesebb 15 év spórolási időt. Ilyen módosító javaslatot nyújtott be parlament­be Sárközy Klára (MKP) a nyugdíj- törvényhez. A képviselő javaslata alapján mindenki, aki nyugdíjjogosult, megkapná a pénzét a nyugdíj- rendszer második pilléréből, ak­kor is, ha bármilyen ok miatt nem takarékoskodik a számlán leg­alább 15 évig. A jelenlegi törvény alapján ugyanis az ügyfél csak ak­kor jut hozzá a második pillérben megspórolt pénzéhez, ha betöltöt­te a nyugdíjkorhatárt, és legalább 15 évig takarékoskodott. Ha ennél kevesebb ideig spórolt, akkor az addig megtakarított pénze számá­ra gyakorlatilag elveszik, mert a nyugdíját a nyugdíjkorhatár el­érése után csak az első pillérből, vagyis a Szociális Biztosítótól kapná, így jóval kisebb bevételhez jutna. A második pillérben megta­karított pénzéhez csak az örökösei juthatnak hozzá. ,A nyugdíjtörvény januárban úgy módosult, hogy az addig köte­lező 10 év helyett 15 évig kell a nyugdíjbiztosítást fizetni. Ennek a feltétételnek viszont sokan nem tudnak eleget tenni, akik a tör­vény módosítása előtt még azzal a tudattal léptek be a második pü- lérbe, hogy 10 évig kell spórolni­uk. A most benyújtott módosító javaslatom erre a helyzetre reagál - az ügyfél tehát akkor is hozzá­jutna az életjáradékához, ha nem tud 15 évig takarékoskodni” - magyarázta lapunknak Sárközy Klára. Ezzel párhuzamosan módo­sulna az anyagi szükséghelyzet­ről szóló törvény is. „Erre azért van szükség, hogy ne kerüljön sor visszaélésekre. Előfordulhat ugyanis, hogy az ügyfél kiveszi a pénzét, elkölti, aztán szociális segélyért folyamodik” - fejtette ki az MKP alelnöke. Abban az esetben tehát, ha valakinek a magán-nyugdíjbiztosító „idő előtt” kifizeti a pénzét, az anyagi szükséghelyzet elbírálásánál (tehát, hogy jogosult-e szociális segélyre) figyelembe veszik an­nak a nyugdíjnak az összegét, melyre akkor lenne igénye, ha nem a kétpilléres rendszert vá­lasztotta volna. Jozef Halecký (HZDS), a par­lament szociális bizottságának elnöke szerint a javaslat „figye­lemreméltó, mert rendezni pró­bálja azt a valóban égető kér­dést, mi legyen azokkal, akik nem tudnak 15 évig spórolni a második pillérben.” Halecký úgy véli, elképzelhető egy ilyen megoldás, de akár más is, példá­ul, hogy a megtakarított összeg átkerülne az első pillérbe, (sán) Sárközy Klára javaslata alapján mindenki, aki nyugdíjjogosult, meg­kapná a pénzét a második pillérből, akkor is, ha bármilyen ok miatt nem takarékoskodik a számlán legalább 15 évig (SITA-felvétel) Szerda -277° Többnyire felhős lesz az égbolt. Sok helyen számíthatunk záporokra, hózáporokra. Az orvosaiéteorolóüia a Panoráma oldalon olvasható. nA iwwMvlvvl uíVgiti d I imviiwiu wmiiiwii m » w hvhh % v i A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük tel. ssäisö VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony záporok-r 5' felhós ágbolt 0" 10" felhős égbolt 1” 12” Nyttra telhüs égboh-2” 5" leihas égbolt-2" 10” jobbára telhOs ég 1” 12” Dunaszerdaheiy záporok-r 6“ leihas égbolt-1* 11” felhős égbeit 1” 12” Komárom záporok-r 6" jobbáré felhas ég-1" 11” jobbára felhős ég 1” 13” loolvsáo ipuiyoay havazás-r 4° jobbára télhas ég-2* 10” jobbára felhős ág-1” 13” Rimaszombat jobbára feltifis ág-3* 4* telh«s égbolt-3" 0” kávás felhő-1” 12” Kassa felhős ágbon-r 3“ záporok-2* 6" kevés felhő-1' 11” Királynéimét havazás-r 5” záporok-1" 0” kevés felhő-1” 12” O na~ri n ■„ n fri á mľl Dcszicfoeoanya jobbára felhős ág-r 2° falhas égbolt-4’ 7” jobbára felhős ág-3” 10” Poprád M kevásWhí H|-6‘-1* jobbára felhős ég-6" 4" jobbára felhős ég-4’ r Csütörtök Felhős égbolt, eső, havazás. | Szál: DK-D, 15-15 km/h Péntek Többnyire derült égbolt. Szél. K-DK, 5-20 km/h Szombat IDŐJÁRÁS a hegyekben HOJELENTES A SZLOVÁKIÁI SÍP 4711° 2008. március 26., 12:00 7°/13° 7714° Szél: D, 5-20 km/h som Csorba-tó 150 cm Čertovica - STIV 130 cm Chopok Juh - Kosodrevina 110 cm __Skicentrum Čertovica 100 cm ™" Vratná-Chleb 100 cm A levefö hőmérséklete je­lent Martinské hole 80 cm A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva Chopok Juh-Srdiečko 70 cm T" szél m. melegfront i ciklon ^ hidegfront - - okklüzids front v anticiklon Pozsony Šachtičky 65 cm Besztercebánya Donovaly - Záhradlšte 60 cm Készíti az Kassa 05.42 05.34 05.25 Pozsony Besztercebánya Kassa 18.11 Pozsony 345 apad 18.03 Komárom 290 apad 17.55 Párkány 230 apad

Next

/
Thumbnails
Contents