Új Szó, 2008. március (61. évfolyam, 52-75. szám)
2008-03-12 / 61. szám, szerda
I i II ľ WM—IMiWiiB i Id lLill«Ll Li Iliit IM Ui 11 1 Ul I ih.IiL !i 2 Közélet j* i __________________ ÚJSZÓ 2008. AAÁRCIUS 12. www.ujszo.com _____ _____ RÖVIDEN__________ Önfelfüggesztő Chelemendik Pozsony. Önként hozzájárult mentelmi joga felfüggesztéséhez Sergej Chelemendik. Korábban a főügyészség is kérte a házelnöktől, hogy eljárhasson az SNS képviselőjével szemben, aki 2006. december 1-jén közúti balesetet okozott. Bár Chelemendik „kiadta magát” a hatóságoknak, meglepőnek tartja, hogy a főügyészség olyan ügyben indít vizsgálatot, amelyet ő és a baleset károsultja is lezártnak tekint. A mentelmi jog felfüggesztéséről ilyen esetben is szavaznia kell a parlamentnek; ha eleget tesz a főügyészség és az érintett kérésének, ebben a megbízatási időszakban Chelemendik lesz az első olyan képviselő, aki ideiglenesen - és ebben a vonatkozásban - nem élhet mentelmi jogával. Chelemendik előtt csupán egyetlen képviselő, Libuša Martinčeková (SDKÚ) mondott le mentelmijogáról 2004-ben, hogy vizsgálat indulhasson ellene. Ugyanakkor cáfolta, hogy férje révén kapcsolatba került az olajszőkítő maffiával és adócsalást követett el. A nyomozás azóta is tart az ország egyik legnagyobb olajszőkítési ügyében. (SITA, ú) Mély álomban a repülőtér Pozsony. „A szlovák főváros repülőtere mély álomba merült. A méregdrágán felépített parkolóhelyen és a schengeni térséghez való csatlakozásunkkal kapcsolatos intézkedéseken kívül a kormány semmit nem tett a reptér fejlesztésének az érdekében. Repülőtéri medvénk így épp a másik oldalára fordul, és folytatja téli álmát” - jellemezte a pozsonyi légikikötő helyzetét Pavol Prokopovič, az SDKÚ parlamenti képviselője, volt közlekedési miniszter. Prokopovič ezért arra kérte fel a parlament gazdasági tanácsának vezetőjét, Maroš Kondrótot, hogy a tanács legközelebbi ülésén, március 18-án számoltassa el Ľubomír Vážny közlekedési minisztert. A miniszternek Prokopovič szerint fel kellene vázolnia a reptér hosszú távú fejlesztési terveit. Ha erre nem kerül sor, Prokopovič képviselői ellenőrzést javasol a tárcánál és a repülőtéren. (SITA) Hiba csúszott a „börtöntörvénybe” Pozsony. Ivan Gašparovič államfő kénytelen volt újratárgyalásra visszaküldeni a parlamentbe a büntetés-végrehajtásról szóló törvényt egy hibás megfogalmazás miatt. A törvény alapján ugyanis az elítélteknek joguk lett volna úgy telefonálni, hogy beszélgetésük tartalmát ne ellenőrizzék. (SITA) Bizakodik az újságíró-szindikátus Mi lesz a sajtótörvénnyel? ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Robert Fico nem lát okot arra, hogy a parlamentben lévő sajtótörvény-tervezet tartalmát nagyobb mértékben módosítsák. „Úgy vélem, hogy a tervezet jó, nem kell jelentősen módosítani” - jelentette ki Robert Fico tegnap, a HZDS elnökével folytatott megbeszélést követően. A tervezetről ma tárgyal a Koalíciós Tanács. A kulturális minisztérium viszont azt állítja, tárgyal a sokat bírált tervezet módosításáról. Ivan Sečík kulturális államtitkár tegnap a parlament emberjogi bizottságában azt mondta, szakmai szervezetekkel és a nemzetközi intézményekkel is egyeztetnek és több alternatívát is kidolgoznak, de konkrétumokat nem árult el. A minisztérium sajtóosztálya lapunknak küldött válaszában azt írta, az Európa Tanács jogi- és médiaszakembereivel tárgyalnak. Megkeresésünkre Zuzana Krútka, az újságíró-szindikátus (SSN) elnöknője elmondta: folyamatosan tárgyalnak a minisztériummal. „Ismerjük egymás tárgyalási pozícióit, túl sok az érdekelt fél ebben az ügyben, így kompromisszumos megoldást várunk,, - mondta. Az újságírószervezet a politikai pártokkal is egyeztet, az elnöknő optimista: „biztos lesznek módosítások”. Haraszti Miklós EBESZ sajtószabadság-felelős hivatala viszont lapunknak nem erősítette meg, hogy velük is egyeztet a kulturális tárca. A sajtótörvény tervezetének módosításait a minisztérium már nem tudja beépíteni a tervezetbe, mivel az a parlamentben már második olvasatba került. A tervezetet már csak a képviselői indítványokkal módosítható. (MSz, SITA) Elhúzódik a VŠZP és a kórházak tárgyalása Tájékozatlan igazgatónő ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Nem tudott megnyugtató válaszokat adni az ellenzéki képviselők kérdéseire Zuzana Zvolenská, az Általános Egészségbiztosító (VŠZP) új vezérigazgatója. „Arra hivatkozott, hogy csak néhány napja nevezték ki, így nincs tisztában a biztosító helyzetével” - tájékoztatta lapunkat az ülés menetéről Bastmák Tibor (MKP) képviselő. Az ellenzék elsősorban a kiskor- házakkal kötött szerződésekre, és a jelenleg is folyó tárgyalásokra volt kíváncsi. Ä VŠZP március 15-ig akarta eldönti, mely kórházakkal köt szerződést július 1-től, az igazgatóváltás miatt a határidő kitolódik. „A tárgyalásokat a korábbi stratégia alapján folytatjuk - tájékoztatta lapunkat Petra Balážová, a VŠZP szóvivője. - A tárgyalások befejezéséhez nem tűztünk ki időpontot, hogy megfelelő teret biztosítson a felek megegyezésére.” A biztosító továbbra is állítja, hogy a betegek érdekeit tartja szem előtt, színvonalas kezeléseket nyújtó kórházakban akarják gyógyíttatni őket. Bastmák viszont elhibázott lépésnek tarja, hogy egyik napról a másikra akarták megváltoztatni a szerződéskötés feltételeit. „Egy évvel korábban nyilvánosságra kellett volna hozniuk a kritériumokat, lehetőséget adva ezzel a kórházaknak, hogy teljesítsék azokat” - mondta. A korábbi vezetés kiszivárgott információk alapján mintegy 30 kis- kórházzal nem akart szerződést kötni júliustól, (lpj) Robert Fico tegnap betoppant a HZDS-székházba és a mai Koalíciós Tanácsról egyeztetett Mečiarral Nem kap hirdetést, aki bírál Remélem, csökkeni fog a példányszám - Robert Fico ezzel búcsúzott az (SITA-felvétel) Pozsony. Robert Fico kormányfő minden lehetőséget kihasznál arra, hogy a sajtóra támadjon. Tegnap azzal fenyegetőzött, hogy a kormány az euró bevezetésével kapcsolatos média- kampányban nem hirdet olyan lapokban, amelyek a kormányt bírálják. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ „Minek tömjük az állami pénzt a magánmédiákba, amelyek folyamatosan szembe mennek a kormánnyal, és annak stratégiai céljával, az euró bevezetésével” - jelentette ki Robert Fico. Szerinte el- fogadhatadan, hogy a média gúnyt űz a kormányból, aztán 5 perc múlva pozitív reklámot sugároz az euró bevezetéséről. A kampányra fordított pénz nem lesz kevesebb, de a kormány más arányban akarja elosztani az egyes médiák között. Szerinte a heti és napilapok olvasottsága folyamatosan csökken, ezért végképp nem érdeklik őt. „Minden jót kívánok önöknek, remélem csökkenni fog az olvasottságuk” - búcsúzott az újságíróktól a miniszterelnök. A sajtókampányról annak kapcsán nyilatkozott] hogy ez is téma lesz a Koalíciós Tanács mai ülésén. Tegnap előzetes megbeszélést tartott Vladimír Mečiarral, a HZDS elnökével, ez alapján kijelentette, hogy ma sima, problémamentes megbeszélésre számít. .Átvettük az ülés programját, mindenben megegyeztünk, a jól előkészített ülés gyorsan befejeződik majd” - jelentette ki a kormányfő. Elsősorban a március 26-án kezdődő parlamenti ülésszak programjáról tárgyalnak, de szó esik az Állami Földalapról szóló törvényről is, melyet a mezőgazdasági minisztérium már januárban előkészített, de a mai napig nem került a kormány elé. Ez határozza meg a földalap új struktúráját. Miroslav Jureňa, a HZDS alel- nöke azt szeretné, ha ma meg tudnának egyezni ebben a kérdésben. Úgy véli, a kormánynak Miroslav Sebeket, a földalap régi vezetésének utolsó, még hivatalban levő tagját is le kellene váltania. Robert Fico szerint azonban ebben nem egyezett meg Mečiarral, sőt ez szóba se került tegnap. „Arról vitatkozunk, milyen legyen a felügyelő szerv, az egyik elképzelés szerint parlamenti képviselők alkotnák, a másik szerint azonban a újságíróktól politika kizárásával állna fel” - jelentette ki a kormányfő. Azt is elképzelhetőnek tartja, hogy nem lesz igazgatótanács, csak az igazgató és helyettese irányítja majd az állami földeket kezelő intézményt. „A Koalíciós Tanácsa utóbbi ülései konstruktívak voltak, bízom benne, hogy ilyen lesz most is” - mondta lapunknak Milan Urbáni, a HZDS alelnöke. Szóba kerül a Lisszaboni Szerződés, a sajtótörvény és a közoktatási törvény is. A HZDS már túltette magát azon, hogy szerintük Fico nem egyforma mércével méri az egyes minisztériumokat. Ezt egy fizetett sajtóhírben kifogásolta néhány héttel ezelőtt. „Már két hét eltelt, nem kell abból rögtön ellentétekre következtetni, ha valamit megállapítunk”- mondta az alelnök. (lpj, s) Átlépni vagy maradni? - az MKP tájékoztatót állított össze a második nyugdíjpillérrel kapcsolatban Tomanová védi minisztériuma elemzését ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Nem sikerült meggyőznie Viera Tomanová szociális ügyi miniszternek a parlament szociális bizottságának ellenzéki tagjait a szaktárca elemzésének helyességéről. „Az elemzésből, és a rövid magyarázatból semmi újat nem tudtunk meg” - mondta lapunknak Sárközy Klára, a Magyar Koalíció Pártjának parlamenti képviselője. - Javasoltuk, hogy legalább azzal egészítsék ki az anyagot, honnan származnak a benne szereplő adatok, de a kormánypárti többség ezt is elvetette.” Viera Tomanová újra ellentmondott önmagának és a sajtót korábban bíráló kijelentéseinek. A tárcavezető ugyanis azt kifogásolta, hogy a sajtó szerint az elemzés nem ad egyértelmű választ arra, kinek éri meg a második pillér. A kormányfővel összhangban állította: az elemzés alapján egyértelmű, hogy a 30-35 évesnél idősebbek számára nem éri meg a kétpilléres rendszer. Tegnap, a képviselők előtt már óvatosabban fogalmazott. „Az elemzést megfelelő alapnak tartom egy szakmai vita elindításához - mondta a szociális ügyi bizottság ülésén, és hozzátette, az elemzés nem nyújthat konkrét ajánlást. Az ellenzék főként azt kifogásolta, hogy az elemzés egyoldalú, az első pillért szent tehénként kezeli, érinthetetlennek tartja, miközben a pénzügyminisztérium sem titkolja, hogy a közeljövőben mindenképp változtatni kell rajta. „Az elemzést akkor nevezhetném objektívnek, ha figyelembe venné azt is, hogy milyen változások várnak az első pillérre” - jelentette ki Iveta Radičová, az SDKÚ alelnöke. Szerinte akkor is megéri a kétpilléres rendszer, ha megközelítőleg azonos nyugdíjat eredményez, mint az egypilléres. „Megéri megosztani a két pillér kockázatát” - véli a képviselő. Azt Jozef Halecký, a bizottság HZDS-es elnöke is elismerte, hogy nem lehet egyértelmű következtetést levonni a minisztérium elemzéséből, mivel nagyon sok változót kell figyelembe venni. „Az elemzés egyetlen konkrét kritériumot tartalmaz, az a spórolás hossza” - jelentette ki a kormánypártihonatya. A Magyar Koalíció Pártja saját ajánlást fogalmazott meg azok számára, akik még nem döntötték el, hogy a rendelkezésre álló időben - június végéig - élnek-e a két rendszer megnyitása adta lehetőséggel. .Átlépni vagy maradni? című tájékoztatója szintén nem ad egyértelmű választ, csak felsorolja azokat a szempontokat, melyeket figyelembe kell venni a döntéskor. Á párt gazdasági és szociális bizottságai által készített anyagot hétfőn fogadta el a párt elnöksége, hamarosan megtalálható lesz az MKP honlapján. „Igény esetén a bizottságok tagjai készek lakossági fórumokon is ismertetni az anyagot” - mondta lapunknak Dunajský Éva, a párt szóvivője. Opj) Csak névtelenül mer nyilatkozni a sajtónak az a fiatalember, akit három bőrfejű vert meg a fővárosban Végignézték a szkinhedtámadást a rendőrök ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Újabb botrányba keveredett a rendőrség. Két fővárosi járőr ellen indult eljárás, amiért a hétvégén nem védtek meg egy diákot, akire feltehetően neonácik támadtak. Mi több, szemtanúk szerint a rendőrök vulgárisán arra buzdították a szkinhedeket, hogy verjék agyon a szerencsétlent. Peter Pleva, a városi rendőrség szóvivője tagadja a vádakat. A sértett csak neve elhallgatása mellett nyilatkozott a sajtónak. Az aktuálne.sk hírportálnak elmondta: szombaton éjjel gyalog indult haza egy Széplak utcai szórakozóhelyről, a Crown Plaza szálloda előtt három részeg, kopaszra borotvált férfi támadta meg. A sértett szerint a támadók Thor Stei- nar feliratú kabátokat viseltek - - ez a márkanév közkedvelt a neonácik körében. „Azt kiabálták, hogy drogos vagyok, mire én megálltam. Ez hiba volt” - mondta a fiú. A támadók tovább provokálták, elkezdték lökdösni, majd mikor telefonjával megpróbált segítséget hívni, kiverték a mobilt a kezéből. „Próbáltam őket megnyugtatni, azt mondtam nekik, menjünk haza és mindnyájan aludjunk rá egyet. Nem segített” - tette hozzá a sértett. Sikerült elmenekülnie a támadók elől, a Posta utcára rohant, ahol két városi rendőrnek szólt, hogy neonácik verték meg. „Mondtam nekik, hogy megtámadtak, csináljanak valamit, mire ők megkérdezték: mégis mit? Addigra odarohant az egyik támadók, s azt mondta a rendőröknek, hogy csak egy drogos vagyok, hogy a szétszívott fejemben nincs minden rendben. Majd szólt a rendőröknek, hogy bízzák ezt rájuk, ők majd elintéznek engem” - mesélte a támadás részleteit. A rendőrök ekkor elkérték az érintettek személyi igazolványát, de jegyzőkönyvet nem írtak. „Amikor az iratokat visszaadták, azt mondták a szkinhedeknek, hogy ba....tok agyon. Feltekerték autójuk ablakát és elmentek” - folytatta a fiú. Megpróbált elmenekülni, de a támadók utolérték, kétszer arcon ütötték, és elmentek. Peter Wüfling, a Polgár és Demokrácia szervezet jogásza felháborítónak tartja az esetet. „Nem elég, hogy a rendőrök nem védték meg a fiatalembert, de a támadókat egyenesen arra buzdították, hogy verjék meg, megengedték, hogy megtámadják” - mondta a jogász. Meggyőződése, ha beigazolódik, hogy az incidens úgy zajlott le, ahogy a sértett elmondta, a rendőröket meneszteni kell, sőt hivatali jogkörrel való visszaélés és felbujtás miatt eljárást kellene indítani ellenük. Ezekért a bűncselekményekért akár tíz évre is rács mögé kerülhetnének. Szakértők szerint a Széplak utcán gyakoriak a hasonló incidensek. A szélsőségesek afféle adrenalinsportnak veszik az üyen verekedéseket. „Ezeknek a támadásoknak rendszerint nincs különösebb célja, a bőrfejűek nem akarják az utcákat megtisztítani a „drogosoktól”, egyszerűen csak verekedni akarnak. Teljesen mindegy, kit vernek meg, sajnálatos módon a leggyakrabban tizenévesek az áldozatok” - mondta Pavol Draxler, szélsőséges mozgalmakkal foglakoz szakértő, a neonáci szervezetek elleni harcot koordináló rendőrségi központ egykori vezetője. „A fővárosi rendőrség elhatárolódik ezektől a vádaktól” - tette közzé sajtónyilatkozatában Pleva. Tájékoztatása szerint az sem kizárt, hogy bírósági úton próbálják majd tisztára mosni a rendőrség nevét, ugyanis a közzétett információk a szóvivő szerint hazugságok. A rendőrség vizsgálatot indított, kihallgatták a két járőrt, s vallomásukból állítólag egyértelműen kiderült, az egész incidenst úgymond megrendezték, hogy lejárassák a városi rendőrséget. „A rendőrség március 7-én razziát tartott a belvárosban, az utcai alkoholfogyasztási tilalom betartását ellenőrizte. Az italozáson kapott személyek, köztük az egyik állítólagos támadó kijelentette: ezt még visszaadják a rendőrök” - magyarázta Pleva. „Ha a sértett valóban úgy gondolja, hogy a városi rendőrség törvényt sértett, feljelentést tehet. Eddig csak egy név nélküli feljelentést kaptunk - zárta le a szóvivő, (dem)
