Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-25 / 47. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2008. FEBRUÁR 25. Közélet 3 A rendőrség szerint a tanórákon is kiemelten foglalkozni kell a második világháború borzalmaival Nácizmus az iskolában Kisbaromlak (Braňovo)/Ud- vard (Dvory nad Žitavou). Is­kolavezetőkkel és polgár- mesterekkel találkozott a napokban az érsekújvári járásbeli Kisbaromlakon Ján Stark, a Nyitrai Kerüle­ti Rendőr-főkapitányság vezetője, ahol a többi közt a szélsőséges mozgalmak veszélyekről is szó esett. ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS A kerületi rendőrfőkapitány az értekezleten elsősorban arra a je­lenségre hívta fel a figyelmet, hogy a fiatalok (új)náci szimbó­lumok festésével, ilyen jelvények és rajzok viselésével hivalkodnak. Kóta Róbert, az Udvardi Össze­vont Középiskola igazgatója la­punknak elárulta, iskolájukban nyíltan foglalkoznak nemcsak a drogproblémával, hanem ezzel a jelenséggel is. Kóta kérésére a rendőrség nemrég drograzziát tartott az intézményben, az akció­ról az igazgató még a helyetteseit sem értesítette előre. „Nagy öröm és megkönnyebbülés volt szá­munkra, hogy a fiataloknál sem­miféle drogot, vagy annak hasz­nálatára utaló nyomot nem talál­tak. Nem ez volt az utolsó ilyen el­lenőrzés az iskolánkban-hangsú­lyozta Kóta. A megyei fenntartású intézmény vezetése legutóbbi ülésén döntést fogadott el azzal kapcsolatban is, hogy a történe­lem- és etikaórákon a pedagógu­sok a jövőben kiemelten foglal­koznak a holokauszt eseményei­vel, és külön felhívják a diákok fi­gyelmét azokra a gaztettekre, amelyek a már-már „divatossá vált” náci szimbólumok hátteré­ben állnak, és többmillió ember­áldozatot követeltek. Az utóbbi hónapokban sajnála­tos módon ebben a régióban is jócskán megszaporodtak a külön­féle neonáci megnyilvánulások, sajnos, az iskolákban is. Tavaly Nem marad el a büntetés A pedagógusok feladata lesz az etika-, történelem- és osztályfőnöki órákon figyelmeztetni a diákokat, hogy az (új) náci szimbólumok vi­selése, festése miatt komoly összeütközésbe kerülhetnek a tör­vénnyel. A rendőrök azzal vádolhatják őket, hogy az alapvető emberi jogok és szabadságok elnyomását hirdető mozgalmak támogatói. Az ilyenfajta törvényszegésért, a gyanús „firkákért” akár öt évig terjedő szabadságvesztésre is ítélhetik a meggondolaüan diákot, (száz) Alap- és középiskolásoknál is egyre gyakrabban találni ilyen és ehhez hasonló antiszemita, idegengyűlölő szöveget tartalmazó tárgyakat (Rendőrségi képarchívum) novemberben a szemerei (Seme- rovo, Érsekújvári járás) alapisko­la falára festett feliratok miatt in­dult nyomozás fiatalok ellen. Idén év elején a közeli Jászfalun egy 15 éves fiú ellen indult eljá­rás, aki „Heil Hitler!” kiáltással köszönt a tanárainak, és újnáci jelképeket rajzolt a füzeteire. Szemerén a lakosok a kerítésen és a járdán is találtak ilyenfajta mázolmányokat. Udvardon nem­rég egy 18 éves fiatalember szó­rakozásból náci jelképekre emlé­keztető jelekkel „díszítette” 16 éves barátja kabátját. Később azt mondta a rendőröknek, hogy nem tudta, mit jelképez a horog­kereszt, és azt sem, hogyan kell pontosan lerajzolni, (száz) EZ ITT A KÉRDÉS Mit szól az ellenzéki pártok belviszályáihoz? Hengerics Róbert vállalko­zó, Komárom: Érdekes, hogy amíg kor­mánypozícióban, hatalmon vol­tak ezek a pártok, minden jó volt. Most, hogy ellenzékbe ke­rültek, talán fogyóban a pénz is, hát felszínre jönnek az ellenté­tek. Egyszeriben mindenhol gondok vannak? Ezzel a csatá­rozással azonban szerintem csak azt érik el, hogy a választók el­fordulnak tőlük, csökkenni fog a népszerűségük, a következő vá­lasztásokon nem tudnak majd labdába rúgni. Ami egyedül Fi- cónak kedvez, az ő malmára hajtják a vizet. Persze, aztán le­het, hogy majd újraszerveződ­nek, a kivált politikusok mások­hoz csapódnak, de nem biztos, hogy ez segít rajtuk. Mészáros Gyula, Tornaija alpolgármestere: Pártokon belül mindig is foly­tak, folynak hatalmi harcok. Mi­után a jelenlegi ellenzéki pártok kiestek a kormányzásból, na­gyobbak a viszályok. A kor­mánypozíciók, a minisztériumi helyek elvesztésével kiéheztek az ellenzéki pártok vezetői, a második vonal megerősödött, és talán ez szítja a belső feszültsé­geket. Adott esetben még jó is, hogy most zajlik ez a folyamat, nem akkor, amikor már a válasz­tásokra kell készülni. Az acsar- kodás azért is alakulhatott ki, mert a pártpreferenciák csökke­nőben vannak, a pártvezetőknek pedig mindig megvan a maguk belső ellenzéke, amelyik ezt a helyzetet kihasználja. Természe­tes folyamatnak tartom a hatal­mi harcokat; azt hiszem, az MKP-n belül ez már javarészt le­zajlott, de lehet, ott is várható még változás. Csak a végén ne az legyen, hogy ebből a jelenlegi koalíciós pártok „bebetonozódása” kerekedik ki! Bár nem hinném, hogy a Smer­nek a következő választások után sikerül egyedül kormányt alakítani, az SNS nem egészen eurokonform és a HZDS-ben fe­szültségek vannak, soha nem le­het tudni. Pollag Szilvia pedagógus, Kassa: Figyelemmel kísértem a Ke­reszténydemokrata Mozgalom körüli történéseket, de nem is tudom, mit gondoljak róluk. A politikai elemzők egymásnak ellentmondó véleményeket hangoztatnak. Egyes állítások szerint ez a szakadás nem árt meg a pártnak, mások szerint a végét jelenti. Én szurkolok Mikloškónak, mert szimpatikus nekem. De egyébként mennyi­ben érint ez bennünket? Ha a magyar pártról lenne szó, más a helyzet. Elképzelhetőnek tar­tom a szakadást az MKP-n be­lül is, előbb vagy utóbb be fog következni, (szász, vkm, kozs) JOGI TANACS Az ingatlanadó Tavaly ősztől van építkezé­si engedély a házunkra. A te­lek csak egy parcellából áll; nem tudtuk, hogy a járási székhelyen nagy az építkezé­si telekadó, nem mérettük szét. Tudjuk, az idei évre ki kell fizetnünk azt a csaknem 20 ezer koronát, amit kiszá­mítottunk. Van-e megoldás az adó utólagos csökkentésé­re a további években, termé­szetesen a törvényes keretek között, mert azt semmi esetre sem szeretnénk, hogy utólag fizettessék meg velünk a kü- lönbözetet - a büntetéssel együtt. Arra gondoltunk, ha most osztatnánk több parcel­lára a telket, kisebb egységek lesznek, de a parcellaszám majd nem egyezik az építke­zési engedélyen szereplővel. Új építkezési engedélyt alig­ha adnak ki, s ha igen, nyo­mós okot kell felhoznunk. Ha nem elég indok, hogy csök­kent a négyzetméterek szá­ma, s hogy más parcellán van a ház, akkor a házrajznál kér­jünk egy kis változást? Jelige: Adó A telekadó a helyi adók kö­zé tartozó ingatlanadó egyik fajtája, amelyet a telek tulaj­donosa a helyileg illetékes önkormányzatnak köteles fi­zetni évente. A tulajdonosnak a tulajdonszerzés évét követő év január 1-jével keletkezik adófizetési kötelezettsége. Adót kell fizetni a mezőgazda- sági földek után ugyanúgy, mint a kertek, udavarok vagy építkezési telkek után, kivételt képez viszont a teleknek az a része, amelyen épület áll (ez után viszont épületadót kell fizetni). Építkezési teleknek azon parcellák összessége számít, amelyek a jogerős építkezési engedélyben fel vannak tün­tetve mindaddig, amíg a tel­ken felépülő épületre vonat­kozó használatbavételi döntés (kolaudačné rozhodnutie) jogerőssé válik. Ezután már az adófizetés szempontjából is a terület telekkönyvben nyil­vántartott besorolása a mérv­adó. Ha a terület besorolása, jellege év közben változik, az nincs hatással a folyó évre meghatározott adó összegére. Az adó kivetésekor ugyanis mindig a január elsejei állapo­tot kell figyelembe venni, te­kintet nélkül az esetleges év­közi változásokra. Az adó összege és a kiszámí­tás módja attól függően válto­zik, hogy milyen jellegű, kate­góriájú telekről van szó. Épít­kezési telek esetében az adó­alap a terület kiterjedésének és a helyi adókról szóló törvény 2. számú mellékletében megha­tározott, egy négyzetméterre megadott érték szorzata. Az egyes önkormányzatoknak azonban lehetőségük van arra, hogy az építési telek értékét - kötelező érvényű rendelettel - saját maguk határozzák meg. A törvényben meghatározott adókulcs 0,25%, ezt azonban az önkormányzatok bizonyos határokon belül emelhetik, vagy akár csökkenthetik is. Az adó a kiszámított adóalap és a meghatározott adókulcs szor­zata. Az önkormányzatoknak a he­lyi adókról szóló törvényben meghatározott kereteken belül lehetőségük van ajra, hogy az ingatlanadó összegét csökkent­sék, vagy elengedjék az adó megfizetését. Építési telek ese­tében az adó csökkentésére, el­engedésére akkor van lehető­ség, ha a tulajdonos anyagi szügséghelyzetben van, vagy ha már elmúlt 62 éves. A levélíró esetében az adó feltehetőleg azért olyan nagy összegű, mert az önkormány­zat - élve törvényes lehetősé­gével - az építési telkek estében a jogszabály mellékletében meghatározottnál magasabb értékből kiindulva számolja ki az adó összegét. Az adó csök­kentését vagy elengedését lehet kérvényezni ugyan az önkor­mányzatnál, de nagy valószí­nűséggel az ilyen jellegű kér­vényt elutasítják. Megoldás­ként szóba jöhet a terület elosz­tása kiméretéssel, a tényleges építési parcella megjelölése és az építési engedély megváltoz­tatása. E folyamat meglehető­sen hosszadalmas, de nem kivi­telezhetetlen. Ha az építkezés várhatóan elhúzódik, tanácsos elindítani ezt a folyamatot, mert ha nem változtatják meg az építkezési engedélyt, a teljes terület után a megemelt adót fogják fizetni, mindaddig, amíg he nem fejezik az építkezést. Gulyás Éva ügyvéd

Next

/
Thumbnails
Contents