Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-21 / 44. szám, csütörtök

14 Európai unió ÚJ SZÓ 2008. FEBRUÁR 21. www.ujszo.com Berlin nem tudja megbocsátani Erdogannak, hogy emberiség elleni bűntettnek nevezte a beolvadást, ráadásul török iskolákat, egyetemeket is követelt Megszaporodtak a németek gondjai a törökökkel Erdogan kormányfő a feleségével meglátogatta a kórházban a ludwigshafeni sérülteket (Reuters-felvétel) Berlin/Ankara.Anémetek többsége szerint gondokat okoz a törökökkel való együttélés. Több mint 40 százalék nevezte ezt prob­lematikusnak, további 12 százalék úgy vélte, hogy az együttélést rendkívül sú­lyos problémák terhelik. ÖSSZEFOGLALÓ A napokban ismertetett felmérés jól tükrözi a németek és a beván­dorlók - főleg a törökök - között az utóbbi hetekben megnövekedett feszültséget. A téma azért is fontos, mert a legnagyobb uniós országról van szó, amelynek véleménye mérvadó Törökország EU-törekvé- seit illetően is. Szociáldemokrata koalíciós partnereivel ellentétben Angela Merkel kancellár inkább osztja Nicolas Sarkozy francia el­nök véleményét, aki ellenzi Ankara EU-tagságát, s csak valamiféle kü­lönleges partneri viszonyt ajánl a törököknek. A német-török viszonyt enyhén fogalmazva is beárnyékolta a feb­ruár elején Ludwigshafenben kitört lakóháztűz, amelyben kilenc török halt meg, köztük öt gyerek. A tra­gédiánál is nagyobb hullámokat vert politikai síkon az a vita, ame­lyet a török miniszterelnök indított el a tűzeset után pár nappal mon­dott kölni beszédével. Recep Tayyip Erdogan mintegy húszezer honfitársa előtt szakmák és idegen nyelvek, elsősorban a német elsajá­títására buzdította az Északi-ten­ger és az Alpok között élő törökö­ket, rámutatva: ez a kulcsa a jobb életnek, a családi és egyéni boldo­gulásnak. Egyúttal élesen kikelt az „asszimiláció”, a török kultúra és identitás feladása, a gyökerek meg­tagadása ellen. Haragjában odáig ment, hogy emberiség elleni bűn­tettnek nevezte a beolvadást. A német kommentátorok és a po­litikusok nagy része felhördült en­nek hallatán. „Miért elítélendő, ha valaki olyanná akar válni, mint a befogadó (többségi) társadalom? Aki nálunk él, annak el kell fogad­nia a német jogrendet” - érvelt Wolfgang Bosbach, a keresztény- demokraták (CDU) alsóházi frak­ciójának helyettes vezetője. Dieter Wiefelspütz, a szociáldemokraták belpolitikai szóvivője a német bel- ügyekbe való megengedheteden beavatkozást vetett Erdogan sze­mére. Erwin Huber, a bajor unió­párt (CSU) elnöke pedig egyenesen a Törökország EU-belépéséről fo­lyó tárgyalások felfüggesztését kö­vetelte a kölni beszéd nyomán. Fokozta a német társadalom ér- tedenségét Erdogannak az a javas­lata, hogy német földön létesülje­nek török iskolák és egyetemek, a török fiatalok hatékony oktatása és felsőfokú képzése érdekében. Egy ilyen lépés vezetne csak igazán párhuzamos társadalmak kialaku­lásához, hiszen a török gyermeke­ket semmi sem ösztönözné a német megtanulására. A kormányfő öde­te tehát halálos csapás volna az in­tegrációs törekvésekre, és ideális táptalaja volna „a török miliő és tö­rök gettók kialakulásának” - fo­galmazott Wolfgang Schäuble bel­ügyminiszter. Az elképzelést Merkel kancellár is értetíenül fogadta. Az iskolai megértési problémák orvoslására szerinte nem Törökországból kel­lene tanárokat és tanítókat impor­tálni. Úgy vélte, a megoldást török származású oktatók nagyobb számban történő alkalmazása je­lenthetné a német oktatási intéz­ményekben. Egyébként a már emlí­tett közvélemény-kutatás szerint a német lakosság több mint 90 száza­léka a leghatározottabban elutasít­ja török iskolákat és egyetemek lé­tesítését az országban. A ludwig­shafeni lakóháztűz előzményeihez pedig az is hozzátartozik, hogy az elmúlt hónapokban németországi külföldiek - köztük nagy számban török fiatalok - erőszakos cselek­ményeket hajtottak végre németek ellen. Merkel asszony - Erdogan be­szédére reagálva - hangsúlyozta: integráció alatt az értendő, hogy az ember kész elfogadni annak az or­szágnak az életmódját, amelynek polgára lett. „Ez persze nem jelenti azt, hogy le kell mondaniuk saját kulturális hátterükről. Ám lojali­tással a német államnak tartoznak. Az érem másik oldala, hogy a német állam is komolyan veszi a beillesz­kedni kívánókat. Ha a nálunk fel­növő török fiataloknak gondjaik vagy problémáik vannak, akkor én az ő kancellárjuk is vagyok.” Nem aratott osztadan sikert Er­dogan beszéde a németországi tö­rökök körében sem. Cem Özdemir, a Zöldek EP-képviselője hasznos­nak, az integrációt előmozdítónak nevezte a miniszterelnökkölni kije­lentéseit. Kenan Kólát, a Németor­szági Török Közösség elnöke vi­szont leszögezte: aki német földön nő fel, annak meg kell tanulnia né­metül beszélni. Török iskolák tele­pítése szóba sem jöhet. A Németor­szági Muzulmánok Központi Taná­csának elnöke politikai számítást vetett Erdogan szemére, elítélve a párhuzamos társadalom kialakítá­sára alkalmas ötleteit. Aiman May- zek szerint Erdogan és tanácsadói felismerték, hogy a németországi törökök politikai vákuumban él­nek. A német politika, politikusok ugyanis nemigen törődnek velük, jóllehet jelentős választói réteget és potenciált képviselnek. (A 3,4 mil­lió török közül mintegy 700 ezer rendelkezik német állampolgár­sággal, ők a Bundestag-választáso- kon is szavazhatnak. A többiek nagy része, amennyiben legalább 8 éve él német földön, és büntetien előéletű, a helyhatósági választá- sokonjogosult szavazásra.) Mayzek ezzel azoknak a sajtó­kommentátoroknak adott igazat, amelyek szerint Erdogan Ludwig­shafenben, a tűzkatasztrófa hely­színén államférfiként, a kölni sportcsarnokban viszont kampá- nyoló pártpolitikusként szólalt fel. Ennek oka is kézenfekvő: az anka­rai parlament januárban módosí­totta a választójogi törvényt. Ezál­tal a külföldön élő törököknek nem kell már hazautazniuk a választá­sokra, hanem külföldi lakóhelyü­kön vagy levélben is leadhatják a szavazatukat. A korábbi török kormányok is él­hettek volna egy ilyen értelmű mó­dosítás lehetőségével, ám ódzkod­tak tőle. Tudták ugyanis, hogy a német, osztrák, belga, holland föl­dön élő törökök többsége jámbor muzulmán és konzervatív; zömük az elmaradott anatóliai tájakról ke­rült Nyugat-Európába. így politikai nézeteik leginkább az iszlamista gyökerű Igazság és Haladás Pártjá­hoz (AKP) állnak közel - vagyis Er­dogan és szövetségese, Abdullah Gül államfő pártjához. Ebből a le­hetőségből igyekezett gyorsan po­litikai tőkét kovácsolni a török mi­niszterelnök. Bár választások Törökország­ban csak bő három év múlva ese­dékesek, Erdogan már most készül a megmérettetésre. A tavalyi vok­soláson ugyan pártja meggyőző fö­lénnyel nyert, ám két hete, a fej­kendő egyetemi viselését lehetővé tevő törvény parlamenti elfogad­tatásával maga ellen fordította a szekularizáció híveit: a hadsereg, a világi politikai elit és a felsőoktatás vezetői mellett azokat a tömegeket is, amelyek a lopakodó iszlamizá- lás előhírnökét látják a fejkendő rehabilitálásában. így a következő választások csöppet sem ígérkez­nek sétagaloppnak; könnyen le­het, hogy Erdogannak és az AKP- nek nagyon is jól fognak jönni a német földön élő török milliók szavazatai, (mtí, -nák) Légimarsallokat és sokkal több adatot szeretne az amerikai kormány - EB-adatok szerint az unió a világ legnépszerűbb turisztikai célpontja Brüsszel ellenzi az Egyesült Államok tervezett biztonsági intézkedéseit Nem kizárt, hogy pár éven belül Pozsonyból sem indulhatnak majd gé­pek civilruhás légi marsall nélkül (Pavol Funtál felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Az Európai Bizottság elfogadhatadannak minősítette azt a napokban tett amerikai javas­latot, amely a légiforgalmi bizton­sági előírások szigorítására vonat­kozik. Az érem másik oldala, pár nappal ezelőtt az EB is olyan javas­latcsomagot ismertetett, amely je­lentősen szigorítaná az unió határ­őrizeti rendszerét. A kettő nem ugyanaz, nem is keverhető össze. Ami közös bennük: a szigorítás szándéka és a nemzetközi terro­rizmustól való félelem. Az EU-tagállamok kormányai­hoz eljuttatott washingtoni terve­zet intézkedéseinek cálja, hogy az amerikai hatóságok könnyebben nyomon tudják követni az ország területére belépőket. Az elképzelé­sek között szerepel a légimarsallok - civüruhás fegyveres biztonsági tisztek-alkalmazása a transzad an­ti járatokon, valamint egy elektro­nikus utasnyilvántartó-rendszer létrehozása is. Emellett az USA to­vábbi információkat is szeretne. Tiszteletlen amerikaiak Az Európai Bizottság nemtetszé­sét fejezte ki amiatt is, hogy az ame­rikai kormányzat kétoldalú tárgya­lásokat folytat a tagállamokkal. „Az egész USÁ-t érintő ügyekben mi sem Kalifornia képviselőivel tár­gyalunk, mivel az tiszteleden lépés lenne. Ugyanakkor mi is elvárjuk az USA-tól, hogy tartsa tiszteletben az unió rendszerét és előírásait. Wa­shington nagyon jól tudja, bizo­nyos kérdésekben egyenesen Brüsszelhez kell fordulnia” - mondta Jonathan Faull, a EB bel-és igazságügyekért felelős főigazga­tója, az EÚ és az USA között tavaly létrejött, a légi utasok adatainak átadásáról szóló megállapodásra utalva. Ennek alapján az amerikai­ak 19 féle adatot kérnek az USA-ba érkező európai utasokról, azonban a jelenlegi rendszer nem terjed ki azokra a személyekre, akik csak át­repülnek az ország területe felett. Washington most rájuk is ki szeret­né terjeszteni a kötelező adatszol­gáltatást. Továbbá az idősebb uta­sokat segítő személyekről, az elve­szett és ellopott údevekről is ada- tokatszeretne. Prága aláírja Az EB emellett más - álláspontja szerint többoldalú tárgyalást igénylő - kérdésekben is egyeztetni kíván az Egyesült Államokkal, így például a visszatelepülési megálla­podások ügyében. Brüsszel amel­lett, hogy kifejezte rosszallását az egyes EU-tagországok és az USA közötti kétoldalú egyeztetések mi­att, kérte a tagállamok kormányait, hogy ne írjanak alá semmilyen bila­terális egyezményt. Közölte: tisz­tázni fogja, hogy az USA-nak mi­lyen kérései vannak. Csehország ennek ellenére valószínűleg aláírja a kétoldalú megállapodást, mert a lépéssel megnőne az esélye annak, hogy bekapcsolódhat az amerikai vízummentességi programba. Ale- xandr Vondra, cseh miniszterel­nök-helyettes az EUobserver-nek nemrégiben azt mondta, „az USA országonként dönt a vízummen­tesség kiterjesztéséről”. Hozzátet­te, hogy a prágai kormány már jó ideje tárgyalásokat folytat a kér­désről, és úgy tűnik, jó esély van a megegyezésre. A cseh kormány he­lyettes vezetője óva intett minden­kit az amerikai kérések túlzott fel­nagyításától, hiszen azokat - el­mondása szerint - már sikeresen alkalmazzák Ausztráliában is. Ugyanakkor jelezte, még további tárgyalások szükségesek a részletes feltételek kidolgozásához, melyek során az ország valamennyi euró­pai uniós kötelezettségét szem előtt fogják tartani. Brüsszel szigorítana Ami a másik témakört, az unió határőrizeti rendszerét illeti, az EB jelentős szigorításokat vezetne be, ezeket azonban a németek máris elutasították. ,A tervezett intézke­dések alapjaiban változtatnák meg a határőrizeti rendszerünket” - mondta Franco Frattini, az EB bél­és igazságügyi biztosa. Elképzelé­sei szerint a nem európai utasok ha­tárátkelését regisztrálnák, az euró­pai határellenőrzési rendszer felál­lításával pedig a zöldhatáron átlé­pőket ellenőriznék. A javaslatok között szerepel a Frontex, azaz az EU határőrizeti szervei közötti együttműködést segítő ügynökség működésének hatékonyabbá tétele is. Frattini kifejtette, a Schengeni térségbe belépőket a legmoder­nebb technika alkalmazásával sze­retnék ellenőrizni, úgy, hogy köz­ben a tisztességes beutazóknak mi­nél kevesebb kényelmedenséget okozzanak. Illegális bevándorlók A tervek közül az elektronikus nyüvántartó rendszer tűnik a leg- ambíciózusabbnak, amellyel 2015-től az uniós állampolgár­sággal nem rendelkezők határát­lépését kívánják regisztrálni. A nyilvántartás tartalmazná a belé­pés helyét és idejét, valamint a jogszerű tartózkodás maximális időtartamát, melynek leteltével a rendszer automatikusan riasztaná az illetékes szerveket. EB-adatok szerint az unió a világ legnépszerűbb turisztikai célpont­ja, évente megközelítőleg 300 mil­lióan lépik át a határokat, s az uta­sok közel fele (140 millió) nem uniós állampolgár. A bizottság sze­rint külföldiek ezrei követnek el túltartózkodást, miközben ezen személyek azonosítására az unió nem rendelkezik eszközökkel. 2006-ban közel nyolcmillió illegá­lis bevándorló tartózkodott az EU területén, ezeknek hozzávetőleg a fele ugyan jogszerűen lépte át a ha­tárokat, de a jogszerű tartózkodási időszak letelte után is az EU terüle­tén maradt. Frattini javaslata sze­rint a vízumköteles országokból érkezők biometrikus adatait már a vízum igényléskor bekérnék, míg a vízummentes országokból érkező­ket a határon ellenőriznék. íriszolvasó kamera Ennek megfelelően a határát­kelőhelyeket új, biometrikus tech­nológiával, például íriszolvasó kamerával kellene felszerelni, amelyek pontosabb személyazo­nosítást tennének lehetővé. Az Európai Bizottság javaslatai kö­zött szerepel egy olyan elektroni­kus rendszer létrehozása is, amely még az indulás előtt jóváhagyná valamennyi nem uniós állampol­gár beutazását (Ausztráliában ez már sikeresen működik). Frattini megfogalmazása szerint a rend­szer a vízumkötelezettség alterna­tívája is lehetne, (mti, ú)

Next

/
Thumbnails
Contents