Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-20 / 43. szám, szerda

r/i SZÜLŐFÖLDÜNK 2008. február 20., szerda 5. évfolyam, 8. szám Ballada a magyar iskoláról Milyen a jövője, lehet-e jövője az anyanyelvű alma maternek a zoboralji régióban? 22. oldal Akik önként települtek át Magyarországra A muzslai Geyer Frida vallomása családja 20. századi megpróbáltatásairól, tapasztalatairól 24. oldal Gután tavaly tarolt a cselgáncs Tehetségekből továbbra sincs hiány a Vág-parti városkában 27. oldal Az első televíziók egyike faluhelyen. Ilyen korabeli felvételekkel is találkozhatunk a Szlovákia 20. századi történetét bemutató, Hogyan éltünk? című kiállításon, amely február 15-én nyílt a Szlovák Nemzeti Múze­um Vajanský rakparti épületében. Az október végéig megtekinthető tárlaton több mint kétezer tárgy, számos kordokumentum segítségével elsősorban az úgynevezett kisember mindennapjait, megpróbáltatásait igyekeznek megjeleníteni körülbelül 1200 négyzetméteren. A kiállítás október 31-ig, naponta 9 és 17 óra közt várja a látogatókat. (A Szlovák Nemzeti Múzeum képarchívuma) JEGYZET Újabb központosítás KÖVESDl KÁROLY A feltartóztathatatlan fejlődés bűvkörében élve olykor megáll az ember, és elmeditálgat, mire való ez a nagy marha fejlődés, amit na­ponta a képébe vágnak, ha az nem az ember gyermekének bol­dogulását szolgálja. Különösen akkor jutnak eszébe ilyen eretnek gondolatok, amikor a szlovák épí­tésügyi és régiófejlesztési minisz­térium döntését hallja, amely sze­rint az Európai Unió által adott 410 millió eurós, vissza nem térí­tendő strukturális, az oktatási in­tézmények felújítására szánt tá­mogatásból csak azok az iskolák kaphatnak, amelyekben a tanulók száma meghaladja a kétszázat. A támogatás megítélésénél tehát nem az az elsődleges szempont, hogy hol rogyadozik a tető, hol esik ki a szétrohadt ablak, s hol zuhanhat a plafon a gyerekek fejé­re. Hanem a létszám. Az összeggel nincs hiba, hiszen ez a nagy kalap pénz átszámítva kábé 13 és fél milliárd szlovák korona. A minisz­térium állítása szerint egy-egy is­kolára kábé huszonegy millió jut, ami szerény számítások szerint hat és félszáz iskolának elég. Ezek szerint, közli a fejtágító hivatal, 50 óvoda, 378 alapiskola és 212 kö­zépiskola részesülhet abban a sze­rencsében, hogy élni hagyják. A többit vigye el az ördög. A kisköz­ségek kisiskolái, óvodái akár meg is szűnhetnek, ha elesett állapotba kerültek. Ebben a vonatkozásban az is eszébe jut az embernek, hogy a sajtóbotrányok csak arra jók, hogy ä lényegről eltereljék a fi­gyelmet. Amikor a minisztérium résnyire nyitotta a pályázati abla­kot, hogy a legfürgébbek be tud­janak surranni hónuk alatt a pá­lyázatokkal, mindenki azt óbé- gatta, hogy ez miféle eljárás. Pe­dig a többiek is sorra kerülnek, remélhetően mind a 650 iskola és óvoda. Arról azonban senki sem beszél, hogy a kisiskolákon sem a gyorsaság, sem isten lassan őrlő malmai nem segítenek. Azok halálra vannak ítélve. A kis falvak önkormányzatainak ugyanis sa­ját költségvetésből nem jut az is­kola és az óvoda felújítására, azok örülnek, ha ki tudják per- kálni a villanyszámlát, a szemét- elhordást és a polgármester fize­tését. Hogy tágítsunk az össze­függések körén: a szlovákiai re­formok (amelyeket az előző kor­mány egyszerre zúdított az em­berek nyakába) megálltak fél­úton. A Fico-kormány másfél éve a saját kis hadviselésével van el­foglalva, amelynek konkrét céljai (áruházláncok, biztosítók megre- gulázása, privatizációk vizsgála­ta) leginkább sehová sem mutat­nak. Hogy a féloldalas adórend­szert tovább kellene esztergálni, mondjuk a svájci példa felé, ahol a befolyt adók egyharmada a községé, egyharmada a megyéé (kantoné), egyharmada az álla­mé, azon senki sem agyai. Marad a kommunista gyakorlat, hogy a paternalista állam osztogat a hűbéreseinek. De ha agyalna is. A kicsiken az sem segítene, hiszen a nagy szá­mok törvénye szerint egy nagy­városnak juttatott fejpénz nincs arányban egy kis faluéval. A 2000-nél kevesebb lélekszámú települések amúgy is elesnek minden támogatástól. Ezt a szemléletet a gazdasági miniszter úr nem is rejtette véka alá, ami­kor tavaly kinyilatkozta: a fejlődőképes települések fejlődje­nek. Hogy áztán egy kis falu fejlődőképes lenne, csak éppen a pénzhiány gátolja a fejlődésben, az privát pech. Pusztuljon, ürül­jön, menjen, ki merre lát. E külö­nös logika egyenes folytatása a kommunista Csehszlovákia gaz­dasági, kulturális és iskolapoliti­kájának, amikor a hetvenes­nyolcvanas években kitippelték a „fejlődőképes”, központi telepü­léseket, és összevonás címén is­kolák százait szüntették meg egy tollvonással. Hogy ez hová vezet, inkább ne taglaljuk, sosem ér­nénk a végére. Summa summárum: az unió és Szlovákia abban érdekelt, hogy az emberi léptékű kisiskolákkal szemben a nagy bérkaszárnyákat (lásd Bruno Bettelheim idevágó tanulmányát) kell életben tartani. A sorvadó, omladozó kis falusi is­kolákat pedig még a költöző ma­dár is kerülje el. S ugyanezt lehet tanácsolni Mikolaj iskolaügyi mi­niszternek is, nehogy úgy járjon, mint múlt századbeli kollégája, a legendás Klebelsberg Kunó ma­gyar közoktatási miniszter, aki­nek éppen egy tanyasi iskola okozta a végzetét. A miniszter ab­ba halt bele, hogy egy tanyasi is­kolát meglátogatva ivott az ottani vízből, s olyan fertőzést kapott, hogy nem tudtak rajta segíteni.

Next

/
Thumbnails
Contents