Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-18 / 41. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. FEBRUÁR 18. www.ujszo.com Már csaknem mindenki elmondta saját verzióját arról, hogy kinek mi éri meg Második nyugdíjpillér: nem nyugszik a kabinet Kigolyózzák az idősebbeket? Pozsony. A HZDS javaslataival közel azonos módosításokat helyezett kilátásba a szociális minisztérium is. A pénteken nyilvánosságra hozott előzetes elképzelés szerint minimális nyugdíjat vezetnének be, rendeznék az 1988 előtt kiszabott járadékokat is. Várhatóan a Szociális Biztosító kapja azok megtakarítását, akik nem teljesítik a második pillérben a 15 éves spórolási kötelezettséget. A törvényt júniusig készíti elő a tárca, és 2009januárjában lépne életbe, (-lpj) RÖVIDEK Konszenzus önmagukkal? Pozsony. A képviselői mentelmi jog kérdése addig nem oldódik meg, amíg a parlamentben nem lesz konszenzus jelentette ki tegnap a Markíza televízióban Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes. A Ház múlt héten átdolgozásra visszaadta a Pavol Paška házelnök által kidolgozott alkotmánytörvény-javaslatot; az elképzelést a Smer egyetlen képviselője sem támogatta. Dániel Lipšic szerint azonban a koalíció csak színházat játszott, az embereket akarta félrevezetni. A KDH-képviselő még nagyobb változást sürget: szerinte csak a honatyák parlamenti „szereplését” kellene védeni mentelmi joggal. Čaplovič úgy véli, a mentelmi jog a parlament ügye, nem a kormánynak kell vele foglalkoznia. Közölte: ez a kérdés Pavol Paška szívügye, és elismerte ugyanakkor, hogy a koalíciós pártok közt sincs egyetértés. (1. p. j.) Lipšic és a szélsőségesek céljai Pozsony. A szólásszabadságnak, nem pedig a büntető törvény- könyvnek kellene vonatkoznia a holokauszt tagadására - vélekedik Daniel Lipšic egykori igazságügyi miniszter. Meggyőződése, nem létezhet állam által meghatározott igazság, ezért az üyen véleményekre is vonatkoznia kell a szólásszabadságnak. Egyébként ugyanezért tüntettek tavaly novemberben - a rendszerváltás 18. évfordulóján - az elnöki palota előtt az újfasiszta szervezetek képviselői is. A kopaszra nyírt fiatalok a Hlinka-gárda egyenruhájában a Slovenská pospolitosť zászlaját lengették, és azt követelték mint Lipšic: ne legyen büntethető a holokauszt tagadása, (dem, s) Ha medvét látnak, ne fussanak Pozsony. Évente átlagosan hat embert támad meg Szlovákiában barnamedve. Az Állami Természetvédelmi Intézet szerint az ország nagyságához képest túl sok él ebből a vadállatból, mintegy 800 egyed - ezért elég nagy a valószínűsége annak, hogy egy délutáni séta közben a Magas-Tátrában medvével találkoznak. Ilyenkor szakértők szerint nem ajánlatos védekezni és menekülni. A menekülés ugyanis kiprovokálja az állatot, amely azonnal az illető után iramodik, s pillanatok alatt utoléri. Ha a medve nem sérült vagy nem védi bocsait, akkor nem támad emberre. Teljes csendben sem ajánlatos az erdőben sétálni, az enyhe hangoskodás ugyanis elriasztja a medvéket, (ú, m) Čaplovič: mi közünk van nekünk az SNS-hez? Megint bűzlik Slota szája ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem sokkal azután, hogy Václav Klaust pénteken újabb öt évre a Cseh Köztársaság államfőjének választották, Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke kijelentette: Klaus sikertelen ellenjelöltje Jan Švejnar egy ganéj”. Dušan Čaplovič miniszterelnökhelyettes szerint Slota „ismét berúgott, ezért nem kell kommentálni szavait”. Ugyanakkor sajnálatosnak nevezte, hogy a nemzeti vezér parlamenti képviselőként „ilyen gusztustalanul viselkedik”. „Václav Klaus olyan ember, akit nagyon tisztelek. Nem öt, nem tíz, hanem húsz éve tisztelem. Ó egy, egy értelmes közgazdász, aki nagyon sokat jelent nekem” - reagált Slota a Sme napilapnak Klaus újraválasztására. A sikertelen ellenjelöltről, Švejnarról bővebben kifejtette véleményét: „Na hát, ez a jöttment, aki Amerikából érkezett (nevetés), hát, én nagyon csodálkoznék; csodálkoznék mindenkin. A csehek biztos lapáttal kergetnék el... Én nem értékelhetem különösebben a cseh választókat, és így tovább, és így tovább, de mindenesetre azt gondolom, hogy ez egy, egy ganéj lenne, ganéj.” Čaplovič sajnálatosnak nevezte, hogy az újságírók újra Slota vulgáris kijelentéseivel foglalkoznak, és nem azzal, hogy Juraj Liška, az SDKÚ képviselője azt hazudta, hogy betegállományban van, holott Spanyolországban nyaralt. „Erről egy újságban sem olvastam. És mit mondjak Slotáról? ígéretet tett, hogy nem fog vulgárisán nyilatkozni a magyarokról, s ha jól tudom, Švejnar nem magyar. De az SNS elnökének kijelentéseivel nem értek egyet, Švejnar ezt nem érdemli meg” - mondta Čaplovič. Arra a kérdésre, nem gondolja-e, hogy Slota újabb megnyilvánulása veszélyeztetheti a Smer tagságát az Európai Szocialisták Pártjában, a miniszterelnök-helyettes azt válaszolta: „Mi közünk van nekünk az SNS-hez és Slotához, ha parlamentiképviselőként ilyen gusztustalanul viselkedik?” (dem) Pozsony. Zavaros a kormány kommunikációja a második pillér előnyeiről-hátrá- nyairól. Nem egyeznek Robert Fico kormányfő kijelentései Ivan Bemáteknek, a Szociális Biztosító vezér- igazgatójának állításaival. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pénteken a pénzügyminisztérium is elmondta saját verzióját arról, kinek éri meg maradni a második pillérben. Megnyitásával, majd a múlt heti rekordgyorsaságú törvénymódosítással - a bemutatástól számítva egy héten belül módosult a nyugdíjtörvény, már csak az államfőnek kell aláírnia - a szakemberek szerint a kabinet azt szeretné elérni, hogy emelkedjen az egypilléres rendszert választókszáma. Fico legutóbb arról beszélt, hogy csak a 29 ezer koronánál magasabb fizetéssel rendelkezőknek érdemes a kétpilléresben maradni, Bernátek ezt a határt 20 ezer koronánál húzta meg. A Pénzügykutató Intézet azonban az előző kormány által használt Speciális Bíróság Hitleri hasonlat Harabintól Pozsony. Ismét élesen bírálta a Speciális Bíróságot Štefan Hara- bin igazságügyi miniszter - most a Szlovák Televízió 5 perc múlva 12 című vitaműsorában. Véleménye szerint a bíróságnak egyes esetekben egy évig is eltart, míg kitűzi az első tárgyalás időpontját. Meggyőződése, hogy a 200 000 koronás havi bérrel rendelkező speciális bíróknak hét közben, hétvégén, karácsonykor és húsvétkor is dolgozniuk kellene. „Mussolini és Hitler is létrehozott Speciális Bíróságot, mert Németországban 16 ezer bíró volt, de Adolf Hitler egyszer kijelentette: 16 bírót könnyebb befolyásolni, mint 16 ezret” - hasonlította a fasiszta Németország bíróságaihoz a szlovákiai igazságszolgáltatási szerveket a tárcavezető. Hozzátette: „Ha már az Európai Unió tagállamaival hasonlítjuk össze Szlovákiát, akkor nézzük meg, hol van még Speciális Bíróság. Olyan államokban, mint például Spanyolország, de hisz ott terrorizmus van.” (s) elemzésekhez ragaszkodik, és úgy véli, hogy nem lehet üyen egyszerűen meghatározni, kinek melyik rendszer az előnyösebb. „Meg kell jegyeznünk, hogy nincs egységes, egyértelmű válasz, mely mindenkire érvényes” - áll a pénteken kiadott tanulmányban. Az intézet szerint az átlagkeresetű középkorú ügyfélnek is előnyös lehet a kétpilléres rendszer, ha tudja, mit vár el tőle. Úgynevezett „nyugdíjszámológépet” állított össze, s nem tartja kizártnak, hogy a jövőben 65 évre emelkedik a nyugdíjkorhatár, és az első pü- lérből származó nyugdíj kevésbé követi az ügyfél élete során elért fizetését. Ez azt jelenti, hogy a magasabb jövedelműek alacsonyabb nyugdíjra számíthatnak a Pozsony. Ivan Valentovič egészségügyi miniszter szerint túl sok a kórház, csökkenteni kell a számukat, ezt teszi most a legnagyobb, állami kézben lévő Általános Egészségbiztosító, melyben a részvényesi jogokat a miniszter gyakorolja. Úgy véli, már korábban el kellett volna kezdeni ezt a folyamatot, arról azonban elfeledkezett, hogy ehhez szükség volt a minimális hálózatról szóló kormányrendelet módosítására, melyet csak ősszel tett meg a kormány. „A rendelet módosításával a kabinet nagyon megkönnyítette a legnagyobb biztosító dolgát, mivel csak azt mondta ki, hogy csupán az állami kórházakkal köteles szerződést kötni” - magyarázta a Szlovák Televízió tegnapi politikai vitaműsorában Mária Sabolová KDH-képviselő. A miniszter nem tudja, hogy év végére hány kórház marad. „Nem akarok spekulálni, hogy hány, valóban kórházi kezelést biztosító intézmény marad, csak azt tudom, hogy a minimális hálózatban megnevezett jövőben, mint ma, a legalacsonyabb kereseti osztályba tartozók kezdeti nyugdíja viszont magasabb lesz. Hasonló változásokon gondolkodik a HZDS is, a párt a minimális nyugdíj intézményének bevezetését javasolja. Összegét a létminimumhoz kötnék. Ugyancsak módosítanák a legalacsonyabb járulékok kiszámítását, a kivetési alap alsó határát nem a minimálbérhez, hanem a létminimumhoz igazítanák. „Mivel a minimálbér a jövőben várhatóan gyorsabban emelkedik, mint a létminimum, ez előnyösebb lesz a vállalkozóknak” - véli Jozef Halecký, a HZDS képviselője. A szociális ügyi minisztérium jelenleg dolgozik a nyugdíjtörvény módosításán. Opj) kórházak megmaradnak” - jelentette ki. A rendelet mindössze 34 intézményt nevez meg. Az ellenzéki politikus szerint Valentovič ezzel csak azt erősítette meg, hogy a minisztériumban teljes a káosz, és akár meg is lehetne szüntetni a tárcát. „A minisztérium semmit sem tehet, minden a biztosítók kezében van, akkor felesleges fenntartani“ - jelentette ki Sabolová. Úgy véli, hogy az egyes régiókban veszélybe kerülhet a kórházi gyógykezelés biztosítása. A miniszter szerint a Smer népszerűsége is azt bizonyítja, hogy az egészségügyben nincsenek problémák. „Gondolja, hogy ilyen magas lenne a Smer támogatottsága, ha olyan problémák lennének, mint amilyenekről ön beszél” - húzta elő az egyik „legkomolyabb” érvét Valentovič a Sabolovával folytatott vitában. A többi egészségbiztosító is mérlegeli, hogy kössön-e szerződést minden intézménnyel, melyekben eddig gyógyíttatta pácienseit. A Dôvera és az Apollo szóvivője megerősítette, hogy a tavasszal lejáró szerződéseket felülvizsgálják. (-lpj-) Antidiszkrimináció Amikor negatív a pozitív Pozsony. Módosította a parlament az antidiszkriminációs törvényt. Erre azért volt szükség, mert Szlovákiát per fenyegette az Európai Bíróság részéről, ugyanis az eddigi jogszabály nem tartalmazta teljesen az Európai Unió valamennyi vonatkozó rendelkezését, csak általánosságban tiltotta a hátrányos megkülönböztetés bármilyen formáját. Az elfogadott változat már jóval részletesebb. Tütja a megkülönböztetést nemi, faji, nemzetiségi, etnikai, bőrszín, kor, nemzeti vagy szociális származás, szexuális orientáció, családi állapot, politikai és vallási meggyőződés, vagyoni helyzet, egészségi állapot alapján. Teljesen új elemként tiltja a zaklatást is, s kibővíti a szexuális zaklatás fogalmával. Úgy fogalmazza meg, mint „szexuális jellegű, verbális vagy nem verbális, fizikai viselkedést, mely sértheti az emberi méltóságot, s mely megfélemlítő, megalázó, barátságtalan és sértő helyzetet teremt”. A törvény bevezeti az ún. ideiglenes kiegyenlítő intézkedések fogalmát, ez tulajdonképpen a pozitív diszkriminációt teszi lehetővé. Az MKP azonban a módosításnak épp ezzel a részével elégedetlen, kevesli a mértéket, ezért képviselő nem is szavazták meg a törvényt. A. Nagy László, a parlament emberjogi bizottságnak elnöke szerint épp a nemzeti kisebbségek számára legfontosabb rendelkezések nem kerültek be a jogszabályba. ,A törvény nem teszi lehetővé, hogy nemzetiségi-etnikai alapon lehessen ideiglenes kiegyenlítő intézkedéseket meghozni” - fejtette ki lapunknak A. Nagy László. Pozitív , diszkrimináció csak hátrányos szociális és gazdasági helyzet miatt lehetséges. Az eredeti, a kormány által előterjesztett javaslat ugyan tartalmazta, hogy nemzetiségi-etnikai szempontból is lehetséges a pozitív diszkrimináció, a parlament azonban elfogadta Daniel Lipšic (KDH) felvetését, hogy a nemzetiség figyelembevétele alkotmányellenes. A. Nagy elmondta, az MKP nem ért egyet azzal sem, hogy ideiglenes kiegyenlítő rendelkezéseket csak az államigazgatási szervek, vagyis a minisztériumok hozhatnak. „Szerettük volna elérni, hogy ezt az önkormányzatok és a munkaadók is megtehessék, mert így az oktatásügyet, iskolákat érintő kérdésékben - ezek egyébként is az ő hatáskörébe tartoznak - az ön- kormányzatok hozhattak volna ilyen rendelkezéseket, ha szükségét látják. Javaslatunkat azonban a parlament nem fogadta el, így például a roma asszisztensek képzésének továbbra sem lesz törvényi biztosítéka, de érinti ez természetesen a magyar iskolákat is” - fejtette kiA. Nagy László. (sán) Valentovič: az egészségügyben minden rendben Nagy talány a kórházszám ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Meglátni és megsegíteni KISEBBSÉGI ÜGYEK (ČTK-felvétel Kikerülnek a kisegítő iskolából? Pozsony. Jolana Náterová, az alapítvány munkatársa rámutatott: noha már vannak olyan új pszichológiai tesztek, amelyek a gyermekek intelligenciaszintjét mérik fel, nagyon sok roma gyermek jár kisegítő iskolába. Akkor is, ha képességeik átlagosak, vagy akár az átlagnál magasabbak. Az egyik ok, hogy nagy részük nem beszéli a szlovák nyelvet, tehát nem értik a tesztfeladatokat, (-sán) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem lehet eredményeket elérni a romák helyzetének javításában, ha nincs pontos statisztika szociális és lakhatási körülményeikről, iskolázottságukról - véli a londoni székhelyű Európai Multikulturális Alapítvány. A szervezet elnöke az Anina Botošová romaügyi kormánybiztossal tartott találkozóján a helyzet felmérésére kérte a kabinetet. Ez azonban nem lehetséges, mert az alkotmány kimondja, a nemzetiséget semmüyen szempontból nem lehet figyelembe venni. Tara Mukherjee, az alapítvány elnöke szerint módosítani kell az alaptörvényt. Hasonló dolog volt Franciaországban vagy Angliában is: az alkotmány ott is tiltotta a nemzetiség figyelembevételét bármilyen szempontból, ám Mukherjee szerint azóta az alaptörvény változott, épp annak érdekében, hogy a statisztikák elkészülhessenek, s az adatok alapján el lehetett kezdeni a romakérdés megoldását. Botošová közölte: készülnek az etnikum szociális helyzetének megoldására irányuló projektek, de ezekhez célcsoport is szükséges. Mukherjee elmondta: Nagy-Britannia már másként tekint a migránsokra, külföldről érkező munkavállalókra, mint eddig. A közelmúltig túlFelküzdik magukat? súlyban voltak az olyan vélemények, hogy a nagy-britanniai munkahelyeket csak ottani állampolgárokkal lehet betölteni, ám ma már egyre többen érkeznek a volt szoöalista, ma már EU- tagországokból, leginkább Bulgáriából és Romániából, de Szlovákiából is. Tara Mukheijee elmondta: nemrég sikerült meggyőznie a brit miniszterelnököt, hogy a romák - a Szlovákiából érkezők is - nem hogy terhére lennének Angliának, hanem nagy hasznot hajtanak. Mukheijee szerint a brit kormány ezt a nézetet elfogadta. A szlovákiai romák helyzetét vizsgálva az alapítvány munkatársai a kassai Luník IX lakótelepre látogattak, s mint Mukherjee elképesztőnek minősítette az ottani állapotokat, melyek - az elnök szerint - sokkal rosszabbak, mint például az indiai Calcutta környékén, ahonnan ő is származik. Tara Mukheijee szerint a kormánynak olyan intézkedéseket kell hoznia, mely nem a népcsoport tagjainak asszimilációját, hanem integrációját segíti elő. Ehhez leginkább az szükséges, hogy dolgozzanak. A jelenlegi szociális segélyek viszont olyan magasak - véli Mukheijee -, hogy ez nem éri meg nekik. Az alapítvány elnöke szerint le kell faragni a támogatásokból. Újságírói felvetésre, hogy ezt az előző kormány már megtette, elégedetlenséget, tüntetéseket, zavargásokat kiváltva, Mukherjee azt válaszolta: a segélycsökkentésnek együtt kell járnia a munkahelyteremtéssel, romák alkalmazásával, (sán-)
