Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-16 / 40. szám, szombat

PRESSZÓ J 2008. február 16., szombat 2. évfolyam 7. szám 24-25. oldal 24-25. oldal 27. oldal Fáradjon beljebb az előszobába! Elválasztja a kinti és a privát szférát, rakodóhelyiségként szolgál Mire ügyeljünk a szépségápolásban? Bőr-őrző tanácsok tizenhattól nyolcvanhatig Rejtse el ruhával a fölösleges kilákat! Ha van egy kis súlyfeleslege, még nem dől össze a világ... #. A nagy kötődés a család létét veszélyezteti, muszáj néha elengedni egymás kezét, hogy megtaláljuk az ideális középutat Mi a sikeres házasság titka? (Képarchívum) Életünk egyik legfelelősség- teljesebb döntése, amikor az oltárnál vagy az anya­könyvvezető előtt kimond­juk a boldogító igent. Valaki pár hónap, valaki több év várakozás után. Honnan tudjuk vajon, hogy jól vá­lasztottunk? Ki az, akivel le tudjuk élni az életünket? Ér­demes-e szerelemből háza­sodni, vagy racionálisan dönteni? ÖSSZEÁLLÍTÁS „Házasodj meg, meg fogod bán­ni; ne házasodj meg, ezt is meg fo­god bánni; házasodj vagy ne háza­sodj, mindkettőt meg fogod bánni; vagy megházasodsz, vagy nem, mindkettőt megbánod” - írta egy­kor Soren Aabye Kierkegaard, a XIX. század nagy magányos gon­dolkodója. A fenti kérdések mindenkiben felvetődnek. A választ pedig csak akkor kapjuk meg, miután egy fél életet leéltünk kedvesünkkel, vagy pár év után, mikor a válásra kerül a sor. De mindezek mellett azért van egy-két támpontunk, melyek segít­ségével elindulhatunk, ha feleséget vagy férjet szeretnénk találni. Nem véletlen például, hogy a legtöbb házasság az egyetemen, főiskolán bontakozik ki. Ennek legfőbb oka a közös érdeklődési kör, a közelség, és a hasonló életkor. Az ellentétek nem vonzzák egymást! Ha két embernek nincs miről be­szélgetnie, az maga a pokol! Fon­tos, hogy hasonló beállítottságúak legyenek, azonos értékrendjük és neveltetésük legyen. Igen nehéz lenne témát találnia például egy kémikusnak és egy művészlélek- nek; ha pedig a férfi fővárosi lég­körben nevelkedett, nem biztos, hogy tíz percnél tovább tudna be­szélgetni egy kis falucskában fel­nőtt nővel. Nem elhanyagolható tehát a la­kóhely kérdése. Lehetőleg úgy vá­lasszunk magunknak jövendőbelit, hogy a közelünkben éljen. Ez meg­könnyíti a találkozásokat, és azt is megmutalja, hogy hasonló igé­nyekkel rendelkezik választottunk, mint mi. Nem kellemes egy-két órát utazni, hogy meglátogassuk a másikat, hosszú távon pedig kifeje­zetten konfliktusgeijesztő. A neveltetésen is sok múlik. Min­den szülőnek vannak elvárásai gyermekeivel szemben. Egyes szü­lők magasra teszik a lécet, mások alacsonyra. Ezt a gyerekek felnőtt korukig továbbviszik, beléjük épül, és ezt az értékrendet képviselik. Ha ez a két értékrend azonban ütközik egymással, nem érdemes család- alapításon tömi a fejünket. A szerelem pedig múló dolog. Érezhetjük egy hétig, egy hónapig, egy évig a hatását, de egy életen át nem. Racionálisan kell gondolkod­nunk, ezért érdemes, ha legalább három év együttlét után döntünk a Van ereje, lélektani hatása annak, amikor két ember hivatalosan kijelenti: összetartozik IfAlllf« Nem válni egyszerűbb Ha azt az evidenciát vesszük alapul, hogy a hosszú életnek egyetlen titka van: nem sza­bad fíatalon meghalni, akkora hosszú házasság titka az, hogy nem válunk el. Egyszerűnek tűnik, főleg, ha belegondo­lunk, milyen bonyolult és mennyi viharral, veszekedés­sel, gonddal-bajjal jár egy vá­lás. Nem az átlagpolgárok szá­mára. Nekik könnyű. Beadják a válókeresetet, a férj tudo­másul veszi, hogy a gyerekek az anyjuknál maradnak, a la­kás is az övék, csak először még egy kicsit együtt élnek, mert senkinek az ölébe nem pottyan még egy négyszer né­gyesgarzon sem, aztán valami isteni közbelépésre akad egy beköltözhető zug, esedeg egy szabad hölgy, aki úgy gondol­ja, majd ő megmutatja, hogy együtt lehet élni ezzel az alak­kal, aki bár gyerektartást fízet, örökösen összehasonlítgat, de nem olyan rossz, ahogy azt a volt felesége, az a vén hárpia gondolja, kitárja ölelő és élet­mentő karját, s kezdődik az élet a kezdetben boldogság szigetének remélt lakásban. A szegényebb réteget ne elemez­gessük, annak talán még arra se futja, hogy beadja a válóke­resetet, nem még arra, hogy ügyvédet fogadjon, aki meg­nyeri számára a pert, és neki ítéltet mindent. Mit is? A rozo­ga bútort? A félelemben növe­kedő, ideges, tízéves korában még bepisilő gyerekeket? Az adósságot? Sokkal, de sokkal rosszabb helyzetben vannak a tehetősebbek. Akiknek leg­alább tyúklábon forgó palotá­juk van, jövedelmező vállalko­zásuk, akik ahhoz szoktak, hogy a hétvégét ha kaszinóban nem is, legalább golfpályán vagy búvárkodással töltik. A házasságkötés előtt még nem írtak alá házassági szerződést (ki látott már ilyet nálunk, meg olyan szép pár, a férj a te­nyerén hordta asszonyát, a nő a tenyeréből etette az urát), s milyen kínos a bíróság előtt azon perlekedni, melyik téglát ki vette, ki szerezte a sok rőf kolbászt a kerítéshez. Hogy ennék mega kutyák! Tehát, nem válni talán egy­szerűbb, mint válni. Hogyan is? Van például tolerancia. De mettől meddig szabad, kell, lehet tűrni? Talán praktiku­sabb sokat beszélgetni, sem­mit se magunkba fojtani. És ha belegondolunk, hogy egy újat meg kellene ismerni, újra alkalmazkodni hozzá, meg­szokni rossz szokásait, igye­kezni fölfedezni a jókat- több energiába telne, mint néha, amikor már nagyon gázos a helyzet, földhöz csapni né­hány tányért vagy békésen el­vonulni, kikövetelni magunk­nak egy kis magányt, egy kis magánéletet. Grendel Ágota

Next

/
Thumbnails
Contents