Új Szó, 2008. február (61. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-15 / 39. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. FEBRUÁR 15. www.ujszo.com A vámosok babérjait orozta el a rendőrség Kokainfogás: Magyarországra vezetnek a szálak? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A vám- és pénzügyőrség babérjait orozta el Michal Kópéik, az országos rendőrfőkapitány első helyettese, amikor a rendőrség hatalmas kokainfogásá- ról számolt be. Mint ismeretes, Dunaszerdahely mellett 1,6 milliárd korona értékű kokaint foglaltak le borosüvegekbe rejtve. Értesüléseink szerint azonban a nyomozást nem a rendőrség, hanem a Nyitrai Kerületi Vámnyomozó Hivatal végezte, s úgy tűnik, magyar állampolgároknak is köze volt a csempészett kábítószerhez. Az ország legnagyobb kábítószerfogásáról az Országos Rendőrfőkapitányságon tartottak sajtótájékoztatót, de a rendőrség csak minimálisan járult hozzá a kokain lefoglalásához. A vámhatóság speciális osztagai foglalták le a kokaint, és jelenleg is ők őrzik, amíg el nem égetik. Lapértesülések szerint a rendőrséget csak azután hívták a helyszínre, hogy a vámnyomozó hivatal munkatársai átvizsgálták a csempészett árut rejtő két konténert - és csak azért, mert ezt írja elő a büntetőjogi törvénykönyv. „Kizárólag a vámnyomozó hivatal munkájának köszönhetően sikerült leleplezni a rakományt” - szögezte le a hivatal név nélkül nyilatkozó munkatársa. Ezt alátámasztja az is, hogy a rendőrfőkapitány helyettese szerdai sajtótájékoztatóján kitérő választ adott arra a kérdésre, konkrétan a rendőrség mely részlegei vettek részt az akcióban. Csupán annyit mondott: az akciót a rendőrség speciális osztagai hajtották végre. Dunaszerdahelyen két konténerben összesen 163,8 kilogramm kokaint találtak borosüvegekben feloldva. A rakomány Argentínából érkezett a hamburgi kikötőn keresztül. 540 ezer adag kábítószert lehetett volna előállítani belőle, ennek értéke a feketepiacon több mint 1,6 milliárd korona. Kópéik arról sem akart bővebb tájékoztatást adni, kik rendelték a kokaint, és melyik ország lett volna a célállomás. Annyit viszont már tudni, hogy azoknak a személyeknek, akiknek közük volt a kokain behozatalához, korábban is gondjaik voltak termékbehozatallal az Európai Unió területére - konkrét tettesek ellen a rendőrség eddig nem kezdett bűnvádi eljárást. Egyes értesülések szerint a rakomány címzettje egy lévai székhelyű szállítmányozási cég volt, tulajdonosai magyar állampolgárok. A cég neve a bor forgalmazójaként van feltüntetve az üvegek címkéin. A rendőrség az értesülést nem erősítette meg, de nem is cáfolta, (dem, s) A volt pályakezdők is kiléphetnek a 11. pillérből Mindent az ügyfél ellen ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Elfogadta a parlament a nyugdíjtörvény módosítását, március elsejétől hitelesített aláírás nélkül is ki lehet lépni a nyugdíjrendszer második pillérébőí. Viera Tomanová szociális ügyi miniszter szerint a lakosság kérésére módosították a törvényt, és ha a belépéskor nincs szükség hitelesített aláírásra, ne kelljen a kilépésnél se. Az ellenzék viszont azt állítja, a kormány egyszerűen megijedt, látva, hogy nem jön be a számítása, a második pillérből nem távoznak tömegesen az emberek, így nem áramlanak vissza a milliárdok az állami Szociális Biztosítóba, vagyis az első pillérbe. A módosítást éppen csak el tudta fogadni a parlament. Csak 76 képviselő nyomott gombot, ennyi kell a határozatképességéhez. 75-en szavazták meg a törvényt, a független Peter Gabura tartózkodott. Nem értett egyet a hitelesített aláírás eltörlésével Jozef Halecký (HZDS) sem, de végül is megszavazta a törvényt. Elfogadták Ján Kvorka (Smer) kiegészítő javaslatát is: azok is kiléphetnek, akiknek 2005-ben pályakezdőként kötelezően be kellett lépniük. Az ellenzék attól tart, hogy hitelesített aláírás nélkül megtörténhet, hogy az ügyfeleket a tudtukon kívül kiléptetik. Iveta Radičová (SDKÚ) javaslata szerint a Szociális Biztosító ezért köteles lett volna értesíteni az ügyfelet, hogy a magán-nyugdíjpénztártól megkapta a kilépési nyilatkozatát. Az érintettnek 30 napja lett volna arra, hogy a kilépést megerősítse. Radičová elképesztőnek tartotta, hogy a parlament egy ilyen, az ügyfelek biztonságát szavatoló javaslatot sem fogadott el. Viera Tomanová miniszter szerint nem kell csalásoktól tartani, mert a Szociális Biztosító - noha törvény erre nem kötelezi - értesíti az ügyfelet, ha megkapja a kilépési nyilatkozatot, (sán) A pápai áldás a szlovákiai egyházmegye-reformra Szétszabdalták a magyar katolikus közösséget ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A Vatikán jóváhagyta a szlovákiai püspökök által még 2002-ben javasolt egyházmegyei változtatásokat. Két új püspökség jön létre, és mivel a határokat függőlegesen húzták meg, a magyarlakta területek az eddigi három helyett hat egyházmegyébe tartoznak. A pápai döntés értelmében a nagyszombat-pozsonyi érsekséget kettéválasztják, pozsonyira és nagyszombatira, a nyitrai egyházmegye területének északi részén pedig egy új püspökségjön létre, a zsolnai. Ä nyitrai püspökség alá fog tartozni a komáromi, érsekújvári és a lévai járás plébániáinak nagy része, az Ipolyság és Nagykürtös körüli területek a besztercebányai püspökség részét képezik majd. A pozsonyi érsekségbe került a somor- jai és szenei esperesi kerület Keleten a helyzet változatlan marad. Szlovákiának továbbra is két főegyházmegyéje (érseksége) lesz, a kassai és a nagyszombat-pozsonyit váltó pozsonyi. Az elosztás eredményeként a nyugat-szlovákiai magyarlakta területek egy helyett négy püspökség területén szóródnak szét. Az MKP-t sokkolta ez a döntés, mondta Sárközy Klára képviselő. „Nemcsak hogy nem hallgatták meg a 400 ezer magyar hívő kérését a magyar püspök kinevezésével kapcsolatban, de az egyházmegyék felosztása miatt e kérés megvalósítása még nehezebb lett.” (MSz, SITA) Haraszti Miklós sajtószabadság-felelős a szlovák sajtótörvény tervezetével kapcsolatos ajánlásai 11 oldalnyi kifogás az EBESZ-től Pozsony. Haraszti Miklós EBESZ sajtószabadság-felelős hivatala tegnap nyilvánosságra hozta a szlovák sajtótörvény tervezetével kapcsolatban tett ajánlásait, melyeket már megküldött a kulturális minisztériumnak. Ezekben a korábban már ismertetett kifogásait ismételte meg. ÚJ SZÓ-HÍR Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) sajtószabadság-felelőse ajánlásokat fogalmazott meg Marek Maďarič kulturális miniszter tervezetéhez, amelyekkel a már parlament elé terjesztett javaslatot összhangba lehetne hozni a sajtószabadság védelmére vállalt szlovák nemzetközi kötelezettségekkel - hangoztatja az a nyilatkozat, amelyet Haraszti Miklós irodája csütörtökön tett közzé. Tekintettel arra, hogy a tervezetet a parlament már első olvasatban jóváhagyta, annak javítására már csak módosító indítványok útján nyílik lehetőség - mutatott rá az EBESZ sajtószabadság-felelőse. Nem lehet tartalmi korlátozás Haraszti Miklós korábban a sajtótörvény tervezetének visszavonására biztatta a szlovák kormányt, indítványozva, hogy új szövegtervezetet terjesszen a parlament elé. Tegnapi nyilatkozatában a javasolt módosítások között első helyen említette annak a fejezetnek az eltávolítását a törvény- tervezetből, amely feljogosítaná a kulturális minisztériumot a cikkek tartalmának korlátozására. Politikai célokat szolgáló önkényeskedés Haraszti leszögezte, hogy a vonatkozó rész valóságos bírósági jogkörrel ruházná fel a kormány tisztségviselőit a médiatartalmat illetően, ami politikai célokat szolgáló, önkényes visszaélésekre adna lehetőséget. Ismételten szorgalmazta a válaszadási jogra és a helyreigazítási kötelezettségre vonatkozó új rendelkezések eltávolítását a tervezetből. A válaszadási jog indokolt lehet, de a javasolt kötelezettségeknek ez az áradata eltiporná a szerkesztői autonómiát - összegezte véleményét Haraszti. Maďárié hallgat A minisztérium szintén tegnap kapta meg az anyagot, egyelőre ismerkednek az ajánlásokkal. Ivan Sečík, a tárca államtitkára a múlt héten Harasztival folytatott tárgyalások után azt nyilatkozta, figyelembe veszik a nemzetközi szervezet kifogásait és hajlandók azok egy részét bedolgozni a parlamentben lévő törvénybe. A kulturális tárca szerkesztőségünknek eljuttatott állásfoglalásában azt írja: „amíg nem kezdődik meg a tervezet tárgyalása a parlamenti bizottságokban, nem látják okát nyilatkozni a témában.” (MSz, mti) Az alapszabállyal ellentétesen döntött az Európai Szocialista Párt elnöksége A fő érv az volt, hogy Slota mégse Le Pen ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. Radovan Geist, az euractiv.sk elemzője szerint egyértelmű, hogy a Smer, az SNS- szel való együttműködés miatt nem felel meg a PES alapszabályának, tehát az európai szocialisták fittyet hánytak a dokumentumra tegnapi döntésükkel. Az alapszabályuk ugyanis kimondja, hogy tagpártjuk semmilyen szinten nem működhet együtt olyan párttal, melynek politikája „faji gyűlöletkeltésre, faji és etnikai előítéletekre” épül. „Ha szó szerint vesszük az alapszabályt, akkor az elnökség döntése ellentétben áll az alapszabállyal” - mondta Geist. Dobolyi Alexandra (MSZP) elmondta, az elnökség egyes tagjai azzal érveltek, hogy a Smer még nem tagja a pártnak, tehát nem kell az alapszabály minden pontját szigorúan betartani. „Persze, az is kérdés, hogy az SNS ilyen párt-e” - mondja újabban Hannes Swoboda, az Európai Parlament szocialista frakciójának alelnöke. A szocialista politikus szerint Szlovákia multietnikus és multikulturális ország, amihez a politikának is igazodnia kell. „Egyelőre biztosítva látjuk ezt” - állítja. A szocialisták fenntartják, ha bármilyen változás állna be a Smer magatartásában, felülvizsgálják döntésüket. Arra a kérdésre, hogy a PES elfogadná-e azt, ha például a francia szocialisták Jean-Marie Le Pennel kötnének koalíciót, aki egy tolerancianyilatkozatot is aláírna, Swoboda azt válaszolta, Le Pen egészen más „kaliber”. „Le Pen folyamatosan és nagyon aktívan küzd az elveink ellen, látásmódja közel áll a fasizmushoz, és Slota úr nem fogott össze a francia politikussal. Ezenkívül biztos vagyok abban, hogy Le Pen soha nem írt volna alá olyan nyilatkozatot, amit Fico és Slota úrtól kaptunk” - véli Swoboda. Slota természetesen elégedett A Smer tudomásul veszi a döntést. ,A Smer ott van, ahová mindig is tartozott” - nyilatkozta a párt nevében Katarína Kližanová Rýsová szóvivő. Koalíciós partnere szerint a PES elnöksége nem is hozhatott volna más döntést. ,A Smer az európai szocialisták legmodernebb irányzatát képviseli - jelentette ki Ján Slota, az SNS elnöke. - Ha nem akarták magukat nevetségessé tenni egész Európa előtt, nem tehettek mást.” Hozzátette, szégyen lett volna, ha az SNS miatt továbbra sem állnak szóba a Smerrel, és leszögezte, hogy az SNS demokratikus párt. Szavukon fogják Ficót és » Slotát Az MKP következetesen követelni fogja annak a megvalósítását, amit Robert Fico és Ján Slota közös levele tartalmaz. „Reméljük, hogy ez a levél nem csupán egy következő lépés a jelenlegi szlovák kormány kétarcú politikája megvalósításának útján” - áll a párt nyilatkozatában. Geist szerint nem kell arra számítani, hogy a döntéssel minden megváltozik. „A Smer nemzetközi pozíciója ezzel javulhat, főleg ha 2009-ben tagjává válik a PES-nek, de a nemzetközi megítélés sosem csak ettől függ - véli az elemző. - Ha a többi tagpárt úgy véli, hogy a szervezet érdekeivel ellentétesen politizál, akkor a kevésbé megbízható partnernek tekintik, szavát kevésbé veszik figyelembe.” (lpj, czk, s) VÁLASZOL Dobolyi Alexandra a PES elnökségi tagja (MSZP) Mi győzte meg a PES elnökségét a Smerrel és Slotá- val kapcsolatban? PoulNyrup Rasmussen, a PES elnöke javaslatát Robert Fico napokban írt levelére alapozta, melyet Ján Slota is aláírt. Azt kérte, állítsuk vissza a Smer tagjelölt státusát, ezt a magyar, aflamand,avallonésafrancia szocialista pártok kivételével a jelenlevők megszavazták. Ön miért szavazott nemmel? A felfüggesztés oka a koalíciós partner kiválasztása volt, ez azóta sem változott: Robert Fico koalíciós partnerét továbbra is Ján Slotának hívják. Ugyan nem megnyugtató számomra, de bizonyos mértékig garanciát ad az, hogy a PES elnöksége azt is kinyilvánította, hogy havi rendszerességgel ellenőrizni fogja a Smer politikáját. A felfüggesztés megszüntetéséről hozott döntés bármikor módosítható. Ha a PES delegációja azzal szembesül, hogy például Ján Slota az említett levélben deklarált elvekkel ellentétes kijelentéseket tesz, az alapul szolgálhat arra, hogy visszatérjünk erre az ügyre. Nem tűnt fel senkinek, hogy a Smer nem felel meg a PES alapszabályának? Nem zavart senkit, hogy a szlovák kormány politikája nem mindenben felel meg az európai elveknek? Rasmussen úgy magyarázta, hogy a Smer még csak tagjelölt, ezért nem kell betartania az alapszabály minden pontját. Én sose értettem azokat, akik azzal indokolták a Smer visszavételét, hogy milyen jól működik a szlovák kormány, milyen remek szociális intézkedései vannak stb. Ezt nem a PES hivatott ellenőrizni. Nekem senki se tudja megmagyarázni, miért nem kell betartania egy tagjelöltnek a párt alapszabályát. Én nem ellenzem alapvetően a Smer felvételét, de előbb szüntessék meg ezt a helyzetet. Van rá másfél évük. A Smer tagjainak most lehetőségük lesz személyesen is meggyőződni a testületek ülésein arról, hogy nemválhatnak teljes jogú taggá, ha marad ez a kormány. (lpj) A futballpályák lelátóin mindennaposak a rasszista, gyűlölködő transzparensek Miért tűri a rendőrség a pályaszéli rasszizmust? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az Emberek a Rasszizmus Ellen (LPR) polgári szervezet tiltakozik amiatt, hogy a rendőrség nem lép fel a futball- stadionok lelátóm tapasztalható rasszista megnyüvánulások ellen. A rendőrség azzal védekezik, hogy több stadionban nincs biztonsági kamerarendszer, ezért semmit sem lehet bizonyítani, így gyakorlatilag nem tudnak fellépni a meccsekre járó szélsőséges csoportok ellen. A szervezet tegnap a rasszista megnyilvánulások visszaszorításáról tárgyalt Stanislav Jankovič országos rendőrfőkapitány-helyettessel és Ivan Dobrovod- skýval, a közrendvédelmi osztály igazgatójával. ,A rendőrök számtalanszor látják, hogy a szurkolók gyűlölködő transzparenseket feszítenek ki, mégsem lépnek közbe” - rótta fel Marcela Püousková, az LPR szóvivője. Dobrovodský leszögezte: amíg a stadionok nem felelnek meg az UEFA normáinak, a rendőrök is úgymond tehetetlenek. A gond nem az elkövető letartóztatásával, hanem a bizonyítással van. „A legfőbb hiányosság a kamerarendszer, amellyel a szélsőségeseket figyelni lehet, ilyen csak a zsolnai stadionban van” - magyarázta Dobrovodský. Pilousková szerint a rendőrök tavaly több mérkőzésen is közbeléphettek volna. Például a Szene és a pozsonyi Slovan tavaszi meccse április 4-én, Adolf Hitler születésének évfordulóján volt. A Slovan-drukkerek ,Alles gute Adi!” feliratú transzparenst terítettek ki, egy másikon pedig Hitlert ábrázoló piktogram volt. Mindehhez természetesen „heileztek”, de a pálya mellett álló rendőrök nem léptek közbe. A legnagyobb felfordulás a Trnava-Slovan meccsen volt, a két tábor összecsapott, hét rendőr és 50 szurkoló sérült meg. A Slovan a találkozó után összeírta a nagyszombati meccsre jegyet váltó szurkolók összes adatát, és a listát átadta a rendőrségnek. A LPR szerint nemcsak a rendőrségnek, hanem egyes klubok vezetőinek is határozottan kellene fellépni a stadionokban tapasztalható fajgyűlölet ellen. Nyugat-Európában ez sok helyen sikerült, Kelet-Európábán azonban mindennapos a focipályákon az ilyesmi, (dem)
