Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)
2008-01-31 / 26. szám, csütörtök
A nap száma: Sf T T§T| Tkoronát kell fizetnie Duray Miklósnak, mert fasisztának nevezte a Szlovák Nemzeti Pártot 2008. január 31., csütörtök Ára 10 Sk (előfizetőknek 9 Sk) 61. évfolyam, 26. szám www.ujszo.com Még ma elnéző a biztosító Ha befizetjük a nyugdíjjárulékot, akkor elengedik a büntetőkamatot 3. oldal Ingatlanadé: itt a végső határidő 84 járási városban átlagosan 13,5 százalékkal nőtt a díjszabás A nap mondata: A Libanoni Szerződés... Ivan Gašparovič államfő így nevezte az EU alapdokumentumát, a Lisszaboni Szerződést Egymillió koronába került a magyar politikusnak fasisztának nevezni a nemzeti pártot Duray Miklós milliós pert vesztett Pozsony. Egymillió koronás kártérítést kell fizetnie Duray Miklósnak, az MKP alelnökének a Szlovák Nemzeti Pártnak (SNS), amiért 2006-ban a magyarországi Info Rádiónak adott interjúban fasiszta pártnak nevezte az SNS-t, így döntött tegnap a Pozsonyi III. Járásbíróság. A határozat szerint Duraynak írásban elnézést kell kérnie a párttól. Az ítélet nem jogerős, az MKP alelnöke saját bevallása szerint fellebbez ellene. DEMECS PÉTER Az SNS eredetileg tízmillió koronás kártérítést követelt, a bíróság viszont ezt az összeget eltúlzottnak találta. A taláros testület szerint viszont Duray kijelentése sértő volt és dehonesztáló. „A politikusok kritikája megengedett, viszont vannak szabályok, melyeket be kell tartani. Bizonyos határokat nem lehet átlépni. Egy politikus nem mondhat ilyeneket egy másik politikusról” - szögezte le a bírónő. Meggyőződése, hogy Duray kijelentésével az SNS összes képviselőjét megsértette, a székházakban takarító „takarítónőket és a párt vezető képviselőit egyaránt”. Hozzátette: egy politikusnak mindig fel kell mérnie azt, milyen következményei lesznek kijelentéseinek, különösen akkor, ha egy „külföldi újságírónak ad interjút”. Peter Kubík, Duray védőügyvédje a tárgyalás során elmondta, a szólásszabadságot és több nemzetközi normát sértene a bíróság olyan döntése, amely az SNS-nek adna igazat. AZ MKP alelnöke az ítélethozatal után lapunknak elmondta: bár a döntés véleménye szerint sérti a szólás- szabadságot, „a szlovákiai bíróságtól tűrhető ítéletet” született. „Hasonló polgárjogi perek során, amelyek hátterében politikai ügy állt, eddig mindig a felperesnek adtak igazat. Viszont csak Szlovákiában. Mikor az ügy eljutott a strassbourgi emberjogi bíróság elé, Szlovákia mindig veszített. Ez szinte tradícióvá vált az elmúlt másfél évtizedben” - tette hozzá Duray jelezve, ha a szlovák bíróságoknál nem járna sikerrel, az európai emberjogi ítélőszék elé viszi az ügyet. Peter Wilfling, a Polgár és Demokrácia Alapítvány jogásza szerint az európai emberjogi bíróság hasonló perek túlnyomó többségében mindig az alperesnek ad igazat, az ítéletekből pedig kiderül, hogy a szólásszabadság ilyen kijelentések során mindennél fontosabb. „A konkrét perről nem akarok nyilatkozni, ugyanis nem ismerem a hátterét, viszont annyit el kell mondani, hogy egy politikai vitában nagyon tágas korlátái vannak a szólásszabadságnak. Emlékeztetnék egy osztrák újságíró esetére, aki idiótának nevezte Jörg Heider politikust, s ezért Ausztriában elítélték. Az európai emberjogi bíróság viszont úgy döntött, hogy Ausztria az ítélettel megsértette az újságíró jogait” - tette hozzá Wilfling. A Duray-perről további részletek a 2. oldalon. Uh i/ rnr (\vuit I uíh SEC» A partjelző inzultálása miatt félbeszakadt az Artmedia-Ferencváros előkészületi labdarúgó mérkőzés Dunaszerdahelyen. Helyszíni riportunk a 23. oldalon. (Somogyi Tibor felvétele) A délelőtti házbizottsági ülésen az ellenzék azt javasolta, a szerződést vegyék le a januári napirendről a Lisszaboni Szerződés kapcsán NAHÁT! Labdáért halál London. Megvertekésagyonszúrtak szomszédai egy 40 éves családapát Nagy-Britan- niában, mert visszakérte fia átrúgott labdáját. A férfit feldühödött szomszédai ütle- gélnikezdték, majdegy szamuráj karddal halálra sebezték. Mindezt cšaládja szeme láttára , 10 éves fia, 12 éves lánya és 39 esztendős felesége előtt. (MTI) Patthelyzet ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egésznapos tárgyalások és egyeztetések után patthelyzet alakult ki tegnap a törvényhozásban a Lisszaboni Szerződés megszavazásával kapcsolatban. Az ellenzék a következő ülésre akarja halasztani, a koalíciós többség nem ért egyet, s ma délutánra tolta a szavazást. Tegnap sem tudott egyezségre jutni a koalíció és az ellenzék a Lisszaboni Szerződés ügyében. A délelőtti kibővített házbizottsági ülésen az ellenzék azt javasolta, a szerződést vegyék le a januári ülés napirendjéről, s majd miután a nemzetközi normáknak is megfelelő sajtótörvényt fogad el a parlament, megszavazzák azúj összeurópai szerződést is. A kormánypártok közül az SNS hajlott az ellenzék javaslatára, a HZDS kitartott a januári szavazás mellett. A Smer véleményéről a házelnök és a kormányfő egyeztetett. Közben Pavol Paška házelnök 11 óra helyett délután ötre halasztotta a szavazást a szerződés ügyében. Délután Stanislav Janis, az SDKÚ frakcióvezetője az ellenzéki pártok nevében ügyrendi javaslatot nyújtott be, melyaszerződésről tartandó szavazás elhalasztásáról szólt. A javaslatot a kormánypárti képviselők nem szavazták meg, mire az ellenzéki honatyák kivonultak a teremből. Nem sokkal ezután a smeres Jana Laššáková javaslatára a kormánypárti képviselők arról döntöttek, hogy a szerződésről ma délután szavaznak. Az ellenzéki frakciók egységesek voltak a szerződéssel kapcsolatos szavazás elutasításában, így várhatóan ma is fennmarad a patthelyzet, hiszen a nemzetközi szerződés elfogadásához alkotmányos többség, 90 képviselő szavazata szükséges. (MSz) A témával a 2. oldalon is foglalkozunk. VÁLASZOL Miroslav Kusý politológus Hogyan értékelj li,hogyaPozso- ■ nyi III. Járásbí- í Ä, J róság tegnap r egymiHió koUHHH ronás pénzbírságra ítélte Duray Miklóst, az MKP alelnökét, amiért fasisztának nevezte a Szlovák Nemzetipártot (SNS)? Nem gondolom, hogy ilyen kijelentésért el kellene ítélni valakit - az egymillió koronás kártérítést is nevetségesnek tartom. Több alkalommal írtam és mondtam hasonlókat az SNS-ről, de képviselőik figyelmét ez valahogy elkerülte, legalább is nem pereltek be miatta. A legenyhébb kifejezés, ami ezzel a párttal kapcsolatban elmondható az az, hogy szélsőséges nacionalista párt- ezt szoktam gyakrabban használni. Durayval viszont egyetértek abban, amit mondott. Épp az SNS képviselői okozzák kijelentéseikkel azt, hbgy pártjukat a történelemből ismert fasiszta mozgalmakhoz lehet hasonlítani. A bírói tanács elnöke az ítélet indoklása során elmondta, hogy a politikusok kritikájának mindig tisztességesnek kell lennie, hogy megvannak a határok, amelyeket nem szabad átlépni. Ezzel teljes mértékben egyetértek. Legyen a politikusok párbeszéde és kritikája kulturált és tisztességes. Viszont a fasiszta kifejezés terminus technikus, nem vulgáris vagy dehonesztáló szó. Ezt a kifejezést gyakran használják a politikusok, nem is látok okot arra, miért ne mondhatnák. Teljesen más dolog, ha Ján Slota, az SNS elnöke kijelenti, hogy koszos zsidó, vagy hülye magyar - ez már más lapra tartozik. Ilyen megnyilvánulásoknak nincs helyük a politikában, viszont ha valaki a fasizmus politikai kifejezést használja, abban nem látok kivetnivalót. Használhatom, beszélhetek róla, véleményemmel nem kell mindenkinek egyetértenie-de, hogy bíróság ítéljen el érte, ezt túlzásnak tartom, (dem) 9 335 705045 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK USD EUR GBP CZK 100 HUF PLN ▼ ▲ ▼ T ▲ ▲ 22,730 33,665 45,293 1,294 13,056 9,323 IDŐJÁRÁS Felhős, borús idő NÉVNAP Ma a Marcellák A hőmérséklet 0 és +6 fok között alakul. ünnepelnek. ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS Telefon: 02/59 23 34 11
