Új Szó, 2008. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-24 / 20. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2008. JANUÁR 24. www.ujszo.com RÖVIDEN Pápay-per ismét elnapolva Nagyszombat. A kerületi bíróság tegnap meghatározatlan idő­re ismét elnapolta a dunaszerdahelyi Pápay-klán lemészárlásának ügyében folytatott tárgyalást. Ezúttal nem a gyanúsítottak vagy a tanúk, hanem a védőügyvédek távolmaradása miatt. „A tárgyalás napját már tavaly novemberben kitűztük, a Pozsonyi Kerületi Bí­róság mégis mára hirdette az ukrán Volodymyr Y. ügyében folyta­tott tárgyalást, ahol az itteni védőügyvédek szintén érdekeltek” - közölte a nagyszombati bíróság szóvivője. A Pápay-perben vádlott R. Sziládt és Csaba, valamint V. Richárd tárgyalását már számta­lanszor elnapolták, hol a vádlottak, hol pedig a tanúk távolmara­dása miatt. (SITA) Állami terror kórház-ügyben Pozsony. Az Általános Egészségbiztosító (VŠZP) objektív kritéri­umok nélkül szüntet meg egyes kiskórházakat, állítja Viliam No- votný képviselő (SDKÚ). „Nem kétséges, hogy a kórházi hálózat túlságosan sűrű, de az is biztos, hogy az egészségügyi tárca kudar­cot vallott a minimális hálózat meghatározásakor” - jelentette ki a politikus. A VŠZP által kínált feltételeket állami terrorizmusnak ne­vezte, a biztosító ugyanis jelentős, a pozsonyi egyetemi kórház ese­tében például 40%-os áremelésre tett ajánlatot, de 20-30% közötti összeggel kapnak többet a kassai, a beszetercebányai és a turóc- szentmártoni egyetemi kórházak is. „Az állam önti a pénzt a gazda­ságtalanul működő kórházakba, amivel rövid időre megállíthatja eladósodásukat, de aztán újra nőni fog.” A VŠZP visszautasítja kije­lentéseit, szerinte szerződésjavaslatai az ügyfelek javát szolgálják. A biztosító keddi ajánlatát ugyan a kiskórházak szövetségének kép­viselői elfogadhatónak tartják, de semmiképpen nem elégedettek vele. Marián Petko, a kórházszövetség elnöke lapunknak azt is elis­merte, hogy egyes kórházak számára továbbra is rendkívül hátrá­nyosak a felkínált feltételek, ezért nem biztos, hogy minden tagjuk aláírja a szerződéseket. A kórházaknak máig kell véleményt nyilvá­nítaniuk a biztosító legutóbbi ajánlatáról, (lpj, s) Paška szerint félreértésről lehet szó Európai kritika a sajtótörvény miatt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Haraszti Miklós, az EBESZ sajtószabadság-felelőse a készülő szlovákiai sajtótörvény kapcsán kijelentette, „demokráci­ában nem lehet törvénnyel ki­kényszeríteni a magánkézben lé­vő média nagyobb objektivitását”. Marek Madarič kulturális mi­niszter az EBESZ bírálata ellenére sem készül visszavonni a tör­vényt, jelezte tegnap a miniszté­rium. A tárcavezető elmondása szerint a 200 ezer koronás minisz­tériumi büntetésről szóló para­grafus már most is a sajtótörvény része, a jogi norma nyolc évvel ezelőtti módosításakor került a törvénybe. A sajtóválaszhoz való jog Madarič szerint az EU több or­szágában is a sajtótörvény része. Példaként a német alkotmánybí­róság korábbi döntését hozta fel. Pavol Paška véleménye szerint félreértésről van szó. A házelnök szerint „nem először fordulna elő, hogy egy nemzetközi szervezet hibás, vagy nem teljes informáci­ók alapján reagál a szlovákiai történésekre”. Ivan Gašparovič szerint „ha ez a törvény nem len­ne, azt kritizálnák, hogy nincs, és hogy még mindig a régi szocialista törvény van érvényben”. „Most itt az új törvény és egyesek a szocia­listát sírják vissza” - mondta az ál­lamfő. (MSz, sita) A belügy szerint veszélyben volt az ország Bósza betiltva, a pospolitosť virul ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. A belügyminisztéri­um arra hivatkozva tiltotta be Bó­sza János Nomos Regionalizmus civü szervezetét, mert többszöri hivatalos figyelmeztetés ellenére is nyüvánosan teijesztette auto­nómiatervezetét. Erik Tomáš, a szaktárca szóvivője szerint a szer­vezet tevékenysége alkotmány- sértő volt és veszélyeztette az or­szág önállóságát. „Autonómiatervezetüket a hon­lapjukra is feltették, sőt a parla­menti képviselőknek is elküldték” - tette hozzá Tomáš. Elmondta, Bószát háromszor is figyelmeztet­ték, hogy ilyen tevékenységet nem folytathat az ország terüle­tén, s mivel nem tett eleget a mi­nisztérium felhívásának, felosz­latták a szervezetet. Bószának to­vábbra is meggyőződése, hogy semmilyen törvényt nem sértett meg, és a szervezet betiltását tart­ja törvényellenesnek. Elmondása szerint a commora.hu honlap, amelyre felkerült az autonómia­tervezet, egy Magyarországon be­jegyzett, magántőkéből finanszí­rozott honlap, semmi köze hozzá. „Ez már az ő magyarázata. Már elmondtam a minisztérium indok­lását, és azon nem változtat semmi” - tette hozzá Tomáš. A komáromi vállalkozó társulá­sát még azelőtt betiltották, hogy megtarthatta volna alakuló köz­gyűlését. A minisztérium szerint tevékenységükkel viszont így is sértették a szlovák alkotmányt. Viszont a közismert Slovenská pospolitosť szélsőjobboldali pol­gári szervezetet a tárca eddig nem tiltotta be - csak a hasonló nevű politikai pártot. A polgári társulás 1995-től folyamatosan működik. A pospolitosť tagjai a honlapjukon feltüntetettek szerint nem tartják magukat rasszistának, de beisme­rik: egyetlen vágyuk, hogy az or­szágot megtisztítsák a bevándor­lóktól és a kisebbségektől. „Nem­zeti forradalmat akarunk - azt akarjuk, amit Andrej Hlinka akart -, szlovák, keresztény és fehér Szlovákiát” - olvasható a szerve­zet honlapján, amit legutóbb va­sárnap frissítettek, (dem) Az országban közel 200 lőtér van, mintegy húszon használható gépfegyvert is Legálisan lövöldöztek Pozsony. A Hedvig-bábura lövöldözőkről az érsekúj­vári járásbeli Szímő lőterén készültek a felvételek, a nyolc férfi CZ61 skorpió, CZ58 és CZ75 típusú fegy­verekből lőtt. ÚJ SZÓ-HÍR Ján Zemenflc, a rendőrség bal­lisztikai osztályának vezetője az Új Szónak elmondta: a videofelvéte­len látható fegyver egy átalakított, egylövetű géppisztoly, amelyet fegyverboltban is megvásárolhat az, akinek van fegyvertartási en­gedélye. Ára körülbelül 4 ezer ko­rona. „Ehhez a fegyverhez külön engedély kell, és csak gyűjtők kap­hatják meg” - magyarázta Zeme- ník. Az említett fegyvereket speci­ális lőtereken lehet használni. A Szímőin is, ha át van alakítva egylövetűvé. „Pontosan meg van határozva, hogy a lótereken mi­lyen fegyverekkel lehet lőni, és ki­zárólag a gyakorlópálya fenntartó­jának felügyelete mellett” - tette A szímői lőtér. Bárki lőhet, az üzemeltető nem mindig tudja, kik gyakorlatoznak. hozzá a ballisztikai osztályvezető­je. Az országban közel 200 lőtér van, mintegy húszon használható gépfegyver is. Szlovákiában feltételezések szerint közel 10 000 illegálisan tartott fegyver van, és további 8476 bejelentett. A Szímőn lö­völdözők ellen a rendőrség köz­lése szerint nem indul eljárás, mert legálisan tartott fegyvereik voltak. „Az 58-as géppisztoly bir­toklását nagyon szigorú előírá­sokhoz kötik. Mindig szétszerelve kell eltenni, minden alkatrészét külön-külön, a tölténytár soha nem lehet a fegyver közelében” - tudtuk meg Ladislav Dovičovičtól, a bazini rendőriskola igazgatójá­tól. „Bevetésnél is csak a különle­(Jana Benövő felvétele) ges osztagok használják, ezért az alapkiképzésnek nem része az 58-as géppisztollyal való lövészet” - mondta Dovičovič. Egyébként Radovan H. való­ban a bazini rendőriskola hallga­tója volt, és a hivatalos rendőrsé­gi lőgyakorlatokról készült felvé­teleket is elhelyezett az interne­ten. (dem, bee) Állítólag eltűnt az egészségügyi tartozások törlesztésével kapcsolatos dokumentumok egy része Most a Veriteľ Rt.-t vizsgálja a Fico-kormány ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az Szlovák Gázművek (SPP) eladása körüli vizsgálódás után tegnap a Veriteľ Rt.-vel fog­lalkozott a kormány. A társaságot a Dzurinda-kormány hozta létre azzal a céllal, hogy tehermentesít­se az egészségügyi szolgáltatókat és az egészségbiztosítókat, me­lyeknek akkor már több tízmilliár­dos adósságot halmoztak fel. Át­vette a tartozásokat, és a hitele­zőkkel megegyezve törlesztette azokat. Működése során, 2003. júniusától 2006 januárjáig több mint 20 milliárd koronát használt fel erre a célra. Ján Počiatek pénz­ügyminiszter szerint a rendelke­zésre álló dokumentumokból le­hetetlen megállapítani, hogy az Rt. munkája eredményes volt-e. „Nem tudom, mi történt a Veriteľben, ezért azt se tudom megítélni, sikeres volt-e a tevé­kenysége” -jelentette ki a minisz­ter. A jelentésben ugyanis az áll, hogy az időközben megszűnt in­tézmény dokumentációja hiányos, ezért már feljelentést tett Silvia Bock, a felszámoló biztos ellen, aki korábban az intézmény igazgató- tanácsának elnöke volt. A Veriteľ a pénzügy- és az egész­ségügyi minisztérium közös tulaj­donában állt, akik részt vettek a tevékenységében, állítják, hogy sok milliárdot megtakarított az ál­lamnak. „Nagyon hatékony volt, több mint 13 milliárd koronát ta­karított meg” - mondta lapunknak Peter Pažitný, az Egészségpolitikai Intézet (HPI) munkatársa, aki az alapítástól több mint két éven át a társaság felügyelótanácsának tag­ja volt. Kizártnak tartja, hogy fon­tos dokumentumok vesztek el az előző kormány idején. „A felszá­moló biztos 2006 júniusában 613 doboznyi aktát adott át a pénz­ügyminisztérium archívumának.” A pénzügyminisztérium által ké­szített jelentés azt is kifogásolja, hogy a Veriteľ a hitelezőket eltérő­en kezelte. „Ez igaz, de ez volt a cél - mondta Pažitný. - A Veriteľ a törzstartozásnak legfeljebb a 97 százalékát fizethette ki, nem tör- leszthette a kötbért és a büntető­kamatot. A 97 százalék azonban a maximum volt, előfordult, hogy a névleges érték 80-85 százalékáért sikerült megvásárolnia a követe­lést, amivel közpénzt takarított meg.” Szerinte a kötbért csak egyetlen esetben fizette ki: az adóhivatalnak, mivel erre törvény kötelezte. Opj) Az üzembentartási díj a múltból itt maradt csökevény, semmi keresnivalója a digitális korszakban Lehet népszavazás a tévédíj eltörléséről? ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A tévé- és rádió- üzembentartási díj eltörlése érde­kében kezdeményez népszavazást egy öttagú petíciós bizottság. Ez­zel évi 1680 koronát takarítana meg minden háztartás. A kam­pánynyitó sajtótájékoztatón Ri­chard Sulik volt pénzügyminiszte­ri tanácsadó ismertette a bizottság elképzeléseit. Február végéig sze­retnék összeszedni a népszavazás kiírásához szükséges 350 ezer alá­írást. „Az üzembentartási díj a múltból itt maradt csökevény, a digitális műsorszórás századában semmi keresnivalója” - mondta Sulik. A csoport szerint emellett igazságtalan (mert annak is fizet­nie kell, aki nem néz tévét és nem hallgat rádiót), antiszolidáris (mi­vel a szegények az arányokat te­kintve többet fizetnek, mint a gaz­dagabb háztartások), és antiszo­ciális (mivel a befizetés nincs diffe­renciálva a háztartások bevételei szerint. A „Stop az üzembentartási dí­jaknak“ kampány célja, hogy társa­dalmi vitát nyisson a közszolgálati médiák finanszírozásáról. „Para­dox helyzet, hogy a családok nagy része többet fizet a közmédiára, mint amennyi jövedelemadót az ál­lamnak elvezet” - mondta Sulik. A megoldás az lenne, ha az állami költségvetés tartaná el a közmédi­át, a GDP arányában határoznák meg azt az összeget, amennyivel a köztévé és a -rádió gazdálkodhat. „Polgári kezdeményezésről van szó, nem tárgyalunk politiku­sokkal” - nyilatkozta Tomáš Sza- lay, a bizottság másik tagja, Rudolf Zajac volt egészségügyi miniszter egykori szóvivője. A csoport tagjai szerint az évi 1680 korona „elég jó motiváció”, hogy az emberek tá­mogassák a kezdeményezést. Az aláírásokat önkéntesek fogják gyűjteni, és több mint egy millió háztartásba akarják eljuttatni in­formációs levelezőlapjukat, melyet hátoldalát kitöltve és aláírva vissza lehet küldeni a társaság címére, ez­zel is csadakozva a kezdeménye­zéshez. Az egymillió koronára be­csült kampánykiadásokat szpon­zorok állják. Sulik és Szalay mellett a bizottság tagja Peter Pažitný, a hazai egészségügyi reform egyik társszerzője is. Bővebb információ: www.referendum2008.sk. (MSz) Ha kiderül, hogy visszadátumozták a szerződést, az unió akár szüneteltetheti is a támogatások kifizetését Fico is tanúskodni fog Simon perében? SZÁSZl ZOLTÁN Rimaszombat. Hat és fél órán át tartott kedden a Marián Záhumen­ský és Simon Zsolt között elindított polgári peres eljárás tárgyalása, a felperes tanúinak meghallgatása folyt. A volt földművelési államtit­kár személyiségi jogainak megsér­tése miatt 5 millió koronát és bo­csánatkérést követel Simontól, mert szerinte miatta kellett távoz­nia posztjáról. Záhumenskýt a cé­gének juttatott 4,4 millió koronás dotáció miatt váltotta le tavaly Ro­bert Fico kormányfő, miután Si­mon Zsolt „megbolygatta” a cég dohánykvóta-vásárlási ügyét. A ex- államtitkár most azt is sérelmezi, hogy Simon folyamatosan tájékoz­tatja a nyilvánosságot a tárgyalás­sal kapcsolatban. Legutóbb Záhu­menský cégének feltehetően visz- szadátumozott szerződését mutat­ta be a sajtónak. Simon ügyvédje a bíróságnak javasolta, hogy Robert Ficót tanúként hallgassák meg. „Ha a kormányfő a saját állítása szerint maga lépett az államtitkár ügyé­ben, akkor nem a média nyomására és nem az én kijelentéseim hatására kellett távoznia a volt államtitkár­nak. Az ellenem indított per tehát indokolatlan” - mondta lapunknak Simon Zsolt MKP-s parlamenti képviselő, volt mezőgazdasági mi­niszter. Hogy behívják-e tanús­kodni a miniszterelnököt, arról a tárgyalást vezető bírónő dönt. Kedden Záhumenský tanúit hall­gatta megabíróság arról, mikor kö­tötték meg a szerződést a dohány­kvóta eladásáról. A vallomások több pontban nem egyeztek, nem tudták azt sem pontosan megmon­dani, mikor és hol írták alá a szer­ződést. „Az alapvető gond, hogy két szerződés van, egyet Záhumen- skýék mutattak be 2005. december végi dátummal, a másikat a mező- gazdasági kifizető ügynökségen tartják nyüván, 2006. január végi dátummal. További probléma, hogy a minisztérium alkalmazottai 2006-ban egy olyan uniós rende­letre hivatkoztak a kvóta odaítélé­sekor, amely 2005 végén megszűnt” - tette hozzá Simon. Ha a dohánykvóta-vásárlási ügyben bebizonyosodna, hogy visszadátumozást történt, akár Brüsszel is vizsgálódni kezdhet, és ez a farmerek és mezőgazdasági vállalkozók számára akár az uniós támogatások kifizetésének ideig­lenes felfüggesztését is jelenheti. A Záhumenský-Simon per április 15-én folytatódik.

Next

/
Thumbnails
Contents