Új Szó, 2007. december (60. évfolyam, 277-298. szám)

2007-12-19 / 291. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. DECEMBER 19. Szülőföldünk 25 Két éve nyílt meg a Kis- és Nagyszelmenc közötti határátkelő - Zelei Miklós a kezdetektől hitt abban, hogy egyszer megszűnhet a két község évtizedes megosztottsága „Nagy szégyen, hogy a szelmenciek ügyének megoldásához Amerikába kellett mennünk!” A Kis- és Nagyszelmenc közötti határátkelőt két évvel ezelőtt, 2005. december 23-án nyitották meg (Szabó Bernadett felvételei) problémát, mégis elég hosszú időnek kellett eltelnie, amíg vég­re 2005. december 23-án meg­nyílhatott az átkelő. Ön termé­szetesnek tartotta ezt a fajta ügy­menetet? Igen, valami ilyesmire számítot­tam. Ennek az lehet az oka, hogy a mi országainkban nagyon szokat­lan dolog a szabadság. Egyesek úgy gondolkoztak, hogy egy olyan „idillikus rendszert”, amelyben va­lami évtizedeken át szépen be van zárva, és amelyben helyükön van­nak a lakatok, a szögesdrótok, a le­zárt sorompók és az elektromos jel­zőrendszerek, kár megbontani. Ehelyett szabadságot adni az em­bereknek errefelé rendhagyó csele­kedetnek számít. A politikusokat abban kellett „segítenünk”, hogy meghozzák végre azokat a dönté­seket, amelyeket maguktól nem voltak képesek meghozni. Rajtam kívül egyébként senki sem szokta hangsúlyozni, nagy szégyen, hogy a szelmenciek ügyének megoldásá­hoz Amerikába kellett mennünk. Szlovákia és Ukrajna ezt a problé­mát saját hatáskörében is megold­hatta volna. Akkor nem kellett vol­na a világ első számú nagyhatal­mánál előszobázni azért, hogy a minden stratégiai fontosságot nél­külöző kicsiny falvakban hatvan év után átkelő nyílhasson. Mit érzett, amikor 2005. de­cember 23-án megnyílt az átkelő Kis- és Nagyszelmenc között? Semmi különöset nem éreztem. Azt azonban tanulságos volt látni, hogy a határnyitáskor a kisszel- menciek közül csak azok jöhettek át Nagyszelmencre, akik a politiku­sok közelében tartózkodtak. Őket a határőrök nem merték zaklatni, ám a többi vízum nélkül érkezőt már visszafordították. Kezdetben problémát okozott az is, hogy ami­kor az ukrajnai Kisszelmencen reg­gel nyolc óra volt, akkor a szlováki­ai Nagyszelmencen még csak hetet mutatott az óra, így senki sem me­hetett át a határon. Aztán az órákat egyeztették, és így megszületett az egyébként sehol másutt sem érvé­nyes, speciális „szelmenci idő­zóna”. Abszurditásokból tudtommal mostanság sincs hiány ennél az átkelőnél. Valóban. Az egyik üyen, hogy a Kisszelmencről Szlovákiába utazók manapság inkább a magyarországi vízumot váltják ki. Ez ugyanúgy in­gyenes, mint a szlovákiai, és ez is egy oldalt foglal el - az egyhavi át­lagfizetésbe kerülő - ukrán útlevél­ben, de fél évig érvényes, és több­szöri határátlépést tesz lehetővé. Amikor rájöttek a hatóságok, hogy a kisszelmenciek magyar vízum­mal járnak át Nagyszelmencre, kö­telezték őket, hogy Szlovákián át­utazva elmenjenek Magyarország­ra is. Azóta az a szokás, hogy reggel a kisszelmenciek átjönnek az itteni kishatáron, valamilyen módon el­jutnak az ötven kilométerre lévő Sátoraljaújhelyre, ott belépnek Ma­gyarországra, megisznak egy kávét a Tesco parkolójában, és sietnek vissza Nagyszelmence, hogy a ro­konaiknál tölthessék a napot. Tar­tok tőle, hogy hamarosan, a shengeni egyezmény itteni érvény­be lépése után újabb abszurditá­soknak leszünk tanúi. Kisszelmencen egyébként mi változott meg a határnyitás óta? Ebben a faluban, amelyben ko­rábban szinte semmi sem volt, most üzletek, bárok, kocsmák nyíltak, leaszfaltozták az utakat, kiépült a közvilágítás. Az embe­rek munkához jutottak. Az ottani telkeket azonban többnyire ukrá­nok és oroszok vásárolják fel, mert ők tehetősebbek, mint a helybéliek. Hogy ez milyen de­mográfiai változásokat hoz majd a falu életében, egyelőre nehéz megjósolni. A szelmenci kishatár azzal a céllal nyűt, hogy a két szomszé­dos falu lakosai különösebb ne­hézségek nélkül átjárhassanak egymáshoz. Tapasztalataim sze­rint rengeteg hozadéka volt a két évvel ezelőtti határnyitásnak, ám az eredeti szándék máig sem valósult meg. Én is így gondolom. Szerintem a kisszelmenei Jefcsák Zoli bácsi a mai napig nem vitt, vihetett virágot az édesapja nagyszelmenci sújára. A határon hatalmas sorok vannak, több órás a várakozási idő, ám hogy tudatosan lassítják-e a forgal­mat a határőrök, azt nem tudom. Elmondok egy történetet. Amikor Spanyolországból mentem át Gib­raltárba - tulajdonképpen az Euró­pai Unióból utaztam ki egy unión kívüli térségbe - egy másfél kilo­méteres kocsisor végére kellett be- állnom. A spanyol és a brit határ­őrök úgy dolgoztak, hogy 20 perc alatt átléphettem a határt. Talán mondanom sem kell, az ügyintézés meggyorsítására ott nem kellett csúszópénzt adni... Zelei Miklós magyarországi író, újságíró, a Magyar Hír­lap főmunkatársa nemrégi­ben A Rákóczi Baráti Köre - Királyhelmec és környéke, valamint a Lorántffy Zsu­zsanna Polgári Társulás ál­tal szervezett Szülőföldön magyarnak maradni című előadás-sorozat keretében Királyhelmecen lépett a kö­zönség elé. A kis- és nagy- szelmenciek hatvan évig tartó - s talán máig le nem zárt - kálváriájának egyik nemzetközileg is ismert szószólójával a rendezvény után beszélgettünk. LECZO ZOLTÁN Emlékszik arra, mikor és mi­lyen körülmények között szer­zett először tudomást Kis- és Nagyszelmenc több évtizedig tartó szégyenletes megosztottsá­gáról? Azt nem tudom, kitől hallottam először arról, hogy évtizedekkel a második világháború befejezése után Európában még létezik üyes- mi, ám arra emlékszem, hogy kez­detben nem hittem el a történetet. 1994. szeptember 4-én épp azért mentem el az egyik barátommal Nagyszelmencre, hogy a saját sze­memmel lássam az ottani állapoto­kat. Amikor egy vasárnap délután először álltam meg a két falut elvá­lasztó szögesdrótkerítésnél, azon­nal eldöntöttem, megírom azt, ami ezzel a két községgel és az ott élő emberekkel megesett. Az azóta eltelt időszakban két, a szelmeci eseményekkel foglal­kozó könyve jelent meg: A ketté­zárt falu, valamint A 342-es ha­tárkő című. Két éve már, hogy megnyüt az ottani átkelő. Mikor érezte úgy, van remény arra, hogy valaha megszűnhet a két határ menti község megosztott­sága? A kezdetektől így gondoltam. A kitartásban és a nyilvánosság erejé­ben bíztam. A témával egész idő alatt szisztematikusan foglalkoz­tam, és ahol csak tehettem, az új­ságíró kollégák figyelmét is felhív­tam erre a történetre. A kis- és nagyszelmenci eseményekről nem­csak az említett két könyvemben ír­tam, a községekről egyebek mellett dokumentum-hangjátékot is készí­tettem. Az elmúlt 12-13 évben egyébként rengeteg hazai és külföl­di riport, tudósítás és dokumen­tumfilm látott napvilágot ebben a témában. A gyakorlat az volt, hogy amint a különböző döntéshozói kö­rökben a szelmenciek ügye kezdett elcsitulni, egy-egy erőteljes publi­kációval újra felszínre hoztuk az esetet. A kérdéskör rengeteg külön­böző fórumot megjárt, míg aztán 2004 áprilisában az USA-kong- resszus kétszáz tagú embeijogi frakciója Washingtonban meghall­gatást tartott a Magyar-Amerikai Kongresszusi Kapcsolatok Köz­pontjának kezdeményezésére a szelmenci határátkelő megnyitásá­nak ügyében. Ezt követően már Szlovákiában és Ukrajnában is döntés született arról, hogy a két ország egyszer megnyitja majd az itteni átkelőt. Ön ott volt ezen a kongresszu­si meghallgatáson. Hogyan em­lékszik a történtekre? A meghallgatásról videofelvétel készült, az ott elhangzott szövegek pontos fordítása megtalálható A 342-es határkő című könyvben. El­mondható, hogy a bizottság tagjai azonnal átérezték az itteni esemé­nyek tragikumát, ám elsősorban nem mint magyarkérdést, hanem mint embeijogi problémát kezel­ték. Ez egyébként egyfajta példa­ként is szolgálhat a hasonló, még rendezésre váró esetekre. Egyes vi­tás ügyek orvoslására szerintem könnyebben sor kerülhet, ha a dol­goknak az embeijogi oldalát emel­jük ki, az etnicitás ugyanis mostan­ság nem nagyon divatos a világpo­litikában. Washingtonban ugyan­akkor a közép-európai történések­ről való teljes tájékozatlanságról is bizonyságot szerezhettünk, hisz az egyébként rendkívül kedves és okos Diane E. Watson demokrata párti kongresszusi képviselő feltet­te nekünk a kérdést, hogy a szelmenci probléma megoldására a két község miért nem alakít egy kö­zös államot. Egyesek szerint a közvéle­mény figyelmét a kettévágott székely kapukat ábrázoló emlék­mű felállításával sikerült felkel­teni, ez egyfajta fordulópont volt az ügyben. Erre az amerikai meghallgatás előtti évben, még 2003. október 18-án került sor. Valóban ez volt az első olyan szelmenci esemény, amely a vüágsajtóban is publicitást kapott. Bár viszonylag hamar dekla­rálta szinte minden érintett dön­téshozó szerv és az ügyben illeté­kes tisztségviselő, hogy szándé­kában áll megoldani a szelmenci „Azokban az országokban, amelyekben élünk, a szabadság nagyon szo­katlan dolog" Szabadságot adni az embereknek errefelé rendhagyó cselekedetnek számít

Next

/
Thumbnails
Contents