Új Szó, 2007. december (60. évfolyam, 277-298. szám)
2007-12-17 / 289. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. DECEMBER 17. Sportvilág 17 Két mumusát, a cseh és a svájci együttest is legyőzte a megfiatalított szlovák jégkorong-válogatott Július Šupler: Már alakul a jövő csapata ZSIGÁRDl LÁSZLÓ Szlovákia jégkorong-válogatottja öt nap alatt három nehéz mérkőzést is játszott, és sokkal jobb eredményt ért el (2 győzelem, 1 vereség), mint az egy hónappal ezelőtti Német Kupán (4. heiy-1 győzelem, 2 vereség). Július Šupler vezetőedzőt a javulás okairól faggattuk. Németországban, címvédőként csak a negyedik helyen végeztek védencei, mégsem volt nyugtalan, sőt, elégedetten nyilatkozott a csapat teljesítményéről. Egy hónappal később már az eredmények sem maradtak el... Hannoverben sem játszottunk rosszul, küzdöttek, hajtottak a fiúk, de mindig a legrosszabbkor hibáztunk, s ezért nagy árat fizettünk. Bíztam bennük, s tudtam, ha a következő összecsapásokon jobban odafigyelünk a védekezésre és nem puskázzuk el a ziccereket, akkor meglepetést okozhatunk. Prágában aztán sikerült a bravúr, hosszabbításban győzték le a nagy rivális cseheket. Nem nyugtalanította, hogy ezt meg- eíőzően az ellenfél huszonhét meccset is megnyert, s csak hétszer szenvedett vereséget? Nem is gondoltam a korábbi, egymás elleni összecsapásokra. Mivel nagyon jól ismerem a csehek játékstílusát, arra kértem a játékosokat, ne rohanjanak előre, óvatosan hokizzanak. S mint később kiderült, taktikánkat siker koronázta. Le a kalappal a fiúk előtt, valamennyien átlagon felülit produkáltak, a fiatalok sem voltak lámpalázasak, Lašák kapus pedig mágnesként vonzotta a korongot. A csehek is kitűnően játszottak, színvonalas, jó iramú és ami a legfontosabb, sportszerű meccset játszott a két csapat. Annak örülnék a legjobban, ha a két együttes gyakrabban találkozna egymással! Alig három nap szünet után következett az ugyancsak mumusnak számító, svájciak elleni, két hazai mérkőzés. Poprá- don egygólos vereséget szenvedtek, de aztán Kassán alaposan visszavágtak. Pénteken sem játszottunk rosszul, ám sajnos, nem sikerült értékesítenünk az emberelőnyös helyzeteket. A svájciak azt nyújtották, amire számítottunk. Hibátlanul védekeztek, nem engedtek kibontakozni, mi meg nem tudtunk mit kezdeni a szoros emberfogással. A vereség ellenére megdicsértem a korongozókat, mert küzdeni akarásból jelesre vizsgáztak. Szombaton aztán megtört a jég, és sikerült legyőzni a svájci csapatot. Méghozzá nem is akármilyen játékkal. Egy nap alatt ennyit javult volna a gárda? Kassán ott folytattuk, ahol Pop- rádon befejeztük: óvatosan, védekező felfogásban játszottunk az első harmadban. De a folytatásban megéreztük, erőteljesebben támadhatunk, mert az ellenfél nem olyan veszélyes, mint a korábbi találkozókon. Tetszetősen hokiztunk, sorra vezettük a látványos akciókat, s remekül használtuk ki helyzeteinket. A második játékrészben lőtt öt gól önmagáért beszél. Fantasztikus volt a kassai közönség is, amely űzte-haj- totta a fiúkat. Nagyra értékelem ezt a győzelmet, külön öröm számomra, hogy mind a négy sor kitűnően hokizott. Most biztosan jobb a kedve, mint a Német Kupa után volt? Én akkor sem voltam szomorú, erről meggyőződhettek a sajtótájékoztatón. Egy biztos, nagyon kellettek ezek a sikerélmények ennek a fiatal gárdának. Most már talán mások is elhiszik, hogy jó úton járunk. Az a legfontosabb, hogy már alakul a jövő csapata, s a fiatalokra is lehet számítani. Valamennyien azon fáradozunk, hogy 2011-re, amikor is nálunk lesz a vüágbajnokság, ütőképes együttesünk legyen... MECCSKRONIKA SZLOVÁKIA-SVÁJC 6:2 (1:1, 5:1, 0:0). Gólütők: Podkonický (5., 22.), Skladaný (21., 28.), ŠpUár (24., 29.), 29. illetve Wick (17.), Wirz (32.). Játékvezetők: D. Konc, Baluška (mindkettő szlovák). Kiállítások 6:11, gól emberelőnyből 4:1; 7500 néző. SZLOVÁKIA: Križan (41. Lipovský)-Majeský, Starosta, Graňák, Malec, Ďatelinka, Klepáč, Vantroba, Grman-Meli- chárek, Fabuš, Skladaný-Špi- lár, Podkonický, Huna-Kocák, Mikúš, Školiak-Miklík, Buc, Si- vák; SVÁJC: Aebischer (29. Bä- umle)-Bezina, Jobin, Diaz, Fur- rer, Helbling, Back, von Giraten, Gobbi-Joggi, Ziegler, Rüt- hemann-DiPietro, Plüss, Della Rossa-Stancescu, Romy, Fis- cher-Wick, Wirz, Lemm. Igaz történet az emberi pontatlanságról, kétjátékos rosszul bejegyzett eltiltásáról és az értetlenkedőkről A hetényiek Csintalan-esete Csütörtöktől a jegyzőkönyveket nyálazzák a Komáromi Területi Futballszövetsé- gen. Azután kutatnak, mit rejtenek a dokumentumok a tavalyi teremtornán szerepelt hetényiekről, tetteikről, eltiltásaikról. Különösen a Csintalan Tamás, Tamás és Tomáš névre vadásznak. J. MÉSZÁROS KÁROLY És van mit csinálniuk, mert négy Csintalan is van az V. ligás hetényi csapatban. Arnolddal nincs baj, István (a jegyzőkönyvben Štefan) neve tévesen tűnt fel a regionális hetilap hasábjain az eltiltottak között, hiszen a területi szövetség fegyelmi bizottságának december eleji közlönyében ez áll: Tamás Csintalan, FK Chotín - nem szerepelhet a következő teremtornán. Jogtalan rajt miatt a Fegyelmi Szabály 11. cikkelye és a 2007-es Versenykiírás értelmében. Le a kalappal előttük! Ugyanaz a Csintalan, akit ugyan Tamás néven, de tavasszal szintén a fegyelmi bizottság tiltott el attól, hogy pályára léphessen a következő, azaz az idei teremtornán. Csintalan azonban december elején mégis játszott a csallóköz- aranyosi selejtezőcsoporban, amiért utólag törölték a hetényiek eredményeit, s az érintett játékost pedig újra eltiltották. Műiden jelenlévő látta, hogy a hetényiek kapusáról van szó, aki már januárban felhívta magára figyelmet. ,Akkor a komáromi döntő tornáján meglökte a bírót. Ezért kapta az eltiltást - idézi fel a történteket Marcel Tomčík, a fegyelmi bizottság elnöke, aki a hozzáférhető jegyzőkönyvekből indult ki, de az esetet néhány informátorom is megerősítette. - Mivel felmerült, hogy Csintalan Tamásból kettő van, mindkettejüket csütörtökre beidéztem a bizottságunk elé. Szembesítés közben kiderült, hogy Csintalan Tamás egy ifista fiú, de a kapus Csintalan Tamás 1970-es születésű, s igazolványaiból megtudtuk: ő Tomáš névre hallgat. Abban tehát igazuk van a hetényieknek, hogy a fegyelmi döntésben nem Csintalan Tomáš néven szerepelt. Tettüket azonban mindketten beismerték. Le a kalappal előttük! S a klub is megerősítette, hogy a kapus játszott a csallóközaranyosi tornán. A játékos szerepeltetéséért pedig a klub a felelős. Ha döntésünket megóvják a hetényiek, akkor a Csintalan-ügy rövidesen a végrehajtó bizottság elé kerül.” Eljárási hiba történt Svarba Ferenc, a hetényiek klubtitkára is ott volt az ülésen. Más megvilágításban látja a dolgokat, de nem tagadja, mindkét Csintalan balhézott. „Amikor a fegyelmi testület szembesült a tényekkel, azt mondta az elnök, hogy eljárási hiba történt - közölte érdeklődésemre. - Csintalan Tamás és Csintalan Tomáš nevű játékosunkat is a tavalyi lebonyolításban fegyelmezték, de csak egyikük volt eltiltva. Hiába néztem utána az idei torna előtt, hogy melyik, a közlönyből nem lehetett megállapítani. Számomra pedig az a mérvadó, ami a hivatalos jegyzőkönyvben megjelenik. Csak annyit tudtam meg belőle, hogy Csintalan Tamásról van szó, ezért az ifista fiút nem is vittük magunkkal. Ha a név mellett ott lett volna az igazolvány- szám, vagy a születési adat, máris rájövök, hogy kapusunk sem játszhat. Lett volna tót beállítani helyette, mert voltunk elegen.” Aztán hozzáteszi, nem azért írták meg lapunkban véleményüket (múlt kedden „Csintalan Tamáš nem Csintalan Tomáš” címmel jelent meg), mert ebből akarnak tőkét kovácsolni, és testületi döntéssel vágynak a döntő tornára. Inkább arról van szó, hogy „ismerjük be, ha hibáztunk, de ez a területi szövetségre is vonatkozzon. Mi nem ütjük a vasat, övön alul sem ütünk. Egyszerűen hiba történt, s ezt be kellene látni.” Betartották a szabályokat Ferencz László, a területi szövetség elnöke nem teljesen érti a hetényiek felháborodását. „Nem bántotta őket senki. Sem tavaly, sem az idén - magyarázza, majd részletesen ecseteli, mi történt januárban, s miért tiltották el a hetényi kapust. - Meglökte Volf játékvezetőt, ami inzultáció, és kiállítás jár érte. Most újra beállították, Csallóközaranyoson engem nem is zavart, hogy kiabál a pályán. Ha szerepeltetése fölött szemet hunyunk, megszólaltak volna a többi klub képviselői. Csak betartottuk a szabályokat. A hetényiek nagyon jól tudják, mi történt januárban. Tudja az a háromszáz ember is, aki ott volt, akárcsak a csapatvezetők és a futballisták. Most én kérjek bocsánatot a hetényiektől? Azért, mert nyüvánosan lehordták?” Megjegyezték az emberek Lám, még a huszonegyedik század elején is mit tesz egy betű, ha elkalandozik a helyéről. Pláne ha egy futballközlönyben nem ott szerepel, ahol kellene. Napokra lázba hozhatja Komárom és környéke futballrajongóit, élénk vitát válthat tó egy járásbeli klub honlapján, és Csintalanoktól hangos egész Dél-Szlovákia. Kívülállóként nehezen felfogható, hogy egy harminchét éves kapus ne emlékezne januári kirívó tettére, és leltóismeret-furdalás nélkül ismét beáll a gólvonalra. Igaz, azzal sem találkoztam még, hogy valaki önként jelentkezzen a büntetésért. Csintalan Tomášt valóban nem tiltotta el a fegyelmi bizottság, de e név viselőjét sportszerűtlen tettéért megjegyezték az emberek. Szemükben megbélyegezte magát, függetlenül attól, hogy pontatlanul került-e a neve a jegyzőkönyvbe vagy sem. Öt győzelem után a döntőt elbukták a nyárasdiak Csallóközkürti elsőség ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Nyárasd. Három járás, a Duna- szerdahelyi, a Komáromi és a Ga- lántai tíz csapata mérte össze tudását szombaton a III. Nyárasd- kupa teremfoci tornán, melynek izgalmas, színvonalas és gólokban bővelkedő párharcai gyakran hozták lázba a több helyszínről össze- sereglett kétszázötven szurkolót. A csoportmérkőzéseken minden a papírforma szerint alakult, az első helyről a favoritok kerültek a döntőbe. A tomagyőzelemre törő hazaiak a fináléig esélyt sem adtak ellenfeleiknek. „Öt meccsen gólt sem kaptunk, balszerencsénkre a végén mégis mi húztuk a rövidet. A gól nélkül végződött döntő meccset ugyanis hetesekkel elbuktok, a csallóközkürtiek pontosabban céloztak. Sebaj, szilveszteri tornánkon majd elsőséggel kárpótoljuk szurkolóinkat” - fogadko- zott Veszelovszky Lajos, a nyárasdiak társklubelnöke. Ő további két hazai kulcsszereplő, Csölle Lajos játékvezető és Dohorák Sándor műsorvezető teljesítményét is dicsérte. Az előbbi egyébként szólistaként huszonkét meccsen bíráskodott. A szervezők különdíjjal jutalmazták a legjobbakat, (ái) TORNAKRÓNIKA A csoport: Topoíníky-Dolný Štál 4:0, g.: Dang Van, Peciar, Núdny, Mandák; Veľký Meder-Trhová Hradská 3:2, g.: Pôda, Kacz, Vígh, ül. Kovács, Bereczky; Cho- tín-Topoľníky 0:5, g.: Dohorák, Núdny, Dang Van, Mandák, Balogh; Trh. Hradská-D. Štál 4:0, g.: Bereczky 2, Tomasovics, Kovács; Chotín-V. Meder 2:1, g.: Szabó, Lucza, ill. Szabó Tibor; Topoľníky-Trh. Hradská 3:0, g.: Méhes, Tóth, Núdny; Chotín-D. Štál 2:1, g.: Lucza 2, ill. Takács; Topoľníky-V. Meder 3:0, g.: Tóth, Dang, Van, Mandák; Chotín-Trh. Hradská 3:0, g. Tu- rančík, Marikovecz, Szabó; V. Meder-D. Štál 3:2, g.: Szabó T., Inczédi, Vígh, ill. Szabó Nándor, Takács. Az A csoport végeredménye: 1. Topoľníky 4 4 0 0 15:0 12 2. Chotín 4 3 0 1 7:7 9 3. V. Meder 4 2 0 2 7:9 6 4. Trh. Hradská 4 1 0 3 6:9 3 5. 0. Štál 4 0 0 4 3:13 0 B csoport: Ohrady-Padáň 7:1, g.: Fekete 4, Zsákovics Tibor 2, Polgár, ill. Badala; Okoč-Sokolec- Tomášikovo 2:3, Csóka 2, ill. Tonkó, Kosár, Sziilló; Okoličná na Ostrove-Ohrady 1:2, g.: Ó- dor, ill. Zsákovics T., Végh; Okoč-Sokolec-Padáň 3:0, g.: Ga- ál, Hacsik, Vörös Roger; Okoličná n/O.-Tomášikovo 4:1, g.: Fekete, Bartal, Meleg, Sándor, ill. Kosár; Ohrady-Okoč-Sokolec 3:0, g.: Zsákovics T., Novota, Polgár; Padáň-Okoličná n/O. 0:5, Nagy Jenő 2, Meleg, Fekete, Piros; Ohrady-Tomášikovo 3:2; Nagy Károly, Végh, Fekete, ill. Kosár, Horváth; Okoličná n/O- Okoč-Sokolec 0:2, g.: Vörös Gábor, Vörös Vince; Tomášiko- vo-Padáň 9:0, g.: Rémay 4, Tonkó 2, Králik, Czanik, Szüllő. A B csoport végeredménye: 1. Ohrady 4 4 0 0 15:4 12 2. Tomášikovo 4 2 0 2 15:9 6 3. Okoličná n/0. 4 2 0 2 9:6 6 4. Okoč 4 2 0 2 7:6 6 5. Padáň 4004 1:24 0 Megjegyzés: Azonos pontszám esetén a jobb gólkülöbség döntött a helyezésről. Helyosztók - a 3. helyért: Cho- tín-Tomášikovo 2:3, g.: Tú- rančík, Lucza, ill. Králik 2, Czanik. Döntő: Topoľníky-Ohrady 0:0 - büntetőkkel: 4:5. (ái) A legjobb kapus: Várady János (nyárasdi) A legjobb mezőnyjátékos és góllövő: Fekete Csaba, 5 gól (csallóközkürti) Helyenként vizes, csúszós volt a padló Túrnak ellenére, hogy a közelmúltban elvégezték a nyárasdi sport- csarnok tetőszerkezetének felújítását, a hét végi erőpróbán éppen az újabb beázások okozta vizes padló miatt került veszélybe a futballisták testi épsége. Erről tanúskodik az ekeliek megnyilvánulása is. Orrhosszal maradtunk le a helyosztóról. A B csoport 2. helyezettjéről a jobb gólkülönbség döntött a tallósiak javára. Nem protestáltunk, holott mi a tó-tó mérkőzésen legyőztük a mátyusföldie- ket. Örültünk, hogy sérülés nélkül abszolváltuk a tornát, hiszen a beázások miatt helyenkét vizes, csúszós volt a játéktér” - mutatott rá a rendezvény negatívumára Csépi Ferdinand, az ekeliek klubelnöke. (ái) A csallóközkürtiek gólfelelőse, Fekete Csaba a tallósiak védőgyűrűjében (Fogas Ferenc felvétele) Gabriel Špilár és Rudolf Huna veszélyezteti a svájci kaput a kassai előkészületi meccsen (SITA-felvétel)
