Új Szó, 2007. december (60. évfolyam, 277-298. szám)

2007-12-15 / 288. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. DECEMBER 15. Szalon 17 Áttelepítés előtti búcsú kép a komáromszentpéteri Papp Dénes családjáról, 1947 nyarán Csehszlovákia területéről kitoloncolt magyarok Rajkán, 1946 novem­berében Egyike azoknak a plakátoknak, melyekkel a magyarországi szlováksá­got csalogatták Csehszlovákiába mi konferencia nem tárgyalt a csehszlovák-magyar kérdésről, s ezzel mintegy elutasította a cseh­szlovákiai magyarok kitoloncolá­sát, a rendezést a két ország bel- ügyének tekintve a kétoldalú szer­ződéses megoldást javasolta. A gazdaságilag teljesen tönkretett, politikailag éppen csak konszolidá­lódó Magyarország, s a vele szem­ben a mi, győztesek pózában dik­tálni akaró csehszlovákiai küldött­ség közötti - a külügyi államtitkár, Vladimír dementis vezette — tár­gyalások semmi jót sem feltételez­tek a csehszlovákiai magyarok szá­mára. Magyarország tudatosította helyzetét, s a magyarok totális kito­loncolását a párizsi békekonferen­cián elérni akaró csehszlovák tö­rekvések ellensúlyozására 1946. február 27-én aláírta a csehszlo­vák-magyar lakosságcseréről szóló egyezményt. Ezt a magyar diplo­mácia kényszerből elfogadott „fegyverletételként” értékelte, de abban a reményben tette, hogy a következő hónapok folyamán - az ország belpolitikai és gazdasági helyzete megszilárdulását követő­en - a kitelepítendő magyarok ér­dekét szolgáló módosításokat tud elérni. A lakosságcsere-egyezményben a csehszlovák fél jogot szerzett a Magyarországon magukat szlovák­nak vallók közötti szinte ellenőriz­hetetlen propagálásra, toborzásra, míg a Csehszlovákiából kitelepíten­dő magyarokat vagyonuk és társa­dalmi, gazdasági befolyásuk alap­ján a Szlovák Telepítési Hivatal munkatársai jelölhették ki. Az em­lített hivatal és a Szlovák Nemzeti Tanács elnökségének megegyezése alapján ez az elv lett a kijelölés alapja, amit területileg úgy kellett érvényesíteni, hogy a magyar nem­zeti, gazdasági és kulturális szem­pontból jelentős központi települé­sek annyira meggyengüljenek, hogy a betelepülő szlovákság nem­csak magát a községet, hanem a környéket is elszlovákosíthassa. A csehszlovák kormány, a Szlo­vák Nemzeti Tanács és a Szlovák Telepítési Hivatal tervei szerint leg­alább 180 ezer magyart kell a csere keretében kiszállítani, de ez a szám fokozatosan 105 ezerre csökkent. A toborzás kezdetén nagy lelkesedés­sel jelentkezőket két csoportba le­het osztani. A tudatos szlovákokra és a gazdasági előnyökért jelentke­zőkre, akik nem minden esetben voltak szlovákok. Ez utóbbiak szá­ma a magyarországi gazdasági helyzet javulása következtében egyre csökkent. A Szlovák Telepíté­si Hivatal 1948. december 22-i ada­tokat tartalmazó összesítő jelenté­se szerint Magyarországból 73 223 személy érkezett Szlovákiába, ebből 37 961 a csere-, 21 149 az egyirányú, vagyontalan transzpor­tokkal. A Magyarországon hagyott földbirtokuk 38 748 kataszteri hold volt, a Szlovákiában hagyott magyar vagyon 36,5%-a. Csehszlo­vákiából 89 660 magyart telepítet­tek ki, közülük 57 414 távozott a csereprogram keretében. Földva- gyonuk 109 294 kataszteri hold, a Magyar Nemzeti Bankba befizettek 321 206 925 koronát. A ki- és be­telepítettek ingóságai is hasonló arányúak voltak. A kitelepítettek 78%-a a mai Dél- nyugat-Szlovákiából távozott, s ez­zel szétdarabolódott a sok száz éves magyar etnikai egység. A la­kosságcsere - s a többi magyarelle­nes rendelkezés - következménye­képpen a terület a vegyes lakossá- gúak kategóriájába került. A csehszlovákiai magyar lakos­ság - látszólag - legemberségesebb formájának tartott reszlovakizálás is maradandó nyomokat hagyott. Ezt a cseh országrészekben eltitkolt lehetőséget nem rendelettel, csu­pán egy, a Belügyi Megbízotti Hiva­tal VI. osztályának hirdetményé­ben tették nyilvánossá. Lényege a szlovák nemzetiség önkéntes válla­lása, ha a család felmenői között van legalább egy szlovák nemzeti­ségű. Akik vállalják az új nemzeti­séget, azokra nem vonatkoznak a diszkrimináló rendelkezések: nem telepítik ki, nem viszik csehországi kényszermunkára, nem kobozzák el a vagyonukat, házukba nem ül­tetnek be szlovák telepeseket, bi­zalmiakat. Vagyis élvezhetik a szlo­vák nemzetiséggel járó összes előnyt. A reszlovakizálás meghir­detése idején kezdték meg a lakos­ság összeírását, s a számlálóbizto­sok katonai egyenruhában keres­ték fel a családokat, ez volt a hiva­talosan is ajánlott félelemkeltés egyik formája. Ennek ellenére so­kan nyíltan is ellenálltak, röpcédu­lákkal, nyűt beszéddel léptek fel az asszimiláció újabb formája ellen. A számlálóbiztosok által a magyar­lakta huszonöt dél-szlovákiai járás­ban a 727 832 lakosból 544 444- et mutattak ki magyarként. A kite­lepítéssel s az általános bizonyta­lansággal félelemben tartott ma­gyarok jelentős része a menekülés útjának tekintette a reszlovakizá- lást. 1946. július 1-ig országosan több mint 350 ezren - köztük 342 942-en a „betelepítési övezetben” - kérték a szlovák nemzetiséget, a második szakaszban ez a szám már meghaladta a 450 ezret. A Szlovák Telepítési Hivatal a lakosságcserére való kijelölésnél nem vette figye­lembe a reszlovakizálási kérelmet, előfordult, hogy még a határozatot sem. A csalódott magyarok zöme az 1950-es évek folyamán vissza­vette eredeti nemzetiségét, de az átélt félelmek, szorongások követ­kezményeitől legalább az utódait meg akarta menteni. Közülük so­kan elszlovákosodtak, kiemelten azok, akiket szlovák iskolába írat­tak. Ha nem is úgy, ahogyan azt megfogalmazói tervezték, a re­szlovakizálás mégis jelentősen hozzájárult a magyarok beolvasz­tásához. Végezetül néhány szó a magya­rokat sorozatban ítélő népbírósá­gokról. A Szlovák Nemzeti Tanács 1945. május 15-én kiadott „A fa­siszta bűnösök, a megszállók, az árulók és a kollaboránsok megbün­tetéséről és a népbíróságok létesíté­séről” rendelkező 33/1945. rende­let már a kortársak szerint is olyan radikális és szigorú, mintha nem békeidőben, hanem még a harcok közepette született volna. A népbí­róságokat járási és helyi bíróságok­ra osztotta, s különösen a legfel­sőbb szervek sokat reméltek a helyi népbíróságoktól. A Belügyi Megbí­zotti Hivatal tőlük várta a kitelepít­hető „magyar háborús bűnösök tö­meges elítélését.” Munkájukat nem az igazságos büntetés, hanem „az adósságtörlesztés, a bosszú, az irigység, s nem a múltban elköve­tett bűncselekmények igazságos megbüntetése jellemezte” - írja az Igazságügyi Megbízotti Hivatal, amikor elrendeli a helyi népbíró­ságok beolvasztását a járási népbí­róságokba. A magyarok tömeges megvádo­lása továbbra is jellemezte a népbí­róság munkáját, s a szlovák lakos­ság egyötödét kitevő magyarokat a szlovákoknál nagyobb arányban vádolták meg. Voltak olyan falvak, ahol a férfilakosság közel 90%-át megvádolták, s hónapokon keresz­tül emiatt is félelemben élt az egész falu. A népbíróságok által elítéltek 58,80%-a volt magyar nemzetisé­gű, a szlovákok a vádlottak 28,5%- át adták. A felmentéseknél az arány fordított: a megvádolt ma­gyarok 73,5%-át felmentették, a szlovákoknál ez az arány 22,3%. ♦ ♦ ♦ A második vüágháború befejező szakaszában a tömeges kelet-nyu­gati népvándorlások közepette a mai Dél-Szlovákia területén élő magyarok nem mozdultak annak ellenére sem, hogy 1944 őszén már köztudott volt, hogy az első bécsi döntéssel Magyarországnak ítélt - 86,4%-ban magyarlakta - övezet az 1918-as határai között megújuló Csehszlovák Köztársaság része lesz. Nem érezték magukat bűnös­nek, nem hagyták el szülőföldjü­ket. A visszatérő hatalomtól az első köztársaság demokráciájának visz- szatérését várták. Nem ez történt. Kollektív bűnösség, büntetés a gyű­lölet és a vagyonszerzés alapján. Fi­gyelemre méltó, hogy sokan még napjainkban is fasisztáknak, Hor- thy-imádóknak jelentik ki a lakos­ságcserében kitelepített magyaro­kat. Igaz, akadtak köztük üyenek is. A többiek bűne az volt, hogy tisztelték és megtartották őseik nemzetiségét, nyelvét, vigyázták a kultúráját és a hagyományait. Bűn volt - a hivatalok szerint -, hogy 1938 őszén örömmel üdvözölték a magyar honvédeket. Igaz, örültek, mert húsz év másodrendűsége után újból első osztályú állampol­gárok lehettek. Kérdés: a szlovákok nem örültek 1939. március 14-én, majd 1993. szeptember 1-jén? Nem gyújtanak örömtüzeket min­den évfordulón? A szlovákiai ma­gyarok félelem, örökös felelősségre vonás, megbélyegzés és másodren- dűség nélkül akarnak élni abban az országban, ahová őket a sorsuk ve­zényelte. A kitelepítések és lakosságcsere fő irányai Csehszlovákiában és Magyarországon Szerkeszti: Csanda Gábor. Grafika: Toronyi Xénia Levélcím: Szalon, Új Szó, Námestie SNP 30, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents