Új Szó, 2007. december (60. évfolyam, 277-298. szám)
2007-12-04 / 278. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. DECEMBER 4. www.ujszo.com RÖVIDEN Elbúcsúztatták a békefenntartókat Epeijes. A Jonáš Záhorský Színház előtt tegnap ünnepélyes keretek között búcsúztatták el a külföldi küldetésre készülő Koszovói Békefenntartó Haderő (KFOR) és Nemzetközi Biztonsági Erők (ISAF) egységeit. A Koszovóba és Afganisztánba készülő 90 szlovák katona búcsúztatásán részt vett František Kašický védelmi miniszter is. (SITA) Moszkvában járt Harabin Moszkva. Együttműködési egyezményt írt alá az orosz fővárosban Štefan Harabin igazságügyi miniszter és orosz kollégája, Vlagyimir Usztyinov. Az igazságügyi szervek együttműködését megerősítő mostani egyezmény az 1997-ben kötött szerződés kibővítését szolgálja. (SITA) Gašparovič a V4-es összefogásról Javorina (Tatranská Javorina). Mindössze pár kilométerre a szlovák-lengyel határtól, egy vadászkastélyban fogadta tegnap Lech Kaczynski lengyel államfőt Ivan Gašparovič köztársasági elnök. A lengyel és szlovák legfőbb közjogi méltóságok az Európai Tanács, az Európai Unió és NATO intézményein belül való együttműködésről tárgyaltak. „A visegrádi négyek összesen több szavazattal bírnak az EU-ban, mint Németország és Franciaország együttvéve, és ez nem elhanyagolható” - nyilatkozta Gašparovič, aki lengyel kollégája szerint lelkesen támogatja a V4-es együttműködést. (SITA) A tízmillió koronás pert januárra napolták el Slota-Duray: kéz a kézben ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A Pozsonyi III. Járásbíróság tegnap januárra napolta el a Duray Miklós ellen folyó tárgyalást, mivel a Szlovák Nemzeti Párt ügyvédje nem tudta megmondani, pontosan mikor nevezte az MKP al- elnöke fasiszta pártnak az SNS-t. „...A szlovák kormány egyharmad része Ján Slota pártjából áll, és ez egy fasiszta párt” - nyilatkozta Duray Miklós 2006. július 28-án a magyarországi Info Rádiónak. A nemzetiek 10 millió koronát és bocsánatkérést követelnek az MKP alelnökétől. Tegnap Duray Miklós nem vette a telefonját, otthon sem sikerült elérnünk, így nem sikerült megtudnunk, hogy miből fizetné ki a büntetést, ha a pert elvesztené. Hírügynökségi jelentések szerint azonban a tárgyalás előtt Duray kezet fogott Slotával. (SITA, ú) Slota 10 milliót akar Duraytól (SITA-felvétel) Ellentmondásokra bukkantak a törvényben Szőlő vagy építési telek? UJ SZÓ-HIR Pozsony. Továbbra sem világos, hogy Robert Fico nyolc áras telke építési telek vagy szőlőültetvény. A vonatkozó jogszabályok és rendeletek ugyanis ellentmondásban állnak egymással. A mezőgazdasági ellenőrzési hivatal állítja, hogy a vitatott parcella szerepel a szőlészeti törvény mellékletében, és ebből kifolyólag nem lehet rajta építeni, kivételt csak közhasznú beruházások, például utak miatt lehet tenni. Pozsony-Újváros fejlesztési tervében azonban beépíthető területként szerepel, és ez a dokumentum is törvényerejű rendeletnek számít. „Habár a városrész fejlesztési tervében beépíthető területként van nyüvántartva, mivel ez ellentétes a szőlészeti törvénnyel, mégsem lehet rá építési engedélyt kiadni” - állítja Jaroslav Kocka, a városrész főépítésze. Vele ellentétben Tomáš Korček, Pozsony főpolgármester-helyettese kitart amellett, hogy a kormányfő tulajdonában sokmilliót érő építési telek van. Neki nincs tudomása arról, hogy az adott parcella szerepel valamilyen törvény mellékletében. A helyzetet az is bonyolítja, hogy a szőlészeti törvény 2007 júliusától módosult, a képviselők megszüntették a mellékletét, ennek ellenére Kocka azt állítja, hogy a korábbi állapot továbbra is érvényes. Az építkezési telkekről nem csak Pozsony-Újvárosban, hanem a főváros egy másik részében Duna- csúnyon is vitatkoznak. A helyi polgármester szerint egyes cégek építkezési telkekként árulnak szántóföldet, azzal a magyarázattal, hogy hamarosan változni fog a település fejlesztési terve, és azok is építkezési telkekké lesznek nyilvánítva. Gabriela Ferenčáková szerint a Hellas Invest Kft. és a BSP servis Kft. több hektárt vásárolt fel a falu közveden közelében, és - szerinte - a vevőket megtévesztve építési telekként árulják mintegy 2000 koronás négyzetméterenkénti áron. „A fejlesztési terv egyértelmű, az árult telkeken nem lehet építkezni” - jelentette ki Ferenčáková, A két cég vezetői a Smer pozsony-ligetfalui járási tanácsá-- nak tagjai, (lpj, s, ak) Robert Fico telke (SITA-felvétel) A költségvetés legfőbb nyertesei közé a földművelésügyi és a környezetvédelmi tárca tartozik Ma szavaznak az év törvényéről Pozsony. A költségvetés a múlt évhez képest nőtt, ám nem minden tárcának osztanak ugyanolyan bő kézzel. Várhatóan ma szavaz a parlament az év törvényeként emlegetett jogszabályról. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Szlovákia rekordmértékű gazdasági növekedésének évében tovább csökken a költségvetési hiány GDP-hez mért aránya, ám gazdasági szakemberek szerint nem eléggé. Emellett az állami büdzsé 13 milliárdos nagyságú többletbevételekkel is számolhat, amelyek a következő években nem állnak majd rendelkezésére - ezeknek a pluszbevételeknek köszönhetően sikerült a deficitet csökkenteni a múlt évhez képest. A költségvetés legfőbb nyertesei közé a földművelésügyi és a környezetvédelmi tárca tartozik. Az előbbiben Zdenka Kramplová csapata 11 milliárddal nagyobb pénzcsomagból gazdálkodhat, mint ebben az évben a napokban leváltott miniszter, Miroslav Ju- reňa, miközben a szaktárca idei költségvetése is aránytalanul nőtt a korábbi évekhez képest. A keretösszeg emelkedésének nagy része elmegy a földművesek dotációira, ami a jelen pillanatban azért is kérdéses lépés, mivel a gazdálkodók piaci bevételei a viJán Počiatek pénzügyminiszter (SITA-felvétel) lágpiacon kialakult hiány miatt nőni fognak. A másik nagy nyertes, a környezetvédelmi tárca költségvetési bevételei 82%-al nőnek a 2007-es évhez képest - ez a legnagyobb évközi növekedés a minisztériumok bevételei között. A két szaktárca mellett a kormányhivatal kiadásai is jócskán megugorhatnak, 47%-al több pénzből gazdálkodnak majd 2008-ban Fico hivatalnokai, mint ebben az évben. A növekedés jelentős részét a miniszterelnöki tartalékalap viszi el. Az említettek mellett magasabb költségvetéssel számolhat a pénzügy- és a belügyminisztérium is. Előbbi 28, utóbbi 18%-al kap többet 2008-ban mint ebben az évben. Ezzel szemben kevesebbet kap jövőre, a szociális, kulturális és az oktatási szféra, mint amennyit az erős gazdasági növekedés miatti magasabb állami bevételek fényében várhatna. A családi pótlékok fedezésére a 2008-as évre 8 és fél milliárd korona van előirányozva - összehasonlításként a 2006-os esztendőben erre a célra 9,3 milliárd koronát különített el a költségvetés. A kormányzat által gyakran a gyermekeket vállaló családok megsegítéseként prezentált egyik legfontosabb eszköz, az első gyerek után fizetett hozzájárulás 245 millió koronájába kerül az államnak. Az otthont teremteni vágyó fiatal családok számára a jelzáloghitelek 2,5%-al alacsonyabbak lehetnek - amennyiben teljesítik a feltételeket. Ezeket a hiteleket az állam 1,5%-os jóváírással támogatja, ami párszáz milliós kiadást jelent a közel 400 milliárdos költségvetési kiadások között. Összességében elmondható, hogy a költségvetés egyik nagy vesztese a munka-, szociális és családügyi minisztérium, amelynek bevételei jövőre csak 2%-kal nőnek a 2007-es évhez képest -ám ezt a nominális növekedést is várhatóan reálértéken elviszi az infláció, mely várhatóan pont 2% körüli lesz ebben az évben. A szociálisügyi mellett a másik nagy vesztes az oktatási tárca. A tanárok fizetései reálértéken várhatóan nem nőnek a következő évben, stagnálás vagy enyhe csökkenés jellemzi majd őket. A GDP-hez mérten viszont kevesebbet kap majd a felsőoktatás 2006-ban még a bruttó hazai össztermék 0,86 %-át fordította rá az állam, 2008-ban ez már csak 0,7 % lesz. (-msz-) A 2008-as költségvetés sarokszámai: Bevételek 348 251 725 000 Kiadások 380 233 025 000 Hiány 31 981 300 000 Adatok koronában A bevételek eloszlása: Adóbevételek 270 976 000 000 Nem adó jellegű bevételek 22 326 451 000 Támogatások és EU-s források 54 949 274 000 Adatok koronában Az alaptörvény 15. paragrafusa szerint az emberi élet már a születés előtt méltó a védelemre Alkotmányos az abortusz? Ma döntenek róla ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Kassa. Ma dönt az alkotmány- bíróság arról, hogy összhangban van-e az abortusztörvény, és az ezzel összefüggő rendelet az alkotmánnyal. A beadványt még 2001-ben nyújtotta be a taláros testülethez a parlamenti képviselők egy csoportja, túlnyomórészt a Kereszténydemokrata Mozgalomból (KDH). Az alkotmánybíróság azóta néhányszor tárgyalt a beadványról, de döntést nem hozott. A jelenleg érvényes interrupciós törvény szerint az abortusz a terhesség 12. hetéig végezhető el, ha pedig súlyos genetikai rendellenesség áll fenn, akkor a terhesség 24. hetéig - ez utóbbit már nem a törvény, hanem az egészségügyi minisztérium rendelete szabályozza. Az alkotmány 15. paragrafusának első bekezdése értelmében „az emberi élet már a születés előtt méltó a védelemre”. Ezzel érvel Daniel Lipšic (KDH) is, aki szerint, ha a beadványuk győz is az alkotmánybíróságon, ez nem jelenti a művi terhességmegszakítás teljes betiltását. Az abortusz továbbra is lehetséges lesz, ám valószínűleg fel kell tüntetni az indokot, amely miatt a nő az interrupció mellett dönt. Az 1986 óta érvényes törvény szerint ezt a 12. hétig nem kell megindokolni. 2001. február 23-án a parlament elfogadta az alkotmány módosítását, de elutasította a Kereszténydemokrata Mozgalom javaslatát, hogy kerüljön bele a művi terhességmegszakítás betiltása. Májusban 31 képviselő emiatt az alkotmánybírósághoz fordult. 2003. július 3-án a parlament elfogadta a Pavol Rusko vezette ANO törvénymódosító javaslatát, amely nem jelentett különösebb változást az érvényben lévő törvényhez képest, mindössze az egészségügyi minisztérium rendeletét dolgozta bele a törvénybe. Rudolf Schuster volt államfő a törvényt visszautalta a parlamentnek újratárgyalásra, amely azóta, tehát négy éve nem tárgyalt róla, mert az alkotmánybírósági döntésre vár. Az Európai Unió országaiból háromban tilos a terhességmegszakítás: Lengyelországban, Írországban és Máltán. Lengyelországban csak akkor engedélyezett, ha a terhesség nemi erőszak vagy vérfertőzés következtében jött létre, vagy ha az anya élete veszélyben van, Írországban és Máltán még szigorúbb a törvény: csak akkor végezhető el az abortusz, ha a terhesség az anya életét veszélyezteti. A többi országban általában a terhesség 12. hetéig engedélyezett a művi terhességmegszakítás, (sán) Kevesebb a művi terhességmegszakítás 1989 óta Szlovákiában csökken a terhességmegszakítások száma - tavaly 14 243 volt, ez az utóbbi 18 évben a legkevesebb. Szakemberek szerint a csökkenés elsősorban a jobb családtervezésnek köszönhető, annak, hogy a társadalmi rendszer megváltozásával hozzáférhetőbbek a fogamzásgátló szerek. A statisztikák szerint a terhességmegszakítást kérők leginkább férjezett, kétgyermekes anyák, (-sr-) Sok ügyfél csak november végén szembesült azzal, hogy egészségbiztosítót váltott Eddig hetven biztosítási csalást regisztráltak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az Egészségügyi Felügyeleti Hivatalhoz már több mint 70 olyan panaszos fordult, akiket a tudtuk nélkül jelentettek át új biztosítóba. „Ezek az emberek nem tudnak arról, hogy bármit is aláírtak volna” - tájékoztatta lapunkat Milan Michalič, a hivatal szóvivője. Ezen felül több tucatnyian vannak olyanok, akik ugyan aláírtak valamilyen dokumentumot, de állítják, hogy megtévesztették őket: nem kaptak tájékoztatást arról, hogy adataikat és aláírásukat az átjelentkezési kérvényhez kérik. A hivatal képviselői tegnap tárgyaltak a főügyészség képviselőivel, a tárgyalások eredményéről ma tájékoztatnak. Sok ügyfél csak november végén szembesült azzal, hogy biztosítót váltott, ekkor kapták meg ugyanis az új biztosítójuk által kiállított egészségügyi kártyát. Néhányukat az utcán szólították le az ügynökök azzal, hogy csak néhány kérdést szeretnének feltenni, majd kérték a személyi adataikat is, és aláíratták velük az eléjük tett nyomtatványt. Michalič azt javasolja, hogy először mindenki az új biztosítóban próbáljon meg érdeklődni, kérje ki és ellenőrizze az átlépési kérvényét, kérvényezze annak törlését. Néhány ügyfél kérte a Dôvera Egészségbiztosítótól is a belépési kérvénye törlését. „A kérvényeket egyenként bíráljuk el, de várhatóan minden kérvénynek eleget teszünk” - mondta lapunknak Andrea De- vánová, a biztosító szóvivője. Szerinte nem érdekük, hogy akaratuk ellenére visszatartsák a távozni óhajtó, megtévesztett ügyfeleket. „Az ügyfél a szerződés törlése után visszatér eredeti biztosítójába” - mondta De- vánová. A biztosítónak nem kötelessége semmissé nyilvánítani azt a szerződést, mely formailag megfelel, az ügyfélnek kell bizonyítania, hogy csalás áldozata lett. Michalič nem árulta el, hogy mely biztosítók új ügyfelei a leggyakoribb panaszosok. A panaszokat a napokban a biztosítókban fogja ellenőrizni a hivatal. „Ez azonban nem jelenti azt, hogy a panaszosok átjépését automatikusan törülni fogjuk” - mondta lapunknak Michalič. Erre ugyanis csak a bíróságnak van joga, a hivatalnak ilyen hatásköre nincs. Ha a szerződés törlése nem jár sikerrel, akkor az ügyfélnek egy évig várnia kell, és jövőre visszajelentkezhet eredeti biztosítójába, ha elégedetlen az újjal. Az új biztosítónak kötelessége szerződést kötni az ügyfél általános orvosával - a gyermek- orvossal is -, és nők esetében a nőgyógyásszal. A szakorvosok esetében azonban más a helyzet, a biztosító ahhoz az orvoshoz irányíthatja ügyfelét, akivel van szerződése. 0pj)
