Új Szó, 2007. november (60. évfolyam, 252-275. szám)

2007-11-14 / 262. szám, szerda

8 Vélemény - hirdetés ÚJ SZÓ 2007. NOVEMBER 14. www.ujszo.com VISSZHANG Re: Lemondott Sárközy Klá­ra, Új Szó, 2007. november 10. Igazán nagyra értékelem La­jos P. János áldozatos munkáját, ahogy hosszú évek óta, szinte exkluzív módon a szívén viseli és kitüntetett figyelemmel köve­ti a nagymegyeri MKP alapszer­vezetének munkáját. A szombati Új Szóban közölt érvelése, mely szerint a helyi alapszervezet élé­ről való lemondásom mögött feltehetően a nagymegyeri idő­közi polgármester-választás áll, enyhén szólva is erőltetett és be­lemagyarázó, mondhatni az igazsághoz és a korrekt újság­íráshoz vajmi kevés köze van. Oknyomozó újságírói körökben ugyanis az egyik alapkövetel­mény, hogy az adott állításokat a komoly újságírók tényekkel tá­masztják alá, ellenkező esetben ugyanis légből kapottá és hitel­telenné válnak. Ez történt saj­nosjelen esetbe is. Ha ugyanis Lajos P. János vet­te volna a fáradságot, és alapo­sabban utánajár a cikkében is említett lemondólevelem tartal­mának, maga is rájön, mennyire felületes munkát végzett. A té­nyek ugyanis önmagukért be­szélnek, melyeket ezúton a tisz­telt olvasókkal is megosztanék: Az említett választások előtt már majd 2 hónappal, az MKP 2007. szeptember 6-i Országos Elnökségén jegyzőkönyveztet- tem kijelentésemet, mely szerint lemondok a Nagymegyeri MKP- alapszervezet elnöki posztjáról. Ezen döntésemet 2007. október 4-i nagymegyeri alapszervezeti ülésen is jeleztem. A lemondá­somról, melynek hatálya 2007. október 27. volt, függetlenül a polgármester-választások ered­ményétől, még a választások előtt levélben tájékoztattam a helyi szervezet alelnökét, az MKP járási elnökét és az MKP OT elnökét. Igyekezvén nem befolyásolni a kampányt, és elkerülni a ne­gatív sajtóhadjáratot, ezt a dön­tésemet csak a választások után terveztem nyilvánosságra hoz­ni. Utólag talán elmondható, hogy hibás döntést hoztam, és a medializálással nem kellett vol­na várni a választásokig. Az egész polgármester-választás ugyanis az én nevem és az MKP negatív színben való feltünteté­sével telt el. Ennyit a tényekről és a tisztán­látás végett. Sárközy Klára, parlamenti képviselő REAKCIÓ Emberileg értem Sárközy Klára felháborodását amiatt, hogy meg­írtam: lemondott az MKP nagyme­gyeri helyi szervezetének elnöki posztjáról, de mivel politikusról van szó, elfogadhatatlannak tar­tom. Értem, hogy nehezen viseli a bírálatot. Elfogadhatatlan az az ál­lítás, hogy az írásom nem tényeken alapszik. Feltehetően a következő mondatommal vitatkozik: ,A le­mondás mögött feltehetően az ok­tóber 27-i, nagymegyeri időközi polgármester-választás áll, melyet 874 szavazattal Ladislav Rudický nyert”. Ezt a következtetést az aláb­bi tények alapján vontam le: Sárközy Klára kétszer, 2002-ben és 2006-ban is indult a polgármes­ter-választáson az MKP színeiben, mindkét alkalommal vereséget szenvedett, mindkét alkalommal Sámuel Lojkovič győzött, a máso­dik alkalommal úgy, hogy büntető­per folyt ellene, és nem jogerősen már elítélte a bíróság, harmadik alkalommal - most, az október 27-i választásokon - felte­hetően már nem mert kockáztatni, igaz, férje, Sárközy László indult mint független jelölt. Ezek alapján talán nem túl nagy merészség levonni azt a következ­tetést, hogy a választási fiaskó (k) miatt mondott le. Sárközy Klárá­nak ugyanis nem most, hanem leg­később a tavaly decemberi sikerte­len választás után kellett volna fel­állni a helyi szervezet elnöki széké­ből: elnökként nem a legmegfele­lőbb jelöltet áhította, és jelöltként nem állta meg a helyét a választá­son. Maradt, és újabb lehetőséget kapott, hogy az MKP helyi elnöke­ként feledtesse a korábbi kudarco­kat. A Sámuel Lojkovičra kimon­dott jogerős ítélet után ugyanis időközi választást írtak ki Nagy- megyeren, az MKP-nak lehetősége nyűt arra, hogy megfelelő jelöltet állítva vagy egy függetlent támo­gatva megnyerje a választást. Ez újra nem sikerült. A párt nem áhí­tott jelöltet, és nem is támogatott senkit. Sárközy Klára szeptember elején ezt így indokolta: „Az elmúlt választások során az MKP-t ért tá­madások miatt úgy gondoltuk, na­gyobb esélyünk van, ha a párt nem indít saját jelöltet. Az elmúlt vá­lasztásokon is kiderült, Nagyme- gyeren a független jelölteknek van esélyük. A nagymegyeriek úgy gondolják, az MKP-nak Pozsony­ban van a helye.” Ekkor kellett vol­na másodszor lemondania, hiszen közvetve elismerte, az általa veze­tett szervezetnek esélye sincs a he­lyi választás megnyerésére. Igaz, mint utólag kiderült, ezt meg is tet­te, csak olyan fürcsa módon, hogy a helybeliek közül nagyon kevesen tudták. Talán, ha döntését szep­tember 6-án nyilvánosságra hozza (amikor lemondási szándékát állí­tólag bejelentette a párt országos elnökségén), akkor az MKP-nak lett volna esélye, hogy megfelelő független jelöltet támogatva leg­alább a győzelem látszatát keltse. Végül néhány mondat az általa most közölt tényékhez. Ha mind­ezt elmondja nekem november 8- án, amikor anyagot gyűjtöttem, és vele is hosszan, legalább 10 percig beszéltem a kérdésről, természe­tesen ezt így írom meg. Érthetet­len okból még akkor is titkolta le­mondását, pedig ez már jóval a választás után volt. (Ő azt állítja, a választást akarta megvárni a be­jelentéssel.) Azt áhította, ez a párt helyi szervezetének ügye. Ebben is eltér az álláspontunk. A pártot olyan szervezetnek tartom, mely­nek szinte minden ügye a nyilvá­nosságra tartozik, de legfőképpen az, ki az elnöke. A nyilvánosság a leghatékonyabb módja annak - ha természetesen minden rendben, a szabályok betartásával folyik -, hogy a párt választókat szerezzen magának. Nem elég szeretni a nyilvánosságot és demokrataként viselkedni országos parlamenti képviselőként, ahol kisebbségben van, ugyanígy keh viselkedni ott is, ahol az övé a többség. Lehet, hogy sokakat nem érdekel, ki a nagymegyeri szervezet elnöke, de úgy vélem, a nagymegyeriek több­ségét igen. Ahogyan az is, miért csak tucatnyi tagja van a szerve­zetnek, miért látja úgy a párt or­szágos elnöksége is, hogy átszer­vezésre szorul. Mindezek fényében mindegy, milyen indokra hivatkozik Sárközy Klára lemondólevelében, mivel tu­catnyi nyilvános oka van annak, miért kellett volna már régen tá­voznia posztjáról. És ezt nem befo­lyásolja az sem, hogy az országos parlamentben végzett munkája színvonalasnak nevezhető, a szoci­ális kérdésekben képviselt állás­pontja általában megalapozott. Lajos P. János Új Szó borbál 2006. fotó: Somogyi Tibor 2007. november 16-án Csölösztőn, a Kormorán Szállóban Sztárvendégeinkkel - Rák Vikivel és Juraj Soltésszal, a Bailando sikeres táncos párjával, Rigó Mónikával, Bangó Margit Kossuth-díjas művésznő által megkoronázott tehetséges cigánydal-énekessel, valamint az Új Szó és a Vasárnap borversenyének győzteseivel, akik legjobb boraikat kínálják Önöknek Mikor? Hol? Kivel? Csemegék az étlapról: sertésérmék magyar módra, rakott sonka, aszalt szilvával töltött pulykatekercs, sült malac saláták, köretek, desszertek és egyéb finomságok Szórakozzunk együtt! Jegyrendelés: 02/59 233 274, 0918/59 32 87 Találkozzunk, és szórakozzunk együtt az ÚJ SZÓ és a VASÁRNAP hagyományos bálján!

Next

/
Thumbnails
Contents