Új Szó, 2007. október (60. évfolyam, 225-251. szám)
2007-10-30 / 250. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. OKTÓBER 30. www.ujszo.com A múzeum a magyar kisebbség történetével, néprajzával és kultúrtörténetével kapcsolatos tevékenységével vált dominánssá - ez úgy látszik, megengedhetetlen Magyartalanították a komáromi múzeumot Nyitra/Komárom. Se magyar, se Fehér. November elsejétől nem Fehér Csaba, hanem Csütörtöky József a komáromi múzeum igazgatója. Az intézmény neve jövő januártól nem Magyar Kultúra és Duna Mente Múzeuma lesz, hanem Duna Mente Múzeuma. Minderről Nyitra megye képviselőtestülete határozott tegnapi ülésén. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Fehér Csaba leváltását a jelenlévő 46 képviselő közül az úgynevezett szlovák nagykoalíció 30 tagja támogatta, az MKP 15 képviselője ellenezte. Egy szlovák képviselő nem szavazott, tartózkodó nem volt. A múzeumigazgatót olyan indítvány alapján menesztik, amelyet Milan Belica megyei elnök nem írt alá, a dokumentumot helyette hivatalvezetője látta el kézjegyével. Az MKP ezért kérte, hogy a javaslatot vegyék le a napirendről, de a többség ezt nem támogatta. A vitában csak az MKP képviselői szólaltak fel. Hortai Éva és Forró László ismertette a frakció névváltoztatással és igazgatóleváltással kapcsolatos álláspontját. Az egyetlen szlovák hozzászóló Serafína Ostrihonová független képviselő, Aranyosmarót polgármester asszonya volt, aki javasolta, hogy a testület Fehér Csaba véleményét is hallgassa meg. Az igazgató nem volt jelen a tanácskozáson. Regionális jellegű múzeum kell A változtatási javaslat indoklásában az áll, hogy az elnevezés 2002- es bővítése miatt „háttérbe szorult a működési terület regionális jellege”, mert a magyar kisebbség történetével, néprajzával és kultúrtörténetével kapcsolatos tevékenység dominánssá, illetve alapvető küldetéssé vált - a regionálissal szemben. Történt mindez annak ellenére - szögezi le az indoklás - hogy 2001-ben létrejött a pozsonyi székhelyű Szlovákiai Magyar Kultúra Múzeuma. Az MKP-frakció ezt az indoklást megalapozatlannak és célzatosnak tartja. Hangsúlyozza, a múzeumon belül 1991 óta működött a magyar nemzetiségi kisebbség osztálya, és 2002-ben, amikor a megye vette át az intézményt, tulajdonképpen ennek az osztálynak a tevékenységét jelenítették meg az új, bővített névvel is. Arra is figyelmeztet az MKP, hogy a Szlovákiai Magyar Kultúra Múzeuma csak 2001-ben kezdte meg tevékenységét, vagyis tíz évvel azután, hogy a komáromi intézményben a kisebbségi kutatásokra létrehozták a külön osztályt. A Fehér elleni vádak A Fehér Csaba leváltását munkajogi mulasztásokkal, szakképzett dolgozók elbocsátásával és nem kellően szakképzett személyek felvételével, a múzeumban uralkodó rossz légkörrel indokolták. Az államnyelvről szóló törvény állítólagos megsértését is felhozták ellene, mert „a kiállításmegnyitókat csupán vagy elsősorban magyarul tartották, egynyelvű, csak magyar kiadványokat jelentetett meg az intézmény”. Felhozza az indoklás Fehér Csaba ellen azt is, hogy a Never again 1945-1948 című, a szlovákiai magyarok II. vüágháború utáni meghurcoltatását bemutató kiállítást nem a múzeumi tevékenység keretében rendezték meg. Az indoklás kitér arra, hogy Fehér a múzeumot és dolgozóit is kihasználta a Magyar Hírvivő című ha- vüap készítésére, amelyet a Szüllő Géza Társulás jelentet meg. Szerepel az indoklásban, hogy állítólag szélsőséges politikai nézeteinek rendelte alá múzeumi tevékenységet, továbbá a Benes-dekrétumok eltörlése és a II. vüágháború után meghurcolt szlovákiai magyarok kárpódása érdekében tett lépéseivel politikai tevékenységet fejtett ki. Miként a többi vádat, az MKP- frakció ezt is visszautasította, tételről tételre hozva fel az ellenérveket (ezekre holnapi számunkban visz- szatérünk). Az MKP megyei képviselőcsoportja hangsúlyozza, hogy Fehér tevékenysége a történelem hiteles dokumentálására irányult, sohasem mások ellen. A frakciót Fehér Csaba annak tolmácsolására is felkérte, hogy sohasem volt semmilyen személyes kapcsolata olyan, szélsőségesnek tartott szervezetekkel, múlt amüyen a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, a Dél-Fölvidéki Autonómia Társulás, magát kereszténynek vallja, és nem antiszemita. „Fehér Csaba személyének összekapcsolása szélsőséges csoportokkal éppen ezért megalapozadan és célzatos” - állapítja meg az MKP-frakció állásfoglalása, amely leszögezi, az érintettnek is joga van ellentmondani a kormányelnöknek, ha más a véleménye. Fehér Miklós korábbi megyei alelnök kifejtette, meggyőződése szerint éppen a Brüsszelben is bemutatott Never again 1945- 1948 kiállítás és Dusán Caplovic kisebbségekért felelős miniszterelnök-helyettes ezzel szembeni kritikája a fő oka Fehér Csaba leváltásának. (kor) MEGKÉRDEZTÜK Mit szól a múzeumról hozott döntésekhez? I Fehér Miklós, I Nyitra megyei I MKP-s képviselő: I Kimondottan ma- I gyarellenes indít- I tatásúak, s gondo- I lom, a jelenlegi helyzetnek köszönhetőek. Nagyon úgy tűnik, a szlovák megyei képviselők felsőbb utasításra cselekedtek. Kiderült, hogy semmiféle indok nem létezik Fehér Csaba visz- szahívására - túl azon, hogy magyar. Változott a múzeum megnevezése és hatásköre is. Ez illik a forgatókönyvbe. A komáromi múzeum eddig attól volt különleges, hogy a szlovákiai magyarság történelmének és kultúrájának kutatását az egész országban végezhette. A hatáskörét most Nyitra megyére korlátozták, amit csak sajnálni tudok. Politikai, nemzetiségi indíttatású az a döntés, hogy ne szerepeljen a névben a magyar kultúra szókapcsolat. A vitában említette, hogy mindez felsőbb megrendelésre készült. Mire gondolt? A szlovákiai magyarok II. világháború utáni történetét bemutató Never again kiállítást Fehér Csaba Brüsszelben kénytelen volt magánemberként bemutatni - pedig a múzeum feladata a magyarság bemutatása. E kiállítás kapcsán Dusán Caplovic miniszterelnök-helyettes már akkor tett olyan kijelentést, hogy ezzel rontják Szlovákia hírnevét. Fehér Csabáról a szlovákiai magyar közösségen belül is megoszlanak a vélemények, s az indoklásban is szerepel, hogy magyarországi szélsőséges politikai körökkel tart kapcsolatot. Erről mi a véleménye? Nem tudom, ki találta ki és terjeszti ezt a mítoszt. Azok az anyagok és információk, amelyek kikerültek a múzeumból, bennfentes emberek információi alapján jutottak a megyei hivatal tudomására. Nem tudok olyan dolgokról, amelyeket említett. Nem is tudok reagálni arra, mit jelent szélsőségesnek lenni Szlovákiában. (kor) Mostantól nem csipognak majd a fémdetektorok, ha Mikulás Dzu- rinda áthalad köztük. Tegnap kiszedték a csavarokat a volt kormányfő lábából - de talizmánnak megtartja azokat. Dzurinda két éve szenvedett súlyos síbalesetet, az orvosok több titán csavarral és fémlappal erősítették meg lábát. (CTK-felvétel) Elsőként a Wüstenrot ismertette a díjszabást Új autóbiztosítási tarifák ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Elsőként a Wüstenrot tette közzé a 2008-ra vonatkozó kötelező járműbiztosítási díjszabását. Siegfried Fatzi vezérigazgató közölte: egyszerűsítik az eljárást, a számos kategória helyett (a jármű- tulajdonos neme, kora, laldielye, stb.) helyett csak kettő lesz, mégpedig a motorteljesítmény és az ügyfél balesetmentes időszaka. Ami a motor teljesítményét illeti, a Wüs- tenrot 40 és 100 kW közötti skálát állított fel (100 kW felett már nem emelkedik a biztosítási összeg), a balesetmentes időszakot pedig 10 évre tolja ki - aki az utóbbiba tartozik, az 70%-os bonuszt kap, ami a hazai piacon rekord, máluszszal (büntetéssel) pedig továbbra sem számol. A 2-3 éven belül 100 ezer klienssel számoló biztosító jövőre nem emeli az alaptarifát, vagyis a kedvezményeket figyelembe véve 4%-os áreséssel lehet számolni. Fatzi hozzátette, 2006-ban Európában nálunk esett leginkább a kötelező járműbiztosítás átlagos díjtétele, mégpedig 6%-kal. Ma a Generali és a Cseh Biztosító-Szlovákia ismerteti jövő évi díjszabását, valamennyi tarifa legkésőbb október 31-én estig lát napvüágot. (shz) Várhatóan már ma szavaznak a nyugdíjtörvény módosításáról Nyolc halott Terítéken a második pillér ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A parlament tegnap megkezdte az októberi ülésszak egyik legfontosabb pontjának tárgyalását: sorra került a nyugdíjtörvény. A kormány eredeti elképzeléséhez képest sokat finomodott a tervezet, de így is jelentősen módosítja a nyugdíjrendszert. A legfontosabb - egyelőre csak tervezett változás -, hogy a pályakezdők számára önkéntessé válik a kétpilléres rendszer, eldönthetik, hogy teljesen az államra bízzák majdani nyugdíjuk folyósítását, vagy felerészben a tőkefedezeti - a megtakarításokra építő - elven alapuló kétpilléres rendszert választják. A másüt lényeges módosítás, hogy január 1-től fél évre megnyílik a második pülér, s küéphetnek azok, akik úgy érzik, számukra hátrányos. Ugyanez érvényes lesz fordítva is: nyugdíjpénztárt választhatnak azok, akik korábban az egypü- léres rendszerben maradtak. Szigorodik a nyugdíj meghatározásának feltétele is: a jelenlegi 10 év helyett legalább 15 évig keü spórolnia annak, aki nyugdíjat akar kapni a második pülérből. A HZDS eüenáüása miatt egyelőre úgy tűnik, a gyesen lévő kismamákat a kormány már nem akaija az egypüléres rendszerbe vissza- kényszeríteni, ez vonatkozik az egészségkárosodott hozzátartozóikat gondozókra is. Nem változik viszont a nyugdíjjárulék megoszlásának aránya, és egyelőre nem lesznek kötelesek negyedik alapot létrehozni a nyugdíjpénztárak, a jövőre tervezett nagy módosítás azonban várhatóan ezt is tartalmazza majd. Ez a két pont a HZDS követelése volt, de Vladimír Meciar jelenleg nem ragaszkodik a megvalósításukhoz. Várhatóan megmenekülnek majd a korkedvezményes nyugdíjasok: továbbra is dolgozhatnak majd anélkül, hogy felfüggesztenék nyugdíjuk folyósítását arra az időre, amíg alkalmazásban állnak. A szigorítás azonban a nyugdíj előtt áüó- kat fogja érintem: a kormánykoalíció olyan módosítást akar elfogadni, mely kimondja, hogy legkorábban két évvel a korhatár előtt lehet igénybe venni a korkedvezményes nyugdíj intézményét. A képviselők várhatóan ma szavaznak a jelenlegi javaslatról. (lpj) Török legénység volt a szlovák hajón Koppenhága. Kizárólag török nemzetiségű tengerészek tartózkodtak a szlovák zászló alatt közlekedő, tegnapelőtt elsüly- lyedt teherhajón. A jármű 11 tagú személyzetéből hármat sikerült kimenteni, a német és a dán fenségvizek határán, egyet pedig holtan halásztak ki a tengerből. A hét eltűnt tengerészt a dán hatóságok tegnap halottnak nyilvánították, mivel a hajótest megtelt vízzel, és nagyon kevés az esély, hogy valaki túlélhette a szerencsétlenséget. A Balti-tengerben történt baleset okát még vizsgálják a hatóságok. (SITA) A parlament tudomásul vette az egészségbiztosítókkal kapcsolatos petíciót, de javaslatot nem fogadott el Semmibe vesznek 155 ezer aláírást ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az egészségbiztosítókról szóló törvény elfogadása után, tegnap tárgyalta meg a parlament az egészségbiztosítók által szervezett petíciót, melynek fő célja a több-biztosítós rendszer védelme volt. A nyüatkozatot a parlament a kormánypártok javaslatára tudomásul vette, de semmüyen javaslatot nem fogalmazott meg a kormány felé. Az eüenzék azt szerette volna, ha a parlament kifejezi egyetértését a petícióval, és a kormányhoz fordul a benne foglaltak teljesítése érdekében. A nyüatkozatot, melyet több mint 155 ezren írták alá, köteles volt megvitatni a parlament, ám ez semmüyen hatással nincs a korábban elfogadott törvényre, mely a biztosítók szerint egyértelműen az egybiztosítós rendszer kialakítását segíti elő. Ez volt az első nyilatkozat, melyet több mint 100 ezren írtak alá, és ezzel a törvény szerint kötelezték a parlamentet, hogy foglalkozzon a témával. „Sajnálatos, hogy csak most talált időt a parlament a nyüatkozat megvitatására, de annak örülök, hogy a felvetett, szerintünk fontos témákkal foglalkozott a parlament. - mondta lapunknak Eduard Kovác, a magán-egészségbiztosítók szövetségének ügyvezető elnöke. - Sajnálom azt is, hogy az egészség- ügyi szervezetek által támogatott javaslatokból semmit sem fogadott el a koalíciós többség.” A vitában elsősorban az ellenzéki képviselők szólaltak fel, akik szerint a kormány és az egészségügyi miniszter semmibe veszi több mint 155 ezer ember véleményét, mivel meg sem jelentek a petíció megvitatásán. Bastmák Tibor szerint a hatalom skizofréniája mutatkozott meg a tárgyalás során, mely az emberekre hivatkozik, de arra nem hajlandó, hogy meghaügassa véleményüket. Egyes kormány- párti képviselők szerint a biztosítók megtévesztették az embereket, akik nem is tudták, hogy mit írnak alá. Kovác úgy véli, ez a hozzááUás is bizonyítja, hogy a kormánypártok nem akarnak szakmaüag megalapozott döntéseket hozni. Úgy véli azonban, céljukat elérték. „Azt szerettük volna, hogy a felvetett kérdésekkel foglalkozzanak a képviselők is. Ez volt az első eset, hogy a lakosság kényszerítette rá a képviselőket, hogy foglalkozzanak egy témával” - mondta Kovác. A képviselők azonban múlt héten mar elfogadták az egészségbiztosítók által termelt haszonra vonatkozó korlátozást, így azok 2009- től csak a gyógykezelésekre fordíthatják azt. Az eüenzék jelezte, £ törvény elfogadása miatt az alkot mánybírósághoz fordul, az egész ségbiztosítók azonban az alkot mánybíróság meüett nemzetköz döntőbírósággal fenyegetőznek mely a sikerük esetén több tízmii liárd koronás büntetést róhat k Szlovákiára, (lpj, s) Mit támogattak az aláírók ♦ Maradjon meg a szabad biztosítóválasztás joga ♦ Ne támogassák az egybiztosítós modeü létrehozását ♦ Őrizzék meg az áüami és nem áüami egészségügyi intézmények, azok alkalmazottainak és az egészségügyi biztosítóknak az egyenjogúságát ♦ Maradjon meg az elvégzett munkáért járó arányos jutalomhoz, a nyereséghez való jog az egészségügyi dolgozók, a kórházak és az egészségbiztosítók esetében
