Új Szó, 2007. október (60. évfolyam, 225-251. szám)

2007-10-27 / 248. szám, szombat

10 Szombati vendég ÚJ SZÓ 2007. OKTÓBER 27. www.ujszo.com Véra Chytilová: „Túl a hetvenen nem várhatja már tőlem senki, hogy bankok, nagyvállalatok igazgatóinál kuncsorogjak. Inkább akkor hazamegyek olvasni..." Sosem volt harcos feminista, csak küzdőképes rendező Kemény, bátor, éleslátású, szókimondó nő. így jelle­mezték őt főiskolai osztály­társai is, az ötvenes évek legvégén. Akkor már film­rendezőnek készült. SZABÓ G. LÁSZLÓ Előtte két évig építészetet ta­nult, majd műszaki rajzolóként és laboránsként dolgozott. Volt azon­ban manöken is, majd csapó a barrandovi filmgyárban. Otakar Vávra növendékeként a filmművé­szeti főiskolán az egyetlen nő volt egy mára legendás csapatban. Jirí Menzel, Evald Schorm, Jaromü Jires, Jan Némec, Ivan Passer, Milos Forman a hatvanas évek új hullámának emblematikus figurái. A cseh film prágai tavaszának irányt mutató, nagy egyéniségei. Éva és Vera, Világautomata büfé, Százszorszépek, A paradicsomi fák gyümölcseit esszük. Filmek. Az ő filmjei. Aztán a fordulat éve: 1968. Chytilovát, a cseh új hullám több rendezőjével együtt évekre elhall- gattatják. „Újjászületését” egy bi­zarr, szülészeti parabola hirdeti, Játék az almáért címmel. Éles tár­sadalombírálatát természetesen to­vábbra sem rejti véka alá. A Panel­sztori, az Elszakadás a kor politikai vezérkarának legerősebb támadá­sait is túléli, de amíg Csehszlováki­ában csak a filmklubok tűzhetik műsorukra, addig külföldön a leg­nagyobb elismeréseket aratják. A hatalom és a művészet, a férfi és a nő viszonyát A bolond és a királynő című alkotásával ábrázolja, szexuá­lis tabukat az Egyet ide, egyet oda rendezőjeként döntöget. Véra Chytilová pár éves kihagyá­sokkal továbbra is rendez, munkái­val azonban ma már nem kavar nagy viharokat. Egyénisége szinte semmit nem változott az évek so­rán, ma is ugyanolyan karcos, mint régen. Erkölcsítélete, igazságérzete is pontosan működik, filmjei iránt mégis megcsappant az érdeklődés. Akkora közönségréteget, mint nemzedéktársa, Jirí Menzel vagy a fiatalabb korosztályból Jan Hfe- bejk nem vonz már a filmjeivel. Szakmai tudását és a világról alko­tott véleményét a prágai filmművé­szeti főiskola rendezői szakának tanszékvezető tanáraként adja to­vább. Alkotásaival maradandó ér­téket teremtett korunk filmművé­szetében. Igaz, hogy rögtön az első év­ben ki akarták rúgni a főiskolá­ról? Életstílusom ugyanis irritálta a főiskola tanári karát. Pontosabban? Megtudták valakitől, hogy időn­ként taxival közlekedem. Az ötve­nes évek második felében egy diák­lány életében ez főbenjáró bűnnek számított. Behívattak és azt mond­ták: nincs szükségük ilyen alakok­ra, rontom a közerkölcsöt, kilógok a sorból, a társadalom pedig kiveti magából az ilyen elemeket. Elemeket? Igen, így fogalmaztak. Én már akkor huszonhét éves voltam, Jirka, Jin Menzel is a nővérét látta bennem, szívesen fogadta, hogy pátyolgatom. Nem akartam ott­hagyni a főiskolát, annyira érdekelt a film, hogy belehaltam volna, ha valami mást kell csinálnom. Két­ségbeesésemben öngyilkosságra vetemedtem. Felvágtam az erei­met. Megsajnálták? Inkább megijedtek, hogy mi lesz velem, ezért miután észhez tértem, visszavettek. Gyermekkorát állomásokon, vasutasok között, meglehetősen férfias közegben töltötte. Milyen évek voltak azok? Örökké ott szaladgáltam a sínek és a vagonok között. Boldog gye­rekkorom volt, ha erre kíváncsi. Apám egy kisvárosi vasútállomás vendéglőjét vezette, ott is laktunk az állomás épületében, voltakép­pen együtt zuhanyoztunk a pálya­munkásokkal. A vasútnál dolgozók szegény emberek voltak, de ismer­ték és mindenben segítették egy­mást, főleg a háborús években. Nem féltette a papa a sok férfi között? Nem kellett féltenie, mert becsü­letes, megbízható emberek voltak. Apám mellett mindig szabadnak érezhettem magam, tolerancia és együttérzés ez volt a jelszava. Se­gíts a rászorulóknak! a leggyak­rabban ezt mondogatta. Ő maga is szegény családból származott, ezért ha kértek tőle, sosem vála­szolta azt, hogy sajnálom, nem ad­hatok semmit. Tőlünk a koldus so­sem ment el üres kézzel. Ez gyak­ran eszembe jut mostanában. Szé­gyellem is magam, hogy nincs kö­zöm egyetlen jótékonysági szerve­zethez sem. Valahogy nem fér az életembe. Adni persze másképpen is lehet. Hogyan zajlott az életük azon a kisvárosi vasútállomáson? A vendéglőben, gondolom, sok mindent látott. Olyat is, amit ta­lán nem kellett volna. Szolgálati lakásban laktunk. Egyetlen szobában négy ember. Apám, anyám, bátyám és én. Apám pedáns, becsületes ember volt, aki figyelt a vendégek óhajára. Min­denkit maximálisan ki akart szol­gálni. Még pezsgő is volt a pincé­ben, mert mi van, ha valaki éppen azt kér? Nem mondhatja, azt, hogy elnézést, azt nem tartok. Ő igenis beszerezte. A tisztaságra is nagyon figyelt. A söröskorsókat például egyenként átvizsgálta, hogy jól vannak-e elmosva. Azt szerette, ha fénylett a pohár a tisztaságtól. Örökölte ezt a tulajdonságát? Én türelmetlen ember vagyok. Mindent szépen, rendben elrakok, de vannak dolgok, amikre nem fi­gyelek. Én folyton időhiánnyal küszködöm. Inkább olvasok. Apám még a szenet is úgy rakta halomra a pincében, hogy azt mindenki meg­csodálta. Tisztelték is őt a főnökei. Mindig nagyobb és nagyobb állo­másra helyezték át, hogy rendet te­gyen a rendetlenségben. Nagyon sokszor költöztünk, aminek talán én örültem a legjobban a család­ban. Az én életemben ugyanis min­den költözés egy újabb kalandot ígért. Mikor jutott eszébe, hogy akár filmrendező is lehet? Amikor bekerültem A császár pékje című nagy sikerű mesefilm­be. Udvarhölgy voltam. Kellett az arcom a rendezőnek, de szöveget nem kaptam, mert raccsoltam. Csakhogy amíg a többiek a smink­ben trécseltek, és várták, hogy ka­mera elé hívják őket, én bent a mű­teremben múlattam az időt. Figyel­tem, mi zajlik körülöttem. Tetszett, amit láttam, és el is döntöttem, hogy engem már csak ez érdekel. A film. Rendezésre egyáltalán nem gondoltam, nem is tudtam, hogy azt nők is csinálhatják. A csapó munkája tetszett. Fejembe vettem, hogy én is az leszek. Érettségi után két lehetőségem volt. Anyám azt mondta: „Ha férjhez mész, megka­pod a hozományt, ha tovább ta­nulsz, nem kapsz semmit.” Mivel sem férjhez menni, sem munkába állni nem volt kedvem, az építésze­ti főiskolán kötöttem ki Brünnben, ahol rögtön beleszerettem valaki­be, akiről csak később derült ki, hogy illegálisan tartózkodik az or­szágban. Úgy terveztük, megyek vele Brüsszelbe, de letartóztatták, és húsz évre elítélték. Én zokog­tam, apám boldog volt. „Tudtam, hogy házasságszédelgő, csak te nem akartad észrevenni” - ordítot­ta. Amikor megtudtam, hogy Prá­gába vitték, elmentem a börtönbe, megszereztem a címét, és rendsze­resen írtam, csomagokat küldtem neki. Tíz év után kiengedték. És újra fellángolt a l’amour? Nem. Én már akkor másvalaki­hez tartoztam, férjhez mentem. Ott állt előttem kalapban, elegánsan, ugyanolyan vonzó volt, mint ami­kor elszakadtunk egymástól, lehú­zott jó pár évet a jáchymovi urán­bányában, de semmit sem válto­zott. Sem külsőleg, sem belsőleg. Kemény fából faragták. Csak ne lett volna annyira önző! Mindegy. Én már akkor Karel Ludwig fotográ­fust szerettem, akiről sajnos gyor­san kiderült, hogy a nő csak a szol­gáló szerepét töltheti be az életé­ben. Úgyhogy el is váltunk szépen. A lányom és a fiam a második há­zasságomból született, Jaroslav Kucera operatőrtől, aki súlyos be­tegség után 1991-ben meghalt. A hatvanas évekről, a cseh filmgyártásban új fejezetet nyitó nagy csapatukról milyen emléke­ket őriz? Megkaptam a diplomát, és a Vi­lágautomata büfé után, amelyet Bohumil Hrabal novellája alapján készítettem, a saját forgatóköny­vem alapján kezdtem el forgatni. A Cinoherm klubban a legjobb elő­adásokat, az Olympikban a legjobb külföldi filmeket néztük. Azokat, amelyek nem kerültek be a széles forgalmazásba. A Százszorszépek­kel eljutottam New Yorkba, ahol Andy Warhollal és az egész ameri­kai undergrounddal találkozhat­tam. Ennél nagyobb élményre nem emlékszem. Drahomíra Vihanovával együtt két rendezőnője volt akkoriban a cseh filmgyártásnak. Vihanovát azonban rögtön az első alkotása, a Szétlőtt vasárnap után hosszú évtizedekre elhallgattatták. Ön folytathatta, még ha erős szorí­tásban is. Harcias jelleme, elti- porhatatlansága mindig vitte to­vább, előre, még a legkönyörtele­nebb helyzetekben is. Apám mellett sok mindent meg­tanultam annak idején. A legin­kább küzdeni, soha fel nem adni. Főiskolai osztályunkban én voltam a legidősebb, a legelszántabb és leginkább küzdőképes, nekem volt a legtöbb élettapasztalatom, ezért sem akartam, hogy kidobjanak. Az építészetit azért hagytam ott, mert úgy terveztem, hogy a párom olda­lán szép csendben emigrálok Az­tán másképpen alakultak a dolgok De amikor felvágott erekkel megta­láltak a kollégiumi fürdőszobában, abból hatalmas botrány kereke­dett. Prágában akkor ült össze a marxista esztéták kongresszusa, és valakinek a fülébe jutott, hogy a filmművészetin azért akartak ki­dobni egy hallgatót, mert valakit zavart a származása. Ami igaz volt, hiszen apámról tudták, hogy kis­iparos. Ott volt az életrajzomban. Tehát gyorsan elsimították az ügyet, bár nem egy tanárnak to­vábbra is szálka maradtam a sze­mében, hiszen már a felvételin olyat hallott tőlem, amivel mérhe­tetlenül felidegesítettem. Bizonyára ön sem felejtette még el. Azt kérdezték tőlem, hogy mi­lyen filmeket szeretnék készíteni, én meg őszintén válaszoltam. Hogy jobbakat, mint amilyeneket láttam, mert azok igencsak hami­sak és sematikusak. A változás aztán valóban önökkel érkezett el a csehszlo­vák filmgyártásba, bár a szocia­lista realizmus hazugságai to­vábbra sem tűntek el a filmvá­szonról. Volt is ennek köszönhetően egy hatalmas krízis a filmgyártásban, amikor a nézők már ignorálták az ilyen fércműveket. A Játék az almá­ért 1976-ban épp azért kavart ak­kora vihart, mert a „másik oldalról” került a mozikba. Politikai pikantériája mellett volt egy másik vonzereje is a filmnek. Szülészeten játszódik a történet. Én már nem foglalkozom sem ezzel, sem az ezt követő filmjeim­mel. Nem azt mondom, hogy nem érdekelnek, hiszen az életem egy- egy nagy szelete van bennük. De tudom, sok mindent a szerencsés véletlennek köszönhetek, hogy akkor, abban a helyzetben kaptam lehetőséget filmre vinni, amit el­képzeltem. S mivel a világ erősen figyelt rám, az itthoni politikai garnitúra nem mert teljesen a földbe döngölni. Ha valahol azt mondták, hogy „nem!”, mindig volt bátorságom visszakérdezni, hogy „Miért nem?”. Ha kitessékel­tek, soha nem egy emelettel lej­jebb, hanem hárommal feljebb ko­pogtattam. Engem nem lehetett megijeszteni, tőlem viszont na­gyon sokan féltek. El is bújtak sok helyen, ha tudták, hogy megyek. Szemtől szemben még a magas beosztású elvtársak is kesztyűs kézzel bántak velem. Bajba akkor kerültem, ha nélkülem döntöttek a sorsomról. De akkor sem hagy­tam annyiban. Mentem és addig pofáztam, amíg ki nem tapostam az igazamat. Legutóbbi filmje, a Szép pilla­natok, garancia nélkül tavaly ke­rült közönség elé. Főhőse, Hana egy kaotikus világban keresi bol­dogságát, belső harmóniáját. Pszichológus. Félje elhagyja egy fiatalabb nő miatt, fiát csak a komputerek érdeklik. Ez a film elsősorban arról szól, ami a ma emberét foglalkoztatja. Otthon és a munkahelyén. Van, aki tragikusnak, van, aki komikusnak látja a helyzetet. Az én számomra riasztóan tragikomikus. Bozena Némcováról, a legen­dás Nagyanyó írójáról, a cseh irodalom egyik népszerű alakjá­ról készült filmet forgatni. Mikor kezdi el? Már letettem róla. Amíg nagyon akartam, nem adtak rá pénzt, azt mondták, drága mulatság lenne Ma meg már nem is találnám me; a történethez szükséges helyszíne két. Az enyészet eredményes mun kát végzett. A politikai pártokat pe dig, ahol a pénz van, nem érdekli i kultúra. Könyörögni, győzködn pedig nincs kedvem senkit, beleun tam már a koldulásba. Túl a hetve nen nem várhatja már tőlem senki hogy bankok, nagyvállalatok igaz gátéinál kuncsorogjak. Inkább ak kor hazamegyek olvasni.

Next

/
Thumbnails
Contents