Új Szó, 2007. október (60. évfolyam, 225-251. szám)
2007-10-25 / 246. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. OKTÓBER 25. Közélet 3 A parlament feltehetően Pavol Paska nyilatkozattervezetét fogja támogatni Zavacká: arrogancia azt követelni Magyarországtól, hogy kérjen bocsánatot Egyedül maradt az SNS Pozsony. Nincs egyetértés a parlamenti pártok között a csernovai sortűzzel kapcsolatos nyilatkozattervezet ügyében. Önálló dokumentumot dolgozott ki az MKP, a KDH, az SNS és Pavol Paska házelnök - a parlamentben holnap ebből egyet fogad el. A pártok képviselői tegnap egy közös nyilatko- zat szövegén próbáltak megegyezni, sikertelenül. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Mária Sabolová, a KDH frakció- vezetője lapunknak elmondta: a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) által kidolgozott nyilatkozattervezetet egyik parlamenti párt sem támogatja, és nagy valószínűséggel a házelnök által benyújtott javaslatot fogják elfogadni, amely egy általános megfogalmazású dokumentum lesz. Ebben a honatyák elítélik a csemovai eseményeket, de a nyilatkozat szerint a tragédiáért nem a magyarokat, hanem a történelmi Magyarország akkori vezető képviselőit terheli a felelősség. „A parlamenti pártok képviselői, az SNS-t kivéve, egyetértettek abban, hogy egy méltóságteljes nyilatkozatot kell elfogadni. A nemzeti párt rendkívül durva és arrogáns kifejezéseket akart a dokumentumba foglalni, ami számunkra elfogadhatatlan, nyilatkozattervezetüket soha nem fogadnánk el. Az ülésen mind a négy javaslatról tárgyalni fogunk, mindenki elmondhatja a véleményét, de nagy valószínűséggel a házelnök által benyújtott javaslat lesz elfogadva” - mondta az Új Szónak Sabolová. „Bővebb információkat jelenleg nem tehetek közzé. Minden részlet a pénteki ülésen fog kiderülni. A lényeg, hogy a dokumentum a lehető legnagyobb támogatást kapja a parlamentben” - mondta el lapunknak Jozef Plsko, Pavol Paska házelnök szóvivője. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője szerint a párt hajlandó támogatni egy közös parlamenti nyilatkozatot, de az SNS által benyújtott javaslat, amely „mészárlásról, elmagyarosításról és a magyarok hibájáról” szól, elfogadhatatlan. Mivel az összes parlamenti párt elhatárolódott az SNS képviselői által kidolgozott nyilatkozattervezettől, Sabolová szerint a nemzeti párt képviselőinek a holnapi ülésen már csak két lehetőségük lesz: vagy elfogadják a házelnök által benyújtott közös nyilatkozatot, vagy véleményükkel egyedül maradnak, és nem szavaznak meg semmit, (dem)- Hlinka 1864 szeptemberében született Csernován- Nem engedték, hogy a község templomát Andrej Hlinka szentelje fel- A csendőrök 56 lövést adtak le, összesen 15 személy vesztette életét Csernova lakosai azt akarták, hogy templomukat a község szülötte, Andrej Hlinka szentelje fel. Párvy Sándor püspök ezt nem engedélyezte, és helyette Martin Pazúrik esperest küldte a felszentelésre. Október 27.-én Pereszlényi Zoltán főszolgabíró utasította Csernovába a csendőröket, feletteseitől azt a parancsot kapta: ha a lakosok ellenállást tanúsítanak, a csendőröket vezényelje vissza. Mikor az esperes lovas kocsija megérkezett, a lakosok körbeállták, és nem engedték tovább. Ekkor hangzott el a „Lőni“ parancs. Szlovák nemzetiségű csendőrök lőttek a tömegbe Csernován DEMECS PÉTER Négy különböző nyilatkozattervezetről fog tárgyalni pénteken a parlament a száz éve történt csernovai sortűzzel kapcsolatban. Bármelyik elfogadása csak képmutató és értelmetlen gesztus lesz - állítja Katarina Zavacká történész, a Szlovák Tudományos Akadémia munkatársa. Meggyőződése, hogy a „brutális magyarokról” és a .jószívű szlovákokról” alkotott vélemény csupán mítosz. Mi a véleménye arról, hogy a csernovai eseményekről politikusok vitatkoznak a parlamentben? Egyrészt nevetségesnek, másrészt sajnálatosnak tartom ezt a vitát. A csernovai tragédia 100 éve történt, ez egy rég lezárt történet. Rengeteget írtak már róla, őszintén szólva nem értem, miért kell manapság ezzel foglalkozni. A történelmi Magyarország idejében több hasonló is történt. Köztudott tény, hogy az akkori csendőrség rendkívül kegyetlen és durva volt az összes állampolgárral szemben. Nekik mindegy volt, hogy magyarokkal vagy a kisebbségekkel szemben kellett fellépniük. Erről a politikusok gyakran megfeledkeznek. Ön szerint jobb lenne, ha a szlovák honatyák elfejtenék a 100 évvel ezelőtt történt tragédiát? Nem lehet elfelejteni, de helyénvalóbb lenne, ha parlamenti delegációt küldenének a csernovai megemlékezésre, vagy ha egyperces néma csenddel tiszteA csernováról szóló vita csak figyelemelterelés a Remiás- és Tupy-gyil- kosságról, Maiina Hedvig támadóiról. legnének az elhunytak emlékére előtt. De sok múlik azon is, hogy mire akarunk emlékezni, és milyen tanulsága van a történteknek. Például mi értelme szüntelenül indulatokat gerjeszteni a kisebbségek közt? Vagy arra emlékeztetni, hogy akkoriban a történtekért az egész civilizált világ bírálta a történelmi Magyarországot. Nem lehetne egy ilyen Katarina Zavacká történész (Martina Strmenová felvétele) nyilatkozatban - ha már el kell fogadni egyet - köszönetét mondani azoknak a budapesti orvosoknak, akik a lövöldözésben megsérült emberek életét megmentették? Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke azt állítja, mivel magyar csendőrök lőttek a tömegbe, a magyarokat terheli a felelősség. Ha az SNS bármelyik képviselője venné a fáradságot, hogy mielőtt kinyitná a száját, olvasna is egy kicsit, akkor tudná, hogy már tíz éve megjelent Roman Ho- lec történész könyve a csernovai tragédiáról, amely kizárólag történelmi dokumentumok és tények alapján elemzi az eseményeket. A csendőrök persze a magyar állam kötelékében szolgáltak, de környékbeliek voltak, ott pedig nem élt sok magyar nemzetiségű polgár. A tragédiáért a magyarosításért felelős püspök és főszolgabíró vonható felelősségre. De a helybeli, kihangsúlyoznám, nem magyar nemzetiségű segítőkész beosztottjaik nélkül másként folytak volna le az események. Milyen elferdített történetek élnek ön szerint a csernovai tragédia kapcsán? Az alapvető és legfőbb mítosz egyértelműen a jószívű és szeretetteljes szlovák nemzetről, illetve a vérengző és kegyetlen magyarokról szól. A tragédia kapcsán gyakran kiemelik Andrej Hlinka szerepét, holott az események szempontjából személye mellékes volt. A tragédia egyoldalú megközelítését azok szokták kihasználni, akik szüntelenül uszítani akarnak a magyar kisebbség ellen. Egyes politikusok szerint Magyarországnak Csernováért bocsánatot kellene kérnie. Ez teljesen értelmetlen és elfogadhatatlan arroganciára utal. Nem tudom, kinek a fejében születhetett ilyen ötlet. A történészek között nincs nézeteltérés a csernovai események kapcsán? Nem tudok róla, de erről talán inkább a Matica slovenskához közel álló történészeket kéne megkérdezni. Én nem vagyok az, véleményüket pedig nem figyelem - bár történészként illene, de sajnos szakmai véleményük nincs, érzelmi kitöréseikre pedig egyszerűen nem vagyok kíváncsi. Ön szerint miért foglalkoznak a politikusok Csernovával? Egészen egyszerűen azért, hogy eltereljék a figyelmet más égető problémákról. Arról például, hogy Robert Remiás és Dániel Tupy gyilkosait máig nem tartóztatták le, vagy hogy nem kapták el Maiina Hedvig táA csendőrök persze a magyar állam kötelékében szolgáltak, de környékbeliek voltak, ott pedig nem sok magyar élt. madóit. Ezeket az eseteket máig nem vizsgálták ki - ez az ország szégyene. Szerintem a farkaskutya Rex felügyelő gyorsabban felderítené ezeket az eseteket, mint a szlovák hatóságok. Ön szerint mi a csernovai tragédia üzenete? Csernova kétségkívül tragédia volt, olyan borzasztó esemény, amelyre bármikor és bárhol sor kerülhet - ez talán a legfontosabb üzenet. Elég, hogy a rendőrségnek ne legyen gyakorlata a tüntetőkkel, megijedjen a tömegtől, és fejetlenül lövöldözni kezdjen. Elég, hogy a beavatkozásra parancsot adó személyek éles töltényekkel küldjék a rendőröket a védtelen emberek ellen. És elég egy olyan politikai rendszer, amely nem veszi figyelembe az állampolgárok véleményét. De én megkérdezném azoktól a politikusoktól, akik a nyilatkozat elfogadását sürgetik, hogy tudják-e legalább egy csernovai áldozat nevét. Csütörtök 7711 Borult égboltra, az ország nagy részén sok csapadékra számíthatunk. A nap második felében a keleti régiókban elállhat az eső. Péntek Az orvosmeteoroldgia a Panoráma oldalon ohrasnaiii. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony borult égbolt 6“ 8' lelhős égbolt 5“ 11" eső 8" 12" Nyitra eső 6" 8° felhős égbolt 4° 12" felhős égboll 7" 12“ Ounaszerdahely borult égbolt 5° 9° felhős égbolt 5° 11“ vastag felhőzet 7” 12" Komárom borult égbolt 6° 9“ felhős égbolt 4" 12" vastag felhőzet 7" 12" Ipolyság eső V 9“ eső 3" 12" felhős égbolt 5" 13“ Rimaszombat eső 6“ 8" jobbára felhős ég 2“ 12” jobbára felhős ég 5" 13" Kassa eső 5“ 9° kevés felhő 2“ 13“ jobbára felhős ég 7" 13" Királyhelmec borult égbolt 6“ 11° kevés felhő 3" 14" jobbára felhős ég 7“ 14“ Besztercebánya borult égbolt 6” 8” jobbára felhős ég 2“ 13” felhős égbolt 4" 12” Popráő felhős égbolt r| r jobbára felhős ég 1" 12" jobbára felhős ég 3" 10" IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN ‘V A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken 10714° 2007. október 25., 12:00 többnyire felhős égbolt, köd. elvétve Szél: K-DK 15-20 km/h Szombat 9714° Többnyire felhős égbolt, köd. Szél: DK, 5-20 km/h Vasarnap 6714 vastag felhőzet. Időnként eső. frlBUnCLi! I Szél: EK-K, ! 10-20 km/h A levegő homerseklete >«• ú Almería Antalya Costa Brava 22720° 24°/25° 21717° Kréta Málta Nizza 22°/24° 22°/25° 19719° A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva t” szél melegfront n ciklon Pozsony 07.25 Pozsony 17.44 Pozsony 320 árad Hvar 19718° Szaloniki 21°/19° ^ hidegfront okklúziós front v anticiklon Besztercebánya 07.18 Besztercebánya 17.36 Komárom 190 árad Kanári-szigetek 23°/24° Várna 18715° Készíti az SHMÚ Kassa 07.10 Kassa 17.27 Párkány 100 árad
