Új Szó, 2007. szeptember (60. évfolyam, 202-224. szám)

2007-09-21 / 217. szám, péntek

éve üzemel a bősi vízi erőmű Kedves olvasók? Találkozzunk szeptember 29-én a komáromi vásáron? A Sdjye János Egyetem új konferencia-központjában véljük az HilLtAI standján? 2007. szeptember 21., péntek v Ára 13 Sk (előfizetőknek 12 Sk) 60. évfolyam, 217. szám www.ujszo.com 3. oldal Szlovákiában nincs otthonszülés Ha komplikációk lépnének fel, másodperce­ken múlhat az anya vagy a gyermek élete 19. oldal Jósé Mourinho távozott a Chelsea-töl Lampardot telefonon hívta, a többi játékostól sms-ben búcsúzott A nap mondata: Ha egy szlovák lap kérdezne, kifejteném a véleményem, de az Új Szónak nem nyilatkozom erről. Pavol Minárik (KDH), aki a jelenlevő képviselők közül egyetlenként nem szavazott a Benes-dekrétumokról. Szentesítették a dekrétumok érvényességét Pozsony. A szlovák parlament tegnap 120 igennel elfogadta a Benes-dekrétumok megerősítését kimondó határozatot, melyet a Szlovák Nemzeti Párt terjesztett elő. A javaslat szövege az elfogadás előtt sokat finomult, kiegészült a kol­lektív bűnösség elvét elutasító passzussal, de egyben meg­erősíti a kollektív bűnösséget kimondó dekrétumok érvé­nyét is. A határozatot egy ember kivételével minden szlo­vák képviselő megszavazta, az MKP ellene voksolt. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A javaslat szövege még az utolsó pillanatban is változott, közös meg­egyezés alapján Eduard Kukán (SDKÚ) terjesztette elő azt a javas­latot, mely elítéli a kollektív bűnös­ség elvét. A szavazást hektikus, in­dulatos vita előzte meg, elsősorban a kormánypárti képviselők védték a határozati javaslatot. Pavol Paska (Smer) házelnök kijelentette, ha az MKP nem kezdeményezte volna a Benes-dekrétumok megnyitását, most nem kellene tárgyalniuk ilyen javaslatról. Kifogásolta azt is, hogy a magyar párt már az Európai Par­lamentben tiltakozott a határozat elfogadása ellen. Csáky Pál, az MKP elnöke szerint azonban Paska inkább azzal foglalkozhatna, ho­gyan magyarázza meg az EP-ben, hogy a Smer miért viselkedik az SNS túszaként. „Paska, akárcsak Robert Fico azért ideges, mert nem tudják féken tartani az SNS-t” - mondta lapunknak Csáky. Ellentmondásos nyilatkozat Politológusok szerint teljesen felesleges volt a nyilatkozat elfo­gadása. „A kollektív bűnösség el­ítélésével kiegészítve ugyanolyan ellentmondásos és kétarcú helyze­tet teremt, mint amilyen eddig is létezett - mondta lapunknak Öllös László politológus, a Fórum Inté­zet munkatársa. - Megerősítenek egy jogi normát, mely a kollektív bűnösség elvén alapul, és egy szuszra elutasítják a kollektív bű­nösség elvét.” Hasonlóan véleke­dik Miroslav Kusy politológus is, aki hozzáteszi, a dekrétumokat kü­lönben sem lehetne eltörölni. Disznóság volt a dekrétumok elfogadása ,Erről már rengeteget vitáztak, de úgy vélem, legfeljebb bocsána­tot lehet kérni miattuk, kárpótolni a sértetteket. Bármennyire is disz­nóság volt, a dekrétumokat annak idején elfogadták, és eltörölni egy olyan valamit, ami megtörtént, már nem lehef ’ - mondta lapunk­nak Kusy. Strasbourgi tiltakozás A nyilatkozattervezet illetve az elfogadott dokumentum ellen már érkezett nemzetközi tiltakozás. Markus Ferber, az Európai Parla­ment néppárti frakciójában a CSU képviselőcsoport elnöke tegnapi nyilatkozatában - még az eredeti dokumentumra reagálva - felhá­borítónak nevezte, hogy az SNS a dokumentummal formálisan újra fel akarja újítani a Benes dekrétu­mokat. „Egy ilyen javaslat, amely a kollektív bűnösség elvét emlegeti, nem időszerű és nem is egyeztethe­tő össze az európai értékrenddel“ - szögezte le Ferber. Öt európai par­lamenti képviselő - köztük Bauer Edit, az MKP képviselője - tiltakozó levelet intézett Jean-Marie Cava- dához, az EP állampolgári joggal foglalkozó bizottságának (LIBE) el­nökéhez. Azt javasolják, hogy a bi­zottság tűzze napirendre a kérdést, szerintük a Benes-dekrétumok érinthetetlenné nyilvánítása etni­kai alapú és kollektív intézkedése­ket szentesít. További részletek a 2. oldalon, a nyilatkozat szövege a 7. oldalon, (lpj, m) A parlamentben kisebb káosz alakult ki, a Smer és az SNS kivonult Majdnem visszavonták a nyugdíjtörvényt ÖSSZEFOGLALÓ NAHÁT! Kaczynski a keresőn Varsó. Három évet kaphat az a lengyel számítógép-prog­ramozó, aki úgy buherálta meg a Google keresőjét, hogy a lengyel államfő honlapja je­lenjen meg elsőként, ha valaki beüti a férfi nemi szerv vulgá­ris lengyel elnevezését. A 23 éves férfi azzal védekezett, hogy csupán képességeit akar­ta próbára tenni. Marek W-t. (teljes nevét nem hozták nyil­vánosságra) az államfő meg­sértésével vádolják. Az eset kapcsán vita alakult ki Len­gyelországban a szólásszabad­ság határáról, az ügyész sze­rint bűncselekmény történt. Az Amnesty International len­gyel illetékese úgy véli, ha az államfő sértve érzi magát, ma­gánszemélyként kellene eljá­rást indítania. (MTI) Pozsony. Vladimír Meciar szem­beszállt Robert Ficóval: az ellen­zékkel együtt a nyugdíjtörvény tár­gyalásának megszakítása mellett szavazatot. Ez a törvény nyitná meg a második nyugdíjpillért. A ja­vaslat levételéhez ugyan hat szava­zat hiányzott, de ha minden ellen­zéki és HZDS-es képviselő jelen van, a Smer és az SNS nem tudta volna megakadályozni a javaslat visszavonását. A parlamentben már dél körül lehetett tudni, hogy a HZDS és az SNS elégedetlen a nyugdíjtörvény beterjesztett válto­zatával, és kezdeményezik a tár­gyalás megszakítását. Ilyen értel­mű javaslattal először a három el­lenzéki párt állt elő, Pavol Abrhan (KDH) javaslatát akkor még a HZDS sem támogatta. A szavazás után azonban Vladimír Meciar kért szót, és a tárgyalás elhalasztását ja­vasolta. Az ülést vezető Pavol Paska (Smer) kérdésére, hogy a javaslatát melyik három párt támogatja - erre van ugyanis szükség az ügyrendi javaslat beteijesztéséhez - Meciar már csak saját pártját tudta megne­vezni. „Két perccel ezelőtt még az SNS is támogatta“ - állapította meg csalódottan a HZDS elnöke. A te­remben kisebb káosz alakult ki, az ellenzék azonban gyorsan eszmélt, és a KDH valamint az SDKÚ megtá­mogatta a HZDS javaslatát. így Paska kénytelen volt azt szavazásra bocsátani. A javaslat csak 70 igen szavazatot kapott, a Smer és az SNS képviselői kivonultak, hogy határozatképtelen legyen a parla­ment. (A törvényhozás akkor hatá­rozatképes, ha legalább 76-an van­nak jelen.) Az ellenzék nem tartja kizártnak, hogy a HZDS nem támo­gatja majd a javaslat második olva­satba juttatását. Akkor ugyanis a Smer és az SNS nem alkalmazhat obstrukciót. (lpj) Fico bűntényt emleget Robert Fico bűnténynek nevezte a nyugdíjrendszer második pillé­rének védelmére készült ellenzéki alkotmánytörvény-javaslatot. „Olyan bűntény ez, mint a Szlovák Gázművek privatizációja“- mond­ta a miniszterelnök. Hozzátette, nincs semmilyen garancia arra, hogy a magán-nyugdíjpénztárak ügyfelei magas hozamhoz jutnak. A konzervatív és a kiegyensúlyozott alapban szerinte alacsonyabb lesz a hozam, mint az infláció, s csak a progresszív alapban éri el az inflá­ció szintjét. Fico szerint a magán-nyugdíjtársaságokat nem kötelezi a törvény arra, hogy rossz gazdálkodás esetén megtérítsék az ügyfelek kárát. Az esedeges kártérítésről csak a bíróság dönthet, (t) MEGKÉRDEZTÜK Milyen lesz a határozat nemzetközi visszhangja? Ivó Samson, a Szlovák Külpoli­tikai Társaság munkatársa: A Benes-dekrétu­mok megváltoztat- hatatlanságáról szóló határozat várhatóan támogatásra talál majd Csehországban és Lengyelor­szágban is. Sajnos ez a dekrétum­csomag tartalmazza a magyarok és a németek kollektív bűnösségé­nek elvét is, de a dekrétumok meg­szüntetése domino-effektust vált­hatna ki, ezért nincs meg a hajlan­dóság sem az EU, sem az USA ré­széről e kérdés megnyitására. Job­bára reakció nélkül veszik majd tudomásul a parlament döntését, mivel az országok többségének megfelel a háború után kialakult status quo, tekintet nélkül arra, hogy a kollektív bűnösség elvét ma már mindenki elveti. Magyar és német részről mi­re lehet számítani? Természetesen nem örülhetnek annak, hogy a magyarság szem­pontjából abszurd dekrétumokat újra megerősítették. A dekrétu­mok léte semleges szempontból is erkölcstelen, de sajnos még mindig ezek is hozzátartoznak a háború utáni rendezés alapjaihoz. A né­met reakció tartózkodó lesz, hi­szen ha elutasítaná a dekrétumok változtathatatlanságát, szembe kerülne a korszakot lezáró né- met-cseh kiegyezéssel. De termé­szetesen lesznek olyan német véle­mények, melyek elítélik majd a nyilatkozatot, (lpj) 9 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK USD EUR GBP CZK 100 HUF PLN ▼ ▲ ▲ A ▲ ▲ 24,101 33,832 48,392 1,231 13,482 8,974 IDŐJÁRÁS NÉVNAP ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS Jobbára derült idő ) Máté és Mirella Telefon: A hőmérséklet 15 és 20 fok közölt alakul. napja van. 02/59 23 34 11 Ján Slota és Rafael Rafaj elégedett lehet. A parlament megszavazta azt, amit az SNS konyhájában kifőztek. (Pavol Funtál felvétele) A határozat ellentmondásos, elítéli a kollektív bűnösség elvét és egyúttal megerősíti a dekrétumok érvényét

Next

/
Thumbnails
Contents