Új Szó, 2007. szeptember (60. évfolyam, 202-224. szám)
2007-09-20 / 216. szám, csütörtök
www.ujszo.com UJ SZÓ 2007. SZEPTEMBER 20. Közélet 3 Interjú Nagy Ildikóval, a Pátria rádió igazgatójával a Szlovák Rádió magyar szerkesztőségének helyzetéről és kilátásairól Most az a kérdés, hogy jövőre még létezünk-e Nagy Ildikó: A középhullámú sugárzás esetleges befejezése a magyar adás végét jelentené. Ha a szerkesztőség többsége úgy dönt, hogy ezután az internetes vagy műholdas adást is csináljuk, mert ez talán csak átmeneti állapot, akkor én is vállalom. Ha a többség úgy dönt, hogy nem, én is távozom. (Somogyi Tibor felvétele) Tavaly augusztustól irányítja a Pátria rádiót, mely a Szlovák Rádió nemzetiségi műsorait - köztük a magyar adást is - sugározza. Ezalatt megváltozott a műsorok struktúrája, más hullámhosszokon sugároz a Pátria, kevesebb emberrel dolgozik. A legfőbb kérdés azonban, hogy lesz-e még jövőre magyar adás. Nagy Ildikót kérdeztük. LAJOS P. JÁNOS Milyen volt az elmúlt év? Igazgatói kinevezésem után nagyon optimista voltam, úgy láttam, meg tudom valósítani az elképzeléseimet. Láttam perspektívát a köz- szolgálati adásban, és ezen belül a nemzetiségi műsorokban is, volt elképzelésem arról, mit lehet és kell megváltoztatni. Akkori elképzeléseimhez ma is ragaszkodom, de már korántsem vagyok annyira optimista. Sok minden megváltozott az elmúlt időszakban, és sajnos általában rossz irányba. Számított ekkora változásra? Arra, hogy idén januártól komoly megszorításokat kell életbe léptetnie, embereket elbocsátania? Tavaly ősszel kezdett arról beszélni a Szlovák Rádió vezetése, hogy struktúra- és programváltás lesz, ami nekem tetszett, mivel úgy gondoltam, hogy 10-12 év után lehet és kell is újítani, új műsorokat kitalálni. Akkor arról még nem volt szó, hogy a magyar adás elveszíti frekvenciáit az URH-sávban, és csak középhullámú adókon sugároz majd. Olyan ígéretet viszont kaptunk, hogy a középhullámú adók teljesítményét növelik, ez a vezérigazgató, Miloslava Zemková győztes pályázatában is szerepelt. Később is beszélt arról, hogy három nagy teljesítményű középhullámú adó sugározza majd a Pátria műsorát. Az erős azt jelenti, hogy 100, illetve 200 kW-os adók, egy Nyitrán, egy Közép-Szlovákiában és egy Epeijesen, ezzel jó színvonalú vételt lehetett volna biztosítani, szinte az egész országban fogható lett volna a Pátria. Ebből az ígéretből nem lett semmi, ez volt az első nagy csalódás. Mivel indokolta lépését a vezérigazgató? Pénzhiánnyal. A középhullámú adók fenntartása drága, ha nagyobb teljesítményen sugároznak, az még drágább. Ráadásul engem tettek felelőssé azért, hogy a Pátria rádió igazgatójaként ebbe beleegyeztem. Csakhogy én úgy gondoltam, egy intézmény vezetőjének az adott szavát komolyan lehet venni. A valóság az, hogy elvesztettük az URH-frekvenciákat, és a középhullámú adók nem olyan erősek, mint ahogy ígérték. Leépítésre is sor került. Sikerült stabilizálni a szerkesztőség munkáját? Egyesek úgy vélték, hogy ezt a munkát ennyi emberrel nem lehet elvégezni. Az elbocsátások az egész rádiót érintették, általános leépítés volt, a szakszervezet is beleegyezett. Az igaz, hogy bennünket talán érzékenyebben érintett, mivel kis szerkesztőség vagyunk. Azok a szerkesztői helyek, melyek megszűntek, a mai napig hiányoznak. Úgy vélem azonban, hogy megoldottuk a problémát, és teljes erőbedobással dolgozik mindenki, vagyis az a 22 szerkesztő, aki megmaradt A megszorítások miatt rossz a hangulat az egész rádióban, nálunk ezt még fokozza, hogy senki sem tudja, mi lesz jövőre, lesz-e magyar adás, s ha igen, milyen. Közel háromnegyed éve megváltozott a műsorstruktúra is, ezt hogyan értékeli? Fontosnak tartom, hogy változatlanul heti 56 órát sugárzunk. A struktúra valóban változott, 12 órától este 8-ig sugárzunk naponta, ebből 6 óra premierműsor, este hat után két óra ismédés jön. Ez azért alakult így, mivel este az emberek inkább tévéznek, ezért az is- méüéseket sugározzuk, sok jó műsor készül, amit érdemes megismételni. A hétköznap délelőtti műsorok megszüntetését nem tartom hibának, akkor is korábbi programok ismétiését sugároztuk. Szombat és vasárnap délelőtt miért nincs magyar adás? Ezért sok kritikát kaptam, ezt a műsoridőt sokan visszakérik. A hétvégi műsorstruktúrát kényszer- helyzet szülte: meg kellett egyezni a Pátria rádió másik részlegével, a nemzetiségi és etnikai műsorok kassai szerkesztőségével. Hangsúlyozni szeretném, hogy ez korábban is a Pátria része volt, csak nem a magyar adással közös hullámhosszon sugárzott. A struktúraváltás után közös hullámhosszra került minden nemzetiségi műsor, azzal az indoklással, hogy legyenek egy frekvencián. Maga az elképzelés nem rossz, de a kivitelezés sajnos nem sikerült, nem az én hibámból. Meg kellett egyezni, így kapta meg a kassai szerkesztőség a szombat és vasárnap délelőttöt. Milyen egyéb hátrányai voltak az összevonásnak? A kassai szerkesztőség adását sokkal rosszabb minőségben lehet hallgatni Kelet-Szlovákiában, mint korábban. Ez is a középhullámú sugárzás következménye, a rádió vezetése nem vette figyelembe az ottani terepviszonyokat. Hiába tehát a jelszó, hogy országos rádió a Pátria, egyrészt a lakosság nagy része nem hallgatja, másrészt rosszabb minőségben fogható például Kelet- Szlovákiában is, ahol hallgatnak bennünket. Lehet, hogy ezeket a döntéseket jó szándékkal hozták, csak nem gondolták végig a következményeket, nem érték el a célt. Nyár elején szóba került, hogy hétvégenként újra visszaállhat a hétvégi, délelőtti magyar adás. Lát erre esélyt? Nem. Most elsősorban az a kérdés, hogy jövőre még létezünk-e. Három hónapra az egész rendszert átalakítani felesleges és hatalmas munka lenne. A délelőtti műsor kialakítása ugyanis elsősorban szakmai kérdés. Nem csak annyit jelent, hogy a délutáni műsort délelőtt sugározzuk. A mi hallgatóinknak is megvannak a hallgatói szokásaik, ezt figyelembe kell venni, ez fontos szempont. Struktúraváltozásról csak akkor lehet szó, ha megtudjuk, mi vár ránk jövőre. Figyelembe kell azonban venni a többi nemzetiségi műsort is, meg kell egyezni velük, hogy azokat mikor sugározzuk. Mikor derül ki, hogy mi lesz a magyar adás sorsa? A Szlovák Rádió vezetése szerint szeptember végére. Addig várnak a kulturális minisztérium válaszára a májusban elküldött levélre, melyben a középhullámú adás finanszírozását kérték, annak megfelelően, ahogyan az a törvényben szerepel. Válasz a mai napig nem érkezett, s ha egyáltalán nem jön, akkor a vezérigazgató tájékoztatása szerint a közép- hullámú sugárzás januártól megszűnik. Az adók üzemeltetőjével nincs jövő évre érvényes szerződés, már májusban felmondták, mivel a felmondási idő 6 hónap. Ha megérkezik az állami támogatás, akkor a szerződés állítólag visszaállítható. Én azonban szkeptikus vagyok, mivel ha lesz is támogatás, az csak az idén felhalmozott adósságot fedezi. Januártól új adósság keletkezik, újra jön az idei bizonytalanság. Szerintem törvényben, vagy legalább kormányrendeletben kellene rögzíteni, hogy mi a nemzetiségi adás célja, ki a fenntartója, köteles-e az állam hozzájárulni a működéséhez, vagy sem. Úgy látom, hogy egyfajta Fekete Péterként körbe adogat bennünket a rádió vezetése, a kormány és az egyes minisztériumok. Mi lesz, ha megszűnik a közép- hullámú sugárzás, ha átkerül műholdra vagy internetre a magyar adás? Az a végét jelentené. Számtalan rádiós felmérés megmutatta, hogy a Pátria hallgatói a szociálisan hátrányos helyzetű réteghez tartoznak, átlagéletkoruk magas, iskolázottságuk alacsony. Ez azt jelenti, hogy nem tudják majd hallgatni sem az internetes, sem a műholdas adást. Teljesen elveszítenénk hallgatóinkat, s ezt a rádió vezetése ugyanúgy tudja, mint mi. Ha mindez bekövetkezne, akkor is vállalná tovább a Pátria vezetését? Ez nem egyéni, hanem kollektív döntés lesz. A szerkesztőségben már beszéltünk erről, és beszélni fogunk, együtt döntünk. Ha a többség úgy dönt, hogy folytassuk a munkát, mert úgy látjuk, hogy ez talán csak átmeneti állapot, és meg kell tartanunk az adást bármi áron - hiszen a magyar adás jövőre lesz 80 éves - akkor én is vállalom. Ha úgy dönt a többség, hogy nem vállaljuk, akkor én is felállók. Nehéz döntés lesz, de bízom benne, hogy idáig nem jutunk el. Tudom, sokan akarnak nekünk segíteni, bízom a hallgatókban, remélem, ők is tiltakozni fognak. Sem a rádiótanács, sem a rádió vezetése nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy a civil szféra, a szlovákiai magyarok is kiállnak mellettünk. Csütörtök 13718° Többnyire derűs idő várható. A reggeli órákban elvétve ködre is számíthatunk. Az orvosmeteorológia a Paaortaa oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali bőmérsékleteket tüntettük fel. VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony derült égbolt 6" 17" kevés felhő 6° 20° kevés felhő 6° 21° Nyílra derült égbolt 5° 17" kevés felhő 4° 19° derült égbolt 5° 21° Dunaszerdabely derült égbolt 6“ 17’ kevés felhő 5° 19° kevés felhő 6° 21° Komárom derült égbolt 6" 17’ kevés felhő 4° 20° kevés felhő 6° 22° Ipolyság derült égbolt 6" 18° derült égbolt 4° 20° derült égbolt 4° 22° Rimaszombat derült égbolt 6’ 16’ derült égbolt 4° 20° kevés felhő 4° 22° Kassa kevés felhő 7" 16’ derült égbolt 5° 18° jobbára felhős ég 4° 21° Királyhelmec jobbára telhős ég 6° 18° derült égbolt 6° 19° jobbára felhős ég 4° 21° Besztercebánya derült égbolt 2’ 16° kevés felhő 3° 18° kevés felhő 3° 20° Poprád derült égbolt-2“ 13° derült égbolt-2° 16° kevés felhő-1° 17° IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN JSL A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken Almeria 23729° Málta 25728° Antalya 26731° Nápoly 25727° Costa Brava 23726° Rimini 23721° Hvar 23725° Szalonikl 23724° Isztambul 24727° Velence 22720° Szél: É, 5-15 km/h A hőmérsékletek Celsius-tokban vannak megadva F szél a. melegfront N ciklon hidegfront - - okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ Pozsony 06.34 Pozsony 18.55 Besztercebánya 06.26 Besztercebánya 18.47 Kassa 06.18 Kassa 18.39 Pozsony 420 árad Komárom 350 apad Párkány 270 apad
