Új Szó, 2007. szeptember (60. évfolyam, 202-224. szám)

2007-09-14 / 212. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. SZEPTEMBER 14. www.ujszo.com R°VIDIN ­Újabb veszélyes kínai fogkrém Pozsony. Újabb veszélyes fogkrémekre figyelmeztet a Köz­egészségügyi Elivatal. Azt javasolják, ne használjunk két, Kínában gyártott fogkrémet, a Genial Menta Fresh és Dentifrice márká- júakat, mert a bennük található káros anyagok tartós májkároso­dást okozhatnak. (TASR) Corvinus-díj Csáky Pálnak Budapest. Corvinus-díjjal tüntetik ki Csáky Pált, a Magyar Koa­líció Pártjának elnökét, a szlovák kormány volt miniszterelnök-he­lyettesét, írót Szlovákia európai uniós tagságának előkészítéséért és az egységesülési folyamatban játszott szerepéért, a magyar ki­sebbségek kulturális-politikai képviseletéért. A díjat Glatz Ferenc, a Magyar Tüdományos Akadémia volt elnöke, a Budapesti Európa Intézet alapító igazgatója adja át pénteken az MTA budapesti szék­házában. (MTI) Felnyitották „Meciar kazettáját” Pozsony. Felbontották tegnap a főügyészségen azt a borítékot, melyben a „Meciar-kazetta” néven ismertté vált adathordozót és a megfejtéséhez szükséges kódot őrizték. Dobroslav Trnka fő­ügyész elmondta, senkinek nem bocsátja a rendelkezésére a CD- re átírt adatok megfejtéséhez szükséges kódot, még Vladimír Meciar HZDS-elnöknek sem. A megfejtett adathozdozó a BMG Invest és a Horizont Slovakia csődbe ment befektetési társaságok ügyfeleinek nevét, számlaszámát, a betétek nagyságát és egyéb adatokat tartalmazza. Katarina Tóthová (HZDS) szerint Meciar előbb vagy utóbb megszerzi a lista elolvasásához szükséges kó­dot. A képviselő asszony szerint csak idő kérdése, hogy a HZDS elnöke megszerezze a kulcsot a főügyészség valamelyik alkalma­zottjától vagy a kazetta dekódolását végző valamelyik szakem­bertől. Ján Pociatek pénzügyminiszter tegnap bejelentette, tit­kosszolgálati átvilágítással rendelkező adószakértőket bocsát a főügyészség rendelkezésére, hogy megvizsgálhassák a CD-n sze­replő adatokat. (SITA) KI A LEGKOMPETENSEBB KORMÁNYTAG? Pozsony. A miniszterek közül Viera Tomanová ért a legkevésbé ahhoz, amit csinál, derül ki a Polis Slovakia által a M.E.S.A 10 szá­mára készített telefonos közvélemény-kutatás eredményeiből, me­lyet 1020 válaszadó megkérdezésével készítettek szeptember 7. és 9. között. A megkérdezettek szerint Ivan Valentovic egészségügyi miniszter a második legkevésbé kompetens kormánytag, Miroslav Jurena agrárminiszter pedig a hozzá nem értés képzeletbeli dobo­góján a harmadik helyezést szerezte meg. Terjedelmi okokból csak az első öt „helyezettet” közöljük. (SITA) Ki a legkevésbé kompetens miniszter? Viera Tomanová munka-, szociális és családügyi miniszter Ivan Valentovic egészségügyi miniszter Miroslav Jurena földművelési miniszter Ján Mikolaj oktatási miniszter Stefan Harabin igazságügyi miniszter Ki a legkompetensebb kormánytag? Melyik kormánytag árt legtöbbet a kormánynak? Viera Tomanová munka-, szociális és családügyi miniszter Ivan Valentovic egészségügyi miniszter Stefan Harabin igazságügyi miniszter Ján Mikolaj oktatási miniszter Lubomír Jahnátek gazdasági miniszter A HZDS és a Smer módosított formában hajlandó megszavazni a nyilatkozatot Mi lesz az SNS-javaslattal? Pozsony. Nem egyértelmű a szlovák ellenzéki pártok ál­láspontja, kérdéses, hogy támogatják-e majd a Szlo­vák Nemzeti Párt (SNS) ha­tározatijavaslatát, melynek célja a Benes-dekrétumok bebetonozása. Az SNS en­gedményekre is hajlandó a minél szélesebb támogatás megszerzése érdekében, Rafael Rafaj frakcióvezető szerint ezek azonban csak technikai finomítások le­hetnek. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Budapest. Teljesen eltér a két ország külügyminisz­terének véleménye a Magyar Ko­alíció Pártja által kezdeménye­zett megbékélési nyilatkozatról. Göncz Kinga magyar külügymi­niszter alapjában véve elfogadha­tónak nevezte a tervezetet. „Nem láttam ebben a szövegben semmi olyat, ami elfogadhatatlan. Nem is gondolom, hogy a szövegről szól ez a dolog. Ez arról szól, hogy magunkba tudunk-e nézni, el tud-e jutni egy-egy társadalom odáig, hogy elinduljon egy olyan zattervezet, Bárdos Gyula frakció- vezető már az ülés kezdetén java­solta, hogy vegyék le a napirend­ről. „Mi erről tájékoztattuk az el­lenzéki pártokat is, kijelentették, hogy a nyilatkozat jelenlegi szöve­ge elfogadhatatlan számukra, azt azonban nem zárták ki, hogy egy módosított szövegű nyilatkozatot támogassanak” - tájékoztatta la­punkat Bárdos. Értékeli azonban, hogy a napirendről való levételt támogatta másik két ellenzéki párt is. „Ha azonban a nyilatkoza­tot az ellenzék támogatásával fo­gadja el a parlament, az megront­hatja a viszonyt az ellenzéki pár­tok között” - jelentette ki a frak­cióvezető. Az SDKÚ és a KDH frak­úton, amit mindenki deklarál” - mondta Göncz Kinga a Magyar Távirati Irodának. Vele ellentétben Ján Kubis szlo­vák külügyminiszter úgy véli, hogy az MKP javaslata nem járul hozzá a megbékéléshez. „A terve­zet egyértelműen a Benes-dek­rétumok megnyitását igyekszik elérni, ebből kifolyólag inkább fe­szültséget kelt, nem szolgálja a megbékélést” - jelentette ki Ján Kubis. Kifogásolja a tervezet elő- teijesztésének módját is. „Az ilyen dokumentumokat jól elő kell ké­szíteni, és csak az egyes felekkel való megvitatás után lehet nyilvá­munkra elfogadhatatlan. Ez csu­pán politikai játszadozás, régi se­bek felszakítása” - tette hozzá Janis. Hasonló véleményen van a Kereszténydemokrata Mozgalom frakcióvezetője, Mária Sabolová is. „A dokumentum jelenlegi for­májában számunkra elfogadhatat­lan. Egyrészt nem értünk egyet ez­zel a nyilatkozattal, másrészt vi­szont határozottan elutasítjuk, hogy a Benes-dekrétumok témáját bármilyen formában megnyissák” - szögezte le Sabolová. Dániel Lipsic (KDH) azonban tá­mogathatónak tartaná a nyilatko­zatot, ha a sarkosabb megfogalma­zásokat eltávolítanák, és ahhoz alakítanák, melyet évekkel ezelőtt a cseh parlament alsóháza is meg­szavazott. Elismeri ugyanakkor, hogy egy ilyen nyilatkozatnak nincs jogi ereje, nem változtatna az ország jelenlegi jogrendjén. Bo- humil Dolezal cseh politológus az ottani tapasztalatok alapján feles­legesnek tartja egy ilyen nyüatko- zat elfogadását. A szakember a cseh parlament nyilatkozatát szé­gyenletesnek tartja. „Csak arra volt jó, hogy a Benes-dekrétumok ügyét a szőnyeg alá söpöije a parlament” - mondta lapunknak Dolezal. Hasonlóan vélekedik Grigorij Meseznikov szlovák poli­tológus, az IVÓ társadalomkutató intézet igazgatója. .Alaptalan, csak a jelenlegi helyzetre reagál, a magyar és a szlovák politikai pár­tok közti viszály eredménye” - je­lentette ki Meseznikov. (dem, lpj) nosságra hozni” - véli a szlovák külügyminiszter. Nem támogatja más, hasonló tar­talmú dokumentum elfogadását sem, nem is tesz majd ilyen kezde­ményezést. A magyarországi pártok még mindig nem nyilatkoztak a ja­vaslatról, habár azt megerősítették, hogy már megkapták a dokumen­tumot. Herényi Károly, a Magyar Demokrata Fórum frakcióvezetője lapunknak azt mondta, hogy csak a frakcióban történt megvitatása után nyilatkozik róla. A javaslat vár­hatóan szóba kerül majd ma Buda­pesten, a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumán, (lpj, s) Mint Horthy alatt v Caplovic nyugtalan Pozsony. Nyugtalanságának adott hangot a kormány emberi és kisebbségi jogi alelnöke az érsekúj­vári romák kilakoltatása miatt. „Nyugtalansággal figyelem a roma polgárok kiköltöztetését néhány városban, konkrétan Komáromból, Tornaijáról, Liptovsky Hrádokból és Érsekújvárból. A kilakoltatás bi­zonyos módszerei az 1938-1945 közti szomorú időszakra emlékez­tetnek a Horthyék által elfoglalt dél-szlovákiai területeken és az első Szlovák Köztársaságban.” - mond­ta Dusán Caplovic. A kormányalel- nök e mögött rasszista indíttatást lát. Elutasítja az érsekújvári romák azonnali kiköltöztetését a Laktanya és a Vár utcai lakóházakból, a há­rom hónapos bérletfelmondás nél­kül. Caplovic szerint a helyzet oka, hogy a városi hivatal csődöt mon­dott a roma probléma megoldásá­nak területén. A városnak nincs kö­zösségi központja, szociális terep­munkásai, nem biztosította ala­csony kategóriájú lakások építését abból a pénzből, amit erre a célra kapott a romaügyi kormánybiztos­tól, mondta kormány emberi és ki­sebbségi jogi alelnöke. (TASR) Schengenről is szó lesz Fejlesztésről tárgyalnak Pozsony. A nemzetstratégia és a schengeni csatlakozás nemzetpoli­tikai vonatkozásai lesznek a fő té­mája a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumának (KMKF), melyre ma kerül sor Budapesten. A fórum összehívását először 2003 szeptemberében kezdemé­nyezte Szili Katalin, az Ország- gyűlés elnöke. Azóta a testület évente egyszer ülésezik, a tanács­kozást a KMKF Állandó Bizottsága készíti elő. A házelnök szerint vár­ható, hogy a nemzetstratégiai do­kumentumot, melyet a testület ké­résére ő készített elő, elfogadja majd a plénum. A dokumentum több konkrét intézkedést is javasol. Ilyen töb­bek között az, hogy a politikai egyeztetés mellett hozzanak létre olyan véleménynyilvánító fóru­mokat, amelyeken a civil szféra, az egyházak és a fejlesztési együttműködésbe bevont régiók is részt vehetnek. (-lpj) „Az eredeti dokumentum két­harmada megmarad” - véli Rafael Rafaj. Az SNS már megszerezte a koalíciós pártok támogatását. - A szlovák pártok tudatosítják, hogy müyen fontos számukra a nyilat­kozat támogatása.” A HZDS és a Smer hajlandó megszavazni a nyi­latkozatot, de csak finomított for­mában. Boris Zala, a Smer főideo­lógusa szerint azonban a szöveg már jelenlegi formájában is elfo­gadható, úgy véli azonban, hogy még csak utalást sem tartalmazhat a kollektív bűnösség elvére. Zden- ka Kramplová, a HZDS központi titkára szerint is szükség van egy ilyen nyilatkozatra. A Magyar Koalíció Pártja szá­mára elfogadhatatlan a nyilatko­Az MKP számára elfogad­hatatlan a tervezet, Bár­dos Gyula már az ülés kezdetén javasolta, hogy vegyék le a napirendről. cióvezetői azonban tegnap még határozottan elutasították a terve­zetet. Stanislav Jams, az SDKÚ parlamenti klubjának vezetője la­punknak elmondta: az SNS által előteijesztett dokumentum a párt számára elfogadhatatlan. „A Be- nes-dekrétumokat régen lezárt ügynek tekintjük, számunkra ez nem téma. Akár jobb, akár balol­dali lesz a kezdeményezés, ilyen dokumentum elfogadása szá­A magyar pártok még mindig nem nyilatkoztak a megbékélési tervezetről Eltérő miniszteri vélemények VILLÁMINTERJÚ Hogyan látja a Selye János Egyetem jövőjét? Albert Sándor, a Selye János Egye­tem rektora: Úgy vélem, hogy az oktatási miniszter elhamarkodottan és megalapozatlanul jelentette ki, hogy az egyetemünket szakfőisko­lává minősítik majd vissza. Úgy vé­lem, hogy nem lehet csak azért visz- szaminősíteni egy egyetemet, mert az oktatási nyelve magyar, más oka ugyanis nincs rá a miniszternek. Negyedik éve működünk, ezért nin­csenek még végzőseink. Az Akkre- ditációs Bizottság feladata lesz megállapítani, hogy az egyetem mely feltételeket teljesíti, melyeket nem. Az egyetemi illetve a főiskolai besoroláshoz szükséges, de hiányzó feltételek biztosítására további egy évet adnak. Ezt követően terjesztik be a miniszter elé, aki továbbítja azt a parlamentbe. A törvény ki­mondja, hogy legkorábban négy il­letve hat teljes év után jöhet ellen­őrizni az Akkreditációs Bizottság, mivel korábban nincs mit értékelni. Ehhez hozzá kell még számolni a plusz egy évet. Nem értem, hogyan lehet előre vetíteni, már ma kijelen­teni hogy három év múlva éppen a Selye Egyetem lesz az, melyet visz- szaminősítenek majd. Ján Mikolaj oktatási minisz­ter arra hivatkozott, hogy nincs elég doktorandusz hallgatójuk. Most még valóban nincs, de en­nek felülvizsgálatára a törvény sze­rint csak a működés hatodik éve után van lehetőség akkorra kell ezt a feltételt teljesítenünk. Ebben ugyan benne van az a lehetőség is, hogy a doktori képzést a minisztéri­um engedélyezi tehát előfordulhat, hogy mi kérjük, de a tárca elutasít­ja majd. így talán elképzelhetőnek tartom, de bízom benne, hogy ez nem ilyen forgatókönyv szerint zaj­lik majd. Tehát a miniszter elhamarko­dottan nyilatkozott? Igen, mivel már ma is folyik az egyetemen, a teológiai karon dok- toranduszképzés, és folyik mester- képzés is, vagyis semmi sem indo­kolja, hogy a szakfőiskolák közé so­roljanak bennünket, ahol csak alapképzés folyik. Az egyetem esetleges vissza­minősítéséhez törvénymódosí­tásra is szükség lesz? Igen, mivel az egyetemet létreho­zó törvényben szerepei hogy egye­temi szintű képzést biztosít. Milyen az egyetem pénzügyi helyzete? Az év elején még sok millió korona hiányzott az idei költségvetésükből. Ezt sikerült megoldani? A nehézségek részben maradtak, mivel olyan alacsony a fejkvóta, je­lenleg 22 ezer korona, ami 5 ezerrel kevesebb, mint az általános és szin­te csak feleannyi mint a középisko­lákban jár a diákok után, tehát eb­ből nem tudnánk működni. Tár­gyaltunk Dusán Caplovic minisz- terelnök-hélyettessei kértük, hogy járjon közben érdekünkben az ok­tatási miniszternői hogy módosít­sák a fejkvótákat-ne csak a mi ese­tünkben, hanem a többi humán irányzatú egyetem számára is -, de ő is csak azt a választ kapta, hogy az oktatási minisztériumnak nincs pénze erre. A szlovák kormány te­hát nem segített rajtunk, a magyar- országi oktatási minisztériumtói a miniszterelnöki hivatalból azon­ban kaptunk támogatást, és sikere­sen pályáztunk a Szülőföld Alap­hoz is. Pénzügyi szempontból bizto­sítva van év végéig az egyetem működése? Ha a magyarországi támoga­tást működésre fordítjuk, akkor igen. (1-p-j)

Next

/
Thumbnails
Contents