Új Szó, 2007. szeptember (60. évfolyam, 202-224. szám)

2007-09-12 / 210. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. SZEPTEMBER 12. www.ujszo.com- RÖVIDEN _aa_i| Folytatódik a savasmaffia-per Pozsony. Mától négy napon át, öt tanú kihallgatásával folytató­dik a Speciális Bíróságon a savasmaffia-per. Jozef K.-t korábban már életfogytiglani, Rastislav S.-et 25 éves, Dusán P.-t pedig 14 éves szabadságvesztésre ítélték. A savasok számítógépes szoftve­rekkel kereskedő vállalatok egész hálózatát építették ki Európa- szerte, a kényelmetlenné vált tanúkat lelőtték, majd testüket kén­savban maratták szét. (TASR) Büntetett a frekvenciatanács Pozsony. Nem tartotta be a kiskorúak védelméről szóló rendel­kezést az STV, a Markíza televízió és a MAC TV, ezért a frekvencia- tanács 200 ezer, illetve 100-100 ezer koronára büntette a felsorolt csatornákat. A Markíza televízióban sugárzott Big Brother egyik epizódjának ügyét a Legfelsőbb Bíróság is megtárgyalta. (TASR) Rács mögött marad a Formula-vezér Trencsén. A kerületi bíróság felülbírálta a járási testület ítéletét, amely szabadlábra helyezte volna a csalással vádolt Formula foga­dóiroda vezérigazgatóját. Jaroslav M.-et óvadék fejében sem enge­dik ki a vizsgálati fogságból, mivel a trencséni kerületi bíróság sze­rint a vádlott befolyásolhatná az ügyben meghallgatásra váró ta­núkat. (SITA) Frekvenciatanács: nem a mi dolgunk Pozsony. Nem hivatott újságírók egyéni munkáját megítélni a frekvenciatanács, ezért a testület hivatalos állásfoglalásában elve­tette annak lehetőségét, hogy a kormány határozatának értelmében megvizsgálja annak a fotóriporternek az ügyét, aki állítólag behatolt Viera Tomanová kertjébe és elkábította a szociális ügyi miniszter asszony kutyáját. Szintén nem minősítheti a testület azoknak az új­ságíróknak a munkáját, akik a kormány szerint jutalomüdülésen jár­tak az osztrák Alpokban, magáncégek meghívására. (SITA) Megfenyegették a magánnyugdíjpénztárak képviselőit Folytatódik a támadás ÚJ SZÓ-HÍR A súlyosbító körülmények nélkül elkövetett rablásokra nem lesz érvényes a „háromszor és elég" elv Korábban engednék ki a bűnözőket Stefan Harabin alig másfél évvel a büntető törvénykönyv elfogadás után megváltoztatná azt (Jón Kroslák felvétele) Pozsony. A pénzügyminiszter tegnap megfenyegette a magán­nyugdíjpénztárak képviselőit, hogy megnyitják a második pil­lért, ha nem vállalnak nagyobb garanciát ügyfeleik megtakarítá­sáért. Ján Pociatek szerint vállal­niuk kell, hogy legalább az infláci­óval megegyező mértékű hoza­mot biztosítanak. „Máskülönben akár veszíthet is az értékéből az ügyfél megtakarítása” - jelentette ki a pénzügyminiszter. Szerinte ezt a tényt nem hangsúlyozták ki eléggé a masszív reklámkampány Pozsony. Pavol Paska jelenleg nem tartja időszerűnek egy bo­nyolult szövegű megbékélési nyi­latkozat elfogadását. A szlovák parlament elnöke ezt a Csáky Pál­lal, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) elnökével folytatott meg­beszélés után jelentette ki. A talál­kozón az MKP által kidolgozott nyilatkozattervezet mellett meg­vitatták a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) határozati javaslatát is, mely a Benes-dekrétumok érint- hetetlenségét tartalmazza. „Szóban is ismertettük Pavol Paska házelnökkel a szlovák-ma­gyar megbékélési nyilatkozatter­vezetünket, és megvitattuk a rész­leteket - tájékoztatta lapunkat Csáky Pál a tegnapi találkozó után. - Arra kértük őt, hogy vigye tovább az ügyet, mi ebbe már nem akarunk belefolyni.” Az MKP fi­gyelmeztette a házelnököt arra is, hogy nemzetközi következményei lehetnek, ha a képviselők elfogad­ják a SNS javaslatát. „Figyelmez­tettük, hogy ez a kitelepített né­meteket is érinti majd, amiből eu­rópai ügy lesz” - mondta Csáky. A pártelnök szerint Paska arról tájékoztatta, hogy nem sok esélyt lát a nyüatkozat elfogadására. „Paska ugyan megbékéléspárti, de a koalíciós pártok vezetőinek során, ami sok embert félrevezet­hetett. A Smer álláspontját tolmá­csoló miniszter szerint csak akkor hajlandóak tárgyalni a nyugdíj- pénztárakkal, ha ezt a feltételt tel­jesítik, ellenkező esetben meg­nyitják a második pillért, és lehe­tővé teszik, hogy kilépjenek azok, akik megtévesztve érzik magukat. A nyugdíjpénztárakat meglepe­tésként érte a miniszter váratlan nyilatkozata, mondta lapunknak Peter Socha, a Nyugdíjpénztárak Szövetségének elnöke. Elemzik a sajtótájékoztatót, és ma foglalnak állást a megfogalmazott feltéte­lekkel kapcsolatban, (l.p.j.) legutóbbi nyilatkozatainak fényé­ben nem tartja elfogadhatónak a javaslatunkat” - mondta a pártel­nök. Pavol Paska szóvivőjének tá­jékoztatása szerint a házelnök úgy véli, hogy a magyarországi fél sem kész egy ilyen dokumentum elfogadására. „Úgy tűnik, hogy a szlovák oldalhoz hasonlóan a ma­gyarországi térfélen sincs meg a politikai akarat ahhoz, hogy a kö­zös múltról egy ilyen bonyolult dokumentumot fogadjanak el” - jelentette ki Jozef Plsko szóvivő. Paska szerint egyetlen alka­lommal sem tárgyalt magyar partnerével egy hasonló szöveg elfogadásáról, pedig az utóbbi egy évben ötször találkoztak. Csáky nem tudta megmondani, hogy mi lesz a dokumentum to­vábbi sorsa. „Az már a házelnök kompetenciájába tartozik, hogy mit kezd vele, ettől a pillanattól kezdve ez már az ő felelőssége - jelentette ki az MKP elnöke. - Mi csak kidolgoztuk a dokumentu­mot, ismerve a magyar és szlovák politikai gondolkodást, azt soha­sem ígértük, hogy lobbizni fo­gunk az elfogadása érdekében.” Csáky várhatóan pénteken bemu­tatja majd Szili Katalinnak, a Ma­gyar Országgyűlés elnökének is a tervezetet, akivel a Kárpát-me­dencei Magyar Képviselők Fóru­mán találkozik. 0-p-j, t) Pozsony. Az igazságügyi tár­ca által kidolgozott bünte­tőjogi törvénykönyv módo­sítása szerint a jogi szemé­lyeket nem lehet majd bün­tetőjogi perben elítélni - a minisztérium szerint ugyanis lehetetlen bebizo­nyítani, hogy bűncselek­ményt követtek el. Daniel Lipsic egykori igazságügyi miniszter a tárca által át­dolgozott jogszabályt ismét maffiabarátnak nevezte. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS „A jogi személyeket mindig va­laki képviseli, nincs saját akara­tuk, az csak konkrét személynek lehet” - magyarázta Stefan Miná- rik, az igazságügyi minisztérium büntetőjogi szakértője. A jogi sze­mélyeket így bűncselekmény vég­rehajtásáért csak szankciók fogják fenyegetni - legtöbb félmilliárd koronás pénzbírság, esetleg va­gyonelkobzás. „Viszont nem von­hatják be működési engedélyü­ket, mivel ez már büntetés lenne” - magyarázta Ján Bernát, a tárca jogi szakértője. Minárik ugyanakkor beismerte, hogy előbb vagy utóbb be fog kelle­ni vezetni a jogi személyek büntet­hetőségét is. Szerinte ennek szük­ségességét a legjobban az osztrák Kaprunban történt tragédia bizo­nyítja, ahol 2000-ben leszakadt egy felvonó és 150 ember vesztette életét. A nyomozás során kiderült, Pozsony. A New York-i és wa­shingtoni terrortámadás áldozata­inak emléke előtt való tisztelgéssel kezdődött meg tegnap a parla­ment 13. ülésszaka. Több fontos törvény módosításáról tárgyalnak a képviselők. A legnagyobb vitát valószínűleg a nyugdíjtörvény, vagyis a szociális biztosításról szóló törvény módosí­tójavaslata váltja majd ki. Az ellen­zék már előre jelezte: semmiképp nem támogatja, hogy a kormány a módosítással belenyúljon a nyug­díjrendszer tőkefedezeti, második pillérébe. Viera Tomanová szociális ügyi miniszter elképzelése szerint a kormány jövő januártól június vé­géig megnyitná a második pillért, vagyis ez idő alatt azok, akik úgy döntenek, számukra előnytelen a magánnyugdíjpénztárakban való takarékoskodás, kiléphetnek, az eddig ott összegyűlt pénzük pedig az első pillérbe, vagyis a Szociális Biztosító számlájára megy. Ugyancsak e törvény módosító javaslata értelmében a korkedvez­hogy a történtekért a cég volt a fe­lelős, ezért Ausztriában módosítot­ták a hatályos jogszabályokat. Stefan Harabin igazságügyi mi­niszter másfél évvel a Btk. elfoga­dása után döntött úgy, hogy kidol­gozza a törvénykönyv módosítását. „Elsősorban a gyakorlati tapaszta­latok bizonyították be, hogy több paragrafus értelmetlen, nem mű­ködik jól. Bírókkal, ügyészekkel, jo­gászokkal tárgyaltunk a módo­sításról” - szögezte le Anna Vit- teková, az igazságügyi tárca állam­titkára. ményes nyugdíjasoknak, akik a nyugdíj mellett dolgoznak, január elsejétől választaniuk kell: dol­goznak vagy a nyugdíjra tartanak igényt: Ha a parlament ugyanis a beterjesztett formában fogadja el a törvényt, a korkedvezményes nyugdíjas nem rendelkezhet jöve­delemmel. Az ellenzék ezt alkot­mányellenesnek tartja, kilátásba helyezték, hogy azonnal alkot­mánybírósághoz fordulnak, ha a javaslatot ilyen formában a tör­vényhozásjóváhagyja. Minden bi­zonnyal nagy vihart kavar majd az egészségbiztosítókról szóló tör­vény módosító javaslatának vitája is, a jogszabály módosítása ugyanis igen megnehezítené a magán-egészségbiztosítók műkö­dését. Ugyancsak ezen az üléssza­kon tárgyal a parlament az SNS- nek arról a javaslatáról, hogy a parlament fogadjon el egy határo­zatot a Benes-dekrétumok meg- változtathatatlanságáról - itt vár­hatóan csak a Magyar Koalíció Pártja részéről lesznek ellenveté­sek, mivel a többi párt hajlik az el­fogadására. (sán) Bár a minisztérium képviselői azt állították, hogy csupán egy konkrét esetben csökkentik a bün­tetéseket, a valóságban sokkal több bűncselekmény elkövetéséért akar­ják lejjebb vinni a kiróható bünte­tés alsó határát. Például eltörlik azt a szabályt, mely szerint több bűn- cselekmény elkövetéséért bizonyos képlet szerint számítják ki a bünte­tést. Bernát szerint ezzel végre el­törlik azokat az eseteket, amelyek­ben túl szigorú büntetéseket róttak ki a bíróságok. Példaként említette egy 18 éves férfi esetét, akit egy kis­Pozsony. Tegnap sem valósult meg az érdekegyeztető tanács ülése, mivel a kormány részéről a törvény értelmében szükséges négy képviselő helyett csak kettő - a szociális ügyi és a pénzügymi­niszter - vett részt a tárgyaláson. A tanács ülése már a múlt héten is elmaradt, akkor Viera Tomanová elfoglaltsága miatt, akinek levál­tásáról másnap szavazott a parla­ment. „Tegnap az érdekegyeztető ta­nács rendkívüli ülését hívtuk ösz- sze, s azért nem valósult meg, mert nem volt határozatképes” - szö­gezte le lapunknak Olga Sko- recová, a munka-, szociális és csa­ládügyi minisztérium szóvivője. A munkáltatók ezzel szemben úgy vélik, a szociális ügyi miniszter hozzá nem értése miatt nem tud­tak összeülni másodszorra sem a szociális partnerek. Martin Hos- ták, a Munkáltatók Országos Unió­jának (RÚZ) titkára szerint egyér­telműen Tomanová feladata, hogy korú lány szexuális zaklatásáért, il­letve egy rágalmazásért együttesen öt év két hónapos börtönbüntetés­re ítéltek. „Ezt megfelelő bírságnak tartják? A bíróknak az új Btk. is elég teret fog biztosítani arra, hogy a lehető legszigorúbb büntetésre ítéljék a tettest, ugyanakkor vá­laszthatnak enyhébb ítéletet is” - mondta Bernát. Az elítéltek a módosítás szerint a jelenleginél korábban kérvényez­hetik a feltételes szabadulásukat. Bűncselekmények esetében már a kirótt büntetés felének, és nem két­harmadának letöltése után kérvé­nyezhetnék. A különösen súlyos bűncselekmények esetében a bün­tetés kétharmadának, és nem há­romnegyedének letöltése után. Bernát szerint ez nem azt jelenti, hogy a tetteseket korábban fogják kiengedni a börtönökből. „Az el­ítéltekre szigorú kritériumok érvé­nyesek, melyeket teljesíteni kell ah­hoz, hogy a bíró engedélyezze a fel­tételes szabadlábra helyezést. A bűnözők nem fognak tömegesen szabadlábra kerülni” - szögezte le Bernát. A módosítás szerint ugyanakkor az egyszerű, súlyosbító körülmé­nyek nélkül elkövetett rablásokra nem lesz érvényes a „háromszor és elég” elv. Lipsic elutasítja a minisztérium által javasolt módosításokat, szerin­te ugyanis azok nem a polgárokat, hanem a közönséges bűnözőket vé­dik. A tárca által javasolt összes mó­dosító indítványt értelmedennek tartja. Ha a parlament elfogadja a Btk. módosítását, az 2008januárjá­ban lép hatályba. (dem) biztosítsa az ülés zavartalan mene­tét, a megfelelő időben, a szüksé­ges létszámmal. A RÚZ szerint az ülés azért nem valósult meg tegnap sem, mert a miniszter ezt nem képes biztosíta­ni, vagy azért, mert a kormány nem tartja tiszteletben a szociális partnerség intézményét és jelentő­ségét. „Ebben az esetben viszont mérlegelnünk kell, hogy tagjai akarunk-e lenni az ilyen alacsony színvonalú érdekegyeztető tanács­nak.” - mondta lapunknak Hosták. A harmadik szociális partner, a Szakszervezetek Konföderációja nem ért egyet azzal, hogy Viera To­manová minisztert okolják az ülés elmaradása miatt. „A miniszter asszony ugyan el­nöke a tanácsnak, ám részt venni­ük azon a minisztereknek kell, te­hát ezt a kormány egészének kell biztosítania. Arra kérjük a kor­mányt, biztosítsa a normális, a sza­bályok szerinti működés menetét” - nyilatkozta lapunknak Vladimír Mojs, a Szakszervezetek Konföde­rációjának (KOZ) alelnöke. (sán) Vladimír Mojs, a Szakszervezetek Konföderációjának alelnöke arra kéri a kormányt, biztosítsa az érdekegyeztető tanács működését (SITA-felvétel) Pavol Paska házelnökkel tárgyalt Csáky Pál Időszerűtlen a nyilatkozat? ÚJ SZÓ-HÍR Megemlékezéssel kezdődött az ülés (Pavol Funtál felvétele) A parlament tárgyal a Benes-dekrétumokról is A nyugdíjakról is szavaznak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Nem jelentek meg a miniszterek a tanács ülésén Nem egyeztek az érdekek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents