Új Szó, 2007. augusztus (60. évfolyam, 176-201. szám)

2007-08-24 / 196. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. AUGUSZTUS 24. Kertészkedő 15 A biotermesztésben engedélyezett szerek csak kis fertőzési nyomás mellett alkalmazhatók eredményesen, nagyobb fertőzés esetén nem feltétlenül hatásosak Hogyan álljunk át a bioszőlő termesztésére? Az átállás akkor kezdődik, amikor a termelő az ellenőrző szervezettel szerződést köt. Az átállási időszakban már az első naptól be kell tartani a biotermesztésre vonatkozó követelményeket (Fotó: Kelemen Attila) Rögös út vezet a hagyomá­nyos szőlőtermesztéstől az ökológiai szőlőgazdaságig. Az átállást úgy tehetjük na­gyobb zökkenőktől mentes­sé, ha kellőképpen felké­szülünk rá; menetét - a he­lyi adottságoknak megfe­lelően - lépésről lépésre megtervezzük. Minél több szempontot veszünk figye­lembe a tervezés során, an­nál egyenesebb út visz a si­keres biotermesztés felé. DR. ZANATHY GÁBOR Sokan azt hiszik, hogy a bioter­mesztésre való áttérés fő indoka anyagi természetű. Szerintük a bi­oszőlészek azért hagynak fel a szintetikus szerek kipermetezésé­vel, hogy ezzel is csökkentsék a növényvédelem költségeit. Rá­adásul a biodiverzitásra való hi­vatkozással az ültetvényeket gá­zosán hagyják, így a talajmunká­kon is spórolnak. Emellett a bora­ikat emelt áron mérik, arra hivat­kozva, hogy bio! Rászánjuk-e magunkat? Mindjárt az elején érdemes le­szögezni, hogy a biotermesztésre való áttérés fő motivációja egyálta­lán nem a gyors haszonszerzés. A bioszőlészek is eredményes gaz­dálkodásra, jó minőségű szőlő előállítására törekednek. E mellett azonban hangsúlyt fektetnek az ökoszisztéma védelmére és termé­keik szermaradványoktól való mentességére is. Az kétségtelen, hogy a biotermesztők nem hasz­nálnak szintetikus úton előállított műtrágyákat, növényvédő- és gyomirtó szereket. A tápanyag­utánpótlást szerves trágyákra, a talaj termékenységének fokozásá­ra alapozzák. Kemikáliák helyett a károsítok ellenségeit, valamint a természetes eredetű kondicionáló- és növényvédő szereket részesítik előnyben. Az ökoszőlészek mun­kájuk során a természetes szabá­lyozó mechanizmusokra, az ültet­vény változatos élő környezetére, fajokban gazdag növény- és állat­világára támaszkodnak. Azt tűzik ki célul, hogy egyensúly jöjjön lét­re a szőlő, a kórokozók, kártevők, továbbá a károsítok és antagonis- táik között. Ennek létrehozásáért azonban sokat kell fáradozni. A biotermesztés nem folytatha­tó sikeresen kellő elszántság, szakmai elhivatottság nélkül. Az átállás során az első, igen fontos lépés az, hogy leküzdjük a felme­rülő aggályainkat. Tisztában kell lennünk többek közt azzal, hogy a biotermesztésben engedélye­zett szerek csak kis fertőzési nyo­más mellett alkalmazhatók ered­ményesen, a betegségek nagyobb mértékű fellépése esetén nem fel­tétlenül hatásosak. Számolnunk kell azzal is, hogy a kezelések - a közhiedelemtől eltérően - több­letköltséggel járnak. A kisebb ha­tékonyságú szerek miatt több nö­vényvédelmi beavatkozás válhat szükségessé. Nagyobb gondossá­got igényelnek a zöldmunkák, de költségnövelő tényező a takaró- növényes technológia is. Minden fáradozásunk ellenére sem lehe­tetlen, hogy egyes évjáratokban a termés egy része teljesen tönkre­megy. Mi sarkallhat az áttérésre? Az indokok közül a környezettu­datos termesztést, természeti kör­nyezetünk iránti felelősségérzetet emelhetnénk ki. Rajtunk is áll, mi­lyen állapotban adjuk át utódaink­nak a Földet. Ez azonban nem mindenki számára elég súlyos érv ahhoz, hogy ilyen jelentős kocká­zatvállalással és gazdasági nehéz­ségekkel is járó terhet a nyakába vegyen. Említhetjük a fogyasztók egészségének a védelmét és a bio­bor magasabb marketingértékét is. Köztudomású azonban, hogy a bo­rok javarészt csak szakszerűtlen kezelés esetén tartalmaznak szer­maradványt. Az sem vitás, hogy a bioborokat nem feltétlen lehet az átlagot lényegesen meghaladó áron értékesíteni. Egy felmérés szerint az egyik legnyomósabb érv az, hogy a biotermesztés választá­sával mentesülünk a veszélyes, sok esetben allergiát okozó, mérgezés­sel fenyegető vegyszerek használa­tától. Az átállás legfontosabb feladatai Az átállás az az időtartam, mely az ökológiai gazdálkodás kezdete és a képződött termék ökológiai jelölhetősége között el­telik. Az átállás hivatalosan azon a napon kezdődik el, amikor a termelő az ellenőrző szervezettel szerződést köt. JMe feledkezzünk meg arról, hogy már az átállási időszak első napjától be kell tar­tani a biotermesztésre vonatkozó követelményeket! Az áttérés egyik legfontosabb feladata az átállási terv elkészí­tése. Ez tartalmazza a szőlőgaz­daság kiindulási helyzetének fel­mérését, az áttérés fontosabb lé­péseit és az elérendő célokat. Ne hanyagoljuk el az ültetvények átállás előtti helyzetének aprólé­kos feltárását! Ez azért lényeges, mert csak ennek, illetve a helyi sajátosságok ismeretében tudjuk reálisan kidolgozni az áttérés ütemezését. A talajápolás átalakítása veszi igénybe a legtöbb időt, ezért cél­szerű ezzel kezdeni. Már az átál­lás hivatalos megkezdése előtt érdemes belevágni a talajápolás rendszerének átállításába. Első­ként a talaj állapotát vegyük gór­cső alá. A talaj termékenységét legkönnyebb közvetetten, a szőlő hajtásnövekedése, a beérett vesszők hossza, illetve a hiánytü­netek megjelenése alapján meg­becsülni. Nem kerülhető el azon­ban a talaj szerkezetének, jel­lemzőinek közvetlen vizsgálata sem. A talaj értékelésére az ökoszőlészek a vegyi elemzés al­kalomszerű elvégzése mellett az ásópróba egyszerű módszerét is választhatják. Az ásópróba során mintegy 30 cm mély, 15-20 cm széles talaj­szelvényt célszerű kiemelni az e célra kifejlesztett mintavételi ásóval. A szelvény alapján megis­merhetjük többek közt a talaj szerkezetét, a fennálló tömörö- döttség jellegét, a tömör réteg el­helyezkedését, a gyökerekkel va­ló behálózottság mértékét, to­vábbá a humuszos réteg sajátos­ságait. Az ásópróba lehetőséget biztosít a makroszkopikus talaj­élet tanulmányozására is. A táp­anyag-utánpótlás tervezése érde­kében természetesen meg kell vizsgáltatnunk a talaj humusz­tartalmát és a felvehető tápanya­gok mennyiségét is. A tervek elkészítése szempont­jából nem közömbös az ültetvény szerkezeti kialakítása sem. Az átállás ott okoz a legkevesebb gondot, ahol jól szellőzőitek a sorok és viszonylag széles, 2 m körüli a sortávolság. Előnyt je­lent a rezisztens, toleráns termő­fajta, a legalább 70 cm-es törzs­magasság, illetve a nem túlságo­san zsúfolt hajtásrendszert adó tőkeforma. Fontos, hogy körültekintően felmérjük az eddig alkalmazott termesztéstechnológia hatásait. A talajművelés rendszerének ter­vezése előtt értékelni kell a sor­köz- és soralja-művelés, a herbi- cidhasználat korábbi gyakorla­tát, vizsgálni kell az ültetvény­ben előforduló növényfajokat, jelzőnövényeket. Hasonlóan részletes elemzést igényel a ko­rábbi növényvédelmi technoló­gia. Célszerű áttekinteni a szer­használatot, és arról is érdemes meggyőződni, hogy milyen arányban fordulnak elő a károsí­tok és a hasznos szervezetek. Talajápolás, tápanyagpótlás A célunk az, hogy jó talajszerke­zetet, aktív talajéletet hozzunk lét­re. A biotermesztés elveinek betar­tásával a termékeny talaj idővel külső beavatkozás nélkül is képes biztosítani a szőlő tápanyagokkal való ellátását. A talajápolás műve­leteit a kiindulás helyzete szerint tervezzük meg. Amennyiben a meglevő növénytakaró összetétele megfelelő, csak a talaj szerkezete tömörödött, akkor mindössze a nö­vényállomány lazítása indokolt. Megfelelő talajszerkezet, de ked­vezőtlen összetételű növénytakaró esetén kísérletezhetünk felülvetés- sel is. A szőlőtalajok többsége kisebb- nagyobb mértékű beavatkozást, javítást igényel. A talaj melioráci­óját célszerű minden második sorközben kezdeni. Ennek jól be­vált módja az, hogy elsőként vi­szonylag sekély (kb.15 cm-es) la­zítást végzünk, majd olyan egyé­ves fajokat vetünk, melyek inten­zív gyökérnövekedésűek, s a ke­vésbé termékeny talajokon is jól tenyésznek. A következő évben - a tömörödött réteg elhelyezkedé­sétől függően - mintegy 20-25 cm mélyen lazítsuk a talajt. Ezt követően évelő növényekből álló magkeveréket ajánlott vetni. Használhatunk pillangós virágúa- kat, de más fajokat, akár fűféléket is. A minden második sorközben végrehajtott talajjavítást kö­vetően a munkát az eddig „közle­kedő útként” használt sorközök­ben folytassuk. A talaj alacsony humusztartalma esetén feltétlen gondoskodnunk kell a szerves anyagok pótlásáról. Ennek elsősorban ott van jelentősége, ahol korábban egyoldalú mecha­nikai művelést folytattak. A szer­ves anyagot egyébként talajtaka­rás formájában is kijuttathatjuk; a takaróanyagot a meliorációra vá­ró, takarónövény nélküli sorkö­zökben helyezhetjük el. Az átté­rés időszakában még nem bízhat­juk a növény ellátását a természe­tes folyamatok révén felvehetővé váló tápelemekre. Kedvezőtlen adottságú termőhelyeken a szőlő közvetlen tápanyagpótlása céljá­ból a humusztartalmat növelő szerves trágyák mellett gyorsan feltáródó trágyaféleségeket (pl. baromfitrágyát) is juttassunk ki az ültetvénybe. Az átállási időszak növényvédelméről Az átállásra váró szőlőültetvé­nyek esetében többnyire nem be­szélhetünk fajokban gazdag biocö- nózisról. Idő kell ahhoz, hogy a ká­rosítok mellett más élőlények is be­telepedjenek, s kiegyensúlyozott életközösség jöjjön létre. A növény- védelem sikere érdekében fokozott figyelemmel kell nyomon követ­nünk a növényvédelmi előrejelzé­seket. E mellett rendszeres helyi megfigyelésekkel is ellenőrizzük a károsítok és a hasznos szervezetek populációjának az alakulását. Az áttérés időszakának elején célszerű megkezdem a hasznos szerveze­tek, elsősorban a ragadozó atkák telepítését. Szintén ekkor érdemes belefogni az ültetvények szom­szédságában lévő cserje- és facso­portok állapotának a felmérésébe; a foghíjakat pótoljuk. E munkát egészítsük ki madárvédelemmel, a békák, sünök, gyíkok búvóhelyéül szolgáló építmények (pl. kőraká­sok) kialakításával. Ténykedésünk „gyümölcseként” arra is fel kell ké­szülnünk, hogy a hasznos szerve­zetek mellett olyan károsítok is megjelenhetnek a szőlőben, melye­ket eddig csak hírből ismertünk. Fontos, hogy az első évekre részle­tes növényvédelmi tervet készít­sünk. A kapkodás elkerülése végett valamennyi károsító ellen dolgoz­zuk ki a védekezés engedélyezett szerekkel megvalósítható stratégi­áját. Készüljünk fel az egyes kóro­kozók, kártevők által okozott károk felbecslésére, a gazdasági kárkü­szöb értékének a megállapítására. A kórokozók közül a legtöbb ne­hézséget általában a peronoszpóra és a lisztharmat jelenti. Ellenük elsősorban réz- és kéntartalmú sze­rekkel védekezhetünk. A szer­mennyiség tekintetében érdemes - az ültetvény sajátosságaihoz iga­zodva - a lehető legkisebb, de még hatékony dózist meghatározni. En­nek vizsgálatát azonban lehetőleg ne az átállás első időszakára üte­mezzük. Felhasználhatunk külön­böző növényerősítő szereket is, de ne becsüljük túl várható hatékony­ságukat. A fitofág atkák elleni vé­dekezésben az átállás első éveiben még nem építhetünk a ragadozó atkákra; fel kell készülnünk az elle­nük engedélyezett szerek (pl. pa­raffinolajok, káliszappan) haszná­latára. Fordítsunk kellő figyelmet a szőlőmolyok megfigyelésére is. El­lenük szükség esetén a különböző Bacülus thuringiensis készítménye­ket vethetjük be. Az átállás idősza­kában - kellő tapasztalat hiányá­ban - érdemes a kezelést megismé­telni. A későbbiekben már csak a legérzékenyebb területekre, fajták­ra korlátozhatjuk a szerek alkalma­zását. (Az Agro Napló nyomán) Az ökogazdálkodás nem csupán egy speciális termesztési technológia, hanem olyan művelési mód, amely a természet megóvását helyezi a középpontba Mit érthetünk a biogazdálkodás fogalom alatt? (lllusztrációs felvétel: Hocsi) PAPP EDINA A biotermesztést, szakszerűbb nevén ökológiai szemléletű gaz­dálkodást ma már szerencsére nem a férges almával azonosítják. Ma már a fogyasztók komolyan ve­szik, sőt egyre jobban igénylik az egészséges élelmiszereket, ame­lyeket termelőjük a környezet le­hető legjobb védelme mellett ter­mel meg. A biotermesztés a tö­megtermelés ellenében a kertészet sikerágazata lehet. Ellenőrzött előállítási folyamat Öko- vagy bioterméknek az el­lenőrzött ökológiai gazdálkodás­ból származó növényi, vagy állati eredetű élelmiszert tekintjük. A megnevezésből is látszik, hogy a termelést ellenőrző szervezet (Szlovákiában az ÚKSUP) nem magát a terméket, hanem a ter­melés folyamatát figyeli. Az ökológiai szemléletű gazdál­kodás nem csupán egy speciális termesztés-technológia, hanem - ahogyan azt a neve is kifejezi - szemlélet, amely művelőjétől át­fogó, környezetorientált gondol­kodást kíván. Olyan gazdálkodási mód, amely a természet megóvá­sát helyezi a középpontba. Nem hasznáí olyan anyagokat, ame­lyek azt károsítják, rombolják. Tiltott és engedélyezett készítmények A biogazdálkodásban tehát ta­lajjavításra szintetikus műtrá­gyát, szennyvíziszapot vagy feká- liát, valamint a növényvédelem­ben szintetikus növényvédő szert tilos használni. Az általános sza­bály értelmében felhasználható, sőt javasolt alkalmazni istállótrá­gyát, ásványi talajjavító anyago­kat, a biogazdálkodás mellékter­mékeiből készült komposztot, más engedélyezett tápanyag- utánpótló anyagokat. A kártevők és kórokozók elleni küzdelemben elemi réz- és kéntartalmú szerek, valamint mikrobiológiai készít­mények (amennyiben nem gén- manipulált szerveztek), hasznos szervezeteket (kártevők termé­szetes ellenségeit) tartalmazó termékek, növényi kivonatokat, káliszappant, növényi olajokat, yalamint ásványi és paraffinola­jok tartalmazó szereket lehet al­kalmazni. Ökovédjegy a használható vegyszereken A vegyszerpiacon megjelenő termékek közül az ökológiai szemléletű gazdálkodásban fel­használható növényvédő szere­ket, tápanyag-kiegészítőket és ta­lajjavító anyagokat a szakhatóság engedélyezi. A biotermesztésben használható készítmények több­ségén szerepel a „Biotermesztés­ben ajánlott” feliratú védjegy, amelyről első ránézésre tudjuk, hogy az adott termék az organi­kus gazdaságokban felhasználha­tó. (Gazdabolt) A szerző kertészmérnök

Next

/
Thumbnails
Contents