Új Szó, 2007. augusztus (60. évfolyam, 176-201. szám)

2007-08-24 / 196. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. AUGUSZTUS 24. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ mMmmsmwmmámmmg&mMMiMimnuw Nem időszerű az autonómia Néhány évvel ezelőtt az auto­nómia lehetett a legfontosabb kérdés, Románia és Magyaror­szág EU-tagsága után azonban ezek nem igazán időszerűek - jelentette ki Kóka János, a Sza­bad Demokrata Szövetség (SZDSZ) elnöke., „A kérdés ma az, hogyan tudjuk mindenki számára biztosítani az emberi szabadságjogok kiteljesedését, és hogyan tudjuk újrafogal­mazni és őrizni a magyar nem­zeti identitást az Európai Uni­ón belül” - fogalmazott az SZDSZ elnöke a romániai magyar sajtónak, (mti)- Jól van, állapodjunk meg: nemcsak bocsánatot kérek, hanem kárpótollak is... (Peter Gossányi karikatúrája) A helyénvaló cselekvés a helyi értelem megtalálásában mutatkozik meg. És a párbeszédben... Két magyar értékrend ütközése Az individuális pszichoterá­pia lezáratlan ügyként jegy­zi azt a mentális zavart, amely minden esetben vala­milyen személyes ambíció beteljesületlenségéhez ve­zethető vissza. SZIGETI LÁSZLÓ Mivel az ambicionált vágykép a szubjektum számára évek vagy akár évtizedek óta elérhetetlen, és nem rendelkezik a feladásához szükséges kellő szerénységgel sem, lezáratlan ügye a bizonyítás folyto­nos kényszerében tartja őt. Számá­ra az elérendő vágykép az élet ér­telme, ami még az ésszerűtlen, leg­abszurdabb eszközöket is szentesí­ti. A lezáratlan ügyek orvos szak­értői tudják, hogy ilyen eseteknél a szubjektum a meg nem érettsége miatt keletkezett lelki konfliktusai elől nemegyszer önáltató hazug­ságba, intrikálásba, mártírkodó ra­dikalizmusba zárkózik. E zárkó­zottság pedig nem a nyitottságot és önkritikusi szembenézést feltéte­lező integráció, hanem a dezinteg­ráció magatartásformáit mélyíti el benne. Duray Miklós lezáradan ügye maholnap két évtizede terheli Szlo­vákiát és Magyarországot. Annak ellenére, hogy egyoldalúan magyar látásmódja már a chartások köré­ben is marginalizálta őt, szlovákiai magyar ellenzékiként talán még vezérként is érezhette magát. És az is volt, noha, ma már tudjuk, szűk látószöge és nemzeti radikalizmu­sa a szlovákiai magyarok számára még ellenzéki körökben is lehetet­lenné tette a cseh és szlovák de­mokratákkal való kiegyezést. 1989 után sem válhatott a szlovákiai ma­gyarok vezérévé, noha azt képzel­te, célja eléréséhez olyan eszközzel manipulál - a magyar nemzetesz­ménnyel -, amely kellően spirituá­lis ahhoz, hogy vezérré emelhesse. Emelte, de csak a határon túli ma­gyarok szimbolikus vezérévé, s azt is csak a Fidesz kormányozta Ma­gyarországon. Felmérni azt, hogy Duray Miklós lezáratlan ügye mi­lyen mértékig felelős a mai Ma­gyarország megosztottságáért, nem kis feladat, de elvégzendő. S illenék itthon kezdenünk. An­nál is inkább, mert az MKP elnök­váltó kongresszusa óta felszínre tört személyes civakodások mögött valójában két politikai koncepció ütközik. E két koncepció legfőbb je­gyeinek ismertetése előtt hadd em­lékeztessek arra, hogy Trianon óta az 1989-ben létrejött Független Magyar Kezdeményezés volt az egyetlen önálló szlovákiai magyar politikai párt, amely nem egységes magyarellenes tömbként kezelte a cseh és a szlovák politikai elitet. A másik a Bugár Béla vezette MKP volt, amely szintén megvált ettől az anakronisztikus politikai látás­módtól. Ennek a paradigmaváltás­nak köszönhetően vált tisztán lát­hatóvá a Bugár- és a Duray-féle po­litikai koncepció közti radikális kü­lönbség. A Bugár-féle koncepció alap­vetően azt sugallja, hogy itt kell él­nünk, Szlovákiában. Hogy a ma­gyarkérdéshez empatikusabban vi­szonyuló szlovák politikai elitekkel nehezen kivívott egyezségek sorát kell elérni, mert a helyénvaló cse­lekvés nem a szép szavakban, ha­nem mindig a helyi értelem megta­lálásában mutatkozik meg. És a párbeszédben. Ez a koncepció a geopolitikai helyzetismeret mellett a komplex érdekérvényesítés el­szántságával mond ellent annak a Trianon óta regnáló identitásszer­kezetnek, amelyben a szlovákiai magyarok állampolgári tudata nem értelmi és érzelmi, csupáncsak kö­telező, formális viszonyulást tük­röz. A Bugár-féle koncepció a ma­gyar nemzeti és a szlovák állampol­gári identitás szimbiózisára törek­szik. Nehéz út, de emberhez méltó, és az egyetlen járható. A Duray-féle politikai koncepció lebegteti az állampolgári tudat sú­lyát és szerepét. Nincs párbeszéd­ben a szlovák politikai elittel. Be­szédei, tanulmányai azt sugallják, mindenekfölött magyarok va­gyunk, minden egyéb társadalmi identitásunk másodlagos. A végig nem beszélt magyarságpolitiks a legfőbb fegyvere, amellyel a szlo­vák parlamentben még soha, egyes magyarországi politikai pártok ré­vén a magyar törvényhozáson ke­resztül viszont már nemegyszer tü­zelt. Sérelmeinek konzerválásából farag erkölcsi tőkét. Bugárral ellen­tétben ott akar hazát teremteni a szlovákiai magyaroknak, ahol arra semmi esély. Áz egységes magyar politikai nemzet XIX. századi esz­ményét élesztette föl hamvaiból. Ez is egy út, de zsákutca, ahol az ál­mokból nincsen ébredés. A Bugár-féle politikai értékrend ott és akkor követett el öngyilkossá­got, amikor a Duray-féle koncepci­ónak mandátumot biztosított a ma­gyar kormányokkal való tárgyalá­sokhoz. A Csáky Pál vezette MKP pedig ott, hogy ezt a mandátumot megerősítette. A MÁÉRT létezése ugyanis szintén Duray lezáratlan ügyének tulajdonítható. Ráérzett arra, hogy ha már nem lehet vezé­re sem országnak, sem pártnak, latens vezére lehet a nemzet egy­ségét garantálni hivatott intéz­ménynek. Tegnapi nemzetmentő szavai, melyek szerint „semmilyen politi­kai párt sem mondhat le az egyé­nek nevében az egyéneket ért (az őket illető? - Sz. L.) kárpótlásról”, ugyanazzal a módszerrel hazudtol­ják meg a történelmi realitásokat, amelyet nemzetmentő politikai kí­sérleteinél is alkalmaz. Az áltatás módszerével. Ennek illusztrálására hadd mondjam el, hogy közel egy évvel a Benes-dekrétumok hatályba lé­pése előtt, 1944 tavaszán több mint háromezer magyar zsidót hurcoltak el a magyarországi Du- naszerdahelyről. A magyar állam­polgárságú lakosság zöme azonnal jogos prédaként kezelte az elhur­coltak ingóit s ingatlanjait. Mint­egy félezren tértek csak vissza, de sem őket, sem a gázkamrában el­pusztultak hozzátartozóit mind a mai napig nem részesítette egyéni kárpótlásban Magyarország. Álla­mi bocsánatkérés elhangzott, szimbolikus összegű kárpótlásra is sor került. És nemcsak Magyaror­szágon. Egyéni kárpótlásra, elte­kintve egy-két szimbolikus esettől, nem. És néhány évnyi gyötrődő töprengés után a zsidóság politikai elitjei belátták az egyéni kárpótlás abszurditását. De ez mit sem számít. Sokkal fontosabb, hogy a Duray Miklós le­záratlan ügye okán keletkezett ab­szurditásokon még jó pár évig mu­lathatunk. Az indiaiak elleni támadás a (kelet-)németországi szélsőjobboldali atrocitások szellemét idézi Rettenetes emberhajsza Mügein utcáin DÉSl ANDRÁS Kulvir Szingh mügelni pizzériá- ja nemcsak olasz, hanem török, görög, indiai, mexikói, sőt, német ételeket is kínál. A 35 éves Singh és hét másik indiai honfitársa több tucatnyi helyi szemében „szemét, mocskos külföldi”, aki­ket „ki kell takarítani” az ötezer lelket számláló szászországi tele­pülésről. Mügein a hétvégén rettenetes események helyszíne volt: a város szabadtéri ünnepén egy többségé­ben - feltehetően ittas - fiatalok­ból álló csoport ismeretien okok­ból vitába keveredett az indiaiak­kal. A szóváltást tettlegesség kö­vette, a menekülőket a feldühö­dött és idegengyűlölő jelszavakat skandáló tömeg az utcákon haj­szolta, majd amikor az ázsiaiak egy pizzériában kerestek menedé­ket, az ötvenfősre duzzadt horda megostromolta a helyiséget. A ne­gyedórán belül a helyszínre ér­kező hetven rendőrnek csak nehe­zen sikerült visszaszorítania a dü- höngőket. A megvert-megfélemlí- tett indiaiak számára a tizenöt perc valóságos horror volt: töb­ben úgy gondolták, hogy nem élik túl a lincselésre emlékeztető tá­madást. Mügein az olyan szélsőjobbol­dali-idegenellenes támadások szellemét idézi, mint a halálos ál­dozatokat követelő rostocki, ho- yerswerdai vagy solingeni inci­densek. A keletnémet tartomá­nyokban tapasztalható szélső­jobboldali-neonáci erőszakról Mügein kapcsán pedig ugyan­olyan erővel újult ki a vita, mint a 2006-os labdarúgó-világbaj- nokság előtt. Akkor sokan az egykori NDK területét a külföldi vendégek, különösen a színes bőrűek számára messze elkerü­lendő zónának minősítették. A rendőrség ugyan nem zárja ki az Angela Merkel kancellár által rendkívül felháborítónak és szé­gyenletesnek nevezett utcai hajtó­vadászat szélsőjobboldali hátte­rét, ám a mügelni polgármester szerint a városában nincsenek szervezett szélsőjobboldali cso­portok. E nézetéért élesen bírál­ják őt szociáldemokrata és más baloldali politikusok: szerintük a keleti tartományokban igenis na­gyon komoly szélsőjobboldali-ne­onáci erőszak-potenciállal kell szembenézni. A szélsőjobboldali mozgalmak sokkal inkább tápta­lajra találnak a munkanélküliség és elvándorlás által sújtott, a ki­sebbségekkel, így a külföldiekkel, zsidókkal és homoszexuálisokkal szemben ellenségesebb keleti tar­tományokban, mint az egykori NSZK-ban. Kulvir Szingh összetört üzlete és kocsija romjait látva nem tudja, maradjon-e, vagy álljon-e odébb. A polgármester szerint nagy kár lenne, ha elmenne, mert szerinte egész Mügein odavan az indiai pizzájáért. A szerző a Népszabadság munkatársa KOMMENTÁR Füge vagy euró? S1DÓ H. ZOLTÁN Áldás vagy a korrupció, esetleg a dühödt lobbizás melegágyát jelen­tik az európai uniós pénzforrások? Brüsszel a napokban fogadta el a Szlovákia számára az elkövetkezendő hét évben folyósítandó, közel 400 milliárd korona értékű pénzügyi csomagot, ami több, mint az éves állami költségvetésünk kiadási oldala. Vagyis csillagászati összegről van szó, egyáltalán nem mindegy, milyen területekre mennyit szánunk, és az sem, milyen régiók részesülnek előnyben. Az Európai Unió korántsem önszántából, hanem a közelmúltban még elmaradott mediterrán tagállamok nyomására találta ki az átla­gosnál fejletlenebb térségek felkarolását segítő pénzügyi programo­kat (eurobürokrata nyelven a strukturális és kohéziós alapokat). Va­jon valóban elősegítik az uniós források a lemaradók felzárkóztatá­sát, vagy minden attól függ, ki milyen kapcsolatokat ápol a döntés­hozókkal, ki mennybe tud lobbizni, esetleg brüsszeli normáknak megfelelő projektumot írni? Az eltelt időszak tapasztalatait össze­gezve fájdalmasan lehangoló kép rajzolódik ki: az uniós forrásokból megvalósult idegenforgalmi beruházás, a vidékfejlesztés, a közleke­dési infrastruktúra építése csupán rövid távon hatott serkentőleg az adott országrészre, voltaképpen klasszikus dotációs politikáról van szó hosszabb távú gazdaságélénkítő hatás nélkül. Ezért ne váljunk csodákat a kormányfő által olyannyira sürgetett, brüsszeli támoga­tásra épülő sztrádaépítéstől sem. Példa erre Spanyolország, ahol a Madridból kiindulva épülő autópályáktól hitték a peremvidékek fel­zárkóztatását, ehelyett a sztrádák révén a főváros virágzásnak in­dult, a leszakadó periféria válsága pedig még inkább elmélyült. Az unió leginkább elmaradott térségei - néhány ritka kivételtől eltekint­ve - minden brüsszeli dotáció és a különböző felzárkóztatási progra­mok ellenére máig sereghajtók. Egyes-egyedül az oktatásra szánt pénzeszközök fordultak termőre, vagyis a nemzeti fejlesztési terv operatív programjai közül a felsőfokú oktatás és a szakirányú képzés támogatása bizonyulhat valóban sikeresnek. Ami pedig a korrupciót illeti, nem véletlen, hogy a régiófejlesztési minisztérium közelharcot vív a megyei önkormányzatok vezetésé­vel, mivel nem mindegy, hogy az uniós húsosfazékból ki mennyit emel ki. És még nem beszéltünk az uniós projektumokat kidolgozók hozzáértéséről, ha ugyanis rossz koncepciókkal bombázzuk az unió fővárosát, akkor nekünk fügét mutatnak, nem pedig eurót utalnak. Márpedig a fügére minden esélyünk megvan, hiszen az SNS vezette régiófejlesztési tárca merő tréfából olyan társaságot bízott meg uni­ós ismeretekkel felvértezett hivatalnokok képzésére, amelyiknek e téren semmi tapasztalata sincs. Egy a fontos, a cég zsolnai. Brüsszel eurómilliárdokkal kitömött zsebében sokan és szívesen kotorásznak. Ha Szlovákia - a fentiek ismeretében - avatatlan kézzel nyúl oda, akkor uniós normáknak megfelelő kormost kapunk. Látva a mostani garnitúra színvonalát, kisszerűségét, akkor talán jobb most egy bün­tetés, mint holnap egy felelőtlenül eldorbézolt pénzeső. JEGYZET Nesze neked, fiatalság! PUHA JÓZSEF Rossz a közérzetem. Azt várom, mikor oszt ki és tesz helyre vala­ki. Évek óta hangoztatom, hogy a magyar kereskedelmi rádiózás és televíziózás zenei szempont­ból nem minden esetben az igénytelenségre épül, most azonban arra jöttem rá, hogy már nincs egyetlenegy adó, de még műsor sem odaát, amely az állításomat igazolná. A minap a nálunk nem fogható kereskedel­mi rádióadók hallgatásának szenteltem időmet, s velük pár­huzamosan a zenei tévécsator­nát néztem. A rádiók egytől egyig ugyanazokat a dalokat su­gározzák. Az igénytelenekre az összes ráharap, az igényesekre egyik sem. Még a legnagyobb jó­indulattal sem állítható, hogy át­fogó képet adnának napjaink ze­nei életéről. Sehol egy informá­cióval teli slágerlista-bemutatás, sőt, sehol egy információ. Egyet­len olyan műsorra sem bukkan­tam, amelyből megtudhattam volna valami okosat vagy leg­alább érdekeset. Ugyanúgy, mint a zenében, a műsorvezetők esetében is az „alja” viszi a prí­met: a beszédhibás, hibát hibára halmozó szpíkerek. Ráadásul mindezt hülyeségekkel „színe­zik”. Egyikük vagy ötször el­mondta, hogy este húsz órakor indul a nem tudom mi. Ha nem hangsúlyozza ki, hogy este, bi­zony a reggeli húsz órára gondo­lok. .. Én mostantól nem új Kom- játhykat várok, isten bizony, már örülnék az olyan műsorve­zetőnek is, aki tisztában van a magyar nyelv szabályaival. Az októberig még egyetlen magyar zenetévé (akkor indul a másüt, a magyar Music Television) műsorvezetői szintén megérik a pénzüket. Én már Lüu és Balázs ottani ténykedésével sem voltam kibékülve, de a mostaniak őket is toronymagasan verik. Negatív értelemben persze. Aláírom, hogy a fiatalok jelentős csoport­ját a laza dumával lehet leültetni a képernyő elé. A lazaság azon­ban nem kell, hogy egyet jelent­sen az igénytelenséggel és a rossz fogalmazással. Jóformán egyetlen helyesen megfogalma­zott mondat sem hagyta el a műsorvezetők száját. S közben idétlenül röhögtek. Katasztrófa! Az egyik műsor bemutatta a „sztárműsorvezető” egy napját. Miután nyolckor kikecmergett az ágyából, azt ecsetelte, hogy inkább elviselné a földrengést (!), mint a reggeleket, és elküld­te a francba „az ébredés feltalá­lóját”. Aztán az volt a problémá­ja, milyen ruhát adjon a kutyájá­ra. Kinyitotta a zsúfolásig teli ku­tyaszekrényt, s mivel nem talált egy jó göncöt sem, délután, „bokros teendői közepette” úja­kat vásárolt. így néz ki, kérem szépen egy átlagos magyar fiatal napja - a műsor ezt a látszatot sugallta. Nesze neked, fiatalság! Beleborzongok, ha arra gondo­lod hogy az üyen műsorokon, az igénytelen zenén és a magyar nyelv sárba tiprásán felnövő ge­nerációé a jövő.

Next

/
Thumbnails
Contents